Текст книги "«Четыре модернизации». Великий китайский рывок"

На совещаниях по принципиальным вопросам теоретической работы, созванных ЦК, а также парткомами провинций, городов центрального подчинения и автономных районов, было задано немало вопросов, и я сейчас не могу ответить на каждый из них в отдельности. Сегодня мне хотелось бы остановиться на двух вопросах, связанных с задачами идеологической и теоретической работы. Я плохо знаком с обстановкой в целом, а с обстановкой на местах и того хуже, так что вполне ли подходящим будет сказанное мной, судите, товарищи, сами.

Во-первых, о некоторых требованиях, предъявляемых сейчас к идеологической и теоретической работе.

Марксистская идеологическая и теоретическая работа не может отрываться от реальной политики. Под политикой я имею в виду здесь общую обстановку классовой борьбы, идущей внутри и вне страны, коренные интересы китайского народа и народов мира в этой реальной борьбе. Нельзя представить себе, чтобы марксистскими идеологами и теоретиками были люди, которые отрываются от общей политической обстановки, не изучают ее и не прогнозируют ход практического развития революционной борьбы. Если продолжать в этом же духе, то какое же значение имеет тогда наше прошлогоднее обсуждение вопроса о практике как критерии истины, на которое мы затратили более полугода? Научный социализм, марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна развиваются в практической борьбе. Разумеется, мы не станем возвращаться от научного социализма к социализму утопическому, а также не позволим марксизму остановиться на уровне отдельных выводов, сделанных десятки или сотню с лишним лет тому назад. Поэтому мы постоянно говорим, что раскрепостить сознание значит изучать новые обстоятельства и разрешать новые проблемы, применяя основные положения марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна.

Что теперь важнее всего для нашей страны, если иметь в виду новые обстоятельства и новые проблемы? Конечно, осуществление модернизации в четырех областях или, как говори лось выше, модернизации китайского типа. Мы уже говорили, что углубленным изучением новых обстоятельств и новых проблем, которые возникают при осуществлении в Китае модернизации в четырех областях, своими ответами важного ориентирующего значения наши идеологические и теоретические работники внесут важный вклад в марксизм и докажут, что они поистине высоко несут знамя идей Мао Цзэдуна. Это, конечно, вовсе не значит, что по всем идеологическим и теоретическим вопросам, не имеющим прямого отношения к четырехаспектной модернизации, можно не вести серьезной и углубленной научно-исследовательской работы. В философии, общественных науках, равно как и в естественных науках, нельзя игнорировать разработку базисных теорий, ибо иначе невозможен никакой сколько-нибудь крупный шаг в теоретической работе.

Во второй части своей речи я уже отмечал, что четыре основных принципа, которых следует твердо придерживаться при осуществлении модернизации в четырех областях, не являются чем-то новым. Однако в настоящий момент, в условиях новой обстановки, они приобретают новое значение и нуждаются в новом и вполне убедительном обосновании на базе новых обильных фактов. Только таким образов мы сможем воспитывать наш народ, нашу молодежь и рабочих страны, командиров и бойцов НОАК, а также убедить тех, кто в поисках истины обращается к сегодняшнему Китаю.

Это – чрезвычайно важная задача, задача огромного политического и теоретического значения. Ее не выполнить закамуфлированными выписками из старых книг, здесь нужна благородная творческая научная работа, требующая от революционных идеологов всех их сил. Из-за десятилетнего вредительства Линь Бяо и «четверки» на идеологическом фронте долгое время мололи несусветный вздор, и люди перестали доверять многим кадровым работникам и преподавателям, занимающимся политическим воспитанием. Винить за это работников политвоспитания нельзя. Теперь эти товарищи сильно переживают, сильно переживают также немало родителей, старых рабочих и старых воинов. Это тоже одно из важных условий, в силу которых ничтожное число враждебных элементов может провоцировать теперь волнения. Чтобы восполнить образо вавшийся пробел, нашим товарищам, работающим на идеологическом и теоретическом фронте, нужно немедленно организовать силы, выработать план и в возможно короткие сроки написать и издать серию весомых научных статей, книг, хрестоматий и учебников, новых по содержанию, по взглядам и языку.

Я предлагаю Отделу пропаганды ЦК КПК взять на себя руководство этой работой. Я предлагаю также выдавать от имени партии и государства денежные премии за дей ствительно хорошие работы, утвержденные аттестационной комиссией, и оказывать тем самым заслуженные почести этой с виду самой обычной, а на самом деле весьма тяжелой работе.

Осуществление четырехаспектной модернизации – многогранная, сложная и тяжелая задача, и идеологические и теоретические работники, разумеется, не должны ограничиваться обсуждением основных принципов этого дела. Перед нами стоит масса теоретических вопросов экономики, в том числе вопросы основной теории, теоретические вопросы промышленности, сельского хозяйства, торговли, управления и т. д. Ленин призывал побольше говорить об экономике и поменьше о политике. Если иметь в виду соотношение этих двух аспектов теоретической работы, то ленинские слова не утрачивают, по-моему, своей силы и сегодня. Однако это не значит, что я считаю, будто в области политики уже нет ничего, что заслуживало бы изучения. Наоборот, мы многие годы игнорировали научно-исследовательскую работу в области политологии, права, социологии и мировой политики, и теперь нам требуется поскорее наверстать упущенное. Подавляющему большинству наших идеологических и теоретических работников нужно заняться научными изысканиями по одной или нескольким специальностям. Все, у кого есть возможности, должны учиться иностранным языкам, причем овладевать ими в такой степени, чтобы можно было без всяких затруднений знакомиться с важнейшей зарубежной литературой по общественным наукам.

Мы уже признали, что отстаем от заграницы в области естественных наук, а теперь следует еще признать, что мы отстали от заграницы и в области научно-исследовательской работы по общественным наукам (в сопоставимых аспектах). Уровень у нас весьма невысок, многие годы не было даже статистических данных, а при таких обстоятельствах серьезная научно-исследовательская работа в области общественных наук наталкивалась, естественно, на колоссальные трудности. Поэтому нашим идеологическим и теоретическим работникам предстоит с твердой решимостью срочно наверстывать упущенное, углубленно работать по своей специальности, проникать в реальную действительность, об следовать и изучать в целях познания своего и чужого и все мерно остерегаться пустословия. Модернизацию в четырех областях пустословием не осуществить. Таких вещей, как, скажем, зазнайство и самодовольство, стремление вариться в собственном соку и непомерно раздутое самомнение, на которые указывал товарищ Мао Цзэдун, нашим идеологическим и теоретическим работникам равным образом нужно всячески избегать.

Только признав свою отсталость, мы сможем ее изжить. Надо отметить, что ответственность за такую отсталость ложится прежде всего на ЦК и парткомы всех ступеней, так как они применяли неправильные методы в руководстве идеологической и теоретической работой, вводили слишком много «запретных зон», мало заботились и поддерживали. Сегодня я от имени ЦК выступаю перед вами всеми с самокри тикой. В дальнейшем нужно, чтобы все парткомы, начиная с ЦК, поставили идеологическую и теоретическую работу на правильный путь и отвели ей важное место. Наша партия – крупная марксистская партия, и если мы сами не будем придавать большого значения изучению марксизма, не будем в соответствии с развитием практики продвигать марксизм вперед, то как же нам тогда справиться со своей работой? И не превратится ли тогда в пустую фразу наша решимость высоко нести знамя марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна?

Во-вторых, мое мнение по некоторым теоретическим вопросам.

Во время обсуждений, которые шли в последние месяцы, теоретические работники поставили массу вопросов. Многие из этих вопросов нуждаются в дальнейшем изучении. Сейчас мне хотелось бы высказать свое мнение только по наиболее актуальным из них.

1) Об основных противоречиях социалистического общества и о главном противоречии нынешнего периода. Наиболее правильной формулировкой основных противоречий остается, по-моему, формулировка, которую дал товарищ Мао Цзэдун в своей работе «О правильном разрешении противоречий внутри народа»: «В социалистическом обществе основными противоречиями по-прежнему являются противоречия между производственными отношениями и производительными силами, между надстройкой и экономическим базисом». Тут дальше следует большой абзац, и повторять его сейчас я не буду. Разумеется, указать на эти основные противоречия отнюдь не значит полностью разрешить вопрос, здесь необходимо еще глубокое и конкретное исследование. Однако практику 20 с лишним лет показывает, что данная формулировка удачнее других.

Что касается того, что является главным противоречием нынешнего периода, иначе, его главным вопросом или центральной задачей, которые предстоит разрешить партии и народу, то это фактически уже ясно, поскольку третий пленум ЦК принял решение о перенесении центра тяжести работы на осуществление социалистической модернизации. В том, что уровень развития наших производи тельных сил низок и далеко не удовлетворяет потребности народа и государства, заключается главное наше противоречие в нынешний период, и разрешение этого главного противоречия является нашей центральной задачей.

2) О классовой борьбе в социалистическом обществе. Этого вопроса я уже коснулся выше, когда говорил о диктатуре пролетариата. Классовая борьба в социалистическом обществе – объективная реальность, ее нельзя ни преуменьшать, ни преувеличивать. Практика показывает, что и преувеличение и преуменьшение приводят к серьезным ошибкам. Что же касается того, существует ли классовая борьба на протяжении всего исторического периода социализма от начала до конца, то здесь имеется целый ряд сложных и трудных вопросов теоретического и практического характера. Разрешить эти вопросы одними ссылками на предшественников нельзя, и вам можно продолжить свои научные поиски. Словом, нынешняя и последующая классовая борьба социалистического общества заметно отличается и будет отличаться от классовой борьбы всех классовых обществ, существовавших в прошлом. Это тоже объективный факт, который нам нельзя отрицать. Отрицание этого факта тоже приведет к серьезным ошибкам.

3) О продолжении революции при диктатуре пролетариата. Эта формулировка в том толковании, какое давалось при ее выдвижении, означает, что нужно, так сказать, «вырвать власть у каппутистов», то есть делать революцию в обход парткомов, ниспровергать все и вся. Практика уже доказала ошибочность этой формулировки. Что касается того, чтобы дать ей новое толкование, то внутри партии можно продолжить работу в этом направлении.

4) Можно ли выдвигать на обсуждение формулировки, касающиеся линии XI съезда партии? Линия партии, равно как и все партийные решения, вообще должна проверяться на практике. Необходимость этого товарищ Мао Цзэдун мотивировал не раз. Нельзя считать, раз та или иная формулировка принята партийным съездом, то вопрос о том, насколько она правильна, уже не подлежит никакому обсуждению. Если это не так, то почему же очередной съезд выдвигает новые формулировки?

Нередко бывает, что в силу изменения реаль ной обстановки ЦК приходится вносить необходимые поправки в резолюции состоявшегося съезда еще до созыва нового. Так, в силу изменения реальной обстановки и ее оценки пленумы ЦК одиннадцатого созыва, особенно третий пленум ЦК, произвели кое-какое необходимое урегулирование линии XI съезда партии. Некоторое необходимое урегулирование, возможно, понадобится и в дальнейшем. Все это в порядке вещей. Однако, согласно требованиям партийной дисциплины, обсуждение формулировок, касающихся линии XI съезда, за исключением тех, относительно которых уже имеется официальное решение ЦК, должно вестись на соответствующих партийных совещаниях и не выходить за эти пределы.

Как бы то ни было, но при изучении и обсуждении идеологических и теоретических вопросов нужно твердо придерживаться курса «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ», курса, содержащего три предупреждения, а именно: не придираться понапрасну, не разбрасываться ярлыками и не заниматься выпадами, а также курса, требующего раскрепостить сознание, отказаться от слепой веры и во всем исходить из реальной действительности. Насчет всего этого третий пленум ЦК вынес решение, и мы снова напоминаем об этом потому, что здесь недопустимы ни малейшие колебания.

Товарищи! Нынешний период – это период важного перелома в истории нашей партии и страны. Ведя за собой народ, наша партия успешно преодолела массу препятствий, возведенных «четверкой», и превратила Китай из страны хаоса в страну порядка и быстрого прогресса. Великие перспективы осуществления четырехаспектной модернизации волнуют, воодушевляют и направляют всю нашу партию, армию и народы страны. Широкие слои кадровых работников и народных масс наперебой стремятся внести свою лепту в целях приближения столь светлых перспектив. В этот период перед работниками идеологического и теоретического фронта встают особо важные задачи. После разгрома «четверки» армия идеологических и теоретических работников нашей партии добилась огромных успехов, она добилась важных успехов и после третьего пленума ЦК партии одиннадцатого созыва. Любая недооценка этих успехов является ошибочной. Однако стремительное развитие обстановки требует стремительных темпов в развертывании нашей работы. Надеюсь, что наше столь важное совещание поможет вам, партийным идеологическим и теортическим работникам, глубже понять обстановку, задачи, курс и политику партии, а также значение своей работы, еще теснее сплотит вас вокруг ЦК партии. Надеюсь, что своей эффективной и плодотворной работой вы сплотите все народы страны вокруг Компартии Китая.

Давайте же единодушно бороться во имя неуклонной реализации курса третьего пленума ЦК и перенесения центра тяжести работы нашей партии, давайте же, преодолевая все трудности, бороться во имя завоевания великой победы в деле осуществления четырехаспектной модернизации!

О строительстве социализма с китайской спецификой

(доклад 30 июня 1984 года)

После разгрома “четверки” мы, начиная с 3-го пленума ЦК партии 11-го созыва, разработали правильную идеологическую, политическую и организационную линию, а также целый ряд правильных курсов и установок. В чем состоит наша идеологическая линия? В том, чтобы твердо держаться марксизма, неизменно соединять его с китайской реальностью. Другими словами, твердо держаться реалистического подхода, за который ратовал товарищ Мао Цзэдун, твердо отстаивать его основные идеи. Для Китая очень важно твердо держаться марксизма, очень важно также твердо держаться социализма. Более ста лет, истекших со времени опиумной войны, Китай подвергался агрессии и унижениям. И только после того как китайский народ воспринял марксизм и твердо вступил на путь, ведущий от новой демократии к социализму, китайская революция увенчалась победой.

Кое-кто может так поставить вопрос: если бы Китай не строил социализм, а пошел по пути капитализма, то китайский народ все равно поднялся бы во весь рост и Китай все равно расправил бы плечи. Но давайте заглянем в историю. В течение 20 с лишним лет гоминьдановского правления Китай все равно представлял собой полуколониальное и полуфеодальное общество. А это показывает, что капиталистический путь в Китае себя не оправдал.

Твердо придерживаясь марксизма и идей Мао Цзэдуна, соединивших марксизм с реальной действительностью Китая, китайские коммунисты пошли своим путем. Конкретно, они взяли курс на окружение города деревней и привели китайскую революцию к победе. Китайская революция бы обанкротилась, а Китай до сих пор остался бы раздробленным и по сей день не был бы независимым и единым, если бы мы не были марксистами и не верили до конца в марксизм, если бы мы не шли своим путем, не соединяли марксизм с реальной действительностью Китая. Вера в марксизм – духовный стимул победы китайской революции. В момент образования КНР мы приняли от старого Китая прогнившее хозяйство. Промышленность почти равнялась нулю, продовольствия тоже не хватало, инфляция носила злокачественный характер. Словом, экономика находилась в состоянии полного хаоса.

Мы разрешили вопрос о питании и занятости, стабилизировали цены, привели к единству финансы и экономику. Народное хозяйство очень быстро восстановилось, и на этой основе развернулось крупномасштабное экономическое строительство. На что мы опирались? На марксизм, на социализм. Иные говорили: “Ну зачем вам социализм?” А мы отвечали: “Капитализм Китаю не годится, в Китае нужно строить социализм”. Если не строить социализм, а идти по пути капитализма, то Китаю не удастся покончить с хаосом, расстаться с бедностью и отсталостью. Поэтому мы неоднократно заявляли о необходимости твердо придерживаться марксизма и идти по социалистическому пути. Но марксизм должен сочетаться с реальными условиями Китая, а социализм – соответствовать китайской реальности и китайской специфике.

Что такое социализм? Что такое марксизм? Насчет этого у нас раньше было не совсем ясное представление. Марксизм придает наибольшее значение развитию производительных сил. Социализм, о котором мы говорим, является низшей стадией коммунизма. На высшей стадии коммунизма будет действовать принцип “от каждого – по способностям, каждому – по потребностям”. Для перехода к этому принципу требуется, чтобы общественные производительные силы развивались высокими темпами и было изобилие материальных общественных благ. Поэтому самая коренная задача в период социализма – развитие производительных сил. Преимущества социалистического строя выражаются в конечном счете как раз в том, что производительные силы при нем развиваются более быстрыми, более высокими, чем при капитализме, темпами, а на базе их развития непрерывно улучшается материальная и культурная жизнь народа. Если говорить о наших недостатках в годы после образования КНР, то они сводятся к некоторой недооценке важности развития производительных сил. Социализм призван покончить с бедностью. Бедность – не социализм и тем более не коммунизм.

Какой путь в состоянии обеспечить развитие производительных сил и улучшение жизни народа при нынешней отсталости Китая? Здесь мы снова возвращаемся к вопросу о том, какого пути придерживаться – социалистического или капиталистического. Капиталистический путь позволит разбогатеть горстке людей, составляющих несколько процентов населения Китая, но ни в коем случае не остальным 90 с лишним процентам людей. А твердое отстаивание социализма, осуществление принципа распределения по труду не приведет к появлению, с одной стороны, слишком богатых, а с другой – слишком бедных людей. Таким образом, поляризация не произойдет у нас и через 20 – 30 лет при развитых производительных силах.

Наша политическая линия сводится к тому, чтобы неуклонно развивать производительные силы с упором на четыре модернизации и ни в коем случае не ослаблять этого основного звена работы, если только не вспыхнет мировая война. Но если даже она и вспыхнет, то после ее окончания мы все равно возьмемся за строительство. Выдвигая задачу четырех модернизаций, мы как минимум ставим себе целью достичь к концу XX века среднезажиточного уровня жизни. Впервые я сказал об этом в декабре 1979 года в беседе с бывшим премьер-министром Японии Охира Масаеси, прибывшим тогда в нашу страну с визитом. Достижение среднезажиточного жизненного уровня означает, что валовой национальный продукт на душу населения составит у нас 800 американских долларов.

По сравнению с вами, заметил я ему тогда, это все же низкий уровень, а для нас – это смелые дерзания и высокие стремления. Миллиардное сейчас население Китая возрастет к тому времени до 1 миллиарда 200 миллионов человек, а валовой национальный продукт – до триллиона американских долларов. При капиталистическом способе распределения эта сумма не избавляет от бедности и отсталости подавляющее большинство населения, но при социалистическом позволяет буквально всему народу страны зажить среднезажиточной жизнью. Вот почему мы твердо придерживаемся социализма. Без социализма в Китае не создать общества со среднезажиточным уровнем жизни.

Нынешний мир – мир широких сношений. Китай отстал после промышленной революции в западных странах, и одна из важных причин этого – его замкнутость. После образования КНР нас блокировали, но в известной мере мы и сами держались замкнуто. Все это создало для нас некоторые трудности. Опыт, накопленный за 30 с лишним лет, свидетельствует о том, что вести строительство при закрытых дверях нельзя – не добьешься развития. Двери закрывают в двух целях. Во-первых, от заграницы и, во-вторых, от своих – один район закрывает двери перед другим районом, одно ведомство – перед другим. Ни то, ни другое недопустимо. Мы хотим, чтобы развитие шло быстрее, но слишком быстро – не по нашим реальным силам. Его надо ускорять насколько это возможно. А поэтому нужно оживлять экономику внутри страны и проводить политику расширения сношений с заграницей.

Исходя из китайской реальности, мы прежде всего разрешаем вопрос о деревне. 80 процентов населения Китая сосредоточено в деревне, и стабилизация страны в первую очередь зависит от стабилизации деревни с 80-процентным китайским населением. Как бы ни хорошели города, без такой стабильной базы, как деревня, не обойтись. Поэтому мы прежде всего оживили экономику на селе, стали проводить там политику открытости и тем самым мобилизовали активность 80 процентов населения страны. Этот курс мы взяли в конце 1978 года и всего через несколько лет ощутили результаты. Состоявшаяся недавно 2-я сессия Всекитайского Собрания народных представителей 6-го созыва постановила перейти от реформы в деревне к реформе в городе. Городская реформа охватывает не только промышленность и торговлю. Она включает науку и технику, просвещение, а также все другие сферы. Словом, мы будем продолжать внутреннюю реформу и больше ширить внешние сношения.

Мы открыли доступ в 14 крупных и средних приморских городов. Мы приветствуем у себя иностранный капитал и достижения передовой зарубежной техники, причем управление тоже требует квалификации. Подорвет ли все это социализм? Думается, нет, ведь фундамент нашего государства составляет социалистическая экономика. Экономический базис социализма весьма широк, и привлечение иностранного капитала в несколько десятков и даже в сотню миллиардов долларов его не размоет. Привлечение иностранного капитала определенно станет важным вспомогательным, нет, сегодня, как видно, уже можно сказать, необходимым средством осуществления социалистического строительства в нашей стране. Конечно, появление кое-каких проблем не исключено, но негативные последствия в конечном счете будут совсем незначительны по сравнению с позитивными результатами ускорения темпов развития посредством использования иностранного капитала. Опасность в какой-то мере существует, но она невелика.

Если хотите знать, то такова наша концепция. Нам предстоит накапливать новый опыт, сталкиваться с новыми проблемами и затем находить для них новые решения. В общем, этот путь называется путем строительства социализма с китайской спецификой. Мы убеждены в его реальности и верности. За пять с половиной лет этого пути получены неплохие результаты. Наши темпы превзошли ожидания. Если развитие и дальше пойдет в таком духе, то к концу нынешнего столетия годовое производство промышленной и сельскохозяйственной продукции наверняка учетверится. Теперь мы можем сказать друзьям, что увереннорти у нас прибавилось.