Текст книги "Опыт теории партизанского действия. Записки партизана"

Пробегая представленные мной три эпохи появления партизанов, нельзя не заметить, что искусство давать партиям верное направление подвигалось, так сказать, ощупью. В первой эпохе мы видим одни толпы странствующих воинов; в последующей ужасное вторжение и первый шаг к истинной цели поисков; в третьей – более восставший народ на отмщение, нежели в полном смысле партизанов, но уже видим постоянные, хотя еще частные усилия к похищению у неприятеля способов пропитания и боя.

Грозная эпоха 1812 года, ознаменованная столь чрезвычайными событиями, причинила в России изменение в главной части военного искусства; системы Бюлова и подобных ему мечтателей пали, и партизанская война поступила в состав предначертаний общего действия армий.

При вторжении в пределы России и по разобщении наших двух армий, Наполеон пошел прямым путем к Смоленску, стараясь воспрепятствовать соединению оных. Когда же, не взирая на усилия его, армии наши соединились под Смоленском, тогда он следовал за нами до Москвы и, по вступлении в нее, дозволил князю Кутузову, почти в глазах своих, совершить спасительный переход к Тарутину. Занятием Тарутина закрылись южные наши губернии и сообщение неприятеля подверглось случайности пресечения. Тут начинается четвертое появление партизанов. Успокоясь в рассуждении партии, посланной из Бородина к Вязьме для испытания пользы набегов, светлейший при Тарутине разделил на отряды большую часть казацкого войска и по разным направлениям двинул их на путь сообщения неприятеля. Время, проведенное на вещественное и нравственное усиление армии на сей позиции, не было потеряно партизанами: около шести недель сряду сообщение Французов через Можайск, Вязьму и Смоленск преграждаемо было беспрерывными их набегами. Никогда с начала войны не было видимо в лагере нашем толикого числа пленных, как в течение сей эпохи. Казалось, что отважность и деятельность партизанов умножались по мере умножения предосторожности в неприятельских войсках, почти осажденных партиями и вооруженными поселянами. Фигнер рыскал между авангардом неприятеля и главной его армией, простирая кровавые свои поиски до застав столицы. Неутомимый Сеславин разил неприятеля в стороне Фоминского и был единственным известителем о движении французской армии к Малоярославцу, занятием которого избегала она от всех постигших её впоследствии несчастий. Кудашев наблюдал за движением неприятеля по тульской дороге, опасной для нас относительно к покушению неприятельских партий на путь продовольствия нашей армии и на тульский оружейный завод. Он же преграждал путь подвозами пропитания в авангарде неприятеля и нередко прорывался до главной квартиры Короля Неаполитанского, рассевая ужас и гибель от Винкова до Подольска. Чернышев, приведя в трепет гнездилище врагов наших, Варшаву, летел наперерез всего неприятельского основания от герцогства Варшавского к Полоцку с известием о движении дунайской армии к берегам Березины. Прочие партизаны, истребляя транспорты и отряды неприятеля, наносили ему наичувствительнейшие удары и все вместе, предшествуя французской армии и окружая её во время отступления от Москвы до берегов Немана, бились денно и нощно, преграждали переправы, заваливали теснины и беспрерывными тревогами похищали отдохновение, столь необходимое войску, изнеможенному голодом, стужей и усиленными переходами.

Боже меня сохрани, чтобы я помыслил обратить на счет одних легких войск все успехи 1812 года! Оскорбленная двадцатидвухлетняя слава приписывает их единственно нашему суровому климату; недоброхоты же партизанов отдают их одним линейным войскам. Будем справедливее, уступим и врагам и состязателям нашим нечто из доводов, ими представляемых; не отвергнем влияния стужи и геройских подвигов бесстрашных наших соотчичей в событиях сего достопамятного года: ибо мы сами видели и костры замерзших трупов неприятельских, и ярые битвы линейного нашего войска. Но усомнимся как в том, чтобы одна стужа могла изгнать их России того, который ни зною Египта, ни снежным громадам Альпов не покорялся, так и в том, чтобы честь сия принадлежала исключительно линейному войску!

Одни морозы причиной успехов Россиян! Но разве нет убежища от мороза, когда он не имеет союзниками других бедствий? Если один мороз угрожал французской армии, то не могла ли она расположиться на зимние квартиры в окрестностях Москвы или Твери, и весной начать снова действовать? Мне отвечают, что сверх укрытия себя от стужи, нужно пропитание. Бесспорно: для сего стоило только просторней расположить войско и учредить в тылу его линию магазинов. Но исполнить сего было невозможно, отвечают мне, поелику сосредоточенная российская армия, быв в близком расстоянии от зимних квартир неприятеля, могла бы воспользоваться его рассеянием и поразить врасплох войско, к отпору не готовое; к тому же, через занятие тарутинской позиции, русская армия, отстраня неприятельскую от хлебороднейших своих губерний, лишила её способов прокормиться целую зиму в краю, более изобильном ремесленниками, нежели хлебопашцами. Итак, неприятелю оставалось два способа избегнуть от гибели, ему угрожавшей: или немедленно после вступления Москву выступить из оной против нашей армии и, посунув её за Орел и далее, ожидать возвращения весны в изобильнейшем краю России; или посредством быстрого движения мимо левого фланга нашего достичь около Юхнова, Мосальска и Рославля до страны, неприкосновенной еще обеими воюющими армиями. Но первого он не предпринял, надеясь на мир, которым князь Кутузов ласкал его легковерие до начатия стужи и до возрождения своей армии; а второе не исполнилось от заграждения калужской дороги при Малоярославце. Надобно быть совершенно чуждым военного искусства, чтобы не видать, что сие движение, быв следствием тарутинской позиции, есть само собой причина всех бедствий французской армии; ибо посредством оной российская армия, открыв путь себе краем, никем еще не поврежденным, ринула неприятельскую на путь, ею самой опустошенный, где с голодом соединились морозы, не менее тарутинской позиции и флангового движения, входившие в соображение фельдмаршала, и о коих несправедливо было бы заключить, что подирая Французов, они не касаются до Русских. Без сомнения, северные народы привычней к стуже, нежели южные жители; однако же всему есть мера, и мороз в двадцать градусов с вьюгой равно смертоносен Лапландцу и Французу, если первый не согреваем пищей и питьем умеренного количества крепкого напитка, как то случалось с Французами. Решительно сказать можно, что сии последние избегли бы злополучия, их поразившего, если бы могли освободиться от флангового движения нашего и предупредить нас в занятии того цельного края, коим мы следовали. Сей случай принудил бы нас или остановиться в Калужской губернии, или преследовать неприятеля по опустошенному им краю, или предпринять новый фланговый марш через Орловскую и Черниговскую губернии. Но люди, не умеющие восходить от следствия к причине, повторяют слова, врагами нашего оружия вымышленные и с восторгом завистью рассеваемые, прибавляя к ним и то, что после морозов одни линейные войска всем успехам причиной! Поистине нельзя оспаривать пользы, принесенной тем войском, которым исполнились высокие предначертания светлейшего, и неприятель обращен к гибельному для него направлению, – войском, которого действие разрушило единство французской армии при Вязьме и Красном! Но ежели вникнем прилежней в намерение светлейшего обратить неприятеля на путь безлюдный и разоренный, то увидим, что оно состояло более в старании истребить его голодом и стужей, нежели силой оружия. И подлинно, от самого Малоярославца до берегов Березины главная армия только два раза столкнулась с неприятелем, тогда как через целое пространство от Москвы до Немана он окружаем был легкими войсками, теснившими его, как в ящике, и не позволявшими ни одному французскому солдату ни на шаг отлучиться от большой дороги для отыскания себе пищи, или убежища от стужи. Конечно, никогда без содействия линейных сил партизаны не были бы в состоянии преградить неприятелю путь к Калуге, ни обратить его к Вязьме и далее, к направлению, столь впоследствии для него гибельному; но согласимся и в том, что регулярная армия без содействия партизанов не могла бы довести неприятеля до того изнурения, до которого он достиг через невозможность найти все то, что необходимо для жизни человека. К несчастью, всякое новое или возобновленное изобретение встречает более порицания, нежели одобрения, и потому все рвение партизанов в сию войну навлекло на них одно только негодование тех чиновников, коих оскорбленное самолюбие не простило смельчакам, оказавшим успехи, независимые от их влияния, и наравне с ними занявших место в объявлениях того времени. Я сожалею, что недостаток материалов, а еще более близость событий не позволяют отвечать на обвинения и украсить статью сию подвигами наших партизанов, обогативших партизанскую войну частными, весьма поучительными примерами. Но если современник принужден молчать, то резец историка не отделит имен Фигнера, Сеславина, Чернышева и Кудашева от великих воспоминаний 1812 года и поставит их наряду с именами деятельнейших защитников отечества.

Часть вторая
Изложение системы партизанского действия

Военное устройство каждого государства должно согласоваться с обычаями, нравом и склонностями народными; иначе полководцы обманутся в расчетах своих. Природа непобедима; дорого заплатят те, кои для успеха оружия своего дерзнут преобразовать Турок в кирасиры и подчинить их тактическим построениям и оборотам; или обеспечатся в лагере, охраняемом Европейцами, одетыми в казачье платье! Все армии между собой равны потому только, что составлены из людей; но учреждение, по коему каждая их них образуется и действует, определяет степени доброты войска, по мере большего или меньшего сближения оного учреждения с коренными способностями, склонностями и обычаями того народа, из которого войско набрано. Что говорю я об армиях и о нациях, то можно сказать и о целых частях света.

В Европе просвещение, а с ним умягчение нравов, познание прав собственности, торговля, роскошь и другие обстоятельства суть главные препятствия к введению истинных легких войск в европейские армии. Народ, так сказать, наездничий, передает в роды родов способность свою к набегам не через земледелие, художества и торговлю, а через беспрерывное рысканье за добычей среди обширных пустынь, среди ущелий гор, или в соседстве и в вечной вражде с горными и пустынными жителями. Самый род войны, о коем рассуждаем мы, носит в существе своем отпечаток чего-то дикого, необразованного, и отличается средствами свойственными одним только ловчим зверям и непросвещенным народам.

В таком положении Азия. Суеверие, ограждая её от просвещения, сохраняет и поныне в народах, её населяющих, то беспокойное свойство, которое алчет чужого достояния. Все войны, ими предпринимаемые, состоят во внезапных ударах, в неутомимой подвижности и в дерзких предприятиях шумных полчищ наездников. Вызов к бою, натиск, сеча их, всё нестройно, безобразно; но быстро, нагло, свирепо! Какое устройство соблазнит сих удрученных рабством воинов, дышащих свободно только на поле брани? Кто дерзнет оковать дисциплиной сии кипящие толпы в порыве их своеволия? Аль-Коран, воспрещающий подражание христианам, булат, пустыни и быстрые кони суть союзники их против нововводителей!

Верх совершенства военной силы государства должен бы заключаться в совокупном обладании европейской армией и войсками азиатских народов, дабы первой сражаться в полном смысле слова, а последними отнимать у неприятеля способы к пропитанию и к бою. Но как преклонить дикую необузданность Азиатцев к правильному содействию регулярной армии? Одной России, объемлющей треть Европы и знатную часть Азии, предоставлено обладать устроеннейшей армией в свете и с тем вместе владычествовать и над народами одинаких свойств на войне с Азиатцами, и подобно европейским войскам покорными начальникам: я говорю о казаках.

Вековые вторжения племен восточных в недра России через Украину, берегами Днепра, Дона и Урала образовали в южной части отечества нашего народы, принявшие нравы, обычаи и образ действия на войне у племен, с ними враждовавших. Вся часть земли от южных берегов Днепра до берегов Урала, разных родов казаками обитаемая, есть живое доказательство справедливости моего изложения. Правда, что по мере покорения, отлива и рассеяния сопредельных им хищных народов, они уступили всадникам оных в пылкости натисков и в личной ловкости[7]7
  Пример сему Украинские казаки, менее способные к наездничеству Донских и Черноморских; а сии во всем уступающие Семейным и прочим казакам, по кавказской линии поселенным. Генерал Ермолов образовал из татарских народов, обитающих в Грузии, войско, которое если не превышает, то, конечно, не уступает сим последним в отважности и ловкости. Надобно надеяться, что, уважая пользу составить целое из частей, между собой независимых, начальство сей страны образует со временем особую область от Азовского моря до Кизляра и назначит Ставрополь столицей сей области. Через сие откроется новое поле для нового рассадника легких войск, коих одна часть и без единства превосходит уже самое Донское войско.


[Закрыть]; но сохраняя еще в достаточной силе и пылкость и ловкость наездников, чтобы быть пугалищем всей европейской легкой конницы, они превзошли азиатскую в том, что к качествам оной присоединяют чинопослушание, и по воле просвещенных начальников действуют на слабейшие части неприятельской армии, или на те, коих поражение более соответствует цели общего предначертания. Вот истинное войско наездников – наездников не по одежде, не по названию; но по преданиям, по воинственным обычаям соотчичей, и по неутомимому охранению личной свободы и собственности от хищных народов, с ними граничивших. Но обладая войском, исключительно нам принадлежащим, воинской ли проницательности Русских оставлять его без внимания потому только, что легкие войска других европейских государств, составляемые из одного брака пехоты, артиллерии и тяжелой конницы, не имеют и не могут иметь важности, равной с сими тремя коренными частями военной силы? Какой из военачальников наших при первой европейской войне не поднимет легкую конницу свою на черту означенных трех первостепенных частей, и через то не усилит себя лишним против других армий орудием? Польза сего подвига будет тем действительнее, что превосходство России над прочими государствами, относительно оборонительного её положения[8]8
  Я не говорю о наступательной войне. Рассуждения о сем роде действия, будучи сопряжены с политическими рассуждениями, не касаются до моего сочинения.


[Закрыть], ограничивается не одним соединением чрезвычайных легких войск с чрезвычайной армией: оно умножается от необъятной её местной обширности. Погрузившийся в бездну оной неприятель принужденным находиться и удаляться от средоточия средств и пособий своих, и дабы не увеличивать еще более расстояния, подчинять все движения свои прямейшему пути, исходящему от означенного средоточия. Та же местная обширность представляется в другом виде армии и легким войсками нашим: действуя в самых недрах широкого и глубокого основания своего, они обладают полной волей двигаться по оному во все стороны. Посредством искусных или отважных изворотов они всегда могут сохранять свободное сообщение с частью земли; удобнейшей для военных действий, и к тому же еще не опасаться быть ни изгнанными за пределы государства, ни притесненными ко дну или к боковым рубежам оного.

Конечно, сия необычайная обширность причиной великого протяжения западной границы нашей – протяжения, по словам некоторых закоснелых староверов, много подвергающего Россию опасности. Но долго ли нам благоговеть перед обветшалыми предрассудками и не видать, сколь ничтожно неудобство сие в земле, коей глубина и широта соответствуют протяжению границы? Война начинается в смежных между собой пределах держав неприязненных. Нет примера, чтоб она на них когда-нибудь кончилась. Спорные дела государств решатся ныне не боем Горациев и Курияциев, не поединками полководцев, не овладением какой-либо пограничной крепостью и не бесконечными боковыми движениями двух противоборствующих корпусов, носящих звание армий. Ныне народ или народы восстают против народа; границы поглощаются приливом несметных ополчений, и военные действия силой или искусством немедленно переносятся в ту или иную враждующую область. Какое же остается влияние границе тесной или пространной на военные действия, и не середина ли государства служит уже тогда единственной основой всем наступательным и оборонительным предначертаниям? И подлинно, если берега Рейна, усеянные первоклассными крепостями, не более других рек преграждали вторжения немецких войск во Франции и французских войск в Германию; если судьба сих воюющих государств решилась в Вене, в Берлине и в Париже, а не на границе; и наконец, если, с другой стороны, Россия и Испания, после великодушной и искусной борьбы, изгнали без помощи границ огромные французские армии из недр своих: то что может быть очевидней и разительней сих доказательств?

Однако же надобно и то сказать: не всякому государству удобно допускать военные действия в собственные пределы. Прибавляю к вышесказанному, что область, подъявшая бремя вторжения, требует не только великого местного простора, но и глубины, соразмерной с широтой поперечника оной. Иначе вторжение обратится в пользу наступательной армии и в гибель оборонительной. Пример сему у нас в памяти.

В 1760 году прусская армия, претерпев поражение у границы своей, лишилась сообщения с недром государства, была приперта к морю и положила оружие, потому что глубина Пруссии в отношении к неприятелю, действующему от юга, несравненно короче протяжения её поперечника. В том же и в последующем году армия наша, действовавшая в восточной Пруссии, едва не была два раза подвержена подобной участи: в первый раз через натиск французской армии от источника реки Вкры, с намерением припереть нас к так называемой тогда Австрийской Галиции; другой раз действием оной же армии от Нарвы к Кёнигсбергу, для притеснения нас к Фриш-Гафу. Что тогда причиной было угрожавших нас опасностей? Теснота поперечника театра войны, в сравнении с глубиной оного.

Оба сии неудобства не существуют в коренной России, и я твердо уверен, что хотя бы неприятель овладел в продолжение войны или Нижним, или Орлом, или Тверью, и тогда бы независимость России осталась непоколебимой: ибо ли Арзамас, или Дмитров, или Старица заменили бы Тарутино, и французская армия потерпела бы не меньшие бедствия, как те, кои потерпела она от занятия нами сего превосходного стратегического пункта.

И действительно, каким способом неприятель может достичь до той цели, без коей война не что иное, как рыцарское странствие; до той цели, которая состоит не в преследовании повсеместно, может быть умышленно, отступающей армии; не во временном занятии нескольких губерний, а в истреблении до основания противоборствующих ему военных сил и в прочном покорении всего государства? Что предпримет он для достижения сей недостижимой цели? Прибегнет ли он ко вторжению в полном смысле этого слова, то есть к движению быстрому, решительному, совокупному, чтобы изумить народ и армию? Но таковой род нашествия полезен тогда только, когда бывает употребляем не долговременно, когда посредством оного можно, так сказать, одним духом загнать противника на дно области, им защищаемой, или припереть его к какой-либо естественной преграде, на одном из боковых пределов театра войны находящийся. Я, кажется, доказал, и 1708-й и 1812 годы порукой, что сей род войны против России неудобен. Быть может, что неприятель обратится к методическому, размеренному действию? Но тут не менее препятствий. Сколько для сего нужно времени, столь драгоценного в войне против государства, коего недра сами собой неприступны при зимних вьюгах, осенней слякоти и весенней ростополи? В сих обеих родах действий пропитание войск представляет главные затруднения; оно производится только двумя способами: или армия питается тем, что находит в городах и в селениях, на пути её лежащих; или она продовольствуется посредством магазинов и транспортов, наполняемых произведениями обывателей той области, в коей происходит действие. Но малолюдность и слабое население России, предание огню своей собственности и отлив жителей в леса и дальние губернии противятся первому способу; наглые и неутомимые наезды легких войск на путь продовольствия преграждают последний. В сем-то случае оказывается вся сила и все достоинство оных. Летучие партии наши зорко и неусыпно маячат по всему неприятельскому пути сообщения, пробираются в промежутки корпусов, нападают на парки и врываются в караваны съестных транспортов. Приноравливая извороты свои к изворотам армии, они облегчают её усилия и довершают успехи. Через сокрушительные их наезды неприятель разделяет и внимание и силы, долженствующие стремиться одной струей к одной цели, невольно действует ощупью, вопреки свойству войны наступательной, и теряя надежду отразить сии неотразимые рои наездников, коих войско его ни догнать, ни отрезать, ни припереть к какой-либо преграде не в состоянии, лишается зарядов и пропитания, без коих остается ему только просить пощады, или отступать по чрезмерному протяжению, – предшествующий и окружаемый партиями, теснимый и поражаемый линейными войсками.

Без сомнения, средство, мною превозносимое, есть средство тяжкое; но половинные меры и вялый род войны, употребляемый европейскими армиями, еще ужасней своими последствиями! Воспользуемся же духом войска и народа, необъятной обширностью и бездонной глубиной государства, в пучине которого теряются бесчисленные вражеские армии, и предпочтем всегда, как предпочли в 1812 году, гибель капиталов гибели чести и независимости.