Текст книги "Каждый способен на убийство. Теория убийств, которая стала классикой"

Военный отряд разделился на две группы, по шесть человек в каждой. Подобная группировка обеспечивала надежную защиту при отступлении. Два человека из каждой группы засели в засаде, подстерегая потенциальных преследователей. Остальные перешли в наступление. Налетчики убили одного из врагов отравленной стрелой и обратились в бегство. Один из них был ранен, но выжил и принял участие в следующем набеге. «Операция» прошла успешно. Они умертвили одного члена вражеской группы, но сами остались в живых, точь-в-точь как шимпанзе в Танзании.

Разумеется, обычно убийство не является решением первого эшелона, причем даже в тех случаях, когда на кону ваша собственная жизнь. Представьте, что в дом ворвался вооруженный грабитель. Как вы поступите? Скорее всего, либо попытаетесь спрятаться или убежать, либо перейдете в наступление. И то и другое одинаково вероятно. Древнее напутствие «сражайся или беги» отражает две самые важные стратегии из доступных нам защит. Тормоза, удерживающие от убийства, развивались вместе с ментальными механизмами, порождающими импульс убивать. К несчастью, процесс коэволюции, в рамках которого происходила адаптация к этим тормозам, создал порочный круг, из которого нет выхода. Совершенствуя механизмы защиты, мы одновременно совершенствовали способы убийства.

Коэволюционные гонки вооружений обычно происходят между двумя разными видами, где один является хищником, а другой – добычей, или между паразитами и хозяевами. По мере того как хищники истребляют более медленную и менее проворную добычу, оставшиеся особи и их потомки эволюционируют. Со временем остаются самые быстрые, чуткие и хитрые. Эти более развитые способности, в свою очередь, ускоряют естественный отбор среди хищников – медленные не могут поймать еду и поэтому вымирают, а более быстрые дают более высокий процент шустрого потомства. Всякий прирост в навыках одного вида неизбежно ведет к совершенствованию способностей другого. Эволюция обоих видов движется по бесконечному замкнутому кругу, из которого не может вырваться ни хищник, ни добыча.

Коэволюционные гонки вооружений наблюдаются и в пределах одного вида. У человека этот любопытный процесс коснулся эволюции стратегий убийства и механизмов защиты от насильственной смерти. Создавая антигомицидальную защиту, естественный отбор одновременно создавал более сложные стратегии лишения жизни, позволяющие эту защиту обойти. Потенциальные жертвы учились распознавать убийственные намерения, а потенциальные убийцы оттачивали способность их обманывать, застигать врасплох и скрывать гомицидальные замыслы.

Наши предки жили в группах, обеспечивавших неплохую защиту от грабителей и мародеров. В то же время они развивали тактики вербовки, предназначенные для увеличения размера своих убийственных коалиций.

Одна из проверенных временем тактик, о которой мы недавно читали в новостях, основана на влечении мужчин к женщинам. Мохаммеду Атте, одному из главных организаторов терактов 11 сентября, не везло в любви. Вербовщики внушили ему, что в загробном мире его будут окружать «райские женщины» (из руководства, найденного в багаже Атты), «вечно цветущие юноши» и «черноокие, большеглазые девы, подобные сокрытым в раковине жемчужинам…» (цитата из Корана о награде за мученичество). Обещание престижа и молодых женщин – действенный метод коалиционной вербовки. От бандитов Нью-Йорка и Лос-Анджелеса до религиозных джихадов, мужчины охотно проливают кровь, чтобы получить мифические награды. Безжалостная коэволюционная гонка вооружений в человеческой борьбе за жизнь, свободу и потомство продолжается и сегодня.

Может ли теория эволюционной конкуренции осветить мотивы убийства в наше время? Как мы убедимся дальше, она действительно объясняет статистические закономерности: кто убивает, кого убивают и по каким причинам. Чем больше я анализировал мотивы как реально совершенных, так и воображаемых убийств, тем сильнее убеждался: многие обусловлены интенсивным давлением сексуального соперничества.

3
Опасные игры: половой отбор

 
Убийство и разврат – одно с другим
Так неразлучны, как огонь и дым.
 

Уильям Шекспир. «Перикл», акт I, сцена I[60]60
   Пер. Т. Гнедич.


[Закрыть]

Дело техасских кадетов. Осенью 1991 года Дайэн Замора и Дэвид Грэм записались в кадетскую программу Гражданского воздушного патруля, вспомогательного подразделения ВВС, в округе Таррант, штат Техас[61]61
   Court TV Online – Texas v. Zamora and Graham [www.courttv.com/trials/Zamora/chronology.html].


[Закрыть]. В августе 1995 года Дайэн и Дэвид начали встречаться. В сентябре они публично объявили, что любят друг друга, и сообщили семьям о намерении пожениться через четыре года, сразу после окончания военной академии.

Все шло хорошо, пока Дэвид Грэм не отправился на соревнования по легкой атлетике, проходившие в Лаббоке (Техас). На обратном пути он припарковал машину за школой и на заднем сиденье занялся сексом с Адрианной Джонс, девушкой из его команды. После измены Дэвид не мог избавиться от чувства вины. 1 декабря он признался в неверности, и Дайэн Замора пришла в ярость. Она кричала и плакала. И в конце концов потребовала высшего доказательства любви – велела Грэму убить Адрианну.

Они спланировали преступление вместе. Грэм пригласил Джонс на свидание. Садясь в машину, Адрианна не подозревала, что в кузове прячется Дайэн. Как только они выехали на пустынную дорогу у озера, Дайэн набросилась на Джонс сзади и попыталась свернуть ей шею. Но Адрианна оказалась сильнее. В отчаянии Замора схватила гантель и несколько раз ударила Джонс по голове. Истекая кровью, Адрианна выскочила из машины и бросилась бежать. К несчастью, Дэвид бегал быстрее. Он догнал ее и застрелил. После убийства пара сняла с себя окровавленную одежду и спрятала за несколько километров от места преступления.

Труп обнаружил фермер на следующий день, но преступникам удавалось скрываться от полиции целых девять месяцев. В августе 1996 года Замора похвасталась новым соседкам по комнате, как сильно она любит Грэма, а он – ее. Ради любви, сказала Дайэн, они даже убили другого человека. Девушки позвонили в полицию, и преступников арестовали. Первоначально пара призналась в убийстве, но позже отказалась от своих слов. На отдельных судебных процессах Грэм и Замора сваливали вину друг на друга. Оба были признаны виновными в тяжком убийстве и получили пожизненные сроки.

Как могли двое, казалось бы, совершенно нормальных молодых людей, которых ждала блестящая карьера, не только решиться на столь гнусное преступление, но и совершить его таким хладнокровным, расчетливым способом? На допросе Дэвид Грэм заявил, что не ожидал от себя подобного: «Мы оба были потрясены. Ни Дайэн, ни я никогда не были склонны к жестокости»[62]62
   Http://www.courttv.com/archive/trials/zamora/grahamconfession.html


[Закрыть]. Судя по его словам, он искренне раскаивался: «Сейчас я горько сожалею о содеянном. Я и представить не мог, какую душевную боль это причинит товарищам по академии, друзьям, семье Адрианны, знакомым и соседям. Наверное, в тот момент я просто выбросил все это из головы. Я убедил себя, что ради Дайэн можно убить. После того как она поставила мне ультиматум, я долго думал, как совершить преступление. Я был глуп, но я был влюблен»[63]63
   Http://www.courttv.com/archive/trials/zamora/grahamconfession.html


[Закрыть]. Дайэн также призналась в убийстве, но позже отреклась от своих слов, возложив всю вину на Дэвида. Несмотря на взаимные клятвы в вечной любви, женщина недавно обручилась с другим заключенным. Правда, до первой брачной ночи им придется подождать 58 лет[64]64
   По некоторым данным, брак был расторгнут в 2008 году. (Прим. перев.)


[Закрыть].

Впоследствии многие люди выражали ужас и возмущение по поводу действий Заморы и Грэма. Один человек сказал: «Я считаю, Дэвид и Дайэн должны поплатиться за то, что сделали с девушкой. Никто не заслуживает такой смерти, никто не имеет права просить другого о подобных вещах… Надеюсь, в тюрьме вас обоих будут регулярно избивать. Может быть, тогда вы хоть раз испытаете настоящую боль»[65]65
   Http://www.offthekuff.com/mt/archives/002012.html


[Закрыть]. Впрочем, с этой точкой зрения согласились не все. Другой человек заявил: «А по-моему, Дайэн поступила правильно. Дэвид был любовью всей ее жизни, она хотела отомстить этой шлюхе. Адрианна получила по заслугам. Не думаю, что Дайэн должна сидеть в тюрьме. Она сделала это ради любви. Ее нужно освободить»[66]66
   Http://www.offthekuff.com/mt/archives/002012.html


[Закрыть].

Как показывает анализ тысяч убийств и гомицидальных фантазий, в основе многих преступлений лежит сексуальная конкуренция. В качестве примера рассмотрим следующие фантазии, демонстрирующие всю ярость и ненависть по отношению к сексуальному сопернику.

Респондент № 14: женщина, 23 года. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Одну знакомую девушку. Она постоянно пыталась управлять и манипулировать лучшими мужчинами в нашем окружении, используя низкопробные тактики: фальшивый смех, чтобы привлечь внимание, и развратное поведение. Она вела себя как шлюха – садилась к мужчинам на колени, показывала пирсинг в соске и прочее в таком духе. Думаю, больше всего меня раздражали сами мужчины – им это нравилось. Идиоты… Мне ужасно хотелось ее проучить. То, что она делает, неправильно. В своих фантазиях я избиваю ее в стиле кунг-фу. Мои движения настолько четкие и изящные, что вызывают у мужчин благоговение и возбуждение… [Вопрос: Как вы поступили на самом деле?] Говорила про нее гадости друзьям. Они согласны со мной, но ее общество все равно им нравится. Одно слово – мужчины!

Респондент № 124: мужчина, 32 года. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Мужчину, который спал с моей женой… Он был ее бывшим… Моя жена говорила, что очень любила его и хочет остаться с ним друзьями. Они расстались, потому что у него были проблемы с наркотиками. После курса реабилитации они продолжали поддерживать связь, но виделись редко. Мы стали встречаться позже. Примерно через год она с ним переспала. Тот пришел к нам домой, и они занялись сексом на моем диване. Конечно, я был очень зол и хотел выплеснуть эмоции. Даже если это означало избить его до смерти. [Вопрос: Что могло заставить вас переступить грань и совершить настоящее убийство?] Может быть, если бы я застал их в постели.

Респондент № Р273: мужчина, 24 года. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Парня бывшей девушки. Ему 28. Он трахал ее, когда мы еще встречались. [Вопрос: Каким способом вы бы его убили?] Я бы душил его и лупил кулаками по лицу, пока он не потеряет сознание, а потом проломил бы ему голову. [Вопрос: Что помешало вам так поступить?] Я не видел его несколько месяцев. [Вопрос: Что могло заставить вас переступить грань и совершить настоящее убийство?] Если бы мы встретились, когда я был пьян, и он бы меня спровоцировал.

Респондент № Р2366: мужчина, 19 лет. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Одного парня. Он спал с моей девушкой. Я узнал, что она мне изменяет, когда увидел его автомобиль у нашего дома. Я процарапал его машину ключом и здорово избил. Мутузил кулаками, пока не устал. Я бы убил его, будь у меня бита или что-нибудь в этом роде. Конечно, это было бы ошибкой, но я был просто взбешен. [Вопрос: Каким способом вы бы его убили?] Думаю, я бы несколько раз ударил его бейсбольной битой. [Вопрос: Что помешало вам так поступить?] У меня не было биты. [Вопрос: Что могло заставить вас переступить грань и совершить настоящее убийство?] Вся эта ситуация.

Но почему сексуальное соперничество порождает так много гомицидальных мыслей и реальных убийств? Дело в том, что в эволюционной борьбе за жизнь главное – найти полового партнера, причем не просто партнера, а того, кто обладает высокой репродуктивной ценностью. Кто убивает и зачем, – такие вопросы тесно связаны с этим основополагающим принципом. Как мы выяснили в предыдущей главе, мужчины убивают гораздо чаще, чем женщины; 87 % всех убийц – мужского пола. На основании данных цифр мы можем прийти к выводу, что мужчины более склонны к насилию, чем женщины. Но каким образом возникло это различие? Статистика этого не объясняет.

Если уж на то пошло, в фантазиях, приведенных выше, женщины проявляют не меньшую агрессию, чем мужчины. Заманчиво предположить, что они реже прибегают к убийству по одной простой причине: поскольку женщины физически слабее, насилие для них – не особо действенная тактика. В противном случае естественный отбор благоприятствовал бы более крупным и сильным дамам, а современные практически не уступали бы в физической силе мужчинам. Наконец, нельзя забывать тот факт, что в 65 % ситуаций мужчины убивают других мужчин. Очевидно, здесь задействованы более глубинные ментальные процессы, имеющие непосредственное отношение к специфическим требованиям «брачных игр».

Отчаянная конкуренция полового отбора

Сексуальное соперничество лежит в основе многих произведений великих писателей, включая Шекспира и Набокова. Оно пронизывает любовные песни, которые поет Эл Грин, и рэп, которые читает Эминем. С тех пор как предки сплетничали вокруг костров, ничего толком не изменилось: разве что вместо костра теперь офисный принтер. Драмы сексуального соперничества гипнотизируют нас не без причины. Поскольку ставки слишком высоки, нам нужно знать все тонкости и правила игры, которую Дарвин назвал «половым отбором». В сущности, это процесс отсева, в рамках которого мужчины и женщины выражают предпочтения относительно потенциальных партнеров.

Теоретически человеческое внимание можно привлечь к чему угодно, даже к скорости роста травы. Но на практике это не работает. В ходе эволюции разум привык живо интересоваться социальными событиями, имеющими глубокое адаптивное значение для нашей жизни. Уделяя пристальное внимание романтическим отношениям других, мы вычисляем, какие стратегии работают, а какие нет (хотя, конечно, не всем удается успешно применить знания в своих романтических авантюрах).

Отслеживая отношения окружающих, мы видим, кто поднимается по социальной лестнице, а кто скользит вниз. Замечаем, какие качества больше всего ценятся представителями нашей группы, а какие считаются недостатками. Наблюдая за тем, как друзья, коллеги и знакомые завоевывают возлюбленных, мы запоминаем приемы, которые можем использовать сами, и тактики, которые могут применить против нас соперники.

Но почему сексуальная конкуренция стала такой мощной силой в нашей жизни и почему на ней основано столько убийств? Проблема в том, что в «брачных играх» одни люди имеют преимущество перед другими. Игровое поле неровное, и не каждому суждено найти любовника или сохранить пару. Более того, согласно холодному расчету эволюции, просто завести детей как средство передачи генов следующему поколению недостаточно. Только у потомства, которое унаследует наилучший набор генов для решения жизненных задач, больше всего шансов передать их дальше. По этой причине в сознании запрограммировано найти не просто пару, а правильную пару, лучшую из возможных и которую мы можем заинтересовать и удержать. В этом вся разница.

Представьте, насколько проще была бы жизнь – хотя, конечно, и намного скучнее, – если бы не приходилось сражаться за любовников. Не все виды животных размножаются половым путем; многие используют бесполый. Вдумайтесь: им не нужно искать партнера; они не соперничают за него, не мучаются от того, что их отвергли, и не тратят силы на сложный и часто утомительный танец любви, без которого успешное спаривание маловероятно.

Разумеется, у представителей бесполых видов тоже есть проблемы: они должны извлекать необходимые ресурсы из окружающей среды, отбиваться от хищников, которые хотят их съесть, и производить идентичные копии самих себя. Однако от необходимости встречаться они избавлены.

Эволюция полового размножения, впервые появившегося на Земле 1,2 млрд лет назад, существенно усложнила жизнь и внесла немало смуты. Большинство склонны думать о естественном отборе как о «выживании наиболее приспособленных» в борьбе с опасной природой. Одни лучше подготовлены к совладанию с этими угрозами, чем другие. Половое размножение добавило совершенно новый элемент конкуренции между представителями одного пола – соперничество за наиболее привлекательных партнеров. Именно эта напряженная борьба и проложила путь к убийству.

Одно из важнейших открытий Дарвина касалось центральной роли полового отбора в эволюции. Это процесс, в рамках которого происходит усиление тех или иных свойств, но не потому, что они содействуют выживанию, а потому, что привлекают особей противоположного пола и обеспечивают спаривание. Классический пример – великолепный хвост самца павлина. Интересно, что предпочитаемые характеристики притягательны не просто так. Обычно на это есть разумная причина: как правило, они служат индикаторами репродуктивной пригодности. Дарвин понимал: в длительной игре под названием «эволюция» успех в размножении зависел не только от нахождения самца или самки. Он требовал определенной степени избирательности, умения выбрать плодовитого, а не бесплодного, здоровую, а не кишащую паразитами особь. Со временем качества, ассоциировавшиеся со здоровьем и плодовитостью – у людей, например, это чистая кожа лица, крепкое телосложение и большая грудь, – приобрели особое значение. Фактически конкуренция за полового партнера свелась к завоеванию того, кто обладает наиболее желанными свойствами.

Дарвин первым обратил внимание на разборчивость самок: они тщательно выбирают, с кем спариваться. Данный компонент получил название «женский выбор». Однако сегодня мы знаем, что этот механизм работает в обе стороны. Мужчины тоже привередливы.

Женщины соперничают с другими за желанных мужчин; мужчины конкурируют за желанных женщин. Представители обоих полов становятся необычайно разборчивыми, когда дело доходит до выбора сожителя или супруга. Таким образом, в результате эволюции полового размножения возникла новая разновидность внутривидового конфликта, никогда ранее не существовавшая в истории жизни на Земле, – интенсивное соперничество с представителями своего пола за доступ к наиболее желанным представителям противоположного.

Два оленя, сцепившиеся рогами в бою, – прототипический пример однополого, или внутриполового, соперничества. Принято считать, что мужчины больше склонны к данному виду конкуренции. Отчасти так и есть. Победитель получает сексуальный доступ к самке, в то время как проигравший уныло ковыляет прочь – раненный и психологически сломленный. Однако самое важное следствие с точки зрения эволюционной конкуренции состоит в том, что побежденные остаются без партнера. Конечно, проигравший самец может найти другую пару, но теперь задача усложняется в разы: не только в животном царстве, но и в человеческом мире он теряет статус – в некотором смысле это «порченый товар».

Разборчивость в выборе партнеров оказала огромное влияние на эволюцию видов. Если самки предпочитают самцов с блестящими перьями, развитыми навыками строительства гнезд или более обширными территориями, тем, кто обладает подобными характеристиками, везет в любви. У их потомства перья блестят еще больше, а гнезда получаются еще лучше. Вот почему у самцов павлинов хвосты такие красивые. Тех, кого природа не наградила желаемыми качествами, игнорируют, избегают, отвергают и в конечном счете исключают из размножения. Со временем внутри вида начинают преобладать особи с наиболее ценными свойствами, и конкуренция в популяции становится более ожесточенной. Гонка вооружений набирает обороты.

Давление полового отбора внесло немалое напряжение и в нашу жизнь. Все мы стремимся сделать себя более привлекательными. Поскольку в ходе человеческой эволюции большинство женщин ценили партнеров, владевших землей, с хорошими охотничьими навыками или достаточной физической силой, чтобы побеждать других, мужчины были вынуждены конкурировать друг с другом по этим параметрам. В более примитивных культурах, существующих до сих пор, они регулярно наскакивают друг на друга, стремясь продемонстрировать превосходство. Происходят сражения за территорию и выслеживания днями напролет медведей или бизонов, чтобы оттачивать боевые навыки.

В развитых странах конкуренция проявляется в погоне за статусом, деньгами, престижной недвижимостью и дорогими автомобилями. Что касается представительниц женского пола, если мужчины отдают предпочтение молодым, здоровым и физически привлекательным, дамы будут соперничать во внешних качествах, которые больше всего ценят мужчины. Собственно, именно этим они и занимаются, причем тратят на это уйму времени и денег. Представители одного пола, в сущности, становятся добровольными жертвами прихотей и желаний представителей другого. Во всяком случае, те, кто редко ложится спать в одиночестве.

Самая безжалостная форма конкуренции – это соперничество за предпочитаемого партнера, которого надо не только найти, но и удержать. Данная проблема занимает одно из центральных мест как в повседневной жизни, так и в популярной культуре. Борьба за возлюбленных разворачивается одновременно на двух уровнях. Во-первых, мы конкурируем непосредственно с представителями собственного пола – мужчины соперничают с мужчинами, а женщины с женщинами, причем иногда весьма яростно. А во-вторых, тратим кучу времени, пытаясь стать привлекательнее для представителей противоположного пола.

Связь половых предпочтений с убийствами

Что касается насилия, многие половые различия – когда и почему мужчины и женщины совершают убийства, – можно объяснить различиями в эволюционном давлении, которое испытывают на себе и те и другие в силу разных половых предпочтений. Как известно, мужчины ценят совсем не то, что женщины.

Возьмем проблему мужского насилия. На протяжении человеческой истории мужчины конкурировали с другими представителями своего пола. Несмотря на то что опасные стратегии иногда приводили к преждевременной смерти, они были выгодны, ибо давали значимое преимущество в борьбе за женщин. Например, охота на крупную дичь – опасный способ добывания пищи. Буйвол мог ранить или даже убить. Однако женщины предпочитали тех, кто приносил домой мясо. В результате мужчины адаптировались к охоте, даже если в процессе некоторые гибли или получали серьезные увечья. Как это ни прискорбно, в брачном соперничестве у мужчин было много стимулов к насилию. Оно не только помогало одержать верх над соперником, но и позволяло не остаться вечным девственником. Женщины благоволили партнерам, обладающим достаточной физической силой, чтобы их защитить, а насилие – отличный способ эту силу показать. У женщин, напротив, не было столь убедительных оснований для проявлений агрессии по отношению к соперницам. Во-первых, те качества, которые мужчины больше всего ценят – например красоту и верность, – нельзя продемонстрировать с помощью насилия. А во-вторых, учитывая важность заботы о детях, насилие в валюте репродуктивного успеха обходилось в разы дороже.

Чтобы понять, каким образом эволюционное давление способно объяснять мотивы стольких убийств, рассмотрим различия в половых предпочтениях подробнее. Конечно, оба пола ценят определенный базовый набор качеств, но в остальном предпочтения не совпадают. Данные расхождения проливают свет на многие закономерности в статистике убийств – а именно, кто убивает кого и когда.

Чего хотят мужчины и женщины

В рамках самого масштабного межкультурного исследования имеющегося сегодня, ученые проанализировали половые предпочтения 10 047 человек из 37 культур, проживающих на шести континентах и пяти островах[67]67
   Buss, 1989.


[Закрыть]. Многие из наиболее желанных характеристик ценятся как мужчинами, так и женщинами. Каждый мечтает найти доброго, понимающего, надежного и умного партнера. Адаптивная ценность этих качеств очевидна. Доброта сигнализирует, что человек станет внимательным и любящим родителем, склонен к сотрудничеству по духу и альтруистичен по характеру. Надежность говорит, что на супруга можно положиться, он не бросит в беде, не сбежит и проследит, чтобы дети были накормлены, социализированы и вовремя уложены спать. Интеллект гарантирует целый ряд положительных качеств, но главное – умение решать повседневные проблемы, с которыми сталкивается каждая семья. И мужчины, и женщины ищут партнера, который будет заботиться о детях, сотрудничать с их родственниками и ладить с друзьями. Они тянутся к тем, с кем легко ужиться, кто проявляет разумную амбициозность, обладает приятным характером и способен сделать жизнь интересной.

Однако существует три ключевых качества, которые мужчины ценят больше. Они придают особое значение красивой внешности и молодости – т. е. предпочитают женщин моложе – и делают больший акцент на сексуальной верности. Женщинам важна финансовая состоятельность, хорошие перспективы на работе и высокий социальный статус. Данные предпочтения и тех и других влияют на мотивы убийства. Если посмотреть с точки зрения эволюционного конкурентного давления, с которым сталкиваются оба пола, мы обнаружим, что упомянутые желания вполне обоснованы.

Хотя большее значение, которое мужчины придают физической красоте и молодости партнерш, часто считается проявлением легкомысленности, у них есть веские причины. С начала ХХ века среди социологов бытует мнение, что стандарты красоты поверхностны, в значительной степени произвольны и сильно варьируют от культуры к культуре. Однако исследования, проведенные за последние десять лет, перевернули общепринятую точку зрения с ног на голову. Привлекательность не сводится к миловидному личику и аппетитным формам. Качества, которые мужчины находят привлекательными: чистая гладкая кожа без изъянов, блестящие волосы, хороший мышечный тонус, симметричные черты и соотношение талии к бедрам – служат безошибочными маркерами здоровья и молодости, а значит, фертильности.

Стандарты красоты удивительно единообразны в разных культурах, за некоторыми примечательными исключениями, такими как предпочтение стройности или полноты. В ходе эволюции те, кому удавалось заполучить молодую и плодовитую женщину, оставляли больше потомков. Зато вступавшие в половую связь с представительницами более старшего возраста потомства не производили. Те, кто спал с женщинами с видимыми признаками слабого здоровья – незаживающими язвами, повреждениями на коже и прочим, – оставляли меньше потомков, потому что партнерши умирали раньше, рожали меньше или передавали детям болезни, снижающие шансы на выживание. Повторяясь на протяжении тысяч поколений, данный процесс привел к выработке четких признаков, свидетельствующих, что женщина находится на пике фертильности. Именно такие были самыми желанными. Одним словом, красота – в адаптациях смотрящего[68]68
   Symons, 1995.


[Закрыть].

Акцент на верности обусловлен другим аспектом эволюционного давления на мужчин. Те, кому изменяют, не могут знать, кто настоящий отец их детей (во всяком случае раньше не могли, пока не появилась генетическая дактилоскопия). В силу того, что оплодотворение яйцеклетки происходит внутри тела женщины, дамы на 100 % уверены в своем материнстве – ни одна не задавалась вопросом, действительно ли ребенок, которого она родила, ее собственный, – тогда как мужчины такой роскоши лишены. Мужчина, который не уверен, что партнерша ему верна, рискует десятилетиями тратить время, энергию и ресурсы на потомство соперника.

Те, кто равнодушен к возможным сексуальным контактам жен с другими мужчинами, чаще воспитывают чужих детей, чем те, кто не приемлет неверности со стороны возлюбленной. Очевидно, современные мужчины произошли не от них, а от мужчин, которые не только стремились к исключительному сексуальному контролю над супругами, но и в большинстве случаев преуспели. Как мы увидим далее, большинство убийств женщин, совершаемых мужчинами, связаны с желанием единоличного владения партнершей. То же справедливо и в отношении убийств мужчин женщинами: в основе многих лежит та же склонность к «охране партнера», доведенная до крайности. Более подробно мы поговорим об этом в главе 5.

Женщины, конечно, хорошо понимают – правда, скорее подсознательно, чем сознательно – особые предпочтения мужчин и изо всех сил стараются удовлетворить их требованиям. В целом и те, и другие прибегают к двум основным стратегиям конкуренции с представителями своего пола. Мы можем либо повысить собственную привлекательность путем приобретения или демонстрации качеств, которые ищет потенциальный партнер, либо попытаться снизить привлекательность соперников. Женщины во всем мире используют обе стратегии. Рынок косметики и пластической хирургии, приносящий до $70 млрд дохода, существует главным образом за счет стремления дам стать более привлекательными. Также многие выбирают весьма радикальные методы очернения конкуренток.

Чаще всего они оскорбляют соперниц словесно. Поскольку мужчины ценят верность, женщины соперничают в двух плоскостях: акцентируют свою преданность и подвергают сомнению моральные устои прочих кандидаток. Как показали наши исследования, посвященные стратегиям унижения конкурентов, женщины отлично владеют «искусством» унижения других женщин в аспекте сексуальной верности – они называют соперниц шлюхами, проститутками, шалавами, дешевками и подстилками[69]69
   Buss & Dedden, 1990; Schmitt & Buss, 1996.


[Закрыть]. Некоторые подходят к оскорблениям весьма творчески и провозглашают соперницу «раскладушкой», «труженицей койки», «королевой полутьмы», «кокоткой», «раскорякой», «повалюшкой», «профурсеткой», «шлендой» или «ночной феей». Другие ведут себя скромнее и осторожно намекают, что конкурентка неразборчива в связях, часто меняет партнеров или страдает заболеваниями, передающимися половым путем.

Поскольку мужчины так высоко ценят красоту, многие из женских тактик унижения ориентированы на физические качества соперницы. Мы обнаружили, что они гораздо чаще пытаются унизить соперниц, называя их толстыми, непривлекательными или уродливыми, а также акцентируют внимание на определенных физических особенностях: обвисшие ягодицы, выпуклый живот, тяжелые бедра или толстые лодыжки. Как ни странно, подобные методы нередко оказываются весьма эффективными. Хотя разумно ожидать, что мужчины оценивают внешность исключительно собственными глазами, исследования показывают: ненавязчивые комментарии действительно влияют на наше восприятие привлекательности[70]70
   Graziano et al., 1993.


[Закрыть]. Внимание к несовершенствам усиливает их значимость и буквально меняет то, как мужчина видит красоту женщины. К сожалению, соперничество женщин иногда выходит далеко за рамки словесных оскорблений[71]71
   Buss, 2003.


[Закрыть]. В некоторых культурах – например, в Кингстоне (Ямайка) – женщины брызгают в лицо соперницам кислотой, которая оставляет ужасные шрамы на всю жизнь[72]72
   Buss, 2000.


[Закрыть]. Нижеприведенные мысли, принадлежащие одной из участниц исследования гомицидальных фантазий, показывают, что конкурентная борьба может вынудить задуматься даже об убийстве.

Респондент № 89: женщина, 36 лет. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Одну знакомую женщину. Мы дружили несколько лет, но чем ближе становились, тем больше я убеждалась в том, какая она на самом деле злая. Она постоянно смеялась над моим телом и явно получала от этого удовольствие. Я и сама понимала, что оно неидеальное, но каждодневные насмешки – это слишком. В конце концов мое терпение лопнуло. Были и другие причины, по которым я желала ей смерти. О них мы уже говорили… Думаю, я бы ударила ее по голове чем-нибудь тяжелым.

Как мы увидим в следующих главах, хотя убийство соперницы встречается довольно редко, давление, с которым женщина сталкивается из-за жестокой половой конкуренции, объясняет многие обстоятельства подобных убийств. Теперь рассмотрим, каким образом женские предпочтения оказывают давление на сильный пол и как это связано с убийствами, совершенными мужчинами.