Книга: Приваловские миллионы. Золото (сборник) - Дмитрий Мамин-Сибиряк

Зачем, для чего все это – Привалов не хотел даже думать, отдаваясь волне, которая опять подхватила и понесла его.

Эта цитата иллюстрирует его лучше некуда. Однако было даже интересно, куда его такого это течение вынесет. Словом, книга на любителя, каковым я и являюсь, а поэтому осталась ею довольна. Скорее всего, и другие произведения автора постараюсь прочесть.

Наверное, интересна Наденька. Она не совсем типичная. Она принимает решения, одна из немногих в этой книге. Принимает и воплощает. И она довольно смела, хотя и несчастна, как любая сильная личность, неизменно страдающая от "последствий собственных затей" (с)

В книге много персонажей. Кто-то живет по-старому, кто-то ловит веяния нового времени. Кто-то глуп и инертен, кто-то хитер и оборотист. Кого-то события, выбивающиеся из обыденного, сметают, кого-то делают сильнее.

Сами приваловские миллионы - какой-то призрачный фон. Их наличие или отсутствие не влияет на уклад жизни героев. Хотя махинаторы проворачивают интересные схемы. Но это все выглядит, как... игра на бирже, что ли. Приваловские миллионы как-то вовсе не зависят от работы заводов, и ее вовсе в книге нет.

В целом интересно. У книги есть дух своего времени.

Самое главное, что я поняла про провинциальную аристократию и буржуазию, что им всем очень скучно. Скучно зимой, а летом ещё скучнее, как говорит и сам автор. Поэтому многие мужчины пьют, играют, плетут интриги, а женщины изменяют и сплетничают. И эта чаща не миновала и Сергея Привалова.

Описаний много, поэтому немного скучновато читать, но зато лучше погружаешься в жизнь этого города. Ура, я осилила эту книгу!

- Я ничего не требую от тебя... Понимаешь - ничего! - говорила она Привалову. - Любишь - хорошо, разлюбишь - не буду плакать... Впрочем, часто у меня является желание задушить тебя, чтобы ты не доставался другой женщине. Иногда мне хочется, чтобы ты обманывал меня, даже бил... Мне мало твоих ласк и поцелуев, понимаешь? Ведь русскую бабу нужно бить, чтобы она была вполне счастлива!..

К сожалению, повествование вялое, появился интерес к судьбам персонажей только с 4 части(из 5). Для меня главный герой и его мысли, поступки не оказались близки. Какой-то тюфяк. Все эти дела об опеке - не актуальны. В книге много горькой иронии, всё вертится вокруг сплетен, денег.

- Из двух зол нужно выбирать меньшее: или лишиться всего, или пожертвовать одной частицей...

И соответствующие типажи героев мне не были интересны, их итак хватает в русской литературе. В тексте куча ненужных деталей и пустых разговоров, во время которых испытываешь смертельную скуку. Очень спасла аудиокнига, в бумаге с произведением не клеилось никак. Сюжет меня не увлёк, события романа тонут в описаниях всяких мест, комнат, процессов, в воспоминаниях и мыслях. Я постоянно ждала чего-то захватывающего, но этого не происходило. Мне не близко мировоззрение ни одного из героев. Даже производственная часть оказалась не такой тяжеловесной на фоне сплетен и прочих козней. Порой цеплялась за любовные линии, их тут несколько, они переплетаются. За отношениями интересно наблюдать. В книге поднимаются важные проблемы общества, социальное неравенство, положение женщин, настоящая любовь, долг, честь, скупость, представления о несовместимости разных религий у супругов и т.д.

- А я?.. Я задыхаюсь в обществе этих Веревкиных, Бахаревых и Половодовых, - в свою очередь откровенничала Хина. - Разве наши дамы могут что-нибудь понимать, кроме своих тряпок?..

Характеры узнаваемые, с конкретными недостатками. Ни Бахаревым, ни Зосе, ни Лоскутову, ни самому Привалову не хочется даже сочувствовать. Итог Роман оказался ни так, ни сяк - перечитывать точно не буду, книга отправится на анхол или в библиотеку. Посоветую только любителям классики с долей психологии. Дома лежит ещё "Горное гнездо", теперь сомневаюсь, стоит ли браться.

Мужику какое житье: знает он свою пашню да лошадь, а баба весь дом везет, в поле колотится в страду, как каторжная, да с ребятишками смертыньку постоянную принимает.

В произведении поднят ряд нравственных и моральных тем, которые будут актуальны в обществе постоянно. И не бойтесь: описания промышленных вопросов в романе не так много. Дмитрий Наркисович делает основной упор на изучение человеческих характеров и судеб. А концовка у романа оптимистичная, можно сказать: образцово-показательная.

Мне подумалось: что бы написала девочка Женечка в свои условные шестнадцать лет в сочинении-рассуждении на тему событий из жизни славного города Узла (отличное название)? Рассмотрела бы образ жизни уральских промышленников на примере семейки Приваловых? Или местную золотую молодежь на примере «милого Витеньки»? (Недо)семейство Лоскутовых как образец просвященного капитализьма на Руси? Образ женщины в тисках патриархального уклада? Перегибы в воспитании детей разного пола? Жестокость женщин при любом отклонении жизни товарки от устоев/традиций/правил приличия? Может быть, оценила бы метаморфозы семейства Бахаревых, причины и следствия их внутрисемейному расколу (раскол раскольников? Нет, тогда я такие шутки не шутила). Концепт «мнука» как светоча семьи? Скорее всего, накатала бы на пару страничек про трагический образ младшего Привалова по теме из методички и успокоилась. Хорошо, все-таки прочитать ее сейчас, а не тогда. Потому что именно сейчас мне меньше всего хочется говорить о Сергее Привалове. Потому что, мне кажется, он из них – из лакмусовых бумажек. И его приезд и его фигура предназначены для того, чтобы окружающие могли развернуться во всю силу своих характеров. Точнее, отсутствие у него характера при наличии денег позволяет всем остальным характерам разгуляться во всю ширь.И начинаются танцы с бубнами от лизоблюдов, скупердяев, рыб прилипал, невест на выданье и прочих пришедших на запах пад… денег. И все же промышленный Урал – вот он, получите, распишитесь. Невиданные барыши, которые пришли и ушли, огромные хоромы, пришедшие в запустение, старообрядческие молельни, живущие по одним и тем же канонам веками. И люди, люди, люди… У скольких именно там получилось задуманное, но сколько светлых голов загублено, сколько жизней сожрано этой стальной машиной, сколько упырей разжирело на чьих-то бедах и смертях. Горнило, в котором куется какая-то страшная сила и сверху и снизу. Как же все-таки увлекательно автор пишет. Так увлекательно и живо, что после финала хочется вздернуться. Мы, конечно, рождены, чтобы сказку сделать былью, но того, что мы будем счастливы в процессе или после, никто не обещал.