Текст книги "Мировые элиты и Британский рейх во Второй мировой войне"

Министр иностранных дел Великобритании лорд Бальфур препятствовал самостоятельному выступлению персидской делегации перед Советом министров иностранных дел (Council of Foreign Ministers) Версальской конференции и вскоре стало ясно почему. 9 августа 1919 года лорд Керзон объявил о завершении переговоров с Персией, по итогам которых новообразованное государство обратилось к Великобритании с просьбой ссуды двух миллионов фунтов стерлингов под семь процентов и готовностью содержать английских советников и экспертов, а потенциальный кредитор соглашался пересмотреть грузовые тарифы и благоприятствовать строительству железной дороги. Все до одной персидские газеты выступили против. Публичный скандал вскрыл, что за условия договора через Imperial Bank of Persia Foreign Office передал 200 000 туманов премьер-министру Воссак аль-Даваху (Vossuq al-Dawlah) и 100 000 туманов принцу Фирузу (Firouz) [96]. Далее ближневосточная политика вылилась в то, что созданный Ближневосточный департамент Британского колониального офиса переименовал Междуречье в Ирак, отдав его сыну эмира Мекки Фейсалу бин Хусейну, администрацию которого контролировала Anglo-Persian Oil Company, вместе с Royal Dutch Shell перераспределившей в свою пользу 75 % всех концессий, приобретенных как версальская добыча [94].

«Не успели высохнуть чернила под Версальским договором, как влиятельные американские нефтяные магнаты из компаний Рокфеллера «Стандарт Ойл» сообразили, что британские союзники ловко лишили их военной добычи. Заново нарезанные границы на Ближнем Востоке, также как и рынки послевоенной Европы контролировались проводящими интересы скрытно владеющего ими британского правительства компаниями «Ройял Датч Шелл» и «Англо-Персидская Нефтяная Компания»

Уильям Ф. Энгдаль, «Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок»

Как заметил лорд Керзон о Первой мировой: «Союзники приплыли к победе на волне нефти», однако он не раскрыл что 80 % (по данным А. Раевского – 85 %) этой волны составили поставки США [96][97], в частности Standard Oil, откликнувшиеся на просьбу Клемансо [94] и запасов у которой, по мнению экспертов, оставалось на одно-два десятилетия, и поэтому руководство компании призывало госдепартамент отстаивать политику открытых дверей (Open-Door policy) в части использования минеральных ресурсов. С лета 1919 года госдепартамент США инструктировал советников и дипломатов «уделять особое внимание содействию американским интересам в приобретении нефтяных владений за рубежом» [96]. Волноваться было о чем, в 1920 году в Сан-Ремо Ллойд Джордж и французский премьер Александр Миллеран оформили соглашение, по которому распределили между собой ближневосточную нефть, не пригласив США. По условиям соглашения Британия имела право исключить любые иностранные концессии на своих территориях. В ответ на протест США, которые даже не были приглашены на встречу, лорд Керзон сообщил, что американским компаниям на Ближнем Востоке концессий не полагается [94], а один из директоров Anglo-Persian Oil Company, адмирал Эдмунд Слэйд (Edmund Slade) разработал меморандум с рекомендациями как противостоять политике открытых дверей. Английская монополия не состоялась из-за вступления Азербайджана в состав СССР и поддержки Standard Oil персидских националистов, не допустивших ратификации соглашения с Британией и предоставивших Standard Oil концессии в северных провинциях [96].

Итогом распада Турецкой империи стало также появление Саудовской Аравии, контроль над которой, по мнению Н. Хаггера «по-прежнему оставался в руках англичан, которые действовали через короля ибн Сауда… Ибн Сауд передал первую концессию на арабскую нефть британской инвестиционной компании Eastern and General Syndicate еще в 1923 году», на него же Англия изначально возложила защиту Суэцкого канала [48]. В 1928 году британцы составили Соглашение, ограничивающее действия иностранных нефтяных компаний, а «Рокфеллеры обнаружили, что британцы через Royal Dutch и Shell блокируют их действия» [48].

«Рокфеллеры… получили контроль над германскими химическими и фармацевтическими компаниями, а в 1926 году смогли объединить их в компанию I.G. Farbenindustrie AG. Черчилль был в ярости. Он блокировал действия Рокфеллеров в Саудовской Аравии. Британия отказалась дать сотрудникам Standard Oil визы и впустить в страну корабли, осуществлявшие необходимые поставки. Британская империя продолжала угрожать турецким, аравийским и иранским нефтепромыслам, контроль над которыми хотели получить Рокфеллеры».

Николас Хаггер, «Синдикат»

И вот теперь Standard Oil заправляла танки Роммеля, которые могли изменить шаткое равновесие в пользу американских интересов. Однако договоренности Идена и Майского привели к вводу англо-советских войск в Персию. «Первой целью был захват нефтепромыслов… Англия и Россия боролись за свою жизнь», – писал Черчилль [84] о проведении с 25 августа по 17 сентября операции «Согласие» (Operation Countenance) [85]. Впоследствии, уже 15 декабря 1946 года, после вывода советских войск из Южного Азербайджана (Иран) с ведома Черчилля 20-ю дивизиями английских войск была проведена массовая кровавая расправа над сторонниками СССР среди оставшихся [87].

В 1942 году Черчилль направил членам английского правительства и президенту США Рузвельту несогласие с возможностью допустить советские войска в Европу [67]. Позднее Рузвельт в беседе с советским послом заявил, что «всегда стоял за высадку во Франции, но Черчилль против этого». Более того, летом 1942 года глава советского правительства получил послание Черчилля с информацией о прекращении отправки военных грузов в СССР Северным морским путем, потому что «Англия не может рисковать потерей или повреждением своих кораблей».

Отговорив от высадки в Европе Рузвельта, 12 августа 1942 года Черчилль в сопровождении военачальников прибыл в Москву, и, сославшись на недостаток десантных судов и нежелание прерывать «большие приготовления» к операции в 1943 году, заявил, что «считает невозможной организацию второго фронта в Европе в 1942 году». Рядом за столом кивал прибывший по собственной инициативе Аверелл Гарриман, любовник и будущий муж невестки Черчилля Памелы Дигби, матери внука Черчилля.

Мало того, что в 20-х годах Гарриман являлся владельцем концессий на территории Грузии, которые еще и кредитовались за счет советских банков, в момент беседы он был владельцем польских шахт, в которых трудились заключенные концлагерей, что делало его более чем кто бы то ни было, заинтересованным в так называемой «пассивной политике». Из разговора Черчилль вынес, что «никогда за все время не было сделано ни малейшего намека на то, что они [Советы] не будут продолжать сражаться, и я лично думаю, что Сталин вполне уверен в том, что он победит». 8 ноября 1942 года была произведена высадка на севере Африки 6 американских и 1 английской дивизии, для которой неожиданно нашлись необходимые 650 военно-морских транспортных судна. Советский посол обратил внимание Энтони Идена, что «советские люди не могут понять и объяснить политику английского правительства» [16][64][88], не известно рассказал ли в этой беседе Иден, что примерно в это время в этом районе находились французские, польские, бельгийские золотые резервы, за которыми как раз, видимо, и гонялись англичане с немцами, чем и объясняется срочность высадки в Африке.

На открывшейся в январе 1943 года конференции в Касабланке стало понятно, что английские представители по-прежнему не желают начинать наступательную операцию в Западной Европе даже и в 1943 г., теперь уже под предлогом того, как выразился Иден, что в «Северную Африку доставлено большое количество войск, оружия и снабжения и возвращать все это назад в Англию после окончания операций в Тунисе было бы трудно из-за недостатка судов». Как вспоминал присутствовавший в Касабланке сын Рузвельта: «Приняв решение о вторжении союзных армий в Сицилию, чтобы таким образом вывести, как мы надеялись, Италию из войны, мы тем самым признавали, что вторжение через Ла-Манш придется отложить до весны 1944 г.».

С 12 по 25 мая 1943 года, на следующую Вашингтонскую конференцию «Трайдент» советское правительство приглашено не было. Как считает американский историк Фейс, Черчилль во время этой конференции определил: следующей целью после захвата Сицилии будет Италия. 29 мая он был уже в Алжире, где на переговорах склонил к своему плану Эйзенхауэра. Английский посол Керр высказал озабоченность новым переносом сроков десанта в Европу, однако премьер его урезонил: «Вы можете сделать Сталину дружеский намек на опасность раздражения двух западных держав, чья военная мощь возрастает с каждым месяцем и которые могут сыграть полезную роль в будущем России. Даже мое долго испытываемое терпение не безгранично». 2 июля Черчилль и вовсе заявил о своем решении прекратить обмен посланиями с главой Советского правительства, так как это приводит лишь «к трениям и взаимному раздражению» [16].

Пока шла Вашингтонская конференция, в Каире английские танки блокировали королевский дворец, и британский посол в Египте лорд Киллерн предъявил королю Фаруку ультиматум: назначить либерально-националистическое правительство Наххас-паши или отречься от престола, ему дали пятнадцать минут на размышление и два часа на сборы, после которых король принял ультиматум [13]. Кстати, в результате таких действий выступить против гитлеровской коалиции Египет смог только после смещения правительства назначенного Наххасом [68].

Еще в апреле 1942 года Рузвельт обращался к Черчиллю: «Дорогой Уинстон!.. Ваш народ и мой требуют создания фронта, который ослабил бы давление на русских, и эти народы достаточно мудры, чтобы понимать, что русские убивают сегодня больше немцев… чем мы с вами, вместе взятые» [69]. Британская Tribune недоумевала: «Где бы ни собрался народ, его волнует лишь один вопрос: когда мы вышлем подкрепление Советскому Союзу?». В США, где 48 % населения было за немедленное открытие фронта, общественные движения призывали сенаторов оказать помощь СССР [25].

Уже к следующему году фронт боевых действий представлял собой советское противостояние группировке противника численностью от 425 до 489 дивизий, а 5 июля германское наступление положило начало Курской битвы, в которой с обеих сторон участвовало более 4 млн. человек. Почти в то же время, с 10 по 17 августа «союзники» силами 7 английских и 6 американских дивизий произвели высадку в Сицилии, где им противостояли 9 итальянских и 2 немецкие дивизии [16], которые блокировали англо-американские войска, что низвело десант до второстепенного эпизода войны [66]. Согласно воспоминаниям ветерана Эдгара Джонса (Edgar L. Jones), в результате высадки «союзники» потопили собственный корабль, а судно, на котором прибыл Джонс, сбило четыре немецких самолета и три своих, что по сравнению с другими считалось неплохим средним результатом [41]. После первого дня итало-германская авиация больше не появлялась над Сицилией, однако высадившиеся встретили прибывающее свое авиадесантное подкрепление таким огнем, что в течении нескольких часов сбили 23 самолета с парашютистами. Союзные корабли также не подпускали свои же самолеты к захваченному плацдарму, и Эйзенхауэр был вынужден отдать приказ вообще не стрелять по самолетам, пока они не обнаружат «враждебных намерений». Все это происходило на фоне того, что итальянские части не проявляли никакого желания сражаться, десантные части захватили «каблук» итальянского «сапога» без единого выстрела, британская армия не встречая сопротивления, углубилась в Калабрию. Соединившись с 5 американской арией «союзники» замкнули фронт, отрезав самый юг Италии, и медленно двигаясь, с начала сентября до конца осени вышли на рубеж «зимней линии» немецкой обороны в 120 километрах южнее Рима [13].

Летом 1943 года в испанском городе Сантандер прошла тайная встреча руководителей американского Управления Специальных Операций У. Донована, английской службы MI-6 С. Мензиса и Абвера В. Канариса, где последний пообещал устранить от власти Гитлера и продолжить войну с СССР, заключив мирный договор с Западом [75].

В новой конференции «Квадрант», состоявшейся в Квебеке с 14 по 24 августа 1943 г. по решению Черчилля должны были участвовать только Англия и Соединенные Штаты, без СССР. Высадка на континенте планировалась только если сопротивление немецких войск сильно ослабеет или если Германия безоговорочно капитулирует и выведет войска из оккупированных стран. Очень странный, согласитесь подход для «союзника», особенно пункт, по сути, означающий простую замену немецких войск собственными. После Италии, согласно мемуарам де Голля, «англичане – и прежде всего Черчилль» планировали «сделать высадку в Греции и Югославии, добиться вступления в войну Турции, а затем войти в Австрию, в Чехию, в Венгрию. Разумеется, этот стратегический план соответствовал политике Лондона, который стремился установить преобладание Англии на Средиземном море и прежде всего боялся, как бы вместо немцев там не оказались русские».

Пока же, во время прохождения Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в октябре 1943 года, Черчилль снова инструктировал английскую делегацию следующим образом: «Наши теперешние планы на 1944 год, по-видимому, имеют весьма серьезные недочеты… Ни силы, накопленные в Италии, ни те силы, которые будут готовы в мае пересечь Ла-Манш, не являются достаточными для выполнения стоящих перед ними задач…», письмо аналогичного содержания 23 октября было отправлено Рузвельту [16].

19 ноября 1943 года, во время встречи, двигаясь в Каир на борту линкора «Айова», Рузвельт обратил внимание, что советские войска находятся всего лишь в 60 милях от польской границы и в 40 милях от Бессарабии, и уже пора употребить все усилия, чтобы вместе с Англией оккупировать большую часть Европы, «но Берлин должны взять Соединенные Штаты» [88].

Не смотря на это, во время следующей конференции «Секстант», проведенной в Каире с 22 по 26 ноября 1943 года меморандум английский комитет начальников штабов предлагал вообще закрыть проект высадки в Нормандии: «Основным является следующий вопрос – сколь долго можно сохранять в неприкосновенности то, что можно назвать «святыней «Оверлорд»», не считаясь с развитием событий на Средиземном море».

Во время Тегеранской конференции, стартовавшей непосредственно после Каирской, срыв открытия второго фронта Черчилль во время беседы со Сталиным переложил на американцев, ссылаясь на их планы десантной операции в Бенгальском заливе в марте 1944 г. Замещение верховного командующего союзных сил вместо Эйзенхауэра английским генералом Г. Вильсоном обусловило морской десант в конце января 1944 года именно в Италии. Невозможность развить наступление позволило Черчиллю выступить за отмену высадки в Европе и перенести сроки операции «Оверлорд», назначенные на Тегеранской конференции на май 1944 г., о чем Сталину было сообщено лишь 14 мая.

С учетом того, что, по мнению де Голля, «Соединенные Штаты теперь чувствовали себя способными повести битву в Европе, пройдя кратчайшим путем, то есть через Францию…», политика Черчилля заключалась в том, чтобы, используя влияние на Рузвельта, не позволить полноценно вступить в войну Соединенным Штатам, и предотвратив оказание помощи советским войскам, обеспечить реализацию собственных планов по разделу сфер влияния [16], где Лондон использовал наиболее успешный метод политических диверсий.

«Составной частью тщательно разработанного сверхсекретного плана «Рэнкин» и было покушение на Адольфа Гитлера. Главным участником заговора был фельдмаршал Роммель, который должен был возглавить заговор… Роммель уверял своих подчиненных в том, что высадка в Нормандии не рассматривается союзниками и туда можно направить небольшое количество танков. Это были целенаправленные действия по поддержке высадки союзников».

И. Панарин, «Первая информационная война. Развал СССР»

К 25 июля 1944 года «союзники» сконцентрировали на захваченном в результате операции «Оверлорд» плацдарме в Северной Франции войска численностью около 1,5 миллионов [48], понеся потери при высадке в Нормандии лишь по нелепой случайности, в остальном же их отсутствие обеспечивалось командующим группой армий «В» в Северной Франции генерал-фельдмаршалом Роммелем. Еще в мае он составил список делегации, которая должна была выдвинуться навстречу «союзникам» для мирных переговоров [70]. Вероятно, что высадка в Нормандии это элемент операции «Рэнкин», как писал Даллес: «Антинацистские генералы откроют для американских и английских войск путь для оккупации Германии, в то время как русские будут сдерживаться ими на Восточном фронте» [65], выигрывая время для эвакуации промышленного потенциала. Мак-Нотон, до сентября 1944 года являвшийся командующим Первой Канадской армией, утверждал, что мобильная стадия войны должна смениться на осадную [72]. Действительно, на юге немецкие войска открыли фронт американцам, которые в считанные дни оккупировали Баварию, юго-западные области Австрии и Чехословакии [9]. Чтобы не предавать уровень заговора огласке, генералы Бургдорф и Майзель выдали Роммелю ампулу с ядом, пригрозив ему арестом семьи [71].

«…когда англо-американская сторона, наконец, открыла второй фронт в Нормандии, в июне 1944 года, то это было уже вовсе не для облегчения положения советских войск на восточном фронте. Это было для того, чтобы самим также присутствовать в Европе при окончании войны».

Э. Дзелепи, «Секрет Черчилля (К Третьей мировой войне 1945-…)»

Действия «союзников» однозначно показывают, что второй фронт был лишь элементом передачи контроля над европейской территорий от неспособных далее удерживать ее гитлеровских войск англо-американским частям, но в конечном итоге и одни, и вторые по сути защищали американские инвестиции, которые изначально осуществлялись под гарантии Адольфа Гитлера «надежного состояния американских капиталовложений».

Британия на невидимых фронтах

«Подлинная, полная история Второй мировой войны еще не написана. Рассказ о великих битвах, державших в напряжении все человечество на протяжении пяти лет, остается неполным, пока неизвестна тайная драма, которая разыгралась между «великими союзниками» за кулисами войны».

Э. Дзелепи, «Секрет Черчилля (К Третьей мировой войне – 1945-…)»

Итог противостоянию, описанному в первой главе, подвело прошение У. Черчилля, написанное Ф. Рузвельту в начале 1940 года, где он описал приближающуюся неспособность Великобритании оплачивать американские военные поставки. В результате и появился договор о ленд-лизе, в счет которого в тот же год из Южной Африки в США выехал остаток золотого запаса Великобритании на сумму 50 000 000 фунтов стерлингов. Еще одним условием было подписание Бреттон-Вудского соглашения, что положило конец финансовой системе, основанной на английском фунте [1]. В момент подписания атлантической хартии Эллиот Рузвельт вспоминал, как Черчилль выговаривал американскому президенту: «Господин президент, я полагаю, что Вы пытаетесь покончить с Британской империей. Каждая идея, которую Вы лелеете, о структуре послевоенного мира, демонстрирует это» [9]. С Британской империей действительно было покончено, она не только потеряла 450 тысяч убитыми, но две трети золотого запаса 1939 года, а приобрела лишь 3 млрд. фунтов стерлингов внешнего долга [1][65]. Бреттон-Вудское соглашение закончило борьбу за мировую финансовую систему.

Итак, оказавшись перед началом Второй мировой войны в сложной ситуации, лондонский финансовый клуб, основу которого составляли семейства, близкие к Ротшильдам, был вынужден вести несколько войн: с Германией за контроль над Европой, точнее за контроль над ее финансовой системой, на что также претендовали США, войну с СССР, где нужно было вернуть контроль над потерянными концессиями и альтернативная социальная модель которого слишком стремительно набирала в мире сторонников. Возможность достичь этих целей лондонскому клубу виделась в новой глобальной войне, в хаосе которой им удастся вернуть себе утраченные позиции, поэтому в нее последовательно втягивались Чехословакия, Польша, Норвегия, Дания, Греция, Югославия и наконец сама Германия и СССР, страны, ни одной из который противостоять в открытом столкновении Великобритания была не в силах, но не зря излюбленным выражением британских политиков того времени было: «У нас есть союзник… Это – генерал Революция» [68].

«Пусть Германия и СССР истощают друг друга, в конце войны Англия станет хозяином положения в Европе» [16].

Министр авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазон

Для ведения скрытой войны в марте 1938 года, сразу после аншлюса Австрии, МИД Великобритании создает отдел пропаганды под руководством Кэмпбелла Стюарта, а также отдел «D» Секретной разведывательной службы (Secret Intelligence Service) под руководством Лоуренса Гранда и отдел GS (R) майора Холланда в Военном министерстве (War office) [67].

В 1939–1940 гг. году в Британии на этом направлении также действовали Управление Специальных операций (Special Operations Executive), которым руководил консул швейцарского города Базель сэр Фрэнк Нельсон, MI9, MI5 и служба British Secret Intelligence Service, с 1939 года руководимая Стюартом Минзисом (Stewart Graham Menzies), также она контролировалась министром иностранных дел. Службой безопасности MI5 с лета 1940 г. руководило Управление внутренней безопасности под председательством сначала лорда Суинтона, а позже Даффа Купера, занимаясь главным образом внутренними вопросами. УСО находилось в распоряжении министра экономической войны (заметим что был и такой), и вместе с SIS и MI9 пребывало в постоянном конфликте друг с другом [18][57][67], что лишний раз показывает неоднородность английской политической сцены того времени. Объединяло их видимо одно: «Обе службы безопасности, МИ-6 и внутренняя контрразведка МИ-5, были заражены антисоветским духом», – отмечает Питер Пэдфилд [61].

Так или иначе, историк британских спецслужб Уильям Маккензи считает, что «пять лет УСО было основным орудием Британии во внутренней политике Европы, орудием несовершенным, но в то же время чрезвычайно мощным. Пока УСО работало, ни один европейский политик не мог впасть в иллюзию, будто британцев можно не брать в расчет» [57]. Сам Минзис посредством «клубов по изучению Центрально-европейского федерализма» (Central European Federal Study Clubs) в Лондоне, Риме и Париже курировал в MI6 отношения с организацией «Интермариум», собравшей эмигрантов из СССР и профашистские круги Румынии, Хорватии, Словении, Сербии, Польши, Венгрии, Чехии, Эстонии, Латвии, Литвы и Западной Украины для проекта санитарного кордона против СССР – «Пан-Дунайской конфедерации». Примечательно, что в конце 30-х, не теряя контактов с MI6, структура перейдет под контроль Абвера [43].

В мае 1941 года встретились Аверелл Гарриман, занимавшийся в Лондоне делами ленд-лиза и полковник Донован [57], карьера которого стартовала в качестве юриста в комиссии будущего президента США Герберта Гувера, поставлявшей в Европу во время Первой мировой войны продукты питания. Позднее он продолжил службу офицером связи при штабе адмирала А. В. Колчака, некоторое время являлся генеральным прокурором США, был нанят У. Черчиллем в качестве адвоката, а в 30-е годы «в частном порядке» наблюдал за ходом Итало-эфиопской войны и гражданской войны в Испании. Видимо, наблюдения «в частном порядке» привели к тому, что 10 июня 1941 года Донован выдвинул идею создания новой разведывательной службы. За него очень хлопотали все тот же Ян Флеминг и его начальник контр-адмирал Джон Годфри [5], и вскоре Донован стал координатором стратегической информации, подчиняясь лично Рузвельту [57]. Годовое сотрудничество легло в основу предшественника ЦРУ – Управления стратегических служб (УСС), которое должно было организовать работы лучшего профессорского состава в области общественных наук для разработки стратегии нанесения поражения врагу чужими, включая его собственные, руками.

6 июня 1941 года глава политической разведки Англии Р. Липер доложил Доновану: «Премьер-министр уполномочил меня открыть некоторые секретные данные, известные г-ну Черчиллю и начальникам штабов уже несколько недель. Он разрешил сказать вам и только вам, дабы вы могли скоординировать планы – Гитлер нападет на Советскую Россию. Вторжение произойдет в середине июня, в воскресенье, 22 июня». По возвращении в Вашингтон Донован сообщил Рузвельту, что Черчилль отнюдь не собирается вводить в курс этих важных секретов Москву [8].

В это время Второе бюро Intelligence Service создавало Армию Крайову, но по словам Маккензи, созданная «тайная армия»… не стремилась к активным боевым действиям, которые, возможно, больше устроили бы союзников» [6][7]. Партизанская армия для Лондона была не более чем эксплуатацией идеи партизанского движения, не направленного на борьбу с фашизмом, а являвшегося попыткой вернуть контроль над польской территорией.

Армия Владислава Андерса, сформированная в июле 1941 года, должна была сражаться против вермахта, однако в августе 1942 года переехала в Иран, откуда была переправлена в Италию. Уже из Италии ее начальник штаба Леопольд Окулицкий был вызван в Лондон, где получил приказ сформировать на территории Польши «секретный штаб», который до момента ареста большей его части в мае 1945 года занимался терроризмом и политическими убийствами [2]. Именно с помощью поляков англичане реанимируют «Интермариум», состав которого перейдет под контроль ЦРУ-шных организаций: Ассамблеи порабощенных наций, Национального комитета за свободную Европу, Радио «Свободная Европа» и Радио «Освобождение» [43].

Этим послевоенным событиям предшествовало соглашение «Майского-Сикорского» между СССР и правительством Польской Республики в изгнании от 30 июля 1941 года, предполагавшее формирование на советской территории польской армии [59]. Генерал Сикорский подготовил документ, в котором настаивал на открытии второго фронта в Европе [57], но неожиданно разбился в авиакатастрофе. Спасся только пилот, для которого день вылета был единственным, когда он надел спасательный жилет. Примечательным является и то, что в этот день пилот не взял с собою почту, «потеряв» мешок с ней на взлетной полосе [62]. Это странная смерть, расследование ее засекречено на ближайшие пятьдесят лет, что как заметил по этому поводу министр иностранных дел РФ С. Лавров, «вызывает определенные вопросы». Согласно книги Дугласа Грегори «Шеф гестапо Генрих Мюллер. Вербовочные беседы», немцы прослушали телефонный разговор между США и Англией из которого становилось ясно, что Владислова Сикорского убил Уинстон Черчилль по соглашению с Рузвельтом. «…Они убили генерала Сикорского в самолете, а потом ловко сбили самолет – никаких свидетелей, никаких следов», – прокомментировал катастрофу И. Сталин [6][7].

Известная Армия Крайова уничтожала население Западной Белоруссии наравне с немцами [3], а ее восстание хотя и было в военном отношении направлено против немцев, но политически – против СССР [4]. Генерал вермахта Курт Типпельскирх заметил, что когда «подпольное движение сочло, что час восстания пробил. Не обошлось, конечно, и без подстрекательства со стороны англичан» [58]. Хотя 16 августа 1944 года правительство СССР с сожалением сообщило, «что эта акция в Варшаве представляет собой непродуманную, ужасную авантюру, которая стоит населению больших жертв. Этого можно было бы избежать, если бы советское командование было заблаговременно проинформировано до начала Варшавской акции, и поляки поддерживали бы с ним связь», там не могли не понимать, что восстание представляло собой всего лишь попытку перехватить контроль над освобождающейся польской территорией. «Все же Красная армия пыталась поспешить на помощь сражающимся полякам», – отмечает немецкий исследователь Хельмут Вагнер, даже несмотря на то, что с его слов «польское эмигрантское правительство в Лондоне, а также командование Армии Крайовой (АК), польской Отечественной армии, руководствовались чувствами антикоммунизма и антисоветизма». Армия Крайова в лице генерала Александра Кжыжановского с конца 1942 года вступила в переговоры с шефом управления Абвера подполковником Юлиусом Кристиазеном, пообещав прекратить свои атаки против вермахта и принять участие в «очистке от коммунистических банд», передав немецким спецслужбам составленные списки с именами коммунистов, им сочувствующих и командиров партизанских отрядов. Маккензи признает, что созданная Коммунистической партией Польши в 1943 году Армия Людова была противодействующим «инструментом сдерживания «лондонского правительства», а также констатирует, что «после поражения в Варшаве Армия Крайова оставалась бездеятельной, и в ее приказах настойчиво звучало одно: тихо расходиться и прятать оружие при приближении советских войск». Прямой преемницей Армии Крайовой стала террористическая организация «Свобода и независимость» (Wolność i Niezawisłość, WIN) [2].

Несмотря на все усилия, вопрос с Польшей решился через Соединенные Штаты, где Сталин пояснил Гопкинсу: «…британские консерваторы не желают Польши, дружественной по отношению к Советскому Союзу», а тот в ответ заверил, что «ни у американского правительства, ни у народа Соединенных Штатов нет подобного намерения». Так, при молчаливом нейтралитете США в Люблине создается Польский комитет национального освобождения, 31 декабря 1944 года ставший Временным правительством Польской Республики [32]. Дело в том, что в описываемый период советский рубль все еще привязан к доллару, что и определяло кто кому союзник. Кроме того у Рузвельта были и личные причины недолюбливать «Британский клуб», речь о которых пойдет ниже.

Если изданный непосредственно после войны «Доклад военному министру» генерала Маршалла лишь прозрачно критикует позицию политического руководства Англии и английского военного командования в Европе, то исследование Ральфа Ингерсолла открыто обвиняет «союзника» в игнорировании обязательств в отношении Советского Союза и США [27]. В целом же ситуация по-прежнему определяется описанным раскладом сил:

«Отмечу только, что вкладывая средства в Германию, решая, таким образом, свои экономические проблемы и в то же время готовя ее к схватке с СССР, американский капитал, прежде всего Рокфеллеры, продолжали свою борьбу с Ротшильдами, готовя ослабление и подрыв их детища – Британской империи. Одной из главных целей США, Рокфеллеров во Второй мировой войне был демонтаж Британской империи. Об этом откровенно говорили люди Рокфеллеров, тот же Ален Даллес» [21].

А. И. Фурсов, «Психоисторическая война»

Еще одним примером «невидимой войны» могли бы стать террористические организации Югославии, бывшие для нее наследием Первой мировой существовали при попустительстве официальных властей Белграда [20]. В свое время корреспондент «Киевской мысли» Лев Троцкий писал: «…Сербию тщательно готовили для очень специальной роли. Она была идеально расположена в качестве эпицентра сейсмического взрыва, который должен был уничтожить старый порядок» [21]. Парамасонское тайное общество «Черная рука» имело отношение и к убийству сербского короля Алесандра Обреновича в 1903 г. и в 1914 г. наследника австрийского престола Франца-Фердинанда, бывшего, кстати, противником войны со славянами [21]. Оба раза участником покушений был Божин Симич [25]. У создания «Черной руки» стоял сербский «вольный каменщик» министр Л. Чупа, пропагандировавший создание «Великой Сербии» при военной поддержке и участии России. Близко знавший Троцкого, Радека и Луначарского Владимир Гачинович состоял не только в этой организации, но и в «Свободе» и «Млада Босне» по всей вероятности был отравлен в августе 1917 года в Швейцарии [11].