Книга: Возвращение в Оксфорд - Дороти Сэйерс

Кроме того и для самой Дороти Ли Сэйерс эта книга была особенной, т.к. Сомеривильский колледж Оксфорда был и ее alma mater и, вернувшись туда, автор смогла наконец выйти из творческого кризиса и написать роман о месте, которое стало для нее таким важным, не забыв при этом и про детективную составляющую.

Пошло ли книге на пользу такое дотошное владение Сэйерс своим предметом (знаниями об Оксфордских правилах и устройстве) - это уже другой вопрос.

По сюжету главная героиня Гарриет Вэйн приезжает на встречу выпускников в Шрусберский колледж (сама автор категорически отрицала, что прототипом Шрусбера стал Сомервиль, но и в архитектуре и в некоторых действующих лицах угадываются черты реальных мест и людей), встречает множество своих бывших одноклассниц, многие из которых ее разочаровывают (постарели, обеднели, поглупели), а тут еще и в кармане мантии она обнаруживает записку, намекающую на ее темное прошлое (про это темное прошлое видимо нам рассказывали в первых книгах цикла).

Гарриет не придает этому особого значения, но спустя некоторое время ее приглашают назад и просят расследовать странные случаи вандализма внутри почтенного университета: некая неизвестная личность сжигает мантии, портит краской стены, переворачивает мебель и подкидывает всем записки с угрозами и оскорблениями. Привлекать полицию колледж не хочет, т.к. это повредит и без того шаткой репутации женского ученого учреждения,  а вот участие Гарриет, которая до этого успела распутать ни одно дело и сама вышла из стен Шрусбера - вполне себе допустимо.

И начинается - погони, преследования, поиски вандалки, причины ее действий , а также ответа на вопрос - что делать самой Гарриет, которой тот самый детектив-любитель Питер Уимзи на протяжении 5ти лет настойчиво делает предложение руки и сердца, а она продолжает ему отказывать.

Из хрошего: в книге есть предисловие и послесловие. где нам подробно рассказывают про историю Оксфорда, его устройство, как появились и за что боролись женские колледжи и т.д. Эта справка была очень интересна, но к сожалению, пожалуй, гораздо интереснее и детектива и всего остального в этой книге.

Детективная линия очень слабая, да в ней скрыты интересные философско-феминистические вопросы и подтексты, но следить за расследованием абсолютно неинтересно.

Кроме того, все эти разговоры и размышления на тему места женщины, необходимости брака и т.д. были бы очень к месту в любом другом жанре, но сильно просаживают и затягивают сюжет детектива.

В какой-то момент начинает казаться, что Сэйерс писала этот роман или для себя, просто чтобы вспомнить студенческие деньки (иначе как объяснить всю эту детализацию) или для того, чтобы показать уровень своей образованности (все герои книги говорят исключительно цитатами, цитируется все, от библии, до Шекспира, Вергилия и голливудского кино), что сначала забавит, а потом вызывает недоумени и ощущение искусственности.

В третьих душевные метания самой Гарриет и Питера меня ну совершенно не увлекали, героиня больше размышляла про свое замужество нежели про расследование (не удивительно, что не она в итоге и распутала дело).

Я успела прочитать в одном из отзывов, что в других романах Сэйерс дело обстоит лучше, поэтому не ставлю на авторе крест, но данное произведение не рекомендую.

Буква «Б»- боязнь летать на самолете.

Впечатление:

Не было печали, да «удаленная рецензия подкачала. Так что- дубль 2.

И так, книга рекомендована в качестве терапевтической, с чем я не согласна, так как манера ее написания достаточно чопорная, в нглийской манере, история перегружена персонажами, не яркими, не особенными, если читать книгу в 800 страниц в полете, наверное самое то, так как выбора может не быть, в обычной жизни, я думаю она никакого терапевтического эффекта не имеет.

Что мне понравилось, то что в начале книги есть предисловие, которое описывает, как женщины были допущены на обучение в знаменитые университеты мира, и сначала я думала про это будет вся книга, но потом уже начался роман-детектив.

Из интересного, у книги на самом деле другое название, его при переводе не сохранили.

О чем книга: В один прекрасный день в Оксфорде собрались выпускники, на встречу выпускников, но потом оказалось, что университет кто-то разрисовывает и подкидывает неприятные записки и одна из бывших выпускниц, ныне популярный детективный автор, решила в этом деле разобраться. И все бы ничего, но вскоре начнутся вещи посерьезнее, чем записки с угрозами.

Читать/ не читать: нет

Буква "Б"- боязнь летать на самолете

Впечатление:

Да-да некоторые книги рекомендованы в этой букве завлекли меня на чтение. В частности у этой книги мне понравилось название и аннотация. Но по факту читатель получает немного душную, чисто в английском стиле детективную историю.

Когда начала читать книгу, сначала не поняла, что это роман, так как была достаточно интересная глубокая история появления женщин в университетах такого плана,как Оксфорд, как тяжел и тернист был путь. Сначала я расстроилась, потом мне даже понравилось. Но потом история все же стала детективной историей и вот она уже была скучнова-та.

В целом книга в полет может и пойдет, скучное можно пролистать, убийцу найти, но чтобы тратить на нее время для чтения, это уже для любителей английской чпорности.

О чем книга: Выпускники возвращаются в колледж, для встречи выпускников, но выясняется, что кто-то портит стены надписями с угрозами и рассылает такие же письма. В этой истории решила разобраться бывшая студентка, ныне популярный детективный автор. Но помимо разгадывания этой загадки, она решает параллельно вопрос с личной жизнью и пишет новый детектив, где герои получаются немного не такими, как она ожидает.

Читать/не читать: нет

Поскольку книга относится к циклу "Лорд Питер Уимзи" я, естественно, ожидала увидеть здесь в главных ролях этого полюбившегося мне сыщика-аристократа и (наверное, даже гораздо больше) его слугу Бантера. И здесь меня тоже постигло разочарование - Бантер появится буквально в паре-тройке сцен и то в качестве статиста - ни его английской чопорности, ни присущих ему юморка и выдержки мы здесь не увидим. С лордом Уимзи дело обстоит несколько иначе - во второй половине книги автор таки вплетет его в сюжет, но это далеко не тот Уимзи, которого я знала по "Идеальному убийству" и "Пяти отвлекающих маневрах"! Этот Уимзи нудный и неинтересный! Его как будто подменили!

В главных ролях в этой книге Гарриет Вэйн, автор успешных детективных историй. Я не читала книг с ее участием, поэтому поначалу было весьма непонятно, как она связана в лордом Питером, что он для нее сделал и в чем заключается ее скандальная репутация, из-за которой она в начале книги долгие годы боится приезжать в родной университет... Итак, переборов страх, она приезжает на встречу выпускников и обнаруживает, что в Оксфорде завелся хулиган. Иначе злодея не назовешь. Я привыкла к тому, что в детективах преступления носят обычно более криминальный характер. А здесь обычное мелкое хулиганство, за которым то и наблюдать неинтересно. Анонимки и порча университетского имущества - вот и все его прегрешения!

Но дело в том, что всем становится ясно, что подобные шутки - это дело рук кого-то из своих... А это круто меняет дело! Кому приятно осознавать, что ты пригрел на груди змею?.. И Гарриет Вэйн поручают вычислить преступника. Как сыщик она, честно говоря, слабовата. Да что там говорить, вообще никакая! Все ее детективные способности воплотились в то, что она документировала хронологию происшествий и передала это потом Питеру! Две трети книги мы наблюдаем как Гарриет живет в Оксфорде, пишет книгу, обедает с профессурой, катается на лодке и гадает на ромашке, любит или не любит она лорда Уимзи! Эту часть книги можно было без ущерба для сюжета укоротить раза в три!

Обычно я люблю, когда в детективе есть ограниченный круг подозреваемых. Но здесь я абсолютно запуталась в бабском царстве Шрусбери! Как будто Дороти Сэйерс специально называла своих героинь или абсолютно незапоминающимися именами, или весьма друг на друга похожими! Я, например, очень долго не отличала мисс Вейн и мисси Вайн, а мисс Гильярд от мисс Гудвин! Как я могу строить собственные гипотезы о том, кто стоит за всеми этими хулиганствами, когда у меня в голове каша из главных героев?...

Разгадка меня не особо порадовала. Лично для меня личность преступника стала проясняться сразу же после рассказа мисс де Вайн о происшествии на ее предыдущей работе. Не знаю кому как, но мне абсолютно не жаль эту женщину и ее мужа. Муж получил по заслугам, а не проверку оказался еще и слабаком, который не способен отвечать за свои поступки... Отдельное мое недовольство вызвала любовная линия Уимзи и Гарриет. Образ влюбленного страдальца как-то у меня не вяжется с тем Уимзи, которого я знала ранее... В общем, книга не впечатлила. Ранние детективы Дороти Сэйерс мне нравятся гораздо больше...

Вот например, возьмём детективную составляющую. Изначально читатель не в курсе, что задумала автор, и терпеливо ждёт, когда же начнут происходить главные события. Но 400 страниц в ридере позади, а в Оксфорде по-прежнему светит солнце, зеленеют газоны, пронеслась первая мощная гроза, никого не убили (даже не покушались), в профессорской продолжаются споры вокруг места женщины в мире. Всё так же подбрасываются мерзкие (интересно, бывают ли другие?) анонимки и грязные рисунки, совершаются редкие акты вандализма. 600 страниц позади, в романе по-прежнему... всё по тому же списку. Героев и подозреваемых тут, как вы понимаете, тоже слишком много. Даже к пресловутой 400-ой странице ещё путаешься во всех этих мисс Бартон, Баринг, Берроуз и т.д. А уж когда они начинают говорить друг с другом...

Любовная линия. Спустя 400 страниц. Читатель (даже незнакомый с предысторией отношений лорда Уимзи с миссис Гарриет Вейн) уже давным-давно понял, что у героев любовь, но дама настолько умная замороченная, что полного собрания сочинений Уильяма Шекспира не хватит, чтобы заставить её понять простые вещи. И только финальный щелчок по носу направляет её, наконец, к нужному выводу. Кстати, сам виновник размышлений Гарриет в настоящих событиях тоже появится едва ли не во второй половине книги. И далее они вместе бесчисленное количество страниц продолжат своё дело: он - добиваться её руки, она - "не желаю ему такой жены, как я". Растянуто неимоверно, особенно учитывая, что отношения занимают треть романа.

Быт Оксфорда показан весьма достойно. Будучи выпускницей одного из женских колледжей, Дороти Ли Сэйерс прекрасно ориентируется в ситуации и с большой любовью и уважением показывает нам свою альма матер, выведенную в романе под вымышленным названием Шрусбери. Здесь всё прекрасно, представлена как жизнь профессорского состава: отношение преподавателей к учащимся, к науке, к друг другу, так и студенческая жизнь: ночные походы на кухню за молоком, купальники на газонах, вылазки на пирушки в мужской колледж и, конечно, учёба. Впрочем, тут тоже обозначилось одно "но" - сплошные сноски и ссылки на бесконечных научных деятелей, поэтов, политиков, Библию и так далее. Начинаешь невольно думать, что классическое образование - это непременное умение вставлять в каждый абзац своей речи (даже мысленной) цитаты великих людей. Чувствуешь собственную ущербность, ибо в наших институтах совершенно не умеют разговаривать цитатами или фразами из известных трактатов. Ввернуть по случаю - это да, но пересыпать ими живую речь... Вычурно.

Особо следует упомянуть работу составителей книги, которые подготовили статьи и комментарии к книге. Непосредственно перед романом читателю предлагается краткая история женского образования в Англии. Очень сжато, с кучей дат и фамилий, но основная идея передана хорошо. Особенно украшают статью многочисленные иллюстрации. Прелести также добавляет и множество интересных фактов, приведённых автором. Например, мы узнаём, что сама Дороти Ли Сэйерс во время войны помогала наладить быт семьям бельгийских беженцев (и тут сразу на ум приходит самый знаменитый персонаж Агаты Кристи - Эркюль Пуаро). После романа имеется глоссарий, который объясняет устройство колледжей, кто есть кто в университете, рассказывает про памятники и увлечения учащихся и преподавателей. Напоследок процитирую вот такую очаровательную историю про Пасторскую усладу - место на реке, где мужская часть колледжей традиционно купалась голышом.

Однажды студенты на плоскодонке случайно заплыли в этот уголок и переполошили купальщиков, которые бросились прикрывать интимные места. И лишь один из донов, филолог-классик Моррис Боура, накинул полотенце на голову. На удивлённые вопросы коллег он отвечал так: "Не знаю, как вас, джентльмены, но лично меня здесь знают в лицо".

Любовная интрига, присутствующая здесь, началась намного раньше. Пять лет назад писательница Гарриет Вэйн была судима за убийство своего любовника. Питер Уимзи доказал её невиновность, спас от виселицы и с тех пор довольно регулярно делает ей предложение, которое она столь же регулярно отклоняет, решительно его, однако, от себя не прогоняя. Лорд Уимзи – аристократ, богач, сыщик-любитель, раскрывающий убийства в качестве хобби, либо мечущийся по Европе и улаживающий всевозможные политические конфликты.

Гарриет Вэйн, писательница, автор детективов, приглашена в Оксфорд на встречу выпускников своего колледжа. Действие романа разворачивается в 1935 году. Интересное время, когда ещё вполне допустима фраза: «Гитлера на них нет». Никто ещё не знает, что именно представляет из себя Гитлер, и имеется в виду лишь то, что уж он смог бы загнать этих баб обратно на кухню, где им и место. Время, когда мужчины уже пустили женщин в университет, открыв женские колледжи, но ещё не назначают их на высокие университетские должности. Когда сами женщины, в большинстве своём, ещё искренне удивляются, для чего нужны все эти книги, если они не могут научить, как быть хорошей женой. Положение женщин в университете довольно непрочно, и любой скандал может иметь самые удручающие и серьёзные последствия.

Однако, именно в это время в женском колледже Шросбери завёлся «полтергейст», рассылающий анонимки и занимающийся разного рода неприятными пакостями. Декан обращается к Гарриет Вэйн, как бывшей ученице, имеющей некоторый опыт в раскрытии преступлений, а также знакомой с жизнью в колледже, приехать и попытаться помочь.

- Там просто непристойности, или оскорбления, или угрозы? - И то, и другое, и третье. Всякие ругательства, каких бедная мисс Лидгейт просто не знает: для неё предел грубости – драма времён Реставрации.

Детективная составляющая не так уж сложна, догадаться, кто злодей, довольно легко. Убийства в книге нет, только попытки. Нервная студентка чуть не покончила с собой, другая поссорилась с женихом, а сама Гарриет вынуждена была недолгое время разгуливать в собачьем ошейнике, дабы не быть задушенной. Но книга от этого не стала менее интересной.

Атмосфера Оксфорда передана изумительно – серые камни, зелёные газоны, мощёные переулки. Все эти милые обычаи – катание на лодках, пикники, библиотеки. Лазание через стены, беготня от прокторов. Люди, разговаривающие цитатами из классиков. При этом тут не просто «Знал не без греха из Энеиды два стиха», тут люди буквально осыпают друг друга цитатами из прозы и стихов, но речь их от этого не выглядит не надуманной, не высокомерной.

И вся книга написана таким языком, что просто… бальзам для мозга, настолько он прекрасен. Даже когда это не беседа учёных дам, а простое утреннее похмелье:

Глаза большие, светло-карие, а пухленькому личику больше пошёл бы нежно-розовый оттенок. Пушистые каштановые волосы, налипшие на лоб, довершали образ ангорского кролика, который пустился во все тяжкие и ошеломлён результатом. - Жизнь не мила? – с участием осведомилась Гарриет. - Не то слово, - простонала мисс Каттермол. - Так вам и надо, - сказала Гарриет. – Если уж решили пить, так, по крайней мере, пьянейте, как джентльмен. Великое дело – знать пределы своих возможностей.

И вот теперь передо мной стоит дилемма – продолжить ли цикл с этого места и дочитать до конца, а уж потом подобраться к самым первым книгам, или же сразу вернуться к началу. Вопрос не из лёгких. Одно предельно ясно – Дороти Ли Сэйерс обязательно найдёт себе удобное местечко на моих полках.