Книга: Мартин Иден - Джек Лондон

И тут я понял, хотя и раньше догадывался, где ошибся ДЛ! Не только Иден, но и сам ДЛ. Он действительно, от природы, дико талантливый парень, не спать, не есть, но освоить курс наук за пол года, вместо 10 лет - это про него. Он, в основном относится к культуре инструментально, как моряк он по морю книг прочерчивает быстрейший маршрут. Под это дело он берёт одни вещи как эффективные, а другие отбрасывает, как пустые и неэффективные. Вроде как пустая порода, без руды, если брать его золотоискательные опыты. Не удивительно, что Мартин Иден зацепился за социальный дарвинизм Герберта Спенсера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 , этику Фридриха Ницше и за компанию подверстал Социализм. Последний на этом фоне выглядит совсем бледно: из серии "буржуазия совсем прогнила, ницшеанского сверхчеловека не видно, остаётся социализм, на безрыбье ...." - но заигрывание с социализмом дали ДЛ необходимую репутацию для успеха уже в СССР, уже посмертно. Итак, в чём ошибся Иден-Лондон? Он быстро сообразил, что "общая культура" - удел богатых бездельников, а настоящие достигаторы затачивают Герберта Спенсера, ницшеанство и всякое такое. Надо взять из культуры лучшее и сущностное, жизненное и боевое. Руфь, при всей её "буржуазной ограниченности" всё-таки осваивала культуру из любви к культуре, пусть и слабенькой, пусть и собственных мыслей у неё не водилось. Мартин заявил, что учить латынь ему не нужно, поскольку всё самое интересное уже переведено на английский, подтверждено наукой и изложено более компактно и разумно. Я понимаю, что когда просто не было денег, что Идену, что ДЛ было не до "латыни" - тут под "латынью" имею в виду всю не-актуальную культуру во всём её разнообразии. Но когда уже появилась возможность - у них не было мысли, что приобщаться к знанию ради любви к самому знанию может быть интересно и наполнять жизнь смыслом. То есть действительно просто начать изучать "латынь" - не для чего, просто поскольку изучение прекрасно. Прекрасное (в древнегреческом смысле) - благо, а Знание прекрасно, Знание настоящее соприкосновение с Вечностью. Безбрежный океан познания прекрасен во всех его направлениях, в нём можно просто купаться. А Иден-Лондон проложил самый быстрый маршрут и оказался на берегах смерти. Да, я считаю, что Джек Лондон мог бы ещё жить, если бы он вернулся за учёбу, но уже не "ради", а "просто".

Иден быстро сам выучился и понял, что "высшее общество" это просто пошлые "буржуазные свиньи", которые обклеивают себя вычитанными фразами, которые они не понимают и держатся за мнения, которые считаются приличными. Гениальное писательское мастерство Идена было не оценено редакторами. Тут не мало страниц посвящено борьбе Идена с "заговором" редакторской шайки - чувствуется : это личное у ДЛ. В процессе Мартину приходится вернуться в свой рабочий "ад". В прямом смысле: работа в прачечной, труд сокрушающий тело и душу. Сильные главы, ДЛ знал о чём писал и получается сильно. А вот его ницшеанское презрение к "буржуазным свиньям" - картон. ДЛ может описать живого идеального рабочего Джо, но профессор у него получается картонный. Не верю. Оказывается, что высшее общество - фальшивка, всё достойное знание можно освоить за год-два. Литературные достоинства ничего не значат перед жуликами-редакторами. Руфь верит в сказки про то , что !если прилежно трудится, ходить в церковь, платить налоги - то можно стать миллионером "как мистер Джонсон" и вообще Верь в Американское Общество!" Здесь ДЛ хорошо спародировал наивную американскую мораль про "терпение и труд всё перетрут, особенно если ходить в Чёрч". Оказывается, что среди "буржуазии" бывают светлые головы (как один молодой профессор), но они совершенно запуганы обществом и безвольны. Как-то случайно , Мартин встречает на светской тусе у Морзов обречённого поэта Бриссендена. Здесь какой-то совсем невразумительный персонаж. Кажется это https://en.wikipedia.org/wiki/George_Sterling , условно Вроде как он тоже Мартин Иден, только начал не на дне, а на верхушке. И вместо железного Мартина - туберкулёзный хлюпик. Бриссенден полон презрения к Человекам, ходит к социалистам от нечего делать. Знакомит Мартина с миром андеграудной философии, которые несколько интересней рабочих и буржуа, но в общем полу-сумасшедшие и живущие в своих собственных бреднях. И это вроде как лучшее, что может предложить человечество развитому интеллекту Идена. Бриссенден пишет для Мартина своё величайшее творение - поэму "Эфемерида" в которой он полностью изображает существование человека и вообще проникает в суть . Чушь полнейшая! Какая "Эфемерида" ? Если Бриссенден такой мизантроп - что он может написать хорошего про людей? Для него , как и для Мартина, они уже не бабочки , а клопы, клопов - давят. Все от Мартина отвернулись, Бриссенден стреляется (видимо, чтобы закончить свои туберкулёзные мучения или осознав тщету), Руфь подчиняется буржуазным предрассудкам и бросает Мартина. Но тут случайно выстреливает "Эфемерида", имя Мартина цепляет, издатели хватаются за его философскую книгу "Позор Солнца" (Маяковские какой-то! Надо думать: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Testimony_of_the_Suns), где, видимо, Мартин обосновывает какие все вокруг дерьмо. Тут происходит сюжет про Тимона Афинского https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%90%D1%84%D0%B8%D0%BD Нетленки Мартина разлетаются по Миру, деньги некуда девать - тут ДЛ, как какой-то Дикенс одаривает всех друзей Мартина в горе: квартирохозяйку, сестёр, товарища по прачечной Джо. Руфь теперь готова совокупляться с Мартином, без всякого брака, прямо в гостиничном номере, в духе романчиков 19 века: "ради вас я готова на всё!". Но Теперь Мартина одолевает чернуха, он пытается вернуться в свой рабоче-крестьянский рай. Тут сюжет "Одиссеи": пока ты плавал, моряк, твоя Итака уплыла. И Мартин другой и его прежние товарищи другие и подруги другие. С полными карманами золота, Мартин отправляется покупать необитаемый остров в Тихом Океане, но оказывается, что и Природа уже не радует его. Тут ДЛ прям напророчил про свой последний роман (не в смысле литературы) с Гавайями, последняя попытка найти Земной Рай = Эдем = Eden. Оказывается, что за время своего восхождения на вершину, Мартин сжёг все свои запасы жизненных сил, при совершенно здоровом теле и теперь любое движение тела и ума причиняет ему боль и страдание, живой труп. Повторив путь Бриссендена, Иден бросается в воды первозданного Хаоса. При значительной честности и откровенности романа, что не получается в ДЛ? Он выдыхается на больших дистанциях, кажется это формат не для него. Персонажи подальше от рабочих парней у него выходят плоскими и картонными. Матрос - да, лавочник - да, редактор - да, профессор -нет, банкир - нет. Здесь уже тени , а не люди. Изображение женской психологии производит тяжёлое впечатление, это не фальшь - просто максимальное упрощение. Войне Мартина с редакторами журналов уделено много страниц - здесь чувствуется опыт, но всё это весьма однотипно и перечисление какой журнал какую рукопись сначала отверг, а потом какой журнал какую рукопись за сколько купил : это занимает много места, но какой в этом смысл, кроме удовольствия Автора - мне не ясно. Примеров произведений Мартина Идена, гениального писателя (кроме его шуточных стихов) у нас нет, мы здесь должны доверять ДЛ. Хотя, признаю у Томаса Манна мы тоже не можем слышать музыку Адриана Леверкюна, к роману не приложено нот, верим в аллюзию на немецкую культуру, при этом роман "Доктор Фаустус" - великий. Меня не отпускает мысль, что Мартин Иден был упорнейшим графоманом и проверку временем его труды бы не выдержали. И Руфь, которая со своей "женской и буржуазной" (укротить дикого мужчину, заставить его строить гнездо) была чуть ближе к правде: Мартину действительно желательно было заняться какой-нибудь бумажной работой, без сокрушения тела и души, даже может получить университетское образование и уже потом вернуться в писательству. Может быть он тогда бы и сам увидел свои работы в новом свете. И я не говорю, что увидел их негодными, может и наоборот скажет: вот сколько молодецкой силы было. ДЛ тоже касается - не перестаю думать, что он сам себя загнал в ловушку и пришлось кончать с собой.

Обуреваемый чувствами, очарованный интеллектом возлюбленной, Мартин решает во что было ни стало добиться успеха, дабы быть достойным Руфи. Косноязычный главный герой оказывается настолько охвачен своей целью, что даже не имея денег на образование начинает крайне успешно заниматься самообразованием под менторством чуткой Руфи. Тонны литературы, работа над речью и стилем, зарождающаяся мечта о карьере писателя приводят к тому, что он пишет свои первые рассказы, статьи. Годы трудов, промахов и безвестности не могут вынудить его ни на градус опустить руки. Еле сводя концы с концами, он перебивается случайными заработками, продолжая упорно трудиться.

Во второй половине романа на жизненном горизонте Мартина появляется «поэт чистого искусства», писатель-социалист Рэсс Бриссенден. Именно он первым оценивает творчество Идена по достоинству, открывая ему другую сторону писательства - искусство не ради обретения популярности, но ради самого творчества. Роковая встреча переворачивает мир и ценности главного героя с ног на голову. Однако родители Руфи остаются равнодушными к упорству главного героя. Стараясь разлучить молодых людей, они навязывают дочери ухажёров из высшего общества. Напряжение между возлюбленными растёт, социальная пропасть и участие Идена в забастовках разрушают их помолвку.

Успех, слава, признание придут к главному герою. Его книга вызовет фурор у читателей и критиков, а бывшая возлюбленная наконец-то вновь обратит на него снова свой взор и будет искать встреч, кстати, родители уже совсем не против увидеть в мистере Идене зятя. Но что же теперь думает мистер Иден по этому поводу? Изменился ли он внутренне?

- Но почему ты упорно пишешь так, что тебя заведомо не напечатают? – неумолимо продолжала Руфь. – Разве ты пишешь не для того, чтобы заработать на жизнь? - Да, верно, но проклятый рассказ оказался сильнее меня. Я не мог удержаться. Он требовал, чтобы его написали.

Роман Джека Лондона автобиографичен, ведь автор, как и его герой, вырос в нищете и пробирался к звездам через непостижимые тернии. Думаю, именно поэтому описания всех тягот жизни в нищете так детально и реалистично описаны. Одиночество, неверие в тебя окружающих, отвержение, голод, отчаяние сопряженные с титаническим упорством.

Жизнеутверждающий текст, представляющий собой прямое воплощение американской мечты. Роман, который можно читать и бесконечно перечитывать в разные жизненные периоды, параллельно заряжаясь упорством и целеустремленностью главного героя. Читая эту книгу, я чувствую прилив вдохновения и сильных чувств. Она словно отрывает взгляд от сегодняшнего дня и показывает, как важна вся линия жизни, а не её отдельные изгибы.

Спойлер: стоит сказать заранее по поводу концовки. Да, она трагична, но я люблю «Мартина Идена» за его страстную жажду знаний, за его волю и тягу к самосовершенствованию, сопряженную с невероятным упорством. А что концовка? Реальную историю каждый пишет самостоятельно. Выбор есть всегда.

10/10

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/dashapochitasha

Прошло четыре года. Эмоции поутихли. И теперь я могу сказать: да, это классная книга. Это не уютное чтение с пледом и чаем. Это ледяной душ. И я всё равно её люблю.

Хорошо читать эту книгу в 20 лет, думаю больше отзовётся. Наверное прочти я раньше, она бы мне ещё больше понравилась

Я долго откладывала дальнейшее чтение, потому что не хотела вновь погружаться в скуку. Но в один день, прям поставила цель прочитать хотя бы 50 страниц и решить - бросать или всё-таки дочитывать.

И вот тут началось - мне дико понравилось, я стала больше чувствовать слог автора и события стали меняться, персонажи стали развиваться. На следующий день я дочитала её (страниц 200) за день

Моментами я ловила скуку и какое-то не желание дочитывать, по непонятным причинам. Но, я думаю, что это было просто не то время для её чтения. В будущем обязательно перечитаю и составлю уже более взрослое впечатление о прочитанном.

Концовка - это просто разбитое сердце

Дочь снегов Я пыталась. Пыталась и в бумаге, и в аудио, но на 46% пришлось признать - это самое скучное из произведений автора, что я читала. Мне не в целом не особо интересны времена золотоискательства, но в других романах был хотя бы увлекательный сюжет. Здесь же за всю половину практически ничего не происходит, кроме описаний происходящего вокруг, рассуждений о силе и слабости духа и привосходстве расы Фроны (видимо, и над норвежцами в том числе, несмотря на то,ч то для них климат явно более подходящий, чем для англичан). В общем, эта повесть явно не моё.

"Мартин Иден" за последние пару лет часто упоминался книжными блогерами, отзывы были очень хорошими и книга была у меня на примете, но всё как-то до чтения дело не доходило. И вот неожиданно местный книжный клуб выбирает эту книгу для совместного чтения, ура!

Кстати, издание Эксмо 2025 года просто огонь, здорово оформлено: изумрудно-синий цвет, волны и буквы на обложке и обрезе, буквы будто плещутся в воде - очень подходит этой книге. А еще здесь белая бумага неплохого качества и приятный крупный шрифт!

Немного про сюжет. Мартин Иден - простой парень, моряк, по воле случая попадает в дом Морзов, состоятельных людей, где он чувствует себя крайне неловко, не умеет держаться в таком обществе, боится сказать что-то невпопад или взяться за неверный столовый прибор. Здесь он с первого взгляда влюбляется в Руфь (терпеть такое не могу и в книгах, и в жизни) - хрупкую, милую, неземную, и решает во что бы то ни стало быть достойным её, читать книги, учиться и добиться успеха и денег ради ее любви.

Книга завоевала моё сердце и одновременно разбила его. Мартин Иден располагает к себе и своими человеческими качествами, и непобедимым деловым упорством! Его тайм-менеджмент просто поражает, меня он очень вдохновил своей настойчивостью в достижении цели! Наверное, это может удивить многих из тех, кто знает, каков в романе будет финал. Но так и есть: именно Мартин Иден положил конец моей прокрастинации, которая так затянулась в последнее время.

8 из 10 Книга точно достойна перечитывания. Оставляю на полках, к тому же, издание просто шик!️

Знаю, что многих раздражает возлюбленная Мартина - Руфь, но я во многом ее понимаю! Мартин хотел, чтобы она верила в его успех и его очень задевало, что она не может. Но каковы шансы, что Мартин бы преуспел в писательстве? Сколько таких, как он, не добились успеха, несмотря на свои адские усилия? Слепо верить в такой маловероятный успех - это довольно трудно для всех, кто дружит с логикой и здравым смыслом. Я очень понимаю Руфь и ее переживания: "Неужели ты не понимаешь, Мартин? Не считай меня корыстной. Любовь, наше будущее- вот что меня тревожит. С тех пор, как мы узнали, что любим друг друга, прошел целый год, а день свадьбы не стал ближе. Не сочти нескромностью, что я так прямо говорю о нашем браке, но ведь на карту поставлена моя любовь, вся моя жизнь. Почему ты не попытаешься устроиться в газету, если уж тебе так необходимо писать? Почему не стать репортером... хотя бы на время?" Все страхи Руфь мне близки и понятны.

Но всё таки, два обещанных года Руфь вполне могла подождать. А главная моя претензия к ней - полнейшая наивность и непонимание бедности Мартина Идена: "...Мне надо на что-то жить и покупать книги и одежду. - Совсем забыла, - засмеялась она. - Ну зачем вы не родились человеком со средствами?" Хотелось заорать: "А ты, Руфь, зачем родилась такой тупой?" Но, конечно, это просто минутные эмоции. Руфь - продукт своего времени и своего окружения.

Мартина я полюбила не сразу, меня раздражало некоторое его высокомерие. В самом начале романа он нелестно отзывается о многих женщинах, сравнивая их с Руфью ("неряхи и распустехи, слоняющиеся на панелях Уайтчепеля, опухшие от джина ведьмы из гнусных притонов и все непристойные, сквернословящие исчадия ада, гарпии в ужасающем женском обличье, которые охотятся на матросов, портовая грязь и нечисть, распоследние отребья и отбросы человечества"). Чем начитанней он становится, тем он все больше презирает окружающих и его максимализм иногда просто бесит.

Но при этом насколько же он добр и великодушен! Мое сердце разрывает эпизод: Мартин Иден обещает Марии, у которой снимает комнату, что когда-нибудь исполнит ее мечту и купит ей ферму, и я верю каждому его слову! Мария станет успешной домовладелицей и хозяйкой молочной фермы. Мартин поможет и многим другим, в том числе будет очень щедр к своим зятьям, которые отвратительно к нему относились.

Финал меня просто размазал. Из всего, что я слышала про Мартина Идена, я почему-то сделала вывод, что это будет история успеха. И максимум трагизма, который я ожидала в финале, это расставание с девушкой и разбитое сердце Мартина. Поэтому смерть главного героя была для меня совершенно неожиданной, хотя всё довольно очевидно к этому шло, но я продолжала верить, что читаю историю успеха! Что ж, мои ожидания - мои проблемы, так что в недостатки книги я это никак не смею записать.

Вообще, конечно, "Мартин Иден" оставляет очень тяжелое впечатление. К настолько депрессивному развитию сюжета я не была готова! Так горько за судьбу Мартина Идена. Главный герой так самоотверженно стремится стать успешным писателем, он отправляет свои рукописи в различные журналы и газеты, спит по 5 часов, часто недоедает. Возлюбленная расстается с ним и практически сразу он узнает, что его друг Бриссенден застрелился. Эти события оказали на Мартина трагическое влияние, он не смог это пережить, и только глубже погружался в депрессию. Пришедший наконец-то успех уже не радовал Мартина Идена, и вообще ничего не радовало.

В романе есть такой эпизод: Руфь делится историей восхождения мистера Батлера - юриста в фирме Морзов, а Мартин тогда недоумевает, считает его успех в чём-то жалким: "тридцать тысяч в год, конечно, хорошо, но больные кишки и неспособность радоваться простым человеческим радостям начисто обесценивают этот роскошный доход". Ну а ближе к концу книги становится понятно, что Мартин Иден переплюнул мистера Батлера: огромные гонорары для него обесценены, внутри он мертв и совершенно равнодушен ко всем человеческим радостям.

Талантливый, упорный, добрый, щедрый, открытый человек. Как бы всё могло повернуться для него, если бы Руфь не бросила его? Если бы её уход не оказал на Мартина такого убийственного действия? Если бы друг Мартина,Бриссенден, был жив и здоров? Если бы его романы получили признание чуть раньше?

Самая раздражающая черта Мартина Идена - его манера общения с родителями Руфь, уверена, ему следовало быть более сдержанным и проявить побольше уважения к ним, или хотя бы терпения и хитрости. Вполне можно хотя бы с родителями своей любимой не касаться в разговорах политики, философии, социализма, либо обсуждать их в спокойном, дружеском, мирном ключе, даже если вас намеренно провоцируют, как отец Руфи. Когда после самого грубого спора Руфь укоряет Мартина, говорит, что он не имеет права никого оскорблять, Мартин резко спрашивает: "А тогда какое право у судьи Блаунта оскорблять правду?" Для Идена это вполне оправданно и никакой вины за собой он не видит. Объясняю это разве что молодостью, максимализмом и чрезмерной прямотой Мартина Идена.

Интересное совпадение, в этом месяце я читала две книги, так перекликающиеся между собой: "Мартин Иден" и "Г.Ф. Лавкрафт. Пишущий в ночи". Сходство - в главных героях, только Мартин Иден - персонаж вымышленный, в отличие от Лавкрафта - одного из самых значительных авторов в жанре фантастических ужасов. И Мартин, и Лавкрафт рассылают свои рукописи из журнала в журнал, получают отказы и снова отправляют свои работы в надежде на успех. Мартин Иден получает признание как писатель, а Лавкрафт остается почти неизвестным при жизни. Оба писателя, настоящий и вымышленный, заканчивают свою жизнь трагически: Мартин Иден бросается в море, Лавкрафт мучительно умирает от рака. Здесь стоит отметить, что "Мартин Иден" - роман во многом автобиографичный, даже свою смерть Джек Лондон будто бы предсказал (нет, он не утопился, как Мартин Иден, но это тоже скорее всего был суицид - на вершине славы выпил настойку морфия).

Но этот роман сумел перевернуть с ног на голову мои представления об авторе, моё отношение к нему менялось несколько раз во время чтения. Но обо всём по порядку: мне понадобилось некоторое время, чтобы привести мысли в порядок, чтобы связно изложить то колоссальное впечатление, которое этот роман на меня произвёл.

Я прочитала об этой книге огромное количество отзывов, и мало кто может поспорить с ней в такой противоречивости впечатлений. Настолько они все диаметрально противоположны: либо этот роман очень нравится, либо вызывает полное отторжение. И когда мне его посоветовали в новогоднем мобе, я даже обрадовалась, потому что о таких спорных произведениях всегда хочется составить собственное мнение.

В первой же главе, когда происходит знакомство с главным героем, он видит на стене картину, которая моментально привлекает его внимание. «Картина с фокусом», красота которой проявляется только при определённом положении смотрящего. Так же, видимо, можно объяснить феномен того, почему один и тот же роман привлекает одних и одновременно отталкивает других: всё дело в ракурсе того, кто его читает.

Главный герой далеко не сразу производит положительное впечатление. Мартин Иден — моряк, неотёсанный и невоспитанный, случайно попадает в буржуазное общество, где знакомится с девушкой, к которой начинает испытывать глубокое чувство, взаимное на определённом этапе.

Надо отметить, что личность главной героини, Руфи, изначально совершенно мне не импонировала. Её поступки и в целом отношение к Мартину и ситуации, в которой он оказался, не находили у меня понимания. Конечно, она выросла в других социальных условиях, была вхожа в другое общество, но всё же невозможно быть настолько местами недалёкой и не замечать, что происходит вокруг, а тем более с человеком, которого ты любишь.

И настолько сильно эти мысли врезались мне в голову, создавая о героине общее впечатление, что даже когда она начинала говорить довольно правильные вещи, всё равно это вызывало некоторое отторжение. Но тут надо сказать, что и сам главный герой на определённом этапе тоже перестаёт вести себя адекватно, и его похвальное стремление добиться в деле всей его жизни большого успеха переходит в навязчивую идею с примесью хвастовства.

Но я еще не все сказал, – продолжал он после тягостного для обоих молчания. – Я знаю, на что способен. Никто не знает этого лучше меня. Я добьюсь успеха. Меня не остановишь.

Он начинает мнить себя птицей высокого полёта после первого же незначительного успеха, ставя себя даже выше тех, кто занимается профессиональной корректурой. Несколько рассказов и стихов, которые у него приняли и напечатали, не сделали его ни известным, ни профессионалом, но самомнение его взлетело выше небес. И далее он с ещё большим упорством стремится к своей мечте, но его действия порой выходят за границы разумного.

Упорства ему не занимать, но моё первоначальное восхищение им, если можно так выразиться, сменилось некоторой долей непонимания и, возможно, даже разочарования. Очень точно все его поступки на данном этапе можно описать словами: «Вашу бы энергию да в нужное русло». Всё-таки ко всему нужно подходить разумно. Не нужно бросать то, к чему стремится душа, но при этом необходимо трезво смотреть на вещи и понимать, что если сейчас это не приносит материального благополучия, то нужно найти что-то ещё.

Ведь сначала он так и поступал: ушёл в рейс, заработал, вернулся и начал снова писать. Но потом всё изменилось: он начал закладывать вещи, голодать и практически нищенствовать. И, по сути, ставил личные амбиции и их реализацию выше своих чувств и совместного будущего с Руфью. Он же не мог не понимать, что её родители и так были недовольны потенциальным зятем, а он только усугублял ситуацию, не стремясь её улучшить.

Сталкиваясь с жизнью в самых разных ее обличьях, кружась в изменчивом ее водовороте, Мартин усвоил одно правило: когда играешь в незнакомую игру, первый ход предоставь другому.

Вообще, в любовной линии ближе к финалу я всё больше разочаровывалась. Если в начале мне казалось, что Иден действительно влюблён и готов свернуть горы ради своих чувств, то чем дальше шло повествование, тем больше мне стало казаться, что от этой любви осталась только неясная тень. Скажу больше: начало складываться впечатление, что эта любовь начала его тяготить. Даже Руфь, в любовь которой изначально я не особо верила, стала казаться мне более искренней и любящей.

Все споры исчезали перед ее глазами, потому что в ее глазах он видел любовь. И в его глазах была любовь, а любовь неопровержима. Такова была его страстная вера.

Но что такое вера по сравнению с горькой правдой? Правдой, которая состоит в том, что даже ради любви нельзя пойти на некоторые уступки, не выпячивать постоянно своё «я» и нежелание найти компромисс, устраивающий всех.

– Ты невыносим! – рыдала она.
Но его гнев еще не потух, и он продолжал бормотать:
– Скоты! Скоты!
Руфь сказала, что он оскорбил судью.
– Сказав ему правду в глаза? – возразил Мартин.
– Мне все равно, правда это или неправда, – настаивала она. – Существуют границы приличия, и ты не имеешь права никого оскорблять.

При всей своей противоречивости, книга мне очень понравилась. Ведь что главное? Главное, когда книга вызывает настоящие эмоции. Они могут быть положительными или отрицательными, но они есть. В душе возникает буря переживаний, заставляющая нервничать, даже злиться. Если книга оставляет тебя равнодушной, и ты в тоскливой грусти просто переворачиваешь странички лишь для того, чтобы она скорее закончилась, — это плохая книга. Да, плохие книги, к сожалению, бывают.

Но если книга задевает в тебе какой-то нерв, даже если тебе не нравится то, что там написано, даже если что-то тебя в ней раздражает, но если она тебя трогает, значит, она смогла достучаться до твоей души, а это верный признак хорошей книги. Лондон написал не просто хороший роман, а, не побоюсь этого слова, настоящий шедевр.

Он читал уйму книг, и они лишь обостряли его беспокойство. Каждая страница каждой книги была щелкой, позволявшей заглянуть в царство знаний. Чтение разжигало аппетит, и голод усиливался.

Мои эмоции и отношение к героям менялись несколько раз в процессе чтения. Автор легко переворачивал всё с ног на голову, то заставляя моё сердце падать куда-то вниз, то замирать на самом вверху. В какой-то момент, создав у меня определённое впечатление о моральных качествах героя, Лондон в одну секунду спускает его с пьедестала на самое дно. Делает что-то невероятное одним росчерком пера, всего лишь одним поступком. Но позже, также мгновенно, он снова поднимается в моих глазах своим отношением к людям, которые поддерживали его в трудную минуту, и даже к близким, мало способствовавшим его успеху.

Ещё меня сильно порадовал тот факт, что вместе со славой и богатством к Мартину неожиданно пришло качество, которого раньше от него безуспешно добивались — выдержка. Если раньше он был вспыльчив, ему постоянно хотелось доказывать всем свою точку зрения, то в момент обретения и осуществления своей мечты он стал более спокойным и выдержанным. Но это было не тем, что казалось. Это скорее было началом конца...

И как неожиданно ближе к финалу поменялись местами главные герои. До этого момента Руфь вызывала у меня более располагающие чувства, хотя я и считала её недалёкой, но всё же я была на её стороне и тоже считала, что Мартин ничего не сделал для их совместного будущего. Но в финале, когда она пришла к нему спустя время после полного разрыва отношений, она показалась мне слишком расчетливой и продуманной. В её поступках не было ничего, что можно было бы объяснить светлым чувством; скорее, это была жалость к себе, к упущенным попусту возможностям, сожаление о том, что в переломный момент она поддалась мнению окружающих и отступила от своего чувства. И наблюдать эту картину было попросту неприятно.

Боюсь, ты не уловила мою мысль, – мягко сказал Мартин. – Я о чем говорю: если ты меня любишь, как же это получилось, что теперь ты любишь меня гораздо сильнее, чем прежде, когда твоей любви хватило лишь на то, чтобы мне отказать?

В какой момент после достижения желанного человек начинает испытывать опустошенность и разочарование?

Средоточием этого круга оставалось одно: «Моя работа была уже сделана»; вот что непрестанно точило его. Эта мысль завладевала им поутру, едва он просыпался. По ночам она отравляла его сны. Все, что происходило вокруг, если только он вообще это замечал, тотчас связывалось с мыслью: «Моя работа была уже сделана».

Долгожданная победа и вполне заслуженный успех должны окрылить настолько, что хотелось бы двигаться дальше, не сбавляя скорости. Но у героя получилось всё наоборот: оглушительный успех и полное материальное благополучие дали ему возможность сделать передышку и взглянуть на свою жизнь с широко открытыми глазами, чтобы понять, как мало в этом всём ценного.

Да, он стал нужен и близким людям, и знакомым, и бывшим друзьям. Даже его девушка, которую он, наверное, всё же любил, отказавшаяся от него из-за несоответствия её представлениям о социальном статусе, сразу же изменила свою точку зрения, когда он достиг её уровня. Но всё это не приносило ему ничего, кроме опустошённости и горького чувства одиночества.

Жизнь стала для Мартина – как для больного слишком яркий свет, режущий усталые глаза.

Осознание всего этого так сильно давило на героя, и надо отдать должное таланту Лондона — он сумел описать это так, что мне казалось, будто весь спектр этих эмоций я пережила вместе с Мартином. Именно в этот момент я смогла полностью прочувствовать его как героя; до этого у меня не было такого острого чувства сопричастности. Он был какой-то далёкий и странный, ставил непонятные цели, порой вёл себя неподобающе, но именно в финале я смогла понять, кто он на самом деле — этот загадочный мистер Мартин Иден, но для него это было уже слишком поздно...

Молчаливо глубокое море,
Все в нем спит без тревоги и горя.
Только шаг – в тишину, в глубину —
И ко дну – и навеки усну...

Структура и сюжет

Роман состоит из нескольких ключевых этапов развития главного героя, Мартина Идена. История начинается с описания его юности, полной физических трудов и бедности. После случайной встречи с семьей Морзов, принадлежащей к высшему классу, Мартин вдохновляется идеей стать писателем. Он посвящает себя изучению литературы и философии, стремясь преодолеть социальные барьеры и завоевать признание.

Однако путь к успеху оказывается трудным и тернистым. Несмотря на упорство и талант, Мартин сталкивается с отказами издателей и критиками, считающими его произведения недостаточно качественными. Постепенно он становится всё более отчуждённым от своего окружения, включая любимую женщину Рут Морз, которая постепенно утрачивает интерес к нему.

Финал романа трагичен: достигнув успеха, Мартин обнаруживает, что слава и богатство не приносят ему счастья. Ощущение пустоты и бессмысленности жизни приводят его к самоубийству.

Тематический анализ

Творчество и искусство

Одной из центральных тем романа является природа творчества и его роль в обществе. Лондон изображает творческий процесс как сложный и мучительный опыт, полный сомнений и разочарований. Мартин стремится выразить свою индивидуальность через литературу, однако сталкивается с непониманием и равнодушием окружающих. Эта борьба отражает общие проблемы художников и писателей, сталкивающихся с необходимостью компромисса между личным видением и требованиями рынка.

Социальная мобильность и классовое сознание

Ещё одной важной темой является социальная мобильность и классы. Лондон критикует общество, основанное на имущественном расслоении, показывая, насколько трудно человеку из низших слоёв добиться признания и уважения. Мартин пытается интегрироваться в высшее общество, но встречает сопротивление и презрение со стороны представителей элиты. Этот конфликт подчеркивает несправедливость системы, которая препятствует развитию талантов и способностей.

Личностная идентичность и экзистенциализм

Роман также затрагивает тему личной идентичности и смысла жизни. По мере продвижения сюжета Мартин испытывает кризис самооценки и чувство утраты цели. Достигнув известности, он чувствует себя потерянным и ненужным, осознавая, что счастье невозможно купить деньгами или славой. Финальная сцена, где герой совершает самоубийство, символизирует крушение иллюзий и невозможность примирения с миром.

Художественное мастерство

Стилистически роман отличается ярким языком и выразительными образами. Лондон использует реалистические детали, чтобы создать атмосферу повседневности, одновременно вплетая элементы символизма и метафор. Например, море, часто упоминаемое в произведении, символизирует свободу и бесконечность возможностей, контрастируя с ограничениями и условностями городской жизни.

Кроме того, автор применяет технику внутреннего монолога, позволяя читателю проникнуть в мысли и чувства Мартина. Это усиливает эмоциональное воздействие текста и делает историю более живой и убедительной.