Книга: Убийца с реки Дженеси. История маньяка Артура Шоукросса - Джек Олсен

Ты ничего плохо мне не сделал, - сказала я. -Ты не обижал меня и всегда относился ко мне по-доброму, с любовью и уважением.

-Почему все вышло именно так, Клара?

Что же случилось и почему я считаю его наглым врунишкой?
После каждого совершенного преступления, Арт пытался всем дать понять, что во всем виновата война во Вьетнаме и его родная мать.
Рассказывал, что во время войны убивал всех просто потому что была война, рассказывал все в красках. Про семью говорил, что мать его насиловала ершиком и попу и что они с сестрой занимались инцестом. Что в первом, что во втором случае оказалось все враньем.
Вот так...
Конечно, очень много воды. Зачем нам знать жизнь психиатра его? Все расследования анализов растянуты на много страниц, что  по итогу начинаешь путаться в "умных словах" и хочется уже понять итог всего этого.
Изначально книга началась с Мэри, это мать малолетней жертвы Арта, Джека. На самом деле я восхищена этой женщиной, она не теряла надежды, она подняла всех и все, что можно было, для поисков своего сына, при этом живя в бедном районе. То как она переживала и пыталась всеми силами сама найти сына. То как она неоднократно показывала "пальцем" на Артура и говорила, что он виноват, но никто не хотел слушать, пока тот не убил его малышку Карен. Далее нам рассказывают и про её маму Хелен Хилл, тоже очень сложно читать, как мимолетное действие привело к тому что женщина долго себя винила.
Для меня больше показалось, что больше всего страдали все вокруг кроме него.
Его мать, как нам уже после дали понять, она все равно любила своего сына, даже после всех этих лживых слов в её адрес. Его родителям пришлось скрываться и делать все в тихую, тк все относились к ним плохо, типа не могут нормальные люди воспитать маньяка.
То как страдали Хелен и Мэри. То даже как страдали Роуз и Клара, да конечно они поддерживали его, но я думаю тут ещё сыграла место неожиданности. Хотя кто знает, что у них в голове.
Меня больше поразило, что Клара расстроилась, что у них теперь не получится прожить и встретить старость вместе, вместо того, чтобы задуматься о его жертвах.
В целом, повторюсь, исследовательская работа выпонялена на 5+, но все равно очень тяжело и муторно это все было читать. Мысль очень правильную я увидела от психолога.(напишу своими словами)
Что если , Вы видите, что ваш 6летка, 7летка странно себя ведёт, не поленитесь и отведите его в сдачу анализов и психиатру. Это может спасти не только его жизнь.
Книгу читала 19 часов 34 минуту.
Но в днях это было оооооочень много.

С одной стороны я очень люблю вот такие документальные книги про серийников и тру-стори. Может быть это немного ненормально, но давайте вспомним, как в детстве вечерами вместе с родителями смотрели "Криминальную Россию" и все вопросы отпадут сами собой.

И автор проделал колоссальную работу. Он собрал огромное количество материала об Артуре, вплоть с самого раннего детства, до уже содержания в тюрьме. Поговорил с множеством людей, настроенных, как положительно к убийце, так и резко негативно. И он сумел не просто рассказать этот материал, а скооперировать его в интересную книгу.

Но с другой стороны, при прочтении минусов набралось тоже не мало.

Информации автор собрал не мало, что конечно же плюс, но вот воды в книге тоже достаточно, это уже минус. Постоянно повторялись одни и те же предложения и даже абзацы, например, как наш герой Артур устраивал охоту во Вьетнаме и многие другие эпизоды. Не знаю, как остальные, но я их запомнила ещё с первого раза, столько раз можно было бы не повторять.

Для чего-то автор решил нам рассказать о жизни практически каждого человека, который имеет хоть какое-то отношение к этой истории. Я ещё могу понять о жертвах и следователях, которые сутками искали зацепки. Но для чего мне знать о других не могу понять.

Ещё меня очень удивило постоянное сквернословие в тексте. Сначала я подумала, что может это ошибки и недочёты перевода, не могут же среднестатистические американцы так разговаривать постоянно ругаясь? Как же распространенное мнение, что там все друг другу машут и улыбаются? Ладно ещё Блэки из маргинальных слоев населения, тут ничего удивительного нет, но чтоб следователь и психологи не могли связать пару слов без крепкого выражения для меня стало неприятным сюрпризом.

Я такое откровенно не люблю. Я лучше уж почитаю про кровавые подробности, чем бездумные ругательства.

Про самого Артура все понятно, ещё с первого момента его болезненная зацикленность на детях была ненормальной. Жаль не проверили детей его второй жены, что-то мне подсказывает, что с ними он вел себя не в рамках родительских отношений. Очень удивительно, что с таким послужным списком его выпусти в первый раз, а потом нашлись ещё и не совсем здоровые женщины, которые решили поддержать его и во второй. Для меня такой тип людей ещё большая загадка, чем убийцы.

Книга не плохая, я впервые услышала о таком преступнике и было интересно почитать о том, как его поймали. Но все же она меня не сильно зацепила.

Нервничала, когда что-то шло не так, расстраивалась, когда у Арта снова «получалось», удивлялась, что никто ничего не замечает, размышляла о том, что побуждает женщин любить таких людей, как Шоукросс, искренне негодовала, когда его отпустили из тюрьмы по УДО, испытывала невероятное чувство жалости к жертвам и офигевала от уровня жестокости, который может быть в человеке… в общем, я испытала огромный спектр эмоций при прочтении данной книги. 

Любителям жанра True crime рекомендую.