Книга: Наследники с Пайнэппл-стрит - Дженни Джексон

Я бы не сказала, что у этой книги есть драматичная завязка и какой-то невероятный сюжет, здесь скорее срез повседневной жизни одного семейства в Бруклин-Хайтс, и в этом есть своя прелесть. Но тем, кто не любит размеренную повседневность с небольшими личными драмами, здесь явно будет скучно.

Повествование у нас крутится вокруг трех женщин семейства Стоктонов. Старшая дочь Дарли - образцовая домохозяйка, занимающаяся двумя детьми, пока ее муж в разъездах (точнее, разлетах) по работе. Но она чертовски устала от всей этой рутины, а тут еще и ее мужа увольняют. Младшая дочь Джорджиана работает в благотворительной организации, пишет статьи и спит с одним из женатых руководителей. Да, она знает, что это плохо, но не может себя пересилить и расстаться с ним. И еще у нас есть Саша, против которой настроены Дарли и Джорджиана, ведь они уверены, что девушка из бедной семьи вышла замуж за их брата только ради денег. Сама же Саша чувствует себя белой вороной в этой аристократичной верхушке и чужой в доме на Пайнэппл-стрит, где жило все семейство Стоктонов уже не одно поколение.

Хочется сказать, что главы чередуются органично, продолжают нить повествования и при этом дают отдохнуть друг от друга. Хоть здесь подсвечивается и много проблем (и расизм в крупных компаниях, и неравный социально брак, и жизнь женщины, променявшей карьеру на детей, и измены), они не становятся краеугольными - скорее, вплетаются в повседневность как фон, а не как проблема, которую нужно решить. Но из-за этого кажутся достаточно поверхностными.

И хотя как такового сквозного сюжета здесь нет, для меня это с лихвой компенсируется атмосферой богатой жизни (пусть хоть где-то у меня она будет ахах). Вечные приемы, моложавая мать семейства Стоктонов, теннис по выходным, сплетни и алкоголь... Плюс, за этим мы наблюдаем через три разные призмы, что мне тоже нравится (Дарли 35, она замужем и с детьми, Саше 30 и она только-только вступила в брак, и Джорджиане 25, она только выпустилась и не имела раньше серьезных отношений). Ну и так как я (увы) не являюсь богачкой, конечно, Саша мне была из всех персонажей гораздо ближе остальных.

В общем-то, ненапряжное и при этом не скучное чтение, если хочется расслабить мозги и отдохнуть - самое то!

И да, хотя по названию может показаться, что здесь будут делить наследство - нет, не будут) Родители семейства Стоктонов живее всех живых.

Главные герои - наследники-миллионеры семьи Стоктонов, получившие свое богатство от дедов и прадедов - Дарли, Джорджиана и Корд. В эту благополучную, хранящую свои традиции семью, входит Саша - представительница среднего класса, выйдя замуж за Корда. Сестры Корда - Дарли и Джорджиана не принимают золовку, считая её охотницей за деньгами. Саша не понимает, как можно жить в своем замкнутом мирке, среди себе подобных богатых людей, думая исключительно о тематических вечеринках и приемах.

Главный камень преткновения для героев - дом родителей на Пайнэппл-стрит, в котором живут Саша и Корд, и где ничего нельзя поменять без разрешения матери Корда, нельзя убрать детские вещи сестер, что-то менять в из комнатах.

Половину книги приходится читать как Саше надоел этот "музей антиквариата", половину - переживания сестёр, что они что-то упустили в своей жизни при внешнем благополучии семьи.

К плюсам книги можно отнести возможность посмотреть на проблему богатых-бедных с двух сторон и, возможно, найти и в позиции сестер, и в позиции Саши рациональное зерно. Каждый прав по-своему.

Из минусов: многочисленные отсылки и сравнения с типично американскими понятиями, культурными кодами, многие из которых мне не знакомы и не понятны.

Если бы к банальному описанию повседневной жизни героев (сколько раз почистил зубы, кому позвонил, куда пошел, что заказал на обед) добавить психологии и драмы, оценка была бы выше.

Название как будто намекает, что сейчас будут делить наследство, со всеми сопутствующими страстями и интригами, но нет. Просто легкая книжка для отпуска или выходного дня. Искреннее сочувствие вызывает разве что персонаж, которого автор ухлопала, чтобы разрешить любовный треугольник. Остальные почти не отличаются друг от друга. Но написано, в целом, неплохо, персонажи не совершают совсем уж идиотских поступков, все укладывается в логику характеров. Читать можно и даже не очень скучно.

Тут есть фантазии (видимо) как автор, Дженни Джексон, чувствовала и вела бы себя на месте главных героинь.

Почему я так думаю - центральных персонажей тут три, и все они явно являются выражением личности и жизненного опыта писательницы.

Дарли и Саша это две молодые женщины тридцати лет, обе замужем за «отличными парнями». У Дарли двое детей, а Саша только собирается стать мамой, но зато у неё свой бизнес. И обе они так или иначе живут в Бруклине, в старом доме на фруктовой улице. Всё это один в один является описанием автора -  молодая женщина тридцати лет, замужем за классическим «отличным парнем», мама двух детей ровно того возраста, что и дети Дарли в книге, а ещё она глава собственного бизнеса. Ах да, и живёт она вместе со своей семьёй тоже в Бруклине, в старом доме на фруктовой улице. Как говорится - найдите десять отличий.

Третья героиня, Джорджиана, сильно отличается и от своей старшей сестры, и от жены брата. Но скорее всего она точно такое же альтер-эго своей создательницы, как и первые две героини, просто вложен в неё не нынешний, а более ранний, студенческий опыт Дженни Джексон. Это объясняет очень многое из происходящего.

Нет, я совсем не имею ввиду, что у неё мог быть в реальности роман с прототипом Брэди. Скорее я о том как именно описывается здесь жизнь юной девушки, где и как она тусуется, как себя ведёт, чем занимается. Это описание вообще не соответствует человеку, родившемуся «на границе между зумерами и миллениалами». Ей дают советы о том, что можно установить Ватсап, чтобы быть на связи, она отправляет парню письмо по емейлу, старательно оформляя его перед этим в виде документа, а с подружками она переписывается через смс. И даже похмелье после вечеринки она гасит фастфудом, а не изотониками. Это всё опыт миллениалов, как раз тех самых людей, которым сейчас тридцать. Так что и Джорджиана, скорее всего, это тоже часть реальной личности своей создательницы.

К чему я всё это говорю - исчезающе мала вероятность того, что кто-то напишет историю про три варианта самого себя и сможет при этом похвастаться, что книга его окажется чрезвычайно живой, интересной и невероятно увлекательной. Билли Миллиган, пожалуй, мог бы это сделать, но только Дженни Джексон это не Билли Миллиган.

Так что общий результат - книга эта ровная, вполне приемлемая и совсем неплохая. Её вполне можно почитать на досуге. Главное не ожидать от неё какого-то особенного вау-эффекта.

Ну и напоследок нельзя не упомянуть о переводе, точнее - о переводе названий. Это было ужасно! Joe Coffee почему-то превратилось в Джо Коффи (а не в «Джо Кофе», «Кофе от Джо», «Кофе у Джо»). «Вог» писали прямо так, правильной русской транскрипцией, но маленькими буквами, при том что BMW оставили заглавными и на английском. Эта свистопляска знатно действовала на нервы. Неужели нельзя было как-то однозначно определиться с тем, как следует это всё переводить, и постоянно придерживаться выбранного курса? Всё же, покупая книгу, хочется получить качественное издание, а не «коффи» вместо «кофе».   

Зато что точно можно похвалить - это обложку. Она абсолютно замечательная! Художница Наталья Савиных постаралась на славу и идеально оформила книгу. Если бы не это оформление, честно признаться, я вообще не уверена, что «Наследники...» оказались бы у меня на полке.