Книга: Школа хороших матерей - Джессамин Чан

Сама идея неплохая. Совсем неплохая: дать шанс оступившимся людям, возможность исправиться и дать, возможно, какие-то реальные знания и психологическую помощь, осуществить контроль, параллельно выявляя индивидуальные проблемы каждой конкретной семьи. Но всё это совсем не про школу хороших матерей.

И тут сразу стоит ответить, что Фрида реально накосячила. Одно дело, когда ты на секунду отвлекся, и ребенок получил травму (в этом мире и такое карается), а другое — оставить малолетнего ребенка на несколько часов одного. И интерес властей вполне оправдан, но не настолько, чтобы резко лишать родительских прав и какого-либо общения с ребенком.

Вопрос в форме и к тому, чему конкретно учат. Во-первых, обучение строится на стыде. Матери априори плохие, и им надо стать хорошими. Во-вторых, индивидуальный подход ограничивается только делением на подгруппы по возрасту детей, которые критики не выдерживают. В группе Фриды (дети от года до двух) учатся менять подгузники и не учат ничему, что могло пригодится в том же школьном возрасте, и не подразумевает никаких вариаций. Объятья — только определенного вида с отсчетом секунд, милосердие — строго регламентировано. В-третьих, позиция «ребенок превыше всего». В контексте того, что прямо всё в жизни матери должно крутиться вокруг ребенка. Хорошая мать не имеет право ни на что, кроме быть матерью.

Странное отношение к куклам. С одной стороны, инструктора требуют от матерей эмоциональной привязанности к ним, хотя даже если предположить, что к куклам можно относиться, как к настоящим детям, это всё-таки чужие для женщин дети. С другой стороны, инструктора бьют тех же кукол, и матери должны спокойно относиться к этому, как и к тому, что ночью куклы заперты в тех комнатах. Для полноценной картины стоило бы организовывать совместное проживание матерей и кукол, чтобы увидеть, как мать ведет себя с «ребенком» не только на уроках.

Самое обидное, что в этой истории никто не думает о Гарриет. 1,5 — 2,5 года — очень сложный возраст с кучей новообразований, в котором огромную роль играют привязанность, режим и ритуалы. И то ли автор это не понимает, то ли сознательно выкручивает ситуацию до абсурда. Потому что мы видим: 1) Ребенка тянут две семьи с кардинально разными взглядами на воспитание. Половину недели девочка живет по одним правилам, половину — по другим. И это очень жестко для ребенка, даже с учетом, что семьи пытаются договариваться. 2) Социальные работники напрочь игнорируют потребности ребенка: девочка хочет спать? Нет, у вас час посещений. Хочет пообниматься с матерью, которую не видела долгое время? Не-е-ет, для оценки нужно посмотреть, как она играет. 3) Ребенка лишают ритуала еженедельного общения с матерью. Еще и в середине подкидывают резкую возможность общаться долгое время. И в два года фиг поймешь, почему сначала мама звонила раз в неделю, потом перестала, затем бац, и постоянно звонит и общается, а потом резко перестала. 4) Отца и мачеху даже не проверяют, они по умолчанию хорошие, даже когда к ним есть нехилые вопросы. В эту школу и за меньшее отправляли.

И если обучение направлено на то, чтобы ребенку было лучше, то я не понимаю, какого хрена система игнорирует прям жирнющие звоночки в семье отца и мачехи девочки и не учитывает те моменты, когда Фрида реально пытается действовать в интересах дочки.

Дико смутило постоянное подчеркивание расы. Без повода. Мы и с первого-второго-третьего раза поняли, что у Фриды китайское происхождение, и это в какой-то степени имеет значение, но когда знакомство со всеми персонажами начинается с цвета кожи и зачастую на этом и заканчивается, да и другие персонажи упоминают расизм, что выглядит перебором. Ну не могут быть все повернуты на одной теме.

Финал, на мой взгляд, закономерный, но он абсолютно ни к чему не приведет. Это всё еще не выбор в пользу дочери.

Эту книгу сравнивают с «Рассказом служанки», но, несмотря на то, что обе книги исследуют тему влияния государства на материнство, но делают это абсолютно по-разному. Созданный в этой книге мир далеко не Галаад, и выходов из сложившейся ситуации в нем в разы больше. Но тем не менее эта книга меня зацепила. Автор очень хорошо умеет в «материнские» эмоции, и мне этого хватило.

У главной героини Фриды случился плохой день, она никак не могла успокоить полуторагодовалую дочь, и в отчаянии просто посадила ее в манеж и ушла купить кофе, но вот вышло так, что отсутствовала она почти два часа, и за это время бдительные соседи успели позвонить в опеку, ребенка забрали, самой Фриде грозит лишение родительских прав. Дочку временно передали отцу и его новой женщине, а матери разрешили с ней видеться только под присмотром соцработника и только тогда, когда этому самому соцработнику удобно. До инцидента у Фриды была работа, в основном удаленная, но после про работу вообще ни слова нет, только страдания по утраченной дочери, разговоры с адвокатом, судебные слушания, и в итоге вердикт - Фрида должна провести год в государственной школе хороших матерей, и по итогам экзаменов будет принято решение, возвращать ей опеку над Гарриет или нет.

Сама идея такой школы-тюрьмы выглядит стремно - почему бы не преподавать уроки безопасного материнства еще " на берегу", а не когда дети уже есть в наличии? Вот воистину, чтобы управлять автомобилем, нужно сначала сдать тесты у психиатра и нарколога, отучиться в автошколе и получить водительские права, а чтобы привести в мир нового человека, достаточно просто желания и здоровой репродуктивной системы. А в созданном автором мире матери назначаются виноватыми по умолчанию, и основное, чем занимается школа - это навязывание чувства вины просто за то, что ты мать, плохая мать. Ведь у идеальных матерей ребенок всегда чист, здоров, накормлен, спокоен, а если у тебя не так, то это с тобой что-то не так. Ребенок должен быть на первом месте, будь готова его обслуживать 24/7, если у тебя ребенок, тебе запрещено болеть, хандрить, уставать. Честно говоря, в таком обществе с такими установками как у кого-то вообще может возникнуть желание рожать детей? Или до проступка никто про существование таких школ не знает?

У Фриды еще добавляется китайское происхождение с совершенно другими методами воспитания, с которыми она росла сама и в ее представлении эти подходы нормальны, пусть иногда и бесят, а вот в американском обществе принято по-другому, и вроде как с одной стороны это правильно, но с другой превращать мать в бесправное существо, у которого есть только обязанности - ну тоже такое...

Часть со школой мне показалась несколько затянутой, но видимо в этом и была цель автора, показать, насколько томительна разлука и жизнь по режиму, когда ты не принадлежишь себе и вынуждена выполнять все эти задания в надежде вернуть ребенка. Многие женщины в школе не выдерживают - кто-то сбегает, кто-то кончает с собой, кто-то срывается на других. Тем временем у бывшего мужа Фриды и его новой спутницы жизни рождается свой ребенок, у которого с младенчества проблемы со здоровьем, а девушка помешана на фитнес-диете, так что, подозреваю, в недалеком будущем ей тоже придется пройти через школу.

Финал был ожидаем - если система борется с тобой, нужно всего-то нагнуть систему, и в случае с Фридой это оказалось настолько легко, что все предыдущие пятьсот страниц резко обесценились: мол, а что, так можно было?

У главной героини случается «очень плохой день», и она оставляет полуторагодовалую дочь одну в доме на два часа. Её глазами читатель видит всю систему — как проходит следствие по её делу, на основании чего выносится приговор суда, что её ждёт и каковы возможные финалы в подобных случаях.

Здесь есть элементы фантастики, но меня брала жуть не от них, а от того, как вот это сложное-человеческое препарируется и раскладывается по полочкам. Выверенные по секундам объятия разных видов: для утешения, когда больно, для приободрения, для выражения радости, гордости… Целовать ребёнка тоже нужно правильно. Правильно кормить, правильно играть, правильно учить. Правильно заботится, правильно любить. И конечно никакого эгоизма, личных потребностей, неудобных эмоций.

Мне понравилось, но не без претензий: некоторым моментам прям не верилось (и они не связаны с фантастикой), а ещё взгляд цеплялся за перевод и редактуру.

Не уверена, будет ли роман интересен тем, у кого нет детей, а вот родителям может разбить сердечко, и не один раз.

Фрида, спорный персонаж , вместо того, что бы просить о помощи бывшего супруга, или пересилить себя и воспользоваться помощью новой жены, она тащит все на себе 

В целом, «Школа хороших матерей» — это не плохая антиутопия, где все перевернуто с ног на голову, но не в этом ли смысл? 

Вызывает книга эмоции? Несомненно  

Вызывает герой хоть какие то чувства? Конечно, в моем случае, негативные

Советую прочитать? Обязательно, хотя бы для того, что бы понять, твой ли это жанр?

Фишка еще в том, что в отличие от "Рассказа служанки" все очень реалистично, близко к нашему миру. Это не фантастический Галаад, это наша вселенная, где описанные события вполне могут случиться, и наверное случаются в том или ином виде.

Ну и конечно хотелось более теплый конец после такой пытки. Ну что есть то есть, додумаем, что все-таки у героев классно сложилось и все получилось. Аминь. Больше не выдержу ничего подобного чисто из-за слабых нервов.