Книга: Скоро пойдет снег - Джессика Ау

эту книгу писала я? или это просто потрясающее совпадение, что практически каждое слово мне откликнулось? редко такое случается, и если случается, то оставляет хорошие воспоминания и впечатления. эту книгу надо читать, пока варится кофе на плите, пока греется рис в микроволновке, или пока едешь в автобусе пасмурным утром. главная героиня путешествует с матерью по японии. или не с матерью. или не по японии. но вроде их маршрут таков: токио, киото, осака и обратно. но япония узнается по запаху пригоревшего риса, чая и дождя.

«и все-таки было что-то узнаваемое, характерное для субтропиков, особенно в запахах чая и дождя»

«в комнате пахло дымом и слегка пригоревшим рисом.»

героиня постоянно отвлекается на мысли и размышления обо всем подряд, начиная от проблемы образования и трудностей мигрантов, заканчивая описанием японской культуры и размышлениями о гороскопах. но это занимательно, ибо написанное несколько раз совпадало с моими собственными мыслями.

«я училась на совесть, потому что искренне верила, что у меня высокая цель, а достичь ее без определенной строгости к себе и порядка невозможно».

- так жизненно. чисто мои мысли, когда делаю лабораторную работу, что-то не сходится, хочется забить и списать, но все же, совесть важнее - и ты заново все пересчитываешь. всегда хочется забить. но совесть всегда сильнее.

«меня охватывало легкое восхищение от того, что я наравне со всеми - говорю о модных книгах и фильмах. а когда удавалось изречь нечто оригинальное, это и вовсе походило на небольшую победу».

- без комментариев.

«в ту пору мне хотелось, чтобы каждое мгновение что-то значило; я - только прилаживала свои мысли к тем разрывам в ткани мироздания. только много позже я поняла, насколько глупо считать каждый момент бытия архиважным и наполненным великим смыслом»

- читая такие книги и правда убеждаешься, что каждая деталь имеет значение. хотя бы чуть-чуть.

может я и не до конца поняла книгу, но вроде получилось составить четко сформулированное мнение. или не получилось. неужели для этого все таки требуется определенное образование? не знаю, но знаю точно, что скоро пойдет снег.

Такой прием как поток сознания не нов, и мною даже любим, ведь слишком напоминает импрессионистов, обожаемых многими. К сожалению Джессика Ау не столь изящна, как Клод Моне, и если у последнего все в поразительной гармоничности, практически вылизанной, что она уже почти граничит с попсовостью, то у автора новеллы ветер ее мыслей часто врезается в стену, рассыпаясь песком. Это примерно так, как если бы вы, прогуливаясь в лесу по тропинке и пребывая в состоянии восторга от окружающего вас пейзажа, неожиданно споткнулись о старый пень. И нет ничего удивительного, что пень в лесу, просто странно, что он на тропинке:

Когда он наконец замолчал, я вернулась на кухню и сунула пустую бутылку в бак для стекла, предназначенного в переработку

Это примерно так, если бы Моне на платье дамы с зонтиком прилепил этикетку с именем портного... да Джессика показала, что она - сторонница раздельного сбора мусора, иначе с чего бы подчеркивать этот момент? Ведь героиня описывает период работы официанткой в ресторане, и у нее не было особого выбора мусорных корзин... Я постоянно билась лбом о подобные уточнения, которые рвали повествование. И ладно бы был в этом смысл, но единственное, что я увидела, это желание увеличить число знаков в новелле...

В остальном история хороша, медитативна, но не стоит ждать ярких воспоминаний и особых эмоций... Они достались давно Клоду Моне и Вирджинии Вулф.

Честно, я не поняла этот роман, созерцательная проза, видимо, пока не моё.

Разгадать "истинную причину этого путешествия" тоже не вышло. Вроде кажется, что вот-вот появится ниточка, но автор уводит повествование совсем в другую сторону, и ты уже сидишь и гадаешь: показалось или нет.

При этом отдельно некоторые абзацы содержат очень глубокие мысли, после чего хочется отложить книгу и подумать.

Хорошо иногда остановиться и поразмышлять о времени, о прошлых годах и что, несмотря на печаль, кроющуюся в подобном занятии, такие минуты могут сделать человека счастливым.

Книга без явного сюжета, в которой нет главной мысли. История жизни одной семьи глазами рассказчицы.

Написано скучно. Лирическая героиня, выступающая в качестве рассказчицы, довольно душная и при всей своей тяги к мировому наследию не выдаёт ни интересных мыслей, ни красивых описаний. Даже повествование построено непоследовательно, мысли скачут, фокус то и дело прыгает с предмета на предмет. Японии в книге нет, то есть формально она, конечно, существует, героини по ней бродят. Но описано всё так, что действие могло происходить практически в любой стране, да и странно ехать в Японию, чтобы в основном рассматривать произведения западной культуры. Никакого колорита. Никакой атмосферы.

Это плохо как арт-хаус, разновидность созерцательной прозы, способной поразить красотой слога, живо обрисовать урбанистические пейзажи, очарование древних памятников или гармонию природы. Местами просто перечисление набора действий: очень подробно, как героиня мыла посуду, наполняла ванну, что и где ела. Это плохо и как поток мыслей, ненавязчивые размышления о сути вещей, времени, семейных уз. Нет каких-то уникальных рассуждений. Эстетическая составляющая бедна, повествование сухое и бесцветное. Для меня совершенно бестолковая книга.

Но на самом деле нет, естественно)

В короткой истории, полной описаний, размышлений и припоминаний (своих, чужих, выдуманных) раскрывается сразу тысяча проблем дочерей и матерей, переселенцев, провинциалов в большом городе, детей из простых семей в высшем обществе. Вот идут героини по городу, дочь хочет впитывать искусство и покупает билеты на выставки, а мать хочет покупать одежду внукам. Между ними пропасть. Невольно думаешь о собственных отношениях с матерью и тон этим мыслям книга задаёт размеренный, спокойный, меланхоличный. Идеально подходит для поздней осени, но и зимой мне зашла.

Еще одна интересная линия связана с происхождением героини. Я понимаю, исходя из биографии писательницы, что она описывала героиню, воспитанную в некоторых культурных рамках, которая от этого сдерживает свои чувства, не умеет/не считает возможным их проявлять. А еще из-за того, что ее родители не особенно богатые эмигранты, девочка родилась и росла в семье не очень образованной, где академические знания на втором плане, а работа, детки и покупки барахла на первом. Такая девушка выросла и все время задается вопросами: не чужачка ли я в этой жизни? Эта жизнь не для меня или я не для этой жизни?

Издательство на обложке цитирует the Guardian: "как рассказчица скрупулезно настраивает свой "Никон", так и мы сами выбираем, на чем сфокусировать свое внимание".

Вот что я увидела в этом метафорическом "Никоне".