Книга: Лягух - Джон Хоукс

Если подбирать гастро - культурные аналоги, то больше всего по ощущениям Лягух напоминает тот шок от первого знакомства с Пиром Сорокина и Крысятником акией Ситком Франсуа Озона. Только Лягух вызывает чувство отвращения совершенно иррациональным и непостижимым способом. Это что-то глубоко фрейдистское на уровне подсознания. Это такой своеобразный литературный аналог теста Роршаха проверяющий тебя на испорченность. Поверь мне ты завалишь этот тест. Иногда лягушка это нечто неназванное.

Soupe

Французская провинция начала двадцатого века. Маленький Паскаль сын графского водителя и кухарки засыпает у пруда где ему в живот заползает лягушка по имени Арман. Похоже на начало детской сказки неправда ли? Только это такая сказка где абсолютно не разберешь на лице рассказчика добродушная улыбка или мерзкий оскал.

С тобой все время ведется игра. Угадай что это было? Намек или случайная подробность. Есть ли у этой сказки второе дно, скрывающее, что-то невообразимо отвратительное, а может это только ты сам все выдумал. Подозревай и мучайся. Почему в сказках матери о лягушку тоже зовут Арман, а очутившись в постели принцессы он оборачивается старым королем. Почему присутствие Армана в животе Паскаля вызывает страшную боль, а затем столь же сильное мазохистское удовольствие и пробуждает в маленьком мальчике похотливые мысли. Или допустим сцена вырывания молочных зубов без наркоза это такой насильственно прерванного детства или просто случайный эпизод? Почему по странному совпадению сначала Арман лишается лапки, а через пару страниц отец Паскаля попадает под артиллерийский обстрел где ему отрывает ногу. Столько вопросов и нет ответов. Иногда лягушка это гораздо больше чем просто лягушка.

Barbecue

Поговорим о Паскале. Если кратко он крайне неприятный малый,с ранних лет озабоченный половым вопросом, фетишизирующий уродство и получающий удовольствие от собственных страданий. Он явный нарцисс на грани психопатии, одержимый собственной матерью, а после ее смерти постоянно стремящейся найти ей замену. По мере взросления Паскаль удовлетворяет свое извращенное любопытство с неряшливой матерью лучшего друга. Совершенно внезапно Паскаль оказывается в богадельне где совершает страшнейших грех отцеубийства и вступает в крайне странные отношения с маленькой слабоумной девочкой. Думаю не стоит раскрывать всех карт в основном оставшаяся часть истории Паскаля будет посвящена сексуальным подвигам Армана и кулинарным изыскам Паскаля, да и собственно все это и уже и неважно. Ведь Паскаль совсем ненадежный рассказчик и я бы ни в коем случае не стал бы верить во все его истории. Иногда лягушка это только иллюзия.

Blanchiment d'aliments

Это была пародия. Да не просто пародия, а написанная крайне лениво пародия. Это такая шутка вся соль которой понятна только самому рассказчику. Вся шутка в том реален ли Лягух или это только признак шизофрения паскаля и символ за которым скрыта некая травма. А теперь прочтите аннотация. Ну разве не смешно?

Так может это хотя бы магический реализм? Нет! Это намеренно сделанная неумело многословная подделка под французский натурализм, написанная от безделья и желания поиздеваться над читателем. Удовольствие тут получает только автор, показавший в финале вместо ответов средний палец в известном жесте. Иногда лягушка это просто лягушка.

Dessert

Так кажется все ушли и можно наконец поговорить по душам. Как я всех лихо провел. Да конечно я все сразу понял что это и, как и с чем это едят. Нюх как у собаки, которую я на этом съел. Да мне хоть прикидывайся кем хочешь лягушкой, хоть золотым яблоком, моряком, прошлым летом, атомной бомбой, моделью конструктора, да я вычислю это даже в нарисованном на асфальте мелом квадрате. Это это это. Это не шутки, хотя это шутка. Это как никогда серьезно несерьезно. Зачем спрашивать зачем. Зачем, затем, зачем он утопил Муму в пруду, а на дубу Арман жу-жу ква-ква, Паскаль уснул, зеленый цап и так и сяк и в рот и топ и тут и там дурман и че и то не то Муму не тонет Финал! Отца убил маман, любил вина не пил в дурдом попал Финал? дЕвок лАпал, амур тужур, болел башкой, мигал мадам, готовил суп, угря спалил, сбежал Финал? Вагон ту-ту, ква-ква, трехкратное о да Финал? Нашел друзей неисчислимое ква-ква так сорок лет, а жаб и ныне там Финал! Ааээээээххххххвоздухаээээээибуэээээ и тишина. Вопросы все сняты. Финал

Иногда это лягушка

Когда прочитала книгу (хорошо, что "маленький шедевр"), вспомнились садистские стишки из детства про маленького мальчика, который где только не гулял и страшные вещи, которые с ним случались. Так вот, в этой книге с маленьким мальчиком Паскалем тоже случилась беда.  

Маленький мальчик у пруда гулял

Маленький мальчик случайно упал

Глазки закрылись, ротик открылся

И сразу лягух в желудок забился.

Беда страшная. С появления лягуха в жизни мальчика начинаются странные вещи. До появления зеленого друга мальчик был невинный, но сразу после появления становится лживым, эгоистичным манипулятором. Это всё влияние земноводного. Мальчик растёт, лягух остаётся таким же. Мальчика помещают в психиатрическую клинику, лягух остаётся с ним. Автор даёт даже доказательства существования лягушки. Оказывается иногда зелёный друг вылезает и некоторые другие люди его тоже видят.  Хоукс подробно расскажет как лягух поднимается по пищеводу и выглядывает между губ Паскаля. Ну точно, у читателя никаких сомнений не останется, что так бывает. Это же не шизофрения, это просто лягушка, которая живёт в желудке. Ведь «Незауряден тот, кто приютил лягушку!»

Мысли после прочтения книги:

Чё это было?

Блин-блин-блин!

Как теперь забыть всё, что прочитала?

Стоит прочитать только этот замечательный отрывок перед началом романа, а саму ужасную историю, ошибочно названную шедевром современной литературы, не стоит дочитывать до конца. Слабая интрига вначале и намёк на сказочный сюжет переходят в полную бессмыслицу. Даже бред сумасшедшего на мой взгляд имеет больше смысла, чем история рассказанная Джоном Хоуксом. Только только из-за небольшого объём этой абсурднейшей бессмыслицы я дочитала роман с очень слабой надеждой на более интересный конец. Но увы ожидания не оправдались... мне очень жаль, что знакомство с новым автором получилось таким неудачным. Ещё одно место достойное внимания в этой книге.

- Ну что ж, дорогой мой, - сказала пожилая дама, закрывая книгу и обращаясь к человеку, который целый день с молчаливым вниманием ждал этого момента, - беру свои слова обратно. Это прелестная история. Но хочу вам кое-что сказать. Я не позволю своим правнукам и близко подходить к лягушкам! Жаль, что я не могу согласиться с пожилой дамой в том, что это прелестная история. А правнукам этой дамы и людям подобным Хоуксу не стоит даже приближаться к письменному столу.