Книга: Книга потерянных вещей. Книга 1 - Джон Коннолли

Главного героя было очень жалко: с таким горем мало кто справится. Мне даже понравились второстепенные персонажи, что были с мальчиком во время его путешествия.

Книга наполнена мрачными интерпретациями известных сказок. Некоторые из них меня позабавили.

Роман мне понравился, но на 10/10 не тянет. Местами было скучно, благо этих мест не так много. Конец какой-то скомканный и быстрый. Хотелось бы более развёрнутого финала.

В целом, любителям мрачного могу посоветовать.

Давно хотела перечитать эту книгу. Читала ее еще в далеком 2014-м году и совершенно ничего не помнила, кроме ощущения интереса и удовольствия, которое я тогда испытала. А узнав что есть продолжение… время пришло. И я ничуть не пожалела. Мне и сейчас было интересно. Хотя некоторые минусы все-таки у книги есть, но об этом чуть позже. Итак, жил-был мальчик в предвоенном (а потом и в разгар войны) Лондоне. Жил он хорошо, учился в школе, любил книги, любил маму. Но вот беда — мама сначала заболела, а потом и умерла. Не помогли ни надежды мальчика, ни его ритуалы. К тому же, через совсем короткое время, отец мальчика встретил женщину и снова женился. Вскоре у Дэвида появился маленький брат. Все это выбило его из колеи, слабо сказать. Он начал уходить в свой книжный мир, ему начал являться Скрюченный человек, а голос матери звал в сад. И однажды ночью, во время очередного налета, мальчик отправился в сад… Впереди у него много страшный приключений, встречи со своими кошмарами, взросление. Мне понравились интерпретации столь любимых мальчиком сказок, интерпретации, которые прекрасно отражают все его внутренние переживания. Бестия, волки, гномы, вампирша (или кто там она) — все перекликается с его состоянием. Очень хорошо видно его взросление. И тот факт, что от брата он все же не отказался делает ему честь. Думаю, все это описано не один раз. Но мне хотелось бы подискутировать с автором. Реально мальчик должен был безоговорочно принять незнакомую ему женщину как собственную мать? Прямо весь из себя любить ее начал? И это практически сразу после смерти родной матери? Да, через слабые мужские персонажи передан отец мальчика, но он ведь реально… даже сказать сложно. То есть жена лежит больная, а он себе уже и новую нашел. А сын, конечно, должен безоговорочно все принять. Зла не хватает. Я так и не поняла, почему кто-то должен кого-то любить, только потому что ему так сказали?! Дэвид не имеет права на чувства? Что за ерунда?! Если бы отец хотел этого, то нужно было хотя бы поговорить с ребенком нормально. Что бы ни случилось, отец за него отвечает. А автор при этом сделал все, чтобы показать, какой Дэвид неблагодарный и злой мальчик. Ничего подобного. Совершенно не согласна ни с автором, ни с семьей Дэвида. Ну, и повестка как-то выскочила без причины. К чему она там? Почему Роланд именно поэтому идет к башне? Выглядит это так, будто раз модно — вот вам. К чему все это? В итоге, с одной стороны интересная книга с оригинальными интерпретациями (над гномами-коммунистами я прямо посмеялась), а с другой — вот прям очень и очень спорно всё. К тому же меня несколько смутило — это то, что история полностью забылась. Но, должна признать, редко какую книгу я могу помнить на протяжении почти десяти лет. Книгу могу порекомендовать. Возможно, я и не права. Возможно, кто-то найдет в ней что-то свое. Я же собираюсь прочитать все-таки ее продолжение. Будем надеяться, что оно не хуже первой части, хоть и уже про других героев.

Все-таки моя любимая цитата из книги::

- …«убежала и больше никогда не возвращалась» в этих краях это означает «съели». - Гм, а как насчет «и жили долго и счастливо»? - Съели быстро.

Плюсы: 1. легко узнаваемые персонажи и события 2. интересная интерпретация сказок 3. заметное развитие и взросление персонажа

Минусы (чисто субъективные): 1. не совсем понятная позиция автора в отношении главного героя 2. много роялей в кустах 3. куда ж без повестки, хотя не понятно и зачем она в истории?!

Оценка: история - стиль - герои - жанр - идея - личное впечатление - Итого:

Дэвиду 12 лет и у него недавно умерла мама. Конечно для ребенка это стало большим стрессом, но ещё больший стресс нанесла новая женщина отца. Роза старалась подружиться с мальчиком, вела себя с ним ласково, но Дэвид ее отталкивал. А потом появился Джорджи - сводный брат. Неудивительно, что Дэвид не воспылал к нему любовью. Он считает, что папа до сих пор любит маму, тем более мальчик слышит мамин голос, который зовет его... Помимо голоса Дэвид может слышать шепот, исходящий из книг и видеть то, чего не видят взрослые, например, скрюченного человека. А однажды мальчик попал волшебную страну, когда пошел на голос мамы...

В этой волшебной стране можно встретить и Белоснежку вместе со всеми 7 гномами, и красную шапочку с волком и рыцаря Роланда, даже необычных волков, которые ходят на задних лапах и понимают человеческую речь. Второстепенных героев в книге действительно много, но все они эпизодические и, в основном, появляются лишь ненадолго. Я ничего не имею против переиначивания сказочных героев, но здесь это выглядело не очень красиво и даже грубо. Страшная сказка страшной сказке рознь. Но , к примеру, от той же Белоснежки было прям противно и неприятно.

Как и во всех сказках, в сюжете данного романа есть поучительная мысль. Для меня она заключалась в принятии мачехи и сводного брата, а не в становлении чудовищем, ненавидящим их. В жизни всё может сложиться по-разному, но в первую очередь нужно оставаться человеком. Что мне не понравилось в книге? Сложно назвать. Скорее это оценка восприятия. Читалось почему-то не увлекательно, а наоборот, нудно. И сюжет совсем не захватил меня. Где-то там на фоне идет война, но зачем - не ясно, если это никак не влияет на ход сюжета.

Все же книга больше для подростков - все философские посылы и мораль довольно прозрачны, развитие сюжета довольно предсказуемо.

Мне показалось, что много параллелей с «Хрониками Нарнии»(хроники добрее)).

Суть фабулы точно такая же, как и в большинстве других аналогичных произведений: ребёнок с помощью зачарованной книги попадает в волшебную страну по мотивам волшебных сказок, с Белоснежкой, серым волком, троллями, гномами и прочими хорошо знакомыми нам товарищами. Но, конечно же, сказка – ложь, и всё там оказывается совершенно не так. Вопрос лишь в том, насколько не так, и здесь вся соль. Джон Коннолли – известный ирландский (что всегда важно) писатель, специализирующийся на кровавых детективах, и читателя он щадить не собирается. Будет весело, слабонервных детей от экранов уберите. Однако лично я такие извращённые некротические переработки обожаю.

Сказка получилась мрачная, с первых страниц она душит не просто хтонью, но и безысходностью. Подобно «Нарнии», она начинается во время войны, и у читателя возникает закономерный вопрос о реальности происходящего. Творится ли на самом деле весь этот сюр или то, что мы видим – лишь плод помрачённого разума? Даже начало затягивает гнетущим водоворотом, а Волшебная страна нарисована кровью, чумой и чёрной магией, зато держит прочно, болезненно отзываясь в читательском сознании. А ещё меня постоянно посещали флэшбэки к прочитанной незадолго до того «Магии предательства»: там тоже мальчик уходит на поиски родственника из мира земного в какое-то мутное сопредельное пространство, которое читатель собирает по кускам из намёков и отсылок. Но в «Магии» творилась такая бестолковщина, что лишь под конец доходит что к чему, а Коннолли в принципе не особо маскирует интригу, но в финале и не даёт однозначных ответов. Ну то есть могло сглючить, а могло и нет. Пророчество могло быть настоящим, а могло и просто совпасть. Буду думать, что раз герой пишет свою биографию до такого момента, то значит, и судит постфактум, а значит, всё у него дальше было хорошо. Однако в процессе мальчик настрадается от ужаса, а мы вместе с ним полюбуемся на безудержную авторскую фантазию. Нюанс лишь в том, что насколько бы сказка ни была мрачной, мне всегда хочется больше.

Может, я в ту пору перечитал безжалостных немецких сказок, а может, после жизни своей уже мало к чему чувствителен. Просто казалось, что там будет реальный мрачняк. Хотя, наверное, для нормальных людей это и есть мрачняк, и только я в таких случаях жду неприкрытую жесть, адище, осквернённые земли, потоки гноя и растущие из могильной земли колонны из разлагающейся плоти. И всё-таки интересно, откуда пошла такая тенденция, почему если герои попадают в книжку, то это непременно должны быть сказки? Подошли бы к делу нестандартно, отправили бы их в задорный мир соцреализма. А то и вовсе в учебник тригонометрии или пособие по гинекологии. Вот уж где мрачняк и тлен.

А книга отличная, кстати. Рекомендую.

Сюжет не состоит из одних лишь сказок, у гг своя собственная история складывается. А все начинается с того, что его мать умерла, отец женился второй раз и в семье появился новый ребенок. На дворе вторая мировая, а Дэвид (гг) находит успокоение в книгах, которые, как ему кажется, что-то шепчут ему, плюс ко всему он начинает слышать голос умершей матери, зовущей на помощь, а в доме появляется подозрительный Скрюченный Человек (который окажется в итоге всем знакомым персонажем, заключающим сделки с выгодой лишь для себя). И вот выйдя ночью в сад, Дэвид через пролом в изгороди попадает в новый мир, при этом вслед за ним, чуть ли не на него, падает бомбардировщик. С этой минуты и начинается его приключение в новом мире.

Момент с войной еще вызвал легкую ассоциацию с Нарнией, потому что уйдя от одной реальности с войной, ты попадаешь в другую, где тебе нужно вести войну с другими существами и, что самое главное, с самим собой, потому что Дэвид за свое путешествие, как это часто бывает, пересматривает свое отношение к окружающим его вещам и событиям, таким как новая жена отца, новый брат. Тема ревности, страха и ненависти поднята на фоне просто страшной сказки.

Естественно остается вопрос (наверное, каждый волен склоняться к чему больше нравится) - была ли эта другая волшебная страна или это все происходило в голове Дэвида, когда его нашли рядом с обломками самолета и он какое-то время лежал в коме (а в это время ему очевидно мачеха читала сказки). Лично для меня подобные сюжеты одни из любимых, где реальный мир переплетается со сказочным, и чем он страшнее, тем интереснее. Сказки здесь вообще, как и сама книга, недетская.

Миры Коннолли прекрасны, поэтичны и причудливы. А еще временами здесь пугающе темно. Мне нравится эта темная сторона, напоминающая мне жуткие рассказы Нила Геймана и Клайва Баркера! Я смело включила эту книгу сходу в пантеон любимых. Думаю, что я обязательно ее перечитаю. Изысканно, очаровательно и ужасно тревожно. Это лучший образец сказок для взрослых, который я когда-либо читала.