Книга: Неведомому Богу. В битве с исходом сомнительным - Джон Стейнбек

История рассказывает о Джозефе Уэйне, который отправляется на запад, в Калифорнию, в поисках лучшей жизни. Там он получает плодородную землю и начинает её обрабатывать, чувствуя глубокую связь с ней. Джозеф строит алтарь под старым дубом, видя в нём символ божества, некоего неведомого бога, которому он поклоняется. Джозеф поклоняется не конкретному божеству, а некой высшей силе, которая, по его мнению, обитает в природе. Это неведомое начало, которое он пытается постичь, понять его законы и найти свое место в этом мире. Название романа подчеркивает, что вера — это личный и часто неясный путь, полный вопросов и сомнений. Тем не менее засуха и жизненные испытания заставляют его усомниться в своей вере и в силе земли. Конфликт разворачивается между желанием человека подчинить природу и осознанием её непостижимой силы. Стейнбек поднимает важный вопрос о том, как человек ищет смысл в мире, как он формирует свою веру и как эта вера влияет на его жизнь. Писатель показывает, что поиски Бога могут проявляться не только через религиозные обряды, но и через единение с природой, через уважение к её законам. Он предлагает задуматься о том, где проходит грань между духовностью и суеверием, между искренней верой, а также слепым поклонением.

Стейнбек мастерски описывает природу Калифорнии, её красоту и суровость. Он использует яркие образы и метафоры, чтобы передать чувства Джозефа, его восторг перед плодородием земли и его отчаяние во время засухи. С этой точки зрения, книга весьма и даже очень глубокая, но вот что мне не понравилось, так это сухая живость языка, начало пера автора. Постоянная смерть второстепенных персонажей, перегруженность символизмом и неодназначный финал.

В заключение, «Неведомому Богу» — глубокий философский роман. Стейнбек создал произведение, полное символизма и метафор, которое оставляет после себя ощущение недосказанности и приглашает к собственным размышлениям.

Но, как часто бывает, не всё происходит так, как запланировано. После смерти отца за ним следуют его братья с женами и детьми, занимают участки рядом с ним, и рождается империя. Но как долго она будет жить?

В этом романе нет сложного сюжета, но он вовлекает нас в историю о первобытных чувствах и первобытной связи с матерью-землей, стихиями, животными и неумолимой силой природы. История несколько сюрреалистична и опирается на мистику. Поэтому события, которые разворачиваются, не следует воспринимать буквально. Книга говорит через символы - камни, деревья, животных.

Во времена испытаний многие обращаются к религии - языческой, христианской или другой. В нашей неспособности справиться с тем, что бросает нам жизнь, человек нуждается, хочет верить в существование высших сил. Как человек реагирует, когда вера пошатнулась, а также отношения с землей и природой - вот темы, которые исследует этот роман Стейнбека.

Это мой четвертый роман, прочитанный у автора, и для меня он оказался самым сложным. Чтобы понять решения Джозефа, читатель должен попытаться понять послание, которое пытается донести Стейнбек. Вместо того, чтобы использовать легко узнаваемых персонажей, как в более поздних романах, Стейнбек, использует символы, которые я даже не уверена, что смогла собрать воедино и разгадать до конца.

Луна зашла

В общем-то и эта повесть тоже притча. Речь идет об оккупации маленького городка во время войны. Не так важно, что за война, и кто оккупанты. Имена у них подчеркнуто английские, и нет никаких примет той или иной войны, разве что мельком упомянуты Англия и Россия, но в целом это не так уж и важно. Важно то, что идет война и городок занят войсками противника. И как бы ни старался противник вести себя прилично и цивилизованно, не желая портить отношения с населением, но война есть война. И несмотря на то, что население поначалу не проявляет неприязни к врагу, война есть война. Хрупкое равновесие не может не быть нарушено, и вот уже слетает лоск с оккупанта и вот уже мирные обыватели с готовностью берутся за оружие. Все характеры подчеркнуто гротескны, но подчиняются основной идее автора - примирение невозможно. Предатель, помогавший оккупантам, не заслуживает одобрения ни с той, ни с другой стороны, но рано или поздно командиру приходится поступиться сохранившимся благородством и неприязнью к идее предательства ради подчинения высшему руководству. Наоборот, мэр города, вполне мирный и не воинственный человек, растерявшийся поначалу, оказывается куда тверже в своих убеждениях.

Это историю можно применить к любой войне. Потому она так важна. И так страшна.

Неведомому богу. Это одно из ранних произведений Стейнбека, но в нем уже просматривается большой интерес автора к человеческой душе. Здесь много размышлений о боге, но это не привычный нам христианский бог, это бог язычников, который как первобытное наследство живет в душе человека. У кого-то так глубоко, что совсем не дает о себе знать, но есть люди, которые интуитивно, даже не отдавая себе отчет поклоняются этому неведомому богу.

Джозеф Уэйн решил перебраться в Калифорнию, где, как он слышал, есть хорошая дешевая земля. Надо просто построить там дом, распахать участок и через год земля становится вашей собственностью. Джозеф зарегистрировал свое земельное владение в 60 акров в одной из долин центральной Калифорнии и приступил к выбору места для своего нового дома, хотя, правильнее будет сказать, что это место выбрало его. Глядя на свою долину, он испытывал огромное желание обладать ею, желание, переходящее в настоящую страсть, никогда раньше Джозеф не испытывал такого сильного влечения. Впоследствии он полностью сроднится с этой землей, станет ее неотъемлемой частью, смерть этой земли будет означать и его смерть. Джозеф будет чувствовать свою ответственность за эту землю, в лихие годы он не сможет покинуть ее и будет приносить жертвоприношения неведомым богам, лишь бы земля возродилась.

Луна взошла. Я думала, эта послевоенная повесть, но нет, она написана в 1942 году, в самый разгар Второй мировой войны, но уже тогда Стейнбек предрек крах фашизма. Он написал что-то вроде притчи, где хорошо показывает, к чему приводит завоевание других народов и почему оно бесперспективно.

Некая неназываемая армия, хотя аналогия хорошо просматривается, захватывает город. Эта воюющая держава уже завоевала полмира и почти завоевала вторую половину мира. Осталось подавить очаги сопротивления, вспыхивающие то там, то там, и войну можно считать законченной. Проблема в том, что эти очаги никак не хотят затухать.

Название города нигде не упоминается, да и страна, которой он принадлежит тоже неизвестна. Да это и не важно, важно то, что в этот город вот уже четыре сотни лет не ступала нога захватчика. Четыреста лет этот город живет по своим законам, люди сами выбирают себе правительство из наиболее уважаемых горожан, они подчиняются дисциплине, но это нормы поведения, которые они же сами и приняли. Эти люди рождены свободными, это их внутреннее состояние, такого человека можно уничтожить физически, но нельзя подчинить себе и заставить делать что-то против его воли.

Говоря о завоевании города, Стейнбек употребляет выражение «мухи завоевали клейкую ленту». Захватив город, противник обрек себя на адскую жизнь. Не имея оружия, горожане борются всеми возможными способами, они проводят диверсии, саботируют работы, захватчики боятся в одиночку передвигаться по городу, в таком случае их с большой вероятностью больше никто не увидит. Разумеется, они отвечают карательными методами, но на смену каждому убитому горожанину приходят десять других, люди ценят свободу дороже жизни.

Возможно, это не лучшие произведения Джона Стейнбека, но они честные и искренние, как, впрочем, и все, о чем они пишет. Видно, что автор выплескивает на страницы своих книг то, что его глубоко трогает и беспокоит и это очень подкупает.

В этом романе Стейнбек меня немного разочаровал. Слишком мало действий и слишком много утомительных описаний.

В "Неведомому Богу" он поднимает несколько тем, часть из которых прописывает хорошо, но при этом другие части немного проваливаются. Этот роман был опубликован в 1933, когда его лучшие произведения еще не увидели свет, и здесь его стиль еще не такой гладкий и обкатанный, как в последующих произведениях. В той же повести "Луна зашла" чувствуется уже другая рука, рука мастера.

Хотя что объединяет оба произведения - даты публикаций и, вероятно, написания. Оба они вышли в свет в страшные годы, которые несли смерть и разрушение.

В Великую депрессию Стейнбек пишет "Неведомому Богу", где рассказывает о 4 братьях, переехавших в Калифорнию в поисках земли и лучшей доли. Джозеф, как первый приехавший и получивший благословение отца, становится главой семьи и перетягивает всех братьев сюда, не сказав им о регулярно случающихся засухах в этом месте. И это место забирает одного человека за другим в том или ином виде. За годами благополучия и процветания всегда идут годы засухи и несчастья. И счастливо будет тот, кто переживет.

Стейнбек намешал в "Неведомому Богу" много мистицизма, на который слишком полагался в качестве двигателя сюжета. И еще не так хорошо получалось у него описывать героев и их мотивацию. Чьи-то портреты у него хорошо удались, а вот некоторые так и остались "не-людьми", как будто в них так и не вдохнули жизнь. Я не понимала мотивов их поступков и слов.

Однако нельзя не отметить созданный Стейнбеком колорит с жертвоприношениями сумасшедшего старика, пытавшегося задобрить стихии, пантеизм Джозефа, который верил в дерево и свою связь с ним, и веры индейцев, которым раньше принадлежала земля. И конец, конечно, очень сильный у романа.

Повесть "Луна зашла" увидела свет в 1942, когда еще не понятно было, смогут ли народы победить то зло, что расползлось по Европе. Поэтому повесть получилась такая идеалистическая, такая призывающая верить в то, что каждый даст захватчикам бой и никто никого не бросит в беде. И что захватчики сами осознают, что они лишь мухи на липкой ленте. Поэтому все герои здесь такие возвышенные, горящие праведным гневом, готовые к мести, а фигуры захватчиков - как болванчики повторяющие "а чего это они нам сопротивляются?", что читать было немного смешно и грустно. Прочитав много романов о войне, я бы не поставила эту повесть высоко в своем топе ни книг о войне, ни произведений Стейнбека, но в рамках знакомства с творчеством автора ставлю галочку.