Книга: Волчье озеро - Джон Вердон

Но, видимо, не в этот раз. Прочитаться-то прочиталось, но без особого азарта, и от психотерапевта с авторитарной сестрицей, на которую хотелось перевести все стрелки, довольно быстро ничего не осталось, они превратились во второстепенных героев и застыли где-то на периферии повествования. Так много обещавший сюжет стал банальным и перешел в область деятельности и технологий секретных спецслужб, что уже совсем не так увлекательно, как преступные проказы психотерапевтов. Мне все показалось скучным и пресным, образ Гурни казался вялым, как тряпичная кукла, и старомодным, а его расследование - унылым и довольно бессмысленным, не говоря уже о его жене, поведение которой (с бесконечными горячими ваннами и душем, тиками, сном и зимней одеждой), видимо, призванное добавить книге загадочности и драматизма, на самом деле больше выбешивает, чем вызывает хоть какое-то любопытство. Наверное, у каждого человека есть не до конца разрешенные проблемы в прошлом (все несчастливые подростки несчастливы одинаково), но кроме чувства вины, детских травм и вытесненных обид из них мало что вытянешь, чтобы сюжет стал по-настоящему динамичным и оригинальным. Она вообще казалась лишней в этой истории, как и сны про волков. А интеллектуальная составляющая расследования меня совершенно не увлекла, так что выбирать, по сути, было не из чего.

Я не в восторге. Мне не хватило ни загадочности, ни напряжения, ни темпа, ни хотя бы трагического обаяния главных героев. Тараканов в их головах оказалось настолько выше нормы, что сюжет за ними превратился в декорации.

Хотя ничего не могу с собой поделать, меня безумно раздражает женушка Гурни, в предыдущих книгах она носилась со своими курами, здесь она постоянно многозначительно молчит, игнорирует вопросы, строит обиженку и вообще дико глупо временами себя ведет. Может она как громоотвод? Как только она выходит из кадра, дальше все становится гораздо более интересно. Не знаю, но эта женщину просто хочется стукнуть с самой первой книги.

. Ведь это куда легче осознается как элемент в теории про клевету на Ричарда, чем тот факт, что

. И да, не понять, кого называли Волком... Очень мне Маргаретт импонировала. Наконец практически не бесила. Они с Гурни здорово сплотились в одну команду, и она прочувствовала, чем обычно занят муж. Не сразу я поверила, что она так легко согласилась променять отпуск на "заедем тут быстренько по делу", но всему нашлись разумные объяснения. Именно за эти объяснения всего необычного через разумное мне эта книга особо мила.

Такой подход меня всегда очень радует. Нельзя обойти вниманием и роль Маргарет во всем происходящем. На удивление она меня не раздражает. С предыдущими проблемами они с Гурни успешно разобрались, но зато нашлись новые, не менее развесистые. В общем, обычная семейная жизнь. При этом уровень взаимопонимания у них явно повысился. Конечно, местами в этой истории все слишком гладко. Некоторые вещи слишком удачно складываются. Но удовольствие мне это не испортило. Заодно были поводы почувствовать себя немножко умнее Гурни в отдельных эпизодах - тоже приятно.

Начиналось все интересно. Произошло четыре самоубийства, вроде бы, на первый взгляд, не связанных между собой людей. Их объединяло одно - все они прошли сеанс гипноза, желая избавиться от табачной зависимости. А потом перерезали себе вены.

Загадка? да, загадка. Разрешить которую и попросил тот самый гипнотизер, который проводил эти сеансы. Расследование привело Гурни и Мадлен в гостиницу, находящуюся в горах у Волчьего озера. И то, что узнал Гурни там и составляет роман. Очень холодный роман. Потому что события происходят зимой, в заснеженных горах.

Этот роман, по сравнению с предыдущими, мне показался наиболее слабым. Уж очень Джон Вердон старался напичкать его как можно большим числом загадок. И кажется - перестарался.

Но все равно, жалко расставаться с миром, который придумал автор. Надеюсь, что еще будут новые романы о Дэвиде Гурни.

Вообще, Вердон любит такие фокусы, но решает их довольно просто. Хотя, скорее всего, это я искушен Карром, в меньшей степени Альтером и другими детективными кудесниками, у которых разгадка в лучших творениях (из прочитанных, разумеется) по навороченности соответствует загадке, и каких трюков там только не было! Вердон же маскирует детективную линию отчасти бытовухой, отчасти описаниями природы, отчасти какой-нибудь побочкой. К его чести, надо признать, что даже со всем вышеперечисленным романы о Дэйве Гурни выглядят цельно, и отдельные места не раздражают. Почти не раздражают (об этом чуть позднее). И вообще, прочитав примерно 4/5 романа, я хотел было назвать его в отзыве полноценным детективом, а не триллером. Ведь все элементы налицо: о загадке я уже упомянул, атмосфера и неспешные описания, отчасти свойственные детективам, тоже имеются (в триллерах главное развить сюжет, показать динамизм), и даже ложные следы присутствуют. На один я, кстати, купился в полной мере, да и угадал не всё. А это, лично на мой взгляд, - показатель качества.

Но завершилось всё далеко не бескровно, поэтому пусть "Волчье озеро" останется-таки триллером. Детективным триллером, который, наверное, хорошо бы мог смотреться в кино. Тут и природа с атмосферой в плюс пойдут: действие происходит зимой, в частной фешенебельной гостинице, находящейся посередине заповедного леса. Тут и простота разгадки вместе всё же с ее нетривиальностью нужную роль сыграют, да и кровавая концовочка - как раз в духе подобных экранизаций. Ну а раздражающую часть, которую я упоминал выше, можно и смонтировать. В данном случае это страдания и рефлексии жены Гурни, которая в детстве уже была в этих живописных местах и получила определенную психологическую травму. В итоге в расследовании "в настоящем времени" ей досталось амплуа полуистерички (ну, то есть, Гурни изучает положение дел, выясняет детали, допытывается до правды, а жена в это время просто дуется на него без каких-либо причин и постоянно ходит принимать ванну или душ. "Оставь меня, старушка, я в печали"). В конце даже это отчасти разъясняется относительно достойно, учитывая то, что намеки на определенные злодейские манипуляции были приведены по ходу действия, но, если честно, линию с неоправданными обидами мадам Гурин на всё и вся просто лучше принять как нечто неизбежное и не обращать внимания. В остальном - пусть разрешение интриги не дотягивает до признанных классиков "невозможных преступлений", даже в имеющемся виде оно честное и крепкое. Да и сам Вердон - хороший рассказчик, да и переводчик в грязь лицом не ударил. Значит, можно с чистой душой и порекомендовать. Но только 540 страниц - это 540 страниц, пусть каждый знает, на что идет.