Книга: Зажмурься покрепче - Джон Вердон

Прослушала в исполнении великолепного Игоря Князева. Абсолютно везде попадание: тембр, голоса персонажей, дикция, эмоциональность. Чувствуется, что чтец сам находится в романе и что ему самому приятно читать. Озвучка Князева для меня - самая лучшая для моих ушей. Слушала на скорости 2.

Гурни, конечно, хорош и стервец, вот только стал еще более нудным по сравнению с первой серией. То ли Вердон в перерывах между припадками творчества посещал психоаналитика, то ли просто прочитал пару книжек доктора Курпатова, но он явно где-то нахватался новых слов из области клинической психиатрии, которые очень хотелось ввернуть в разговоре при подходящем случае. Вердонова баба для этого не подходила, она наверняка приняла бы диагноз на свой счет, поэтому оставалось вложить эти слова в рот главному герою книжки. Пусть и не всегда к месту, зато вроде и выпендрился и фраза получилась красивая.

Чтобы термины стали более уместны в книжке, Вердон решил сделать всех персонажей не совсем здоровыми. Все телочки оголтелые нимфоманки, ставшие такими после детской психологической травмы, когда гад папка, меняя памперс, заинтересованно посмотрел туда, куда ему не нужно. Возможно мысленного изнасилования и не было, но осадочек остался. И вот этот осадочек рос-рос, рос-рос и вырос в желание отомстить всем этим похотливым уродам. Довольно прихотливым способом. Оседлать этого козла, лежащего на спине и разглядывающего трещины на потолке, и вбивать, вбивать его свой тощенькой жеппкой в мягкую перину, пока не запросит пощады.  Ну а мужики, ясен пень, все потенциальные насильники и убийцы, просто не у всех еще этот потенциал полностью раскрылся.

На фоне этой вакханалии, главный герой смотрится более-менее нормальным, хотя и наковыривает с завидным постоянством всевозможных комплексов и сомнений указательным пальцем из своего длинного носа. Да и как не наковырять, когда в одном доме с тобой живет такая стервозная бабища. После первой книжки Вердониха, судя по всему, совсем съехала с катушек и стала требовать от своего мужика раскрыть во второй ее внутренний мир. А тому куда деваться, когда у бабы в руках то поварешка, то грабли. Поначалу женский образ получился не очень, какая-то истеричная овца, которой то холодно в жару, то жарко в холод. Но потом дело стало налаживаться и дело даже дошло до секса. Видимо Вердон не на шутку возбудился, описывая в книжке многочисленных нимфоманок.

И вот в этой напряженной обстановке на личном фронте главный герой еще как-то ухитряется расследовать преступление. Выстраивает сложную цепочку умозаключений, что человеку с нормально устроенным мозгом и в голову бы не пришли. Но Гурни как-то пробивается сквозь дебри бредовых идей и куда-то движется. Непонятно, правда куда. В итоге решение внезапно падает ему прямо на башку, беспощадно разрушив весь тот замок из песка, что так долго строил великий детектив. Неудобно получилось. Видимо, Вердон почувствовал свой косяк и решил вильнуть в сторону, устроить так, чтобы главный герой совершил подвиг, спас мир или что-то типа того. А что, а вдруг решат экранизировать в Голливуде и выяснится, что мир в книжке ни разу не спасен. Герою даже ни разу в лоб не попала пуля и не набила шишку. Я уж не говорю про гиперзвуковой снаряд Путина. Это же наверняка вполовину меньший бюджет.

В итого, как обычно, вторая серия получилась хуже первой. Что самое обидное, я догадался о том, кто главный гад, где-то к середине. Очень хотелось перелистнуть к последней главе и посмотреть, угадал или нет. Но взял себя в руки и прочитал все до конца без подсказок. Наверное, зря. Можно было бы закруглиться на середине. Следующие книжки Вердона читать, скорее всего, не буду. Хотя, нужно почитать аннотации, вдруг детектив Гурни развелся со своей бабой, начал бухать и вообще пустился во все тяжкие. Ну, не во все, конечно, если он сменит свою опостылевшую  жену на юного трансвестита-афроамериканца с синдромом дауна, это будет чересчур даже для меня.

Конечно, как и в любом классическом детективе, читатель вместе с главным героем размышляет над хитросплетением фактов и пытается проникнуть в замысел преступника. Но тут поединок распутывающего загадку детектива еще и становится очень личной дуэлью с преступником, чья изобретательность предельно обострена идеей мести или каким-то психическим расстройством. И, что еще важно: идущий по следу злоумышленника детектив бесконечно рефлексирует, корит себя за то и другое, вспоминает моменты своей биографии, свои отношения с женщинами и то, как он в них проявляется, анализирует отношения с отцом и другими родственниками в отчем доме, и так далее. Мы плотно погружаемся в его черепную коробку, в его поток сознания, и потому наблюдаем весь ход его рассуждений словно изнутри, вместе со всеми случайно возникшими ассоциациями и неожиданными реминисценциями в собственную биографию.

Такие романы не слишком-то похожи на некую тщательную выверенную остроумную математическую головоломку со схематическими «картонным героями», чья единственное предназначение - лишь более или менее убедительно выполнить свою функцию в общей схеме идеального спланированного, а затем изящно распутанного преступления в классическом детективе. И потому читательское удовольствие от чтения таких текстов — оно совсем другое, ибо предполагает очень глубокое погружение во внутренний мир этого самого героя, постепенно приходящего в разгадке, что роднит это ощущение, скорее, с чтением обычного довольно качественного романа. Рискну предположить, что некоторым читателям, рассматривающих детективы как, прежде всего, тренировку ума и не слишком стремящимся погружаться в бесконечное препарирование «чужих тараканов», этот роман может показаться «тягомотиной» и «не зайдет».

Читая эти романы, я невольно вспоминала детективы Ю.Несбе про Хари Холле. С творчеством Ю.Несбе цикл Джона Вердона роднит также степень прорисовки характеров и описание коповских летучек,. Только здесь, у Вердона, герой не такой алкогольный и рок-н-рольный и, конечно, гораздо более «правильный», чем у Несбе.

Кроме того, в романе Вердона присутствует мощная тема жены. По сути, образ жены и ее возможных мыслей по поводу его будущих возможных слов и поступков в голове героя — это как бы критически-иронический взгляд на себя самого.

Пожалуй, вторая книга - "Зажмурься покрепче" - мне понравилась даже больше первой, поскольку я уже немного привыкла к этой манере повествования. Кстати, я обратила внимание на филигранную работу переводчицы Марии Салтыковой, создавшей именно тот текст, который мы имеем возможность читать - текст удивительно точный и выразительный.

Немного о сюжете: в день свадьбы убивают невесту из очень состоятельной семьи, жених ее тоже не из бедных, да еще и известный психиатр. Все улики указывают на садовника-мексиканеца, тем более, что тот пропал. И только Дэйв Гурни, нанятый в качестве частного детектива, считает, что не все так очевидно...

Сюжет у детектива в принципе закрученный, много непонятностей, несостыковок, все вокруг не такое, как кажется. Количество странных персонажей просто зашкаливает, но с другой стороны - жених то у нас кто? - психиатр. К этому добавляется, бесящая меня, жена Гурни... 

Произведение затянуто. Гурни по крупицам докапывается до истины, переживает личные проблемы, сомневается в своих способностях. Но в итоге, он все равно супер-пупер детектив. Что не скажешь о тупицах полицейских.

Все бы может быть было бы и ничего, но концовка уж больно скомкана.

В целом сюжет занимателен - тут тебе и обезглавленная невеста на свадьбе, и закрытая школа для малолетних насильниц, и мексиканцы и т.д. и т.п. Однако общее впечатление остается несколько размытым и до конца в эту историю не веришь. Слишком надуманно. Слишком выпукло. Слишком карнавально.

Кстати, подсказка к развязке дается в самом начале книги, хотя в конце о ней даже ни разу не упоминается по итогу. Книга отлично подойдет для того, чтобы отвлечься от серьезной литературы и немного разгрузить мозги, тем более что язык писателя вполне удобоварим для такого жанра.

1. Герой - отставной полицейский Гурни - умный, рисковый, сомневающийся. Вечно на грани - что важнее - любимая жена и покой рядом с ней или риск расследования интересных загадок (опасный до невозможности)?

2. Его жена Мелони - умеющая одним молчанием показать всю гамму охватывающего ее негодования. Своим осуждением она только вносит сумятицу в голову и чувства героя.

3. Закрученный сюжет, кровавое преступление, загадки, которые раскрываются без использования роялей в кустах.

4. На всю голову долбанутый злодей.

5. Сюжет основан на моей любимой теме - теме детского насилия и травм от него. Здесь есть целая школа-пансионат девиц с сексуальным девиантным поведением, вызванным насилием в детстве.