Книга: Дни в Бирме. Глотнуть воздуха - Джордж Оруэлл

Добавлена в библиотеку: 25 октября 2023, 21:00

Автор книги: Джордж Оруэлл

Жанр: Классическая проза, Классика

Серия: Яркие страницы
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Дмитрий Леонидович Шепелев, Вера Михайловна Домитеева
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2023
ISBN: 978-5-04-185641-0 Размер: 1 Мб

Комментарии [1] |
Просмотров: 737 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Дни в Бирме» – честный и выразительный первый роман Оруэлла, опубликованный в 1934 году, вызвал горячие споры из-за изображения колониального общества, неискоренимой коррупции и имперского фанатизма.

Группа англичан, членов европейского клуба, едина в своем чувстве превосходства над бирманцами, но каждый из них предельно одинок и обильно заглушает тоску по родине чрезмерным употреблением виски. Джон Флори, лесоторговец, придерживается иных взглядов: он считает, что бирманцы и их культура самобытны и должны цениться как прекрасные и достойные вещи. Флори дополнительно подрывает веру в британское всемогущество своей дружбой с доктором Верасвами, потенциальным кандидатом на вступление в европейский клуб. А Верасвами, в свою очередь, находится под пристальным вниманием беспринципного местного судьи Ю По Кьина, ради власти готового на многое… Внутренний конфликт Флори осложняется внезапным прибытием в Бирму молодой англичанки Элизабет. Найдет ли он в себе силы поступить по совести и быть счастливым с женщиной, которую любит?

Англия накануне Второй мировой войны, главный герой романа «Глотнуть воздуха» Джордж Боулинг по кличке «Толстун» выигрывает на скачках 17 фунтов и решает поехать в свой родной Бинфилд, чтобы сбежать от обыденности своей жизни, заняться единственным увлечением – рыбалкой, и предаться воспоминаниям о прошлом. Но в деревне всё изменилось не в лучшую сторону, идиллические мечты Джорджа рушатся, та Англия, из его воспоминаний, ушла навсегда.

Этот роман был опубликован в 1939 году, считается наиболее совершенным из ранних произведений Оруэлла, в нем поднимаются темы памяти, ностальгии, разочарования и страха перед лицом бед современности – индустриализации, капиталистической эксплуатации и войны.

Последнее впечатление о книге

Ett:
18-07-2025, 13:26

Роман Джорджа Оруэлла "Глотнуть воздуха" – это глубокое и пронзительное исследование утраты, ностальгии, страха перед будущим и тщетных попыток человека вырваться из тисков надвигающейся серости и единообразия.

Ещё

Главный герой, Джордж Боулинг, – типичный представитель среднего класса, погрязший в рутине, браке без любви, скучной работе и предчувствии неминуемой старости. И , внезапно разбогатев, он решает бежать от всего этого в деревню своей юности, Лоуэр Бинфилд, надеясь найти там осколки утерянного рая и "глотнуть воздуха" свободы и подлинности. Оруэлл создает образ Боулинга – человека, одновременно и жалкого, и вызывающего сочувствие. Его ностальгия по прошлому, по довоенной Англии с её радостями (простыми), понятными ценностями и неспешным ритмом жизни, кажется искренней и оправданной. Он вспоминает рыбалку с отцом, вкус домашней еды, запах сена и ощущение беззаботности, которые навсегда остались в его памяти как эталон счастья. Эти воспоминания контрастируют с унылой действительностью, в которой он вынужден существовать: (возможно, спойлеры)

Цитата: "Я помню, как однажды мы с отцом поймали огромного линя. Он был такой тяжелый, что чуть не сломал удилище. Отец гордился мной, а я чувствовал себя героем. Сейчас я даже не представляю, как бы я смог поймать линя. Я разучился радоваться простым вещам."

Но, побег Боулинга оборачивается разочарованием. Лоуэр Бинфилд оказывается совсем не таким, каким он его помнил. Деревня очень изменилась, стала похожей на безликий пригород, где всё подчинено моде, удобству и массовому производству. Местные жители живут в новых, одинаковых домах, едят консервы и смотрят телевизор. Атмосфера подлинности и индивидуальности исчезла, уступив место стандартизации и конформизму. (возможно, спойлеры)

Цитата: "Я помню, как раньше в Лоуэр Бинфилде у каждого дома был свой сад, свой характер. Теперь все дома одинаковые, как будто их сделали на конвейере. И люди тоже стали одинаковыми. Все говорят одни и те же слова, думают одни и те же мысли."

В этом разочаровании и кроется ключевая тема романа – предостережение Оруэлла об опасности тоталитаризма, надвигающегося на мир. Он показывает, как постепенное уничтожение индивидуальности, традиций и культуры приводит к потере свободы и подлинности. Боулинг видит в изменениях, произошедших в Лоуэр Бинфилде, предзнаменование будущего, в котором всё будет унифицировано и контролироваться. (возможно, спойлеры)

Цитата: "Я чувствую, что мы движемся к какому-то страшному будущему, где не будет места для свободы и индивидуальности. Все будут жить в одинаковых домах, носить одинаковую одежду, есть одинаковую еду и думать одинаковые мысли. И никто не сможет этому помешать."

Несмотря на мрачный подтекст, "Глотнуть воздуха" – это не безнадежная книга, поверьте. В стремлении Боулинга к прошлому, в его желании сохранить хоть какие-то осколки утерянного рая, есть отчаянная надежда на то, что человек способен противостоять надвигающемуся кошмару. Его бунт против серости и единообразия, пусть и безуспешный, является символом сопротивления и утверждения человеческой индивидуальности. (возможно, спойлеры)

Цитата: "Я понимаю, что ничего не могу изменить. Но я не хочу сдаваться. Я хочу хоть ненадолго почувствовать себя свободным человеком, вспомнить, каким был мир раньше, до того, как всё стало таким серым и безликим."

И в заключение…., "Глотнуть воздуха" – это актуальный роман, который заставляет задуматься о ценности свободы, индивидуальности и памяти. Это книга о том, как легко потерять связь с прошлым и как важно бороться за сохранение человечности в мире, который стремится к унификации и контролю.

Рекомендую всем, кто ценит глубокую литературу, заставляющую задуматься о важных вопросах бытия.

Эта книга останется с вами надолго после прочтения, напоминая о том, что стоит беречь в себе и вокруг себя.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дни в Бирме. Глотнуть воздуха" Джорджа Оруэлла

Купить легальную копию

"Дни в Бирме" — это книга, которую стоит прочитать. Оруэлл, он был там, в Бирме, и это чувствуется. Он описывает жизнь колонизаторов и местных жителей так, что ты словно сам там. Главный герой — офицер полиции. Он пытается делать свою работу, но внутри него идет борьба. Он видит, как несправедливо все устроено, и это его мучает.

Оруэлл пишет просто, без лишних слов, но каждое из них весит. Ты понимаешь, что власть может быть жестокой, и это не только про Бирму. Это про людей, про нас. Книга заставляет задуматься о том, что значит быть человеком в мире, где все не так просто. Читай, если хочешь понять, каково это — быть в ловушке между долгом и совестью.

--------------------

Habent sua fata libelli. — "У книг своя судьба." (Теренциан Мавр, De litteris, около III века)

Цитировать

HunsleyWringers:
28-05-2025, 18:08

Язык в книге очень сочный и красочный, прям изобилие описания природы и местной культуры. Но раздражало ещё в начале вся эта произносимая англичанами бравада в сторону бирманцев, потом в клубе всю книгу напролёт Мы из убьём, негритосы, черномазые и всё в том же духе.

Ещё

Так если вам не нравиться так поезжайте назад в Англию! Всегда есть выбор. Так нет же, остаются и дальше поносят. Что в книге могло понравиться? Да ничего.
Бедную собачку жалко! Единственное что порадовало в конце - хорошо, что и сам застрелился после этого, а не только собачку. Зачем собаку-то? Застрелись сам, в чём она виновата то?
Этот Флори - скучающий слюнтяй, поезжай тогда обратно в Англию, приковали цепями что ли, и не ной. Найди развлечение какое-то в пучине серых будней, да даже корзины какие-то плести или картины рисом рисовать.Элизабет - нытичка, главное - аристократичность, а какой муж - ей по боку. Такая де как и эта миссис Ланкастер, муж пьёт и гуляет, а ей хоть бы хны, главное - слуги, веер, паж, важность и напыщенность - «иииврапейкаже».
О других англичанах из клуба и говорить нечего - поезжайте же домой, так нет, сидят дальше и деградируют.
У По Кин - вообще нейтральная особь. Ну добился он чего хотел, потешил эго - дальше что? Всю жизнь какой-то дурью маяться как вот этот, чтобы потом ради 2 минут славы потрясти телесами на всеобщем обозрении людей, которые для тебя ничего не значат, в жизни для тебя ничего не сделали.
Еле дочитала, даже в конце голова начала болеть и буквы расплываться. Единственное, что порадовало - хорошо хоть застрелился, хоть будет на одного бесхарактерного слюнтяя меньше в книжном мире.

Свернуть

sherva:
19-05-2025, 19:50

Пожалуй это тот самый случай когда вообще не представляешь чего ожидать от книги (да, я опять по-классике не особенно читаю аннотации) и книга не то что бы прям очень тебя разочаровывает, но хотелось бы чего-то более впечатляющего и наполненного смыслом что ли.

Ещё

Дни в Бирме начинаются с красочных описаний тропической жары, липких потных тел, и смеси восточных ароматов и разномастных смрадов. Ты читаешь и тебя буквально обволакивает этим тягучим словесным ощущением. Впечатление как будто ты стоишь посреди этих самых индийских тропиков, вдыхаешь раскаленный влажный воздух, и слышишь стрекочущую, прямо таки оглушающую, песню разномастных насекомых. Тут уж Оруэлл очень сильно постарался в передаче читателю своих ощущений и впечатлений о жизни там. Повествование идет совершенно неспешно, ты знакомишься с кучей разных весьма колоритных персонажей..а потом тебя резко бросает в круговерть событий, и сюжет начинает идти просто семимильными шагами ! Я конечно очень люблю движуху, и богатые на события книги..Но тут перещелкивание событий идет буквально несколько лет за пару глав..И не сказать что оно очень уж сильно как-то впечатляет - ведь это жизнь обычных людей, со своими личными горестями и радостями. Тут у нас и любовная драма и разочарование в жизни в эмиграции, мечта о возвращении домой и весьма неожиданный но в то же время предсказуемый с какого-то момента исход.. В целом если сделать скидку на переживания и ценности человека жившего примерно 100 лет назад - книга весьма интересна, и стоит внимания хотя бы с точки зрения жизни в то время. 6/10

Свернуть

vaffa:
5-05-2025, 16:43

Стыдно признать, но до всемирно известных 1984. Скотный двор Джорджа Оруэлла я ещё не дошла.
Когда-то прочитанная и запавшая в душу Дочь священника и только прочитанные Дни в Бирме оказалось принадлежат одному авторству.

Ещё

Дни в Бирме - не причесанный и не романтизированный роман о буднях англичан-колонистов в 1920 годах.
Это не приключение, которое рисуют в салонах Лондона. Бирма - отсутствие удобств, светского общества, болезни, нищета, скука, духота, изнуряющая жара, дожди, грязь, алкоголь и деградация.
Оруэлл не понаслышке изучил тему письма, сам пять лет отслужил в колониальной полиции.
Центральный персонаж Джон Флори, англичанин, коротающий дни в Кьяктаде, маленькой деревушке на задворках Бирмы. Он давно потерял иллюзии о карьере в колонии, образовании, триумфальном возвращении в Лондон. Сочувствующий аборигенам, интересующийся традициями, не осуждающий, явно не показывающий своего превосходства, Флори чувствует разобщенность с теми немногими представителями Англии, что составляют местное общество.
Флори отчаянно ищет родственную, душу которая разделит его одиночество, но чужой среди своих, он не становится своим жителям Кьяктады, поскольку сам невольно проводит черту. Надежда разделить будущее с Элизабет дает силы смотреть в новый день. Но за этой надежой Флори не замечает, что несмотря на родной английский, пара общается на разных языках. Девушка не слушает Джона, а Флори не слышит мисс Лакерстин.
Местами забавно, скорее трагикомично. Узколобость англичан. Нация считающая себя выше местных, показывает себя ограниченной, спивающейся кучкой снобов.
Невероятно колоритные образы доктора Верасвами, У По Кина, Мо Хла Мэй. Бирманцы, так рьяно рвущиеся в круг европейского белого общества, плетут дешевые интриги в духе Болливуда. Как ни странно, все схемы оказываются рабочими, потому что людские сердца читаются одинаково независимо от национальности.
Многослойный роман, антураж закатывающейся колониальной эпохи, перевернутая мораль, фальшивая близость, горькое чувство утраченных иллюзий и одиночества.

10\10, честный роман.

Свернуть

k-tyuleneva:
18-04-2025, 17:58

В книге смешалось бремя страстей человеческих с бременем белого человека. Любовь, страсть, такие очевидные и такие повсеместные ошибки взаимоотношений людских разворачиваются на фоне колониальных будней далёкой жаркой провинции.

Ещё

aybolitus:
6-01-2025, 08:31

Есть книги, которые нельзя просто прочитать. Их словно распаковываешь, слой за слоем, как древний манускрипт, где за выцветшими строками скрывается тревожная музыка эпохи.

Ещё

Джордж Оруэлл, как мало кто, умел не только писать, но и быть хроникёром правды, обнажая уродливую изнанку привычных систем. Его «Дни в Бирме» – это не просто рассказ о колониальной Бирме. Это взгляд в самую суть империй, в их лицемерие, боль и невыносимую тяжесть чужого подчинения. События романа раскрываются на фоне британской Бирмы – территории, где имперская власть держала весь мир под стеклянным колпаком. Главный герой, Джон Флорей, погружён в тягучую атмосферу лицемерного господства и внутренней опустошённости. Оруэлл выстраивает мозаичное повествование, где одинокий человек оказывается не просто против системы – он одновременно её творение и жертва. Будучи русским, родившимся на земле Казахстана, я вижу в этом боль, которая знакома мне исторически. Казаки, заселявшие степи, приносили туда свои порядки, как британцы – в Бирму. Но в этом стремлении подчинить чужое пространство всегда есть трещина: нельзя навсегда остаться чужим в краю, где твоя культура разрастается, как бурьян. Со временем она сама становится частью той земли, которую хотела поработить. Как человек, чьи предки вот уже два века как осели в степях Казахстана, я воспринимаю эти размышления через призму уникального опыта русско-казахского взаимодействия. И в отличие от историй колониального угнетения, таких как британское владычество в Бирме, у нас была другая, гораздо более естественная траектория. В «Днях в Бирме» колонизаторы остались чужаками. Они не стремились понять или слиться с местной культурой. Англичане сохраняли дистанцию, строили вокруг себя стену из снобизма и надменности. Их присутствие не привело к синтезу, а лишь подчеркнуло пропасть между метрополией и её колонией. Оруэлл показывает, что любая попытка жить в чужой стране, не впуская её дух, заканчивается провалом. Бирма, как и многие колонии, отвергла своих захватчиков. Современная Мьянма продолжает бороться с тенью прошлого, разрываясь между желанием сохранить идентичность и наследием, навязанным извне. отличие от этого, степь научила нас тому, что единство возможно лишь через естественность.

Свернуть

TatyanaAlkhimova:
30-12-2024, 18:31

Из описания: хронологически это — первый роман Оруэлла. После четырех лет службы в колониальной Бирме офицером Имперской военной полиции он написал это автобиографичную книгу, отразившую весь опыт тех непростых лет и послужившим в дальнейшем основанием для всей его оригинальной и чрезвычайно независимой жизненной позиции.

Ещё

Условная аннотация: британский холостяк Джон Флори ведет беззаботную праздную жизнь в колониальной Индии. Как и остальные представители "высшего класса" он проводит время за игрой в теннис, беспробудным пьянством и развлечениями с бесчисленным женщинами. Знакомство с молодой англичанкой и дружба с индийским врачом Верасвами заставляет его взглянуть на происходящее вокруг совсем другими глазами. Если честно, описание наискучнейшее, а книга внутри — совершенно другая! Собственно, Флори и так смотрел на мир несколько иначе, чем его сотоварищи. А вот реально взглянул иначе в первую очередь на самого себя. Приступим? Оруэлл узнаваем! О да! Удивительно, но факт. Подача героев, подача фона и обрисовка отношений, характеров, — всё очень и очень по-его. Метко, очень ясно и смело, а оттого иногда кажется даже грубо. Но в книге не рисуется идеальная колониальная жизнь. Нет. Это честное описание всех слоев всех обществ того времени (начало двадцатого века). При этом прекрасно видно, как и среди коренных жителей, так и среди высшего сословия есть люди как порядочные, так и гнилые. И даже за такую демонстрацию ситуации уже можно сказать автору спасибо. Не приукрасил ничего. Собственно, в книге переплелось много всего: взаимоотношения джентльменов в клубе, свет и тьма колонизации, беды коренного населения (и существующие сами по себе, и возникшие из-за прихода "белых"), проблемы личного характера и вообще — внутренняя возня самим с собой Флори, и даже классический уже пример того, как дамы пытались найти себе "нормальных" мужей, борьба за власть и положение, тотальное социальное и классовое неравенство, которое никто таковым и не считает, впитавший с молоком матери восприятие мира. Много, очень много сложных вопросов. Много социального, местами возмутительного! Но все мы знаем историю, чего уж тут возмущаться. Благо, то время ушло, и, стоит надеяться, что уроки выучены. Хотя люди всё равно остаются людьми или не-людьми, без какой-либо привязки к происхождению, цвету кожи и вероисповеданию. О чем, собственно, Оруэлл и говорит. НО ещё больше внимания он уделяет переживаниям Флори: он уже в приличном возрасте (35), а не женат, в любовницах имеет бирманку, лениво (в после уже и не лениво) управляет делами, от тоски пьёт и бродит по джунглям с собакой. Да из какого-то внутреннего протеста не поддерживает общую клубную точку зрения на что бы то ни было. Но он честен перед собой, принимает тот факт, что струсил и не заступился за своего друга-врача, и после прекрасно реабилитируется в собственных глазах. Вообще, взгляд Флори на мир очень классный местами, понятный мне и близкий, — он не делает разницы между людьми (ну почти — примем во внимание время), старается быть приветливым со всеми (даже с теми, с кем никто не говорит, презирая), ему интересны и китайцы, держащие лавку, и шумный рынок... Но вот беда — он крайне одинок. И как часто бывает, любовь его и сгубила. Думаете, очень много кто женился по любви? Хех. Составить партию. А уж любовь... Но Флори внезапно привязался, влюбился, — ну ещё бы, один-одинешек сколько лет... НО выбор его пал на даму, которая очень спешила замуж (время-время... деньги) — из необходимости и влюбиться можно, и отвернуться, если есть партия поинтереснее, и вернуться снова. А потом — условно — воткнуть нож в спину потому, что... Отголосок давнего греха? Нет... Обида? Нет... Прилюдный позор. Как изменчивы люди, как они падки на внешнее, на нечто, несущее выгоду... И вот уже казавшееся милым лицо Флори с родимым пятном, видится жуткой мордой. Такая вот закрученная, живая история об интереснейших временах, отголоски которых всё ещё звучат... И в который раз замечаю: у многих крупных авторов (и у моих любимчиков тоже) в ранних произведениях уже намечены линии, темы, акценты, позже разрастающиеся в великолепные книги. Книга хороша: язык, тема, психологичность. И! Крайне неожиданный финал. Мне долго не верилось. Что могу сказать? Если не боитесь классического слога, полного, объемного повествования, соответствующего времени написания, — велкам.

Свернуть

anyfreelogin2020:
6-12-2024, 22:40

Действие романа происходит в колониальной Бирме, где британское правление доживает свои последние дни. Главный герой, англичанин Флори, работает на лесозаготовках.

Ещё

Через его взгляды и взаимоотношения с окружающими Оруэлл поднимает вопросы власти, расизма и морального выбора, погружая читателя в атмосферу сложного противостояния между культурным наследием и личными принципами.

Флори становится зеркалом, отражающим противоречия британского общества после Первой мировой войны. В этот период колониальная система уже трещала по швам: вера в превосходство одной расы над другой начала давать трещины. Многие стали осознавать, что прежние убеждения были ошибочными, тупиковыми. Тем не менее, эти установки глубоко укоренились в обществе и продолжали оказывать влияние на поведение и восприятие европейцев.

Мы это видим через внутреннюю борьбу героя, который интуитивно понимает необходимость перемен, но не может полностью освободиться от колониальных норм и предрассудков. Таким образом, роман не только изображает частную жизнь одного человека, но и метафорически передает состояние целого общества.

Роман написан лаконично и точно, но в то же время полон глубинных смыслов, которые заставляют читателя задуматься о собственных убеждениях. Оруэлл ставит вопрос: соответствуют ли те установки, которые мы демонстрируем миру, нашим истинным внутренним убеждениям? «Дни в Бирме» – это, скорее, философская работа, побуждающая к самоанализу.

Свернуть

daria_krasnova:
26-11-2024, 18:08

⠀
Джон Флори, ещё в юности приехавший в Бирму из Англии, узнаёт, что его друга, врача из местных жителей, хотят дискредитировать, отправляя анонимки и устраивая заговор.

Ещё

TattiKa:
24-12-2023, 16:39

Сложно оценивать эту книгу, очень неоднозначные впечатления. И вроде тема интересная, и герои, но как-то не очень захватывающе написано в итоге, хотя концовка вытянула однозначно.

Ещё

Такого поворота я точно не ожидала.

В целом, книга очень реалистичная. Все события происходят, как вы можете понять, в Бирме, колонии Англии. Оруэлл показал жизнь англичан-колонистов, их превосходство над аборигенами и разобщенные отношения в европейском клубе. Также автор затронул судьбы местных жителей, их непонятное сознание и культуру для европейцев.

Роман актуальным, мне кажется, останется не одни века, ведь здесь показаны расизм, нацизм, алчность и неравноправие в принципе. Очень интересно то, что белые колониалисты чувствуют себя хозяевами жизни на чужой земле, хотя далеко не факт, что они бы достигли на своей родной земле такого же господства. И вообще, каково это прийти в чужую страну "диктовать" (пропагандировать) свои правила и установки и управлять абсолютно иным народом, с иной культурой и мировоззрением. Один только главный герой не согласен с империалистическими взглядами, и к чему это приведет, можете узнать в книге. Ах, да, забыла сказать про Элизабет. Насколько же важно было выйти девушке замуж, без разницы за кого, но лишь бы замуж, лишь бы за человека с имеющимся статусом.

Написано местами суховато, скучновато, но тема романа определенно меня цепляет. Рада, что познакомилась с ним, но перечитывать однозначно не буду.

Свернуть