Книга: 1984 - Джордж Оруэлл

Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 22:50

Автор книги: Джордж Оруэлл

Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика

Серия: Джордж Оруэлл. Новые переводы
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Дмитрий Андреевич Шепелев
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-118835-1 Размер: 2 Мб

Комментарии [9] |
Просмотров: 237428 |
- 74
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.7 Оценок: 19

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Что будет, если в правящих кругах распространятся идеи фашизма и диктатуры? Каким станет общественный уклад, если власть потребует неуклонного подчинения? К какой катастрофе приведет подобный режим?

В государстве Океания у граждан нет прав, а значит, власть партии абсолютна. Повседневная жизнь героев проходит в условиях страха и постоянных потрясений. Здесь перечеркнуты свобода слова, свобода печати, свобода выбора, свобода любви и даже свобода мысли. Нарушить порядок невозможно, ведь Старший Брат смотрит за каждым.

Ужасы преступлений государственной машины зафиксировал Джордж Оруэлл в своем главном творении – «1984». Этот роман-предупреждение об опасности тоталитаризма стал одной из самых известных антиутопий XX века, которая стоит в одном ряду с «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли и «451° по Фаренгейту» Брэдбери.

Последнее впечатление о книге

rifffa:
6-06-2022, 20:08

Тяжелая книга. Страшная. И страх этот от реалистичности, что такое не просто может быть, а частично уже есть и страшно от того, что все к этому идет. И нет, это не сатира на СССР, как думалось поначалу.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "1984" Джорджа Оруэлла
(фрагмент)

Купить легальную копию

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

это одна из моих самых любимых книг. с первой и до последней глав она держит в напряжении, заставляет думать и думать.после прочтения я осталась со своими мыслями и все размышляла, как же описанное похоже на мир сегодняшнего дня. в то время Оруэлл лишь предполагал, как может обернуться все, и вот сейчас мы наблюдаем именно то.

Цитировать

Комментариев: 0

Гость:
22 ноября 2015 21:44

ООО "литрес" задолбал. Куда не глянь, везде просят денег. И так ни хера никто не читает. Бутыль водки стоит дешевле книги. Так они еще и читать не дают. Задолбало.

Цитировать

Комментариев: 0

Анастасия Саенко:
28 августа 2016 01:53

Страшно читать о том, как партия управляет, буквально подчиняет жизнь, когда ты даже вздохнуть спокойно не можешь. Система выше отдельно взятого человека и он не может её сломать. И дети ужаснули, как можно быть такими жестокими, просто непостижимо.

Цитировать

Комментариев: 2421

Tamanceff:
5 октября 2016 19:08

Те, кто читал - поняли. Кто еще не читал - быть может, не судьба. Оно, ведь, в незнании лучше.
Джорд Оруэлл, "1984". Многие проводят параллели с бывшим Советским Союзом. Это справедливо только отчасти. На самом деле - это портрет любого общества, над которым довлеет авторитарное управление.
Читать эту антиутопию тяжело. Постоянно осознаешь, что все так и есть. Новости, в которых приходится искать "золотую" середину; тотальный видеоконтроли под предлогом безопасности; добровольно-принудительная сдача биометрических данных; соцсети, которые знают про тебя все - все это наш сегодняшний реальный мир.
Более полувека прошло с момента написания романа, но актуален он и по сей день. 10 из 10-ти.

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

Комментариев: 168

putienko_i:
18 октября 2016 08:43

не понравился перевод.

Цитировать

Комментариев: 126

Ирина Степанова:
16 апреля 2017 13:43

Когда-то давно нашла статью, где сравнивались антиутопии Оруэлла и Хаксли. Чтобы ощутить разные взгляды на будущее этих двух людей, решила прочесть обе книги. "1984" оказалась для меня более близкой. Возможно, потому, что в моём понимании антиутопия это тоталитарное государство, т.е. жесткий режим, надзор над людьми и т.д. Хаксли же смог создать в книге прекрасную модель общества потребителей. Долго думала к какой из книг добавить комментарий. В конце выбрала ту, которая мне больше понравилась.

Цитировать

Комментариев: 0

sentyabrina mudraya:
25 июня 2017 11:33

Уж слишком реальная антиутопия! Читая, невольно проводишь параллели с сегодняшней жизнью. Партия превыше всего и всех, а цель власти - сама власть, а никакое не благо нации. Но страшнее всего осознать, что и мысли могут перестать быть личными. Стоит почитать хотя бы для того, чтобы яснее понимать окружающий мир.

Цитировать

Комментариев: 2135

Veledar:
24 октября 2021 19:58

Классик литературы, выдающееся произведение Оруэлла, известное читателям всего мира, - прекрасный образец антиутопии. В этой клаустрофобной реальности каждая секунда человеческой жизни находится под контролем. Слова «Большой брат наблюдает!» кричат с плакатов, расклеенных по всему Лондону, жители беспомощны и одиноки, а парализующий страх остается доминирующим чувством в их существовании. Нет настоящей свободы или справедливости, судьба отдельных людей подчинена тоталитарному правлению партии, а наблюдение достигает даже человеческих мыслей.

«1984» - шокирующий роман о фальсификации прошлого, жестоком использовании власти и насаждении опасных, тревожных идей в обществе. С годами книга Оруэлла не перестает быть актуальной, потому что показывает мир, который всегда может вернуться. Это позволяет вам оценить эмоциональную свободу и является очень четким предупреждением о том, к чему может привести болезненное стремление к власти.

--------------------

Bonus liber mélior est quisque quo major | Всякая хорошая книга тем лучше, чем она больше

Цитировать

Aleks-predator:
6-06-2022, 13:59

О произведении Джорджа Оруэлла «1984» я слышал много раз. Однако прочесть его решился относительно недавно. Произведение не из легких, хочется это сразу отметить.

Ещё

Читать эту книгу необходимо, хорошенько подготовившись. Это сложное для морального восприятия произведение, которое при этом достаточно легко читается. Парадокс. Читатель вполне легко погружается в утопический мир, созданный Оруэллом, но выходить из него довольно-таки сложно. И это главный козырь книги. Автор пишет таким понятным языком, что представленный им мир оказывается очень реальным в представлениях, а главные герои постоянно находятся будто на краю пропасти, играя в кошки-мышки с тоталитарной системой. Мир «1984» выглядит достаточно нереальным. Он утрирован. Люди живут в обществе, где действуют удивительные правила и нормы. Читая о них, невольно переносишь их на современное реальное общество и понимаешь, что такое в принципе невозможно… или возможно? Каждый будет сам отвечать для себя на этот вопрос. Возможно не сейчас, а позднее. Произведение создано так, что иной раз кажется, будто современный мир подсмотрел некоторые решения на страницах книги: тотальный контроль, что у нас доступен благодаря цифровизации общества, мировые идеологии, что так или иначе, схожи с тем, что можно прочесть у Джорджа Оруэлла. Мир Оруэлла кажется перевернутым и утрированным. Но в книге эта перевернутость для читателя кажется абсолютно нормальной для героев произведения. «Свобода — это рабство, Война — это мир, Незнание — это сила». Главные постулаты произведения. Абсолютно нереальные постулаты, на первый взгляд. Но никогда нельзя забывать, что привычная жизнь не становится привычной в один миг. То, где люди оказываются сегодня, окружающая их действительность и идеология формируются годами и десятилетиями, люди воспитываются поколениями так, как нужно государству. Именно поэтому граждане и воспринимают те или иные постулаты, как должное, даже не задумываясь, что им могут лгать. И мир «1984» не стал представленным в книге в одночасье. Он формировался долгие годы благодаря масштабной работе машины пропаганды, что навязывает угодную правду, не считаясь с истиной. Пусть каждый делает выводы сам из этой книги. Кто-то поругает ее за излишнее нагнетание, кто-то согласится, что такой мир вполне может существовать, а кто-то проведет параллели, увидев в том самом Большом Брате нечто реально существующее, пусть и не в том же самом обличии. Кто-то вполне авторитетно сможет даже доказать, что мы уже живем в похожей реальности, стоит только читать между строк и видеть роман под правильным углом. Джордж Оруэлл создал действительно эпохальное произведение. Это сильный и динамичный роман со своими законами мира, который обязательно принимаешь и погружаешься в фантазию автора. «1984» не становится менее актуальным произведением с течением времени. Оно только подсказывает, куда стоит взглянуть, чтобы осознать и подтвердить свои догадки о существующем мире. 10 из 10

Свернуть

Alexander_Griboedov:
6-06-2022, 13:21

Новой реальности - старые книги. Опасался, что чтение классического романа Оруэлла станет слишком тягостным в текущей ситуации. Безусловно, многие моменты наводили на параллели и размышления.

Ещё

Однако нынешние тираны не тянут на Старшего Брата, мелкотравчаты они как-то. И коллективная ответственность уже не та. Хотя мысль о том, что лидер не только безусловно любим, но и бессмертен, умереть не может, навевала излишнюю тоску.

Что же может в человеке противостоять тоталитаризму, мерзкой истерии во имя единственной цели сохранения безусловной власти? Ответа на этот вопрос напрямую у Оруэлла нет. В какой-то момент кажется, что любовь и плотское наслаждение. Но и чувство может быть предано. В конце концов герой начинает искренне любить Старшего Брата. Наверное, только в этот момент понимаешь всю беспомощность и беспредельную тоску этого чтения. В нем мало оптимизма. Больше анализа этого нетерпимого и ужасающего явления абсолютной власти государства над человеком.

Пожалуй, такое же впечатление беспросветности навевает и приложение - анализ 11-го издания словаря новояза, предпринятого в Океании. Блестящий перевод Голышева приблизил нововведения английского языка к русским языковым особенностям. И скотская сущность новояза - хоть двадцатого века, хоть нынешнего - открывается с ужасающей беспристрастностью.. Действительно, язык в его изменяющихся формах становится не только способом нашего мышления, но и интерпретацией текущих фактов. Наверное, человеку обыденному трудно жить в отрицании самой сущности своего существования. Через язык он принимает разумность происходящего, начинает не просто оправдывать никчемность жизни, а находить в ней смысл - противный подлинному смыслу, залитому в нас изначально. Двоемыслие становится привычным не только Уинстону Смиту, оно на деле хорошо знакомо большинству людей, живших в СССР или в нынешней России.

Предать себя, предать человека, которого любишь, предать идею, искренне любить Старшего Брата - разве может быть страшнее путь. Удивительно, что от первой страницы до последней ты понимаешь безысходность и однозначность финала. Но все равно идешь по словам от страницы к странице, тая где-то внутри надежду, что конец будет если не счастливым, то хотя бы оптимистичным. Что победа над несвободой возможна хотя бы внутри собственной черепной коробки.

Перечитывать хотя бы время от времени роман "1984" необходимо. Возвращает к реальности как холодный душ.

Свернуть

Gruzinskaya:
6-06-2022, 09:05

Увлекательно и жутковато читать эту книгу в 2022 году. Ощущение, что читаешь методичку, по которой все происходит прямо сейчас. Особенно та часть, в которой объясняется, ПОЧЕМУ мир такой.

Ещё

AleksandrPovarnitsyn:
6-06-2022, 08:46

Всё думал прочитать это творение, но не было времени и настроения. Книга довольно интересная, и читалась быть может быть довольно легко и без отрыва, поскольку в ней и историческая часть есть, можно задуматься о текущей истории, действительно ли она таковая или кругом обман? Всё что было в прошлом, было ли таковым, или всё написано недавно и "впихнуто" в умы человеческие и будущее будет таким же.

Ещё

Zuckerchen_:
31-05-2022, 09:19

Решила познакомиться с классикой, такой, нашумевшей классикой. Однако, у меня, как и у главного героя, было такое впечатление от прочтения, будто я ничего нового для себя не узнала после данного произведения.

Ещё

ArtjomOschepkov:
30-05-2022, 15:14

Книга Оруэлла произвела на меня огромное впечатление и заставила задуматься о таких вещах как свобода мысли и слова ,а также о том что может быть в будущем ,как может развиться мир если не прекратится стремление власти к войнам и насилию.

Ещё

Автор создал картину антиутопии, государства в котором переписывают историю ,в котором нет свободы ,а также могут уничтожить человека за подозрения в том что его мысли могут быть против политики государства,непрекращюшиеся войны и насилие. В книге война представленна как инструмент с помощью которого власть контролирует настроение общества ,победы заставляют радоваться , а поражения не заставляют расслабляться и держат народ в напряжении может быть никакой войны и нет ,а это всего лишь манипулирование разумом людей. Полный контроль и постоянное стремление к избавлению от мыслепреступниково приводит к тому что еще детские неокрепшие умы тоже используются в качестве простого инструмента в этом обществе считается нормальным и похвальным что дети могут сообщить о своих родителях в полицию мыслей тем самым избавится от них. У людей забрали право любить ,семьи нужны лишь для того что бы создать следущее поколение для партии. Во вселенной «1984» во всех городах висят плакаты с Большим Братом — лидером государства. С них он будто наблюдает за жителями и удерживает их от неповиновения. Причём изображение сделано так, что с любой точки кажется, будто Большой Брат смотрит прямо на вас.Всем в этом государстве правит ангсоц целью которого является тотальный психологический контроль над людьми,вплоть до фальсификации газет и любой информации содержащей хоть долю правды о происходящем вокруг.Даже новый язык людей не дает им мыслить ведь то что нельзя сказать не существует в реальности. Обычные люди названы пролами обычный рабочий класс ,госудраство не следит за ними ведь они ни на что не способны "Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать" люди не видели другой жизни как было сказанно автором они переходят от власти к власти но их сознание и положение остается неизменным.Также в произведении показана жизнь опозицонеров кем и являются главные герои повести Уинстон Смит и Джулия О’Брайен. Им приходилось хуже всего ведь высказать свои мысли и остаться незамеченным нельзя ,даже квартиры были под постоянным наблюдением ,как бы прозрачные ровно как и умы людей.Они лишь способны мыслить и придерживаются мнению "Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.".Маленькими группами разбросанными по всему миру и даже в одиночествн они борятся за правду , за право мыслить ,за свободу ,за мир и просто за жизнь в безопасности,они единственные кто видит силу в простом народе и верят в то что только обычные рабочие способны перевернуть власть и пусть их считают безумными и даже преступниками ,но самое главное что на их стороне правда и нет ничего важнее правды. .Их пример достоен уважения ,это пример того как люди стремятся к светлому будущему в мире полного бессправия и тирании ,оставшись без права голоса. Прочитав книгу я стал ценить ту свободу которую мы имеем, ведь это самое главное в жизни.У нас есть неограчиенные права и безопасность ,уверенность в следущем дне ,что является одним из главных факторов для того что бы быть счастливым

Свернуть

ElenKot:
29-05-2022, 22:34

Ну такое себе.⠀ ⠀ Если оценивать с точки зрения проработки мира, то очень неплохо: сатирически изображена эпоха СССР, социализма, дефицита, вечных воин, тоталетаризма и бога-вождя.

Ещё

⠀ ⠀ Если же смотреть на книгу, как на художественное произведение, то из рук вон плохо получилось, отровенно говоря. История, поместившаяся бы в рассказ, растянута на книгу.⠀ ⠀ Главный герой Уинстон "враг народа", идущий против системы как против общего зла, тормозящее развитие и не дающее людям достичь счастье. Его пассия Джулия тоже бунтарь, но при этом лишь в тех масштабах, которые касаются лично её. Их любовь - это скоротечная страсть, вытекающая в никуда.⠀ ⠀ Показать деградацию общества и человеческих душ у Оруэлла получилось хорошо. Главные герои не то чтобы миротворцы, ведь готовые убивать ради собственного блага, и не то чтобы приверженцы идей, которые могут умереть за неё. Это не говоря уже о второстепенных персонажах: дети, шпионящие за родителями, полиция мысли. ⠀ ⠀ Книга представляет собой чисто вычерную теоретическую сводку загнивающего общества и строя. Перенести её на практику и показать на примере жизни людей получилось плохо. Героев не узнаешь всесторонне и не сочувствуешь им, финал не оставляет чувства завершенности, и не отвечает на вопрос "а что же делать?". Как побороть систему? Как надо её изменить? Закрыв книгу единственное, что ощущаешь - неудовлетворенность. Словно тебе показались кучу навоза, а потом дали грабли и сказали разбираться самим.⠀ ⠀ По сравнению с Бредбери и Хаксли Оруэлл капитально проигрывает.

Свернуть

Shoxmeli:
4-04-2022, 10:30

Обожаю книги такого формата, они легко помещаются в сумку и их удобно читать в дороге, в парке, в кафе.«1984» - ещё один перечитанный мной роман. Хотела убедиться, что наша политическая реальность и в самом деле начинает попахивать этой антиутопией.

Ещё

nadvol94:
2-04-2022, 09:15

"О вещах мы знаем только то, что содержится в нашем сознании. Всё происходящее происходит в сознании. То, что происходит в сознании у всех, происходит в действительности".

Ещё

Книга: 1984 - Джордж Оруэлл

Автор книги: Джордж Оруэлл

Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: 1984 - Джордж Оруэлл

Автор книги: Джордж Оруэлл

Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации