Текст книги "Элитная гвардия фюрера. Организация, структура, цели и роль во Второй мировой войне. 1939—1945"

Западноевропейские СС в 1942 году и позднее

Несмотря на то что первоначально предусматривалось формирование легионов СС, состоявших исключительно из представителей германских народов, с началом 1942 года проявились две сходящиеся друг с другом тенденции. Когда первый наплыв энтузиазма спал, стало ясно, что новых волонтеров для легионов, как ранее для обеспечения притока резервистов в дивизию СС «Викинг», из прежнего источника – отчаянных, жаждущих приключений и, возможно, идеалистически настроенных молодых людей из оккупированной Германией Западной Европы – больше уже не привлечь. Сначала стандарты зачисления в легионы были ниже, чем в СС. Но разница вскоре почти сошла на нет, поскольку потребность в личном составе заставила ваффен-СС умерить расовые и физические требования. К середине 1943 года разница между легионами и частями СС германских народов стерлась.

Еще до конца 1941 года стало ясно, что программа по привлечению в СС представителей «германских народов» терпит фиаско. Основная проблема заключалась в том, что первоначальные обещания, данные добровольцам при вступлении в СС, не выполнялись. Так, например, иностранные офицеры после полугода службы в СС нередко по-прежнему вынуждены были служить рядовыми. Так, финские унтер-офицеры, ветераны советско-финской войны, «не могли перешагнуть через звание рядового». Других иностранных офицеров в СС внезапно увольняли и отправляли домой без объяснения причин. Людей, которые записывались с условием, что будут направлены в отдельные национальные формирования, направляли в качестве замены в обычные немецкие подразделения и части СС. Так, например, девятерых датчан после всего лишь четырехнедельной подготовки направили в дивизию СС «Дас Рейх», и вскоре после прибытия они погибли в бою. Факт этот широко освещался пропагандой противника и, по словам Бергера, настроил «всю Данию» против СС.

Были случаи посерьезнее. Например, иностранцы на первом этапе вербовочной кампании, то есть еще у себя дома, подписав годичный контракт, не могли уволиться из ваффен-СС. В первую очередь это касалось датчан и норвежцев, служивших в дивизии СС «Викинг». В результате некоторые волонтеры, отправленные домой в отпуск, переходили шведскую границу, чтобы избежать дальнейшей службы. На куда более отчаянный шаг решились два эсэсовца-иностранца (датчанин и норвежец), служившие в полку «Нордланд» дивизии СС «Викинг», – оставив пост боевого охранения, оба перебежали к русским. Для ваффен-СС это был первый письменно зафиксированный случай подобного рода, вызвавший реакцию, намного превосходящую фактическую значимость этого эпизода. Помимо множества нарушенных обещаний иностранные добровольцы особенно жаловались на то, как с ними обращаются их немецкие товарищи по оружию. Унижения, выпавшие на долю фламандцев, уже упоминались. Больше ни одна группа добровольцев, вероятно, не подвергалась дурному обращению в столь явном виде. Но многие иностранцы, служившие в подразделениях с преобладанием немцев, обнаружили, что с теми очень нелегко сойтись, более того, не делалось никаких скидок на их неумение понимать или говорить по-немецки. Один из добровольцев заявил следующее: «Никакой сплоченности, никакого взаимопонимания между немцами и норвежцами не было». Среди прочего немцы совершали ошибку, полагая, что все добровольцы – убежденные национал-социалисты, а поэтому с ними можно обращаться как угодно, и они, будучи идеалистами, стерпят все. Но по словам того же добровольца, большинство из его соотечественников были не нацистами, а просто патриотами, предпочитавшими «покровительство Германии, а не Англии». Многие добровольцы из Норвегии были под впечатлением от превосходства Германии, ее государственной системы, новых идей, но «все это до того, как им пришлось изведать все это на собственной шкуре». К 1942 году они настолько разочаровались, что «даже старые норвежские нацисты больше не могли этого скрывать»[272]272
  Секретное показание под присягой эсэсовца Пера Имерслунда, норвежского добровольца в ваффен-СС; приложение к докладу Бергера в Главное оперативное управление СС, 2 февраля 1942 г., RFSS/T-175, 109/2633669 и далее.


[Закрыть].

Сходные жалобы других добровольцев заставили их покровителей на родине подать иск против Главного управления СС Бергера. Реакция из Финляндии, единственно подлинно независимой страны с значительным контингентом своих граждан, служивших в ваффен-СС, была предметом особой озабоченности руководителей СС в Берлине. Сообщая о разговоре с шефом государственной полиции Аалтоненом, одним из покровителей финского батальона СС, заместитель Бергера в Финляндии писал, что, возвращаясь, финские эсэсовцы выражают недовольство тем, что в нарушение договора их батальоном командуют немецкие офицеры. Более того, у этих немцев либо очень мало, либо совершенно нет боевого опыта, и тем не менее они продолжают обучать финских офицеров и унтер-офицеров – ветеранов войны «как новобранцев». Начальник финской полиции полагал, что подобное отношение ясно указывает, что немцы «не имеют ни малейшего представления о финском менталитете». Продолжение подобного рода обращения, по мнению Аалтонена, приведет к тому, что финские добровольцы «перестреляют своих немецких офицеров, как только окажутся в бою», именно так в его присутствии угрожали поступить приехавшие домой на Рождество отпускники[273]273
  Оберштурмфюрер СС Герлингер Бергеру, «Unterredung mit dem Leiter der finnischen Staatspolizei Aaltonen am 8. Januar 1942», Geheim, RFSS/T-175, 109/2633666.


[Закрыть]. Сходные жалобы других финских официальных лиц в конце концов вылились в подачу министерством иностранных дел Финляндии официального протеста.

По мнению Готтлоба Бергера, «апостола» движения иностранных добровольцев, ситуация стала критической. 9 февраля 1942 года, собрав весомые доказательства в поддержку жалоб на дурное обращение, он направил результаты своих разысканий Гиммлеру. «Обеспечение притока добровольцев из германских стран и населенных этническими немцами районов, – докладывал Бергер, – становится все более проблематичным и в целом сокращается, несмотря на принятие значимых мер»[274]274
  Бергер в Главное оперативное управление СС, «Freiwillige aus germanischen Landern», 9 февраля 1942 г., Geheime Kommandosache, RFSS/T-175, 109/2633657.


[Закрыть].

Основная проблема, как информировал Бергер своего начальника, заключалась в существующем разделении полномочий между Главным управлением СС и Главным оперативным управлением СС. Вербовка и вся ответственность за функционирование программы иностранных добровольцев лежала на Главном управлении СС Бергера, но едва добровольцы приносили присягу, они попадали под власть Главного оперативного управления СС Ганса Юттнера. Для озабоченных практическими вопросами солдат в оперативном штабе ваффен-СС иностранцы – всего лишь безликое множество, которых надо обучить, экипировать, вооружить и бросить в бой как можно скорее. Неизбежно иностранные добровольцы слышали одну песню от рекрутеров Бергера и совершенно другую – оказавшись в цепких руках ваффен-СС. Неисполнение обещаний, данных добровольцам в момент их записи на службу, плохое обращение со стороны отдельных людей и групп и полное отсутствие осознания политической подоплеки подобных действий поставило все движение иностранных добровольцев на грань полного провала.

Действуя согласно рекомендациям Бергера, Гиммлер издал серию декретов, призванных исправить положение, вскрыть самые вопиющие случаи дурного обращения с иностранными добровольцами. Военнослужащие, срок контракта которых истек, увольнялись со службы в СС, а количество собственных офицеров в каждой иностранной части было увеличено. Одновременно была предпринята попытка отобрать квалифицированных молодых иностранцев для обучения в офицерской академии СС в Бад-Тёльце. В результате этих шагов у руля иностранных частей наконец-то встали молодые, подготовленные в СС иностранные офицеры на низовом уровне и немецкие офицеры на более высоком уровне с дополнительным привлечением опытных немецких унтер-офицеров и специалистов. Одна из директив Гиммлера предписывала всем немецким военным, назначенным для прохождения службы в сформированные из иностранцев части, прослушивать двухнедельный ознакомительный вводный курс, который вели специалисты по германским СС Главного управления СС Бергера. Во избежание любых проблем с командованием в будущем Гиммлер оставил за собой право лично назначать всех офицеров в иностранные подразделения ваффен-СС. В своем заключительном меморандуме он напомнил руководителям СС о важности движения иностранных добровольцев и об интересе, который сам фюрер к нему проявляет[275]275
  Несмотря на интерес к иностранной волонтерской программе, Гитлер долгое время был настроен относительно ее целесообразности скептически и уступил лишь под непрерывными настояниями Гиммлера. Сомнения фюрера, кажется, никогда не были полностью развеяны, а уже 5 апреля 1942 г. он снова высказал их Гиммлеру: «В любом случае нам не следует совершать ошибку, привлекая в немецкую армию иностранцев, которые кажутся нам стоящими ребятами, за исключением того, что не показывают полной приверженности идее Германского рейха. Если уж мы заговорили на эту тему, я скептически отношусь к участию всех этих иностранных легионов в нашей борьбе на Восточном фронте. Не следует забывать, что без убежденности в своей расовой принадлежности Германскому рейху иностранный легионер не может не чувствовать себя предателем своей страны. Падение монархии Габсбургов ясно показывает всю полноту этой опасности. Тогда тоже считалось, что можно набирать в армию представителей других народов – поляков, чехов и т. д., – создавая для них военные формирования в австрийской армии. Тем не менее в решающий момент стало очевидно, что именно эти люди оказались знаменосцами бунта».
  Комментарий Гитлера явился точным прогнозом будущего иностранной программы СС, в частности в отношении восточноевропейских СС. Гиммлер предупреждение проигнорировал. Заявление Гитлера было сделано во время позднего обеда 5 апреля 1942 г. Hitler's Secret Conversations, с. 384.


[Закрыть].

Принятые для исправления положения меры оказались успешными лишь отчасти, однако уберегли движение добровольцев германских народов от полного уничтожения. После исправления наиболее серьезных злоупотреблений финские власти дали добро на отправку в бой 1180 человек финского добровольческого батальона в составе дивизии СС «Викинг» вплоть до июня 1943 года[276]276
  Steiner. Die Freiwilligen. C. 76, 120. Численность финнов в ваффен-СС того периода приведена в «Ubersicht uber die in der Waffen SS befindlichen germanischen Freiwilligen: Stand von 15. Januar 1942», RFSS/ T-175, 109/2633910.


[Закрыть]. Но в других случаях вследствие неподобающего обращения с добровольцами нанесенный движению урон был непоправим. Согласно Бергеру, «беспардонная отставка [шведского офицера]… привела к тому, что перед нами закрылись двери ранее вполне дружественно настроенного по отношению к нам шведского офицерского корпуса», в результате чего провалилась «новая и многообещающая попытка рекрутирования добровольцев».

В любом случае движение легионов германских наций так никогда больше и не достигло первоначального пика. Уже давно число записавшихся добровольцами не пополняло потери легионов на фронтах. К концу 1942 года легионы стали неэффективны для боевого применения на русском фронте. Поэтому было принято решение переформировать их в более крупные подразделения.

Двигателем этого переформирования стала недавно сформированная панцергренадерская (моторизованная) дивизия СС «Нордланд» (11-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Нордланд»), создание которой Гитлер санкционировал в конце 1942 года как часть первого значительного расширения ваффен-СС. 660 выживших военнослужащих фрайкора «Данмарк» стали ядром моторизованного полка «Данмарк»; 1700 военнослужащих легиона «Нидерланды» стали частью моторизованного полка «Недерланд» («Нидерланды»); и оставшиеся 600 человек легиона «Норвегия» послужили основой для моторизованного полка «Норге» («Норвегия»). Три полка «Нордланда» заполнили за счет перевода новобранцев (не легионеров) из «германских» стран из дивизии СС «Викинг» и большого числа коренных немцев. «Фландрию», эту «черную овцу» среди легионов, полностью расформировали, а ее личный состав заполнил бреши в ряде формирований ваффен-СС[277]277
  ¹ Меморандум Гиммлера, «Aufstellung des Germanischen Korps»,


[Закрыть]. Таким образом, национальные легионы были объединены с германскими СС, и начался новый этап в мобилизации личного состава западноевропейских стран.

Значительное расширение ваффен-СС, имевшее место в течение последних двух лет войны, отразилось в росте[278]278
  марта 1943 г., Geheime Kommandosache, RFSS/T-175, 111/2635157 и далее; и SSFHA, «14. (germ.) SS-Panzer-Grenadier-Division ‘Nordland’», 22 марта 1943 г., Geheime Kommandosache, RFSS/T-175, 108/2631184 и далее.


[Закрыть] западноевропейских СС. Как это ни парадоксально, военные поражения немцев и растущая угроза вторжения союзных войск в Западную Европу работали в пользу набора СС в этом регионе. Те, кто на тот момент сотрудничали с немцами, оказались в крайне неприятном положении. Они боялись не только союзников, но и возмездия местных организаций движения Сопротивления, которые угрожали жизни наиболее активных коллаборационистов. Для многих из этих людей смутные реалии опасностей Восточного фронта представлялись куда менее ужасными, чем реальная угроза у себя дома. Опираясь на эти элементы, ваффен-СС удалось добиться значительного увеличения численности своих западноевропейских формирований.

До конца 1943 года полк «Недерланд» был выведен из состава дивизии СС «Нордланд» (к тому моменту ставшей немецко-скандинавским формированием) и преобразован в независимую бригаду. Восстановленному и расширенному фламандскому подразделению дали название добровольческой штурмовой бригады СС «Лангемарк». Одновременно французский добровольческий полк и легион «Валлония», находившиеся в подчинении вермахта, были переданы в ваффен-СС. Хотя ни одно из этих формирований по численности никогда не превышало бригады, войну они закончили номинальными дивизиями, названными соответственно – 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» («Нидерланды»), 27-я добровольческая пехотная дивизия СС «Лангемарк», 28-я добровольческая пехотная дивизия СС «Валлония», 33-я пехотная дивизия СС «Шарлемань» («Карл Великий» (французская № I)[279]279
  Тенденциозный рассказ о боевых успехах добровольческой гренадерской дивизии СС «Лангемарк» (ранее легион «Фландерн»), см. три части статьи в февральском, мартовском и апрельском 1965 г. номерах Der Freiwillige.
  После капитуляции Италии в 1943 г. в ваффен-СС также предприняли набор итальянских формирований СС. В июне 1944 г. была сформирована горная бригада С С (1-я Итальянская). Видимо, это формирование не считали достаточно надежным, чтобы использовать в бою против наступающих сил союзников, и ее задействовали исключительно против партизан за линией фронта в Северной Италии. В 1945 г. бригада была переименована в номинальную 29-ю гренадерскую (пехотную) дивизию СС «Италия», получившую свой номер после расформирования носившей тот же номер Русской дивизии СС (29-я пехотная дивизия СС «Рона». С августа 1944 г. формировалась в Италии из штурмовой бригады СС «Рона». В октябре 1944 г. расформирована).
  Существуют также некоторые свидетельства того, что вторая дивизии СС, 24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстегер», формировалась из этнических немцев-добровольцев из Северной Италии. Ни одной из этих дивизий нет в списке ОКБ; это говорит о том, что они не находились под командованием военных, и поэтому в лучшем случае являлись тыловыми силами безопасности Гиммлера. См. Hausser, в цитируемой работе, с. 161, 192; в цитируемой работе, с. 391 и далее; Hitlers Lagebesprechungen, с. 536, примечание 1; F.W. Deakin. The Brutal Friendship: Mussolini, Hitler and the Fall of Italian Fascism (New York, 1962), c. 574, 593, 725 и далее; «Die Aufstellung neuer italienischer Verbande und ihr Einstatz», KTB/OKW, IV, 585.


[Закрыть].

В отличие от восточноевропейских подразделений ваффен-СС западноевропейские, как правило, дрались хорошо; их боеспособность, кажется, возрастала по мере того, как немцам изменяла военная удача. Лишенные у себя на родине иного будущего, кроме суда за измену, они часто сражались с большей решимостью, чем сами немцы. И безусловно, в этом заключается один из парадоксов современной истории, что в окруженной немецкой столице среди последних защитников погребенного фюрера были датчане и норвежцы дивизии СС «Нордланд», боевая группа французских эсэсовцев из дивизии «Шарлемань» и батальон латышских эсэсовцев из 15-й пехотной (1-й латышской) дивизии СС[280]280
  Steiner. Die Freiwilligen. C. 328 и далее.


[Закрыть].

Глава 7
Эсэсовцы из Восточной Европы: мобилизация граждан иностранных государств, часть II

В течение лета 1941 года вермахту удалось еще глубже проникнуть на территорию Советского Союза. К концу сентября были в основном выполнены стратегические цели, поставленные немецким Верховным командованием в начале кампании: блокирован Ленинград, взят Киев, в руках немцев была и Украина до самого Донбасса[281]281
  Главная стратегическая цель – уничтожить основные силы Красной армии, не допустив их отхода за линию Западная Двина – Днепр, – выполнена не была. Немцы и их союзники понесли тяжелые потери, уходило время – к концу сентября шел уже 101-й день войны, а Западную кампанию немцы победно завершили на 44-й день (46-й с учетом Италии). (Примеч. ред.)


[Закрыть]. Группа армий «Центр» фон Бока готовилась совершить финальный бросок на Москву. Многим немцам (включая Гитлера) казалось, что, дескать, Россия в военном отношении повержена.

21 ноября 1941 года немецкие танки вошли в Ростов-на-Дону, открыв путь к богатому нефтью Кавказу. На центральном участке фронта была разгромлена последняя армейская группировка русских, и силы немцев сосредоточились полукругом всего в 30–50 километрах от Москвы. Но русский медведь продолжал жить. К своему изумлению, немцы столкнулись с растущим сопротивлением частей Красной армии, когда, казалось, участь армии и страны была решена. А к концу ноября установилась суровая русская зима.

Зимнее контрнаступление русских

В этот критический момент советское Верховное командование решило разыграть свою последнюю карту: так называемые сибирские войска Дальневосточного командования, в состав которых входили самые грозные части всей Красной армии. Получив от своих агентов из Токио (группы Зорге) сведения, подтверждавшие, что японцы намеревались нанести удар в южной части Тихого океана, а не на север – по Монголии и Сибири, советское Верховное главнокомандование в начале ноября приступило к переброске войск с Дальнего Востока на московский участок фронта. Хотя русские оставили на Востоке основной ударный кулак сибирских дивизий, 18 ноября немецкая 112-я пехотная дивизия «подверглась атаке сибирской дивизии, действовавшей в составе советской 10-й армии, а также танковой бригады, незадолго до этого прибывшей с Дальнего Востока и полностью укомплектованной танками Т-34… Один только грозный вид сибиряков в белых маскхалатах, вооруженных автоматами Томпсона и гранатами, восседавших на броне внушавших ужас машин Т-34, обратил немцев в бегство»[282]282
  Кларк, в цитируемой работе, с. 174.


[Закрыть].

Но главное было впереди. 27 ноября русские на юге контратаковали, отбив у немцев Ростов-на-Дону (29 ноября. – Ред.) и отбросив их почти на 80 километров, что явилось первым поражением рейха в ходе Русской кампании, да и Второй мировой войны в целом.

Между тем Гитлер, убедившись, что Красная армия не способна предпринять серьезное контрнаступление, отдал приказ бросить все силы на российскую столицу. 1 декабря 1941 года при температуре ниже нуля крупнейшая танковая группировка, когда-либо сконцентрированная для проведения одной операции, двинулась на Москву. Уже на второй день передовые разведбатальоны немцев добрались до пригородов Москвы. Это стало рекордом приближения сил вермахта к советской столице. 3 декабря немецкие разведбатальоны были отброшены от пригородов[283]283
  Весьма сумбурное освещение происходивших в начале декабря 1941 г. оборонительных боев под Москвой (см. Наро-Фоминская оборонительная операция 1–5 декабря 1941 г. и Клинско-Солнечногорская оборонительная операция 15 ноября – 5 декабря в серьезных изданиях, авторы которых не страдают комплексом курицы или шизофренией). Немцы, бросив все, из последних сил рвались к Москве, на отдельных участках вклинивались (например, у Алабино и Красной Поляны, отбрасывались и в конце концов пропустили, как в боксе, мощнейший встречный удар, после чего начали, огрызаясь, откатываться на запад. (Примеч. ред.)


[Закрыть], и в течение двух следующих дней немецкое наступление захлебнулось, не выдержав отпора Советов – лишь считаные часы оставались до широкомасштабного контрнаступления Красной армии, одобренного Сталиным 30 ноября 1941 года.

После почти полугода устойчивого продвижения вперед немецкое наступление выдохлось – группа армий «Центр» замерла вдоль линии фронта наступления, изогнувшейся 360-километровым полукругом. Дала о себе знать и русская зима – столбик термометра опустился ниже 30 градусов. Пока генералитет уговаривал Гитлера отступить на линию зимней обороны, русские нанесли мощный удар. 6 декабря 1941 года 17 советских армий с сибирскими частями в авангарде, обмундированные и хорошо обученные для ведения боевых действий в условиях суровой зимы, атаковали части группы армий «Центр». Этот внезапный[284]284
  Советские войска уступали немецким в личном составе в 1,5 раза, в артиллерии в 1,8 раза, в танках в 1,5 раза и только в самолетах превосходили в 1,6 раза. (Примеч. ред.)


[Закрыть] превосходящих сил русских удар прорвал немецкий фронт у Москвы, отбросив их войска на 60 километров на запад. Лишь категорический приказ Гитлера оказывать неприятелю «фанатическое сопротивление», невзирая на последствия, предотвратил полный разгром немцев[285]285
  Филиппи и Хейм, цит. соч., с. 94 и далее. Великолепная оценка роли Гитлера в ходе зимнего кризиса приведена и у Кларка, цит. соч., с. 182 и далее.


[Закрыть].

В связи с поражением своих войск в России Гитлер вновь проводит масштабную чистку армейского командования. Свыше трех десятков генералов были сняты с должностей и отправлены в отставку. Лишился поста и Браухич, отныне сам Гитлер принял на себя обязанности и главнокомандующего сухопутными войсками (Oberbefehlshaber des Heeres). «Любой может заниматься оперативным планированием», – заявил фюрер. И после 1941 года любые, даже малозначительные вопросы, касавшиеся сухопутных войск, решались исключительно с ведома Гитлера. Если судить задним числом, недоверие фюрера к своему генералитету в конечном итоге сыграло на руку СС – естественно, что положение Гиммлера укреплялось по мере утраты доверия Гитлера к Верховному командованию вермахта. И все же, невзирая на почти невероятные усилия дивизий

СС осенью и зимой 1941 года, Гитлер не торопился одобрить существенное изменение статуса ваффен-СС.

К февралю 1942 года наступление русских замедлилось, и в течение следующего месяца немцам удалось стабилизировать линию обороны на расстоянии приблизительно в 160 километров от точки прежнего продвижения. Хотя потери Советов были намного выше, чем немцев, вермахт с начала войны на Востоке потерял около миллиона солдат и офицеров, что составляло приблизительно 35 % от первоначальных сил. Свыше 200 000 человек были убиты, то есть почти в десять раз больше, чем в ходе Западной кампании 1940 года[286]286
  Филиппы и Гейм, цит. соч., с. 109; а также Верт, цит. соч., с. 259 и далее. (Примем, авт.)
  Автор неточно цитирует «Военный дневник» Гальдера (запись апреля 1942 г.), который приводит следующие данные: с 22 июня 1941 по 31 марта 1942 г. потери сухопутных войск (а не всего вермахта. – Ред.) на Восточном фронте составили убитыми 223 553 унтер-офицеров и рядовых и 8827 офицеров, пропавшими без вести 51 665 унтер-офицеров и рядовых и 855 офицеров. Ранено 23 541 офицер и 799 389 унтер-офицеров и рядовых. Итого потеряно 1 107 830 чел., или 34,6 % средней численности сухопутных войск на Востоке (3,2 млн). Здесь не приведены данные потерь люфтваффе и ПВО, кригсмарине и союзников Германии. Всего же к 22 июня 1941 г. для нападения на СССР предназначалось 5 500 000 человек, из них 4 600 000 германский вермахт (3 300 000 сухопутные войска, 1 200 000 люфтваффе и ПВО, 100 000 кригсмарине) и 900 000 войска союзников Германии (Финляндия, Румыния, Венгрия, позже подключились словаки, хорваты, итальянцы, испанцы и др.). Потери союзников также были немалыми – так, только в ходе осады Одессы 5 августа – 16 октября 1941 г. румыны потеряли свыше 160 000 человек убитыми и ранеными. (Примем, ред.)


[Закрыть].

Характерно, что потери частей ваффен-СС оказались пропорционально намного выше, чем в вермахте. Дивизия СС «Дас Рейх», например, потеряла 60 % боевой мощи уже к середине ноября, включая 40 % офицерского состава, и все же возглавляла наступление на Москву, продвинувшись к столице Советского Союза ближе всех остальных частей и соединений немцев. В ходе зимнего контрнаступления русских дивизия «Дас Рейх» (как и другие боевые единицы ваффен-СС в целом на Восточном фронте) следовала духу и букве приказа фюрера о недопустимости отступления и, как следствие, понесла еще большие потери – на 10 февраля 1942 года упомянутая дивизия потеряла в общей сложности 10 690 человек (не считая офицеров). Серьезны были и потери других дивизий СС[287]287
  Число погибших дивизии «Дас Рейх» и других формирований СС приведено в SSFHA, «Gesamtaufstellung des Mannschaftserzatzes fur SS-Divisionen und Regimenter seit Beginn des Ostfeldzuges», Marz 1942., RFCC /Т-175, 108/263178.


[Закрыть]. На ближайший период всех резервов Гиммлера хватало лишь на поддержание штатной численности полевых частей ваффен-СС.

К тому времени, когда контрнаступление русских приостановилось, ваффен-СС потеряли в общей сложности свыше 43 000 человек. Быстро стало очевидным, что пополнение из числа немцев, выделенных ОКБ для ваффен-СС, вряд ли сможет покрыть цифры потерь[288]288
  Бергер – Гиммлеру, «Einberufungen im Jahr 1941», 6 марта 1942 г., Geheime Kommandosache, RFCC /Т-175, 109/2633780.


[Закрыть]. Это, по сути, означало, что отныне пополнение частей ваффен-СС будет зависеть от численности призывников иностранного происхождения. Ввиду сложностей, с которыми пришлось столкнуться при призыве добровольцев из стран Западной Европы, так называемых «германских» добровольцев, командование СС обратило взоры на Восток.

Фольксдойче в ваффен-СС

Как уже отмечалось, к последнему году войны служащие СС в большинстве были иностранного (не немецкого происхождения). Многие из них были этническими немцами, или фольксдойче, с территории за границами рейха. Согласно документу, выпущенному германским правительством в 1938 году, к фольксдойче относились те, кто, не являясь гражданами Германского рейха, оставались немцами по языку и культуре. К середине 1944 года в ваффен-СС служили свыше 150 000 этнических немцев.

Первая крупномасштабная вербовка этнических немцев для СС имела место в Румынии вскоре после начала войны. Весной 1940 года Бергер, действовавший через политического лидера немецкой общины в Трансильвании, своего зятя Андреаса Шмидта, обеспечил приток свыше 1000 молодых добровольцев. Во избежание дипломатических осложнений этих людей направили в Германию под видом промышленных и сельскохозяйственных рабочих.

Воодушевленный успехом в Румынии, Бергер подумывал о вербовке СС, которая охватила бы все этнические немецкие общины в мире. В своем меморандуме Гиммлеру в августе 1940 года Бергер предложил, чтобы Балканские страны, в особенности Румыния, Венгрия и Югославия, где насчитывалось до полутора миллионов этнических немцев, стали самым перспективным регионом для осуществления его плана. В тот период была возможна только тайная вербовка. Но к середине 1941 года Югославия была оккупирована странами оси, а Румыния и Венгрия стали союзниками Германии.

Вскоре после падения Югославии стало возможным призвать в СС немногочисленное пополнение из числа этнических добровольцев-немцев, проживавших в Сербии. Все они вошли в состав дивизии СС «Дас Рейх». В пути следования через Румынию до Германии дивизия набрала еще 600 человек фольксдойче на территории Румынии и скрытно провезла их через границу[289]289
  Бергер – Вольфу, «Lage in Rumanien», April 15, 1941, Geheim, RFSS/T-175, 110/ 2634795 (1).


[Закрыть]. Но у Бергера были более амбициозные планы. Он полагал, что с надлежащей поддержкой и организацией станет возможным сформировать целую дивизию СС из этнических немцев из Югославии. Гиммлеру идея понравилась – так он заполучил бы седьмую по счету дивизию, – и согласился обсудить этот вопрос с фюрером.

К концу 1941 года число операций партизан в Сербии и Хорватии постоянно росло, что вызывало необходимость присутствия там сил немцев, которые отнюдь не помешали бы им в России. Постоянные просьбы Гиммлера, да еще на фоне внезапного контрнаступления русских под Москвой вынудили Гитлера согласиться на план Бергера. 30 декабря 1941 года Кейтель доложил Гиммлеру о том, что фюрер распорядился о формировании новой дивизии СС из этнических немцев Югославии численностью до двух бригад, в свою очередь состоявших из 10–11 батальонов каждая, специально обученных для борьбы с партизанами.

Существующее ополчение СС (Selbstschutz), состоявшее из сербских фольксдойче, было быстро преобразовано в ядро вновь формируемой дивизии, которая 1 марта 1942 года получила официальное название – «Добровольческая дивизия СС «Принц Ойген»[290]290
  Дивизия была названа в честь великого австрийского полководца Евгения Савойского (1663–1736), фельдмаршала (1693) и генералиссимуса (1697). (Примеч. ред.)


[Закрыть]. Она стала седьмой по счету дивизией ваффен-СС и первой из многих иностранных дивизий СС, которым было суждено столь решительно изменить облик этих частей в последующие годы.

Разумеется, формирование новой дивизии было лишь частью задачи – ее требовалось доукомплектовать личным составом. Гиммлер, на основе сведений, предоставленных Бергером, заверил Гитлера, что трудностей с добровольцами из числа фольксдойче не предвидится. Однако рейхсфюрер заблуждался. Несмотря на интенсивные усилия по призыву пополнения в Сербии и Хорватии в течение весны и лета 1942 года, добровольно вызвались служить в ваффен-СС лишь немногие этнические немцы. Что не могло не вызвать озабоченности Бергера – провал с доукомплектованием дивизии «Принц Ойген» вполне мог означать и конец поддержки Гитлером его, Бергера, детища – программы призыва добровольцев из-за рубежей рейха. И если члены немецкой общины в Сербии недопонимали свои обязанности, то СС быстро им объяснили, что к чему: иными словами, Бергер распорядился прибегнуть в случае необходимости и к мерам принуждения. И теперь чисто пропагандистские меры сочетались с принуждением, как дополнительным средством обеспечения притока «добровольцев», причем еще задолго до введения воинской повинности.

Весна 1942 года явилась еще одним поворотным моментом в становлении и развитии ваффен-СС. В то время они все еще представляли собой элитные части, состоявшие преимущественно из немцев и в основном комплектовавшиеся на добровольной основе. В течение второй половины 1942 года, однако, ситуация стала меняться: среди призывников росло число иностранцев, причем отнюдь не всегда добровольцев. К 1943 году в ваффен-СС стали в принудительном порядке призывать даже немцев – граждан рейха. Короче говоря, эти части утратили и этническую однородность, и проистекавшую из принципа добровольной комплектации элитарность.

Неофициально воинская повинность для ваффен-СС была введена в Сербии уже к середине 1942 года. В ответ на жалобы, поступавшие от членов сербской немецкой общины, Главное судебное управление распорядилось о том, чтобы СС и полицейский суд в Белграде провели расследование методов, используемых вербовщиками Бергера в регионе. Результаты расследования (переданные Гиммлеру в тактично сформулированной письменной жалобе от оберфюрера СС доктора Гюнтера Рейнеке начальнику Главного судебного управления) свидетельствовали о том, что добровольческая дивизия СС «Принц Ойген» не являлась «больше организацией добровольцев, что, напротив, этнические немцы из сербского Баната были [согласно данным СС и полицейского суда в Белграде] «в большинстве своем призваны местным немецким руководством и позже призывным ведомством [СС] под угрозой наказания»[291]291
  Документ Нюрнбергского процесса № 1649, USMT IV, Case 11, 66-G PDB, с. 67.


[Закрыть].

В целях упреждения критики в свой адрес Гиммлер одобрил официальное введение воинской повинности для фольксдойче, проживавших в занятых немцами областях Сербии. Бергер, обеспокоенный правовыми и политическими последствиями, подверг сомнению необходимость подобного шага: «Никого не волнует, что мы предпринимаем в отношении наших братьев по национальности… официально объявить воинскую повинность для Хорватии и Сербии невозможно в соответствии с общественным правом. Да в этом и нет необходимости, поскольку, когда та или иная национальная группа подчинена более или менее способному руководителю, в добровольцах недостатка нет, а призванные в принудительном порядке сталкиваются с тем, что их дома громятся».

Тем не менее Гиммлер предпочел гарантировать приток сербских фольксдойче в соответствии с законодательством. Соответственно, оккупированная немцами часть Сербии была объявлена «deutsches Hoheitsgebiet» (территорией под немецкой юрисдикцией), а правовой основой для призыва был объявлен имперский указ о тирольском ополчении 1872 года, именно он должен был обеспечить юридическое основание для введения обязательной военной службы (Allgemeine Wehrpflicht) для немецкой общины в регионе[292]292
  Херцог, цит. соч., с. 13 Cf. Absolon, цит. соч., с. 122 и далее.


[Закрыть].

Уладив проблемы с пополнением в Югославии, Бергер обратил внимание на Венгрию. На основе соглашения с венгерским министерством обороны (Honved) СС дали разрешение принять венгерских этнических немцев. В ходе масштабной кампании за период с марта по май 1942 года вербовщикам СС удалось включить в список и отправить в Германию 16 527 человек. К 1944 году в ваффен-СС служили уже приблизительно 42 000 фольксдойче из Венгрии[293]293
  Бергер Гиммлеру, «Операция «Венгрия», n. d. (вероятно, май 1942 г.).


[Закрыть].

Бергер имел все основания во всеуслышание заявить Гиммлеру о феноменальном успехе операции «Венгрия», но Главное оперативное управление СС не разделяло его энтузиазма. В течение августа 1941 года и снова в марте 1942 года группенфюрер СС Юттнер пожаловался на методы, используемые вербовщиками Бергера. Причем не только в связи с призывом этнических немцев, но и с процедурами, используемыми при вербовке немцев по рождению и западноевропейских добровольцев, которые Юттнер раскритиковал. В сентябре 1942 года начальник Главного оперативного управления СС (SSFHA) направил Бергеру третье по счету и более резкое письмо, в котором он жаловался, что, мол, ему еще раз приходится иметь дело «с совершенно непригодным пополнением в личном составе», на сей раз из Венгрии. Многие из призывников «явно не прошли врачебную комиссию СС, поскольку их физическая негодность к службе настолько очевидна, что любой военный человек без колебаний забраковал бы их». Среди них, как указывал Юттнер, были многие страдавшие «эпилепсией, хроническими формами туберкулеза и другими серьезными физическими недостатками». Эти призывники «подлежали отправке домой в Венгрию». Кроме того, как выяснилось позже, многие призывники «добровольцами не являлись, их заманили либо неверной информацией, либо призвали в принудительном порядке». Юттнер также обращал внимание Бергера на то, что «непрерывным потоком поступают всякого рода жалобы и претензии… от родственников призывников касательно методов, используемых в ходе призывной кампании Volksbund Венгрии»[294]294
  Юттнер Бергеру, «Пополнение фольксдойче и германских добровольцев», 5 сентября 1942 г., Geheime Kommandosache, документ Нюрнбергского процесса № 2476, USMT IV, Case 11, 66-G PDB, 70-Е с. 70 и далее.


[Закрыть].

К сожалению, ответ Бергера на письмо Главного оперативного управления СС считается утерянным, однако письменные жалобы Юттнера ясно указывают на ущерб в результате неприемлемых методов призыва иностранцев. Впрочем, судя по всему, жалобы свыше практически не повлияли на планы Бергера относительно будущего.

В течение 1942–1943 годов вербовка этнических немцев была усилена: было необходимо покрывать увеличивающиеся потребности в личном составе вследствие постоянного увеличения численности ваффен-СС и больших потерь. С правительствами Румынии и Венгрии, с марионеточными режимами Хорватии и Словакии были заключены соглашения, позволившие проводить призыв фольксдойче в этих регионах чуть ли неограниченно. Если речь шла об оккупированных немцами территориях, таких как Сербия, Польша и часть Советского Союза, то этнические немцы просто призывались в ваффен-СС по той же процедуре, что и имперские немцы в вермахт. К концу 1943 года численность и происхождение фольксдойче, служивших в ваффен-СС, выглядели следующим образом: Северный Шлезвиг (Дания) – 1292 человека; Словакия – 5390 человек; Венгрия – 22 125 человек; Румыния – 54 000 человек; Сербия – 21 516 человек (включая полицию); Хорватия – 17 538 человек. На четвертый год войны свыше четверти личного состава в ваффен-СС приходилось на долю фольксдойче из регионов за пределами рейха[295]295
  «Auszug aus dem Informationsblatt der Reichsleiterdienst vom 28.12.1943», документ Нюрнбергского процесса № 2015, там же, с. 80 и далее.


[Закрыть].

Фактически исчерпав ресурсы гражданских лиц фольксдойче призывного возраста в Восточной Европе, СС в начале 1944 года потребовали от правительств Словакии и Венгрии перевести всех служивших в армиях этих государств этнических немцев в ваффен-СС. Таким образом еще приблизительно 50 000 фольксдойче оказались в рядах СС.