Книга: Убийство во времени - Джули МакЭлвен

Кендра немного раздражала, своей заносчивостью и всезнайством. Ей очень повезло, что она попала в дом, очень понимающего герцога, который закрывал глаза на ее странное поведение и во многом ей потакал. Алекс, как главный герой ничем особо не выделился, а вот его подруга Ребекка восхитила. Несмотря на то, что с ней произошло, она не отчаивается, отстаивает свое мнение и Кендра в ее лице нашла себе подругу. В конце начала зарождаться любовная линия между Кендрой и Алеком и он поставил ее перед не легким выбором. И естественно книга закончилась на самом интересном месте. Очень жаль героев, которым пришлось умереть.

Удивляюсь самой себе - зачем я добавила разный мусор в подборку Kill Wish???

Памятка: пожалуйста, добавляй туда только стоящие, серьёзные книги, такие, прочитать которые тебе нужен пинок или стимул. Никаких триллеров и другого мусора, прикидывающегося детективом.

У меня с этой книгой с самого начала не сложилось.

Поначалу, я просто оторопела, влетев в такой графоманский боевичок, что несколько раз проверила, ту ли книгу я слушаю и не сыграл ли мой телефон со мной шутку (он это умеет и любит).

Оказалось нет, книга та, подкачал автор.

Помните ту макулатуру, что хлынула нам на прилавки (вернее уличные лотки) в начале 90-х? Вот начало именно такое, как в книгах тех времён.

35 лет прошло, на минуточку, думала так уже не пишут (обычно так говорят, намекая на качество, тут же я намекаю на убожество).

Думаете дальше стало лучше? Вот автор пробралась сквозь наш век и наконец-то дописала до 19-го. Как бы не так! Такой же бред и дальше, только ещё хуже стало с достоверностью и проработанностью сюжета и героев.

Вывод: книга должна была выйти в серии «Убей автора - спаси дерево».

( Действие происходит в 1815 году. Гордость и предубеждение вышло в 1813, если что)

Рецензия немного спойлерная, если что.

У меня долго не доходили руки до бумажной книги, стоявшей на полке, а когда дошли, оказалось, что шрифт в ней слишком мелкий, и пришлось еще брать и электронную. До того, как приступить к чтению, в одном из отзывов я заметила строчку, сильно меня зацепившую. Прочитавший книгу сказал, что раскрыл убийцу по случайно оброненному слову, которое так и не заметила главная героиня, и заметь она его, то раскрыла бы убийцу на полкниги раньше. Это меня зацепило, и я приступила к чтению. (Так все и оказалось, и оброненное слово ну совсем очевидное было) Начало очень кинематографическое - в том плане, что автор работу фбр и прочих организаций только в кино видел. Предыстория главной героини нестандартная, сделанная будто бы чисто с целью оправдать ее молодость и опытность. В чем проблема была, почему просто не сделать ее старше? Непонятно.

Ну а далее у нас начало 19 века, не самый привычный для детективов период (в голову приходит только Эдгар По), большинство пишет про конец века - там королева Виктория, Скотланд Ярд, Шерлок Холмс, Джек Потрошитель, все как-то поинтересней. С какими-то историческими деталями автор знакома, но я не очень люблю книги, где речь персонажей ну совсем не отличается от современной, это полностью рушит атмосферу. Шок всех мужчин от того, что "это же женщина, как можно" не создаёт достоверной картины.

Знания главной героини ужасно странные. Так и не поняла, как всем было понятно, что она американка, неужели в то время уже выработался акцент? И как меня подбешивал ее псевдоум. Она знает, в каком году появилось слово "ученый", но упоминает за столом, уже зная, в каком времени находится, что прилетела из Америки, хотя пока существуют только воздушные шары в качестве воздушного транспорта. Удивляется, что за столом несовпадение по количеству дам и джентльменов - но не знает, в чем разница между врачом и хирургом. Эти случайные знания только раздражают.

Но самая мякотка это конечно то, что

. Очень, блин, умный поступок.

Но в остальном читать этот детектив было интересно, хоть и убийца отгадался ну совсем элементарно.

По прочитанному. Мне хотелось бы более проработанной исторической атмосферы. У автора герои представляются излишне осовремененными, а описание быта не создало мне ясную картинку начала 19 века (одни только колготки чего стоили). Хотя контраст времен можно почувствовать, увидев окружающее глазами Кендры. С другой стороны герои были очень интересны, их характеры, интересы, поступки...

А вот расследование меня полностью увлекло, здесь нет никаких нареканий. У Кендры отсутствовали возможности её времени и она должна вычислить преступника по "типажу". Для профессионального профайлера задача выполнима и я внимательно следила, пыталась догадаться кто же является злодеем, но автор искусно запутывает Кендру (и читателя),

. Мне очень понравился этот момент! А личная вовлеченность нашей героини с исчезновением Роуз добавила драматизма и эмоций. Скажу, что описанные злодеяния пробудили во мне кровожадные чувства, мне было почти приятно читать о том, что сделала Кендра с преступником.

Финал заинтриговал, остались вопросы о неразгаданных тайнах... и я немного поискала в интернете. Это серия из пяти книг! То есть с героями книги можно еще встретится и поучаствовать в раскрытии других преступлений, и наверное узнать загадку перемещения во времени, а может будет и о пропавшей дочери герцога, и о сэре Грине ,и судьбе бокала с рицином... Уверена все должно сложится.

Мой итог. Удачный микс жанров, история интересно развивается, но есть и небольшие шероховатости.

Моя оценка 4+ и возлагаю большие надежды на продолжение.

…он выглядел как эльф, который ушел в запой.

Ну и с детективом тоже не все гладко. Он, конечно, весьма неплох, но одна из бесед (допросов) содержит жирнющий спойлер, который не знаю как кому, а мне буквально бросился в глаза. А уж когда героиня начала чуть ли не в каждой сцене пытаться вспомнить, что именно она упустила

Что-то неприятно скреблось где-то глубоко внутри. Она нахмурилась. Она перебирала в памяти все беседы. Кто-то сказал что-то, что вызвало у нее совсем легкое подозрение. Что это было? Но это что-то ускользало от нее, такое же назойливое, как и зуд, который она не могла унять.

…сразу стало понятно, что именно этот спойлер и указывает на виновного. Слишком явная подсказка, слишком очевидная для читателей, более или менее знакомых с классическими детективными приемами. Так что история совсем не идеальная. Но все-таки мне понравилось… уж не знаю почему, но и читать было комфортно, и интерес не пропадал до самой последней страницы. Может быть дело в необычном взгляде на тему попаданства или в любопытном симбиозе знаний и методов расследования из нашего времени, которые героиня пытается с переменным успехом применить в начале века девятнадцатого. Ну и повседневные детали житейского уклада в замке (одежда, прислуга, правила поведения), конечно, понравились. Не то чтобы я узнала что-то новое, но исторический антураж реально привлек своей атмосферностью. Так что с удовольствием бы прочитала продолжение цикла, жаль только, что следующие книги у нас не переводили.