Текст книги "«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года"

Из-за частых переездов 5 школ сменилось за время учебы в семи классах. Ученицей была упорной. Без всякого понуждения по несколько раз читала заданные уроки и сама себе пересказывала. Была «хорошисткой»; когда в 5-том классе у доски получила тройку, расплакалась. Очень хотела быть пионеркой, но из-за частых переездов не получалось. После 7-го класса хотела в техникум со специализацией, связанной с финансами: учетно-кредитной, бухгалтерской, финансовой, но не получилось, и пришлось поступить в вечерний гидротехнический техникум. Там сразу и вступила в комсомол. Ученики вечернего техникума, которым было больше 17-ти лет, должны были работать. Пошла в тракторный цех учеником токаря, но поранила палец и попросилась на должность контролера, где начальником БТК (бюро технического контроля) был друг отца. Была она в отца, как видно, расчетливой и деловой.

После техникума перевели в ПДБ (планово диспетчерское бюро) того же цеха. Была секретарем комсомольского бюро цеха. В период ее секретарства комсомольская организация цеха взяла обязательство собрать во внеурочное время сверхплановый трактор. Потом их сфотографировали у этого трактора.

В то время все были обязаны брать «социалистические» обязательства, и если в данном случае они имели какой-то смысл и конкретное содержание, то у нас в ОКБ, где смысл работы заключался в творчестве, эти обязательства порой имели анекдотичный, а порой и издевательский характер. Я однажды взял обязательство: «хоть через труп Слауты (коллега) уйти в отпуск» (чтобы сходить в поход). Начальство эти обязательства не читало.

В 63-м году Нина с Электрощита ушла и устроилась в НИИАТ техником технологом широкого профиля, потом ее назначили старшим техником, а потом инженером технологом Ш категории.

До замужества Нина каждый год ездила с подругой дикарями на Черное море, то на Кавказ, то в Крым. Один раз отдыхала по турпутевке Хадыжинск – Аше и один раз в доме отдыха на берегу. Днем купаться, вечером танцы. Плавать она не умела, но в воду иногда заходила глубже, чем видно на фотографии. А вот танцевать умела и любила хоть на курортах, хоть на Красной Глинке, где ее в вальсе и закружил молодой Елхимов.

Свадьбу с Володей гуляли два дня. Первый день в доме родителей Володи, а второй день на Южном в квартире родителей Нины. Первые 3 года жили на Южном, там и появилась на свет Света, а потом дали Владимиру на Управленческом полуторку с кухней на две семьи. В полуторке у Светы появился брат, а у родителей сын – Андрей. Чтобы получить полуторку, надо было отработать какое-то время на строительстве дома хозспособом – был такой вид строительства, когда будущие жители сами участвовали в строительстве, временно увольняясь с завода. При капитальном ремонте дома, где жили Владимир с Ниной, квартиру перепланировали и кухни стали отдельными для каждой семьи. После награждения Владимира Александровича орденом дали Елхимовым прекрасную трехкомнатную квартиру улучшенной планировки.

Деньги Елхимовы не транжирили, обзавелись хорошей мебелью, купили «Запорожец», а затем и «Москвич». Обзавелись дачей и работали на ней так, что она приносила им через базар весомый доход.

Стиль жизни наших семей был разным.

Младшие сыновья Константина Лазаревича к этому времени тоже обзавелись семьями.

Брат Нины Константиновны, Юрий Константинович, 1937года, с женой Валентиной живут в Тольятти. Работали на заводе, сейчас на пенсии.

Брат Нины Константиновны, Виктор Константинович 1952 года с женой Татьяной живут на Красной Глинке. Виктор Константинович окончил электротехнический техникум, и работает на холодильнике. Жена работает медсестрой.

Все они были на свадьбе Светы и Егора.

Свадьбу сыграли в кафе – 25. 05.90. Веселились по этому поводу 90 человек.

Стол был обилен: вина, шампанское, салаты, холодные и горячие закуски – ограничений в меню не было, цены в кафе были еще советские. Водку по требованию дирекции кафе частично брали у них с ресторанной наценкой, а частично принесли свою.

Кроме местных родственников, приехали из Саратова Таня и тетя Лида с детьми Катей и Димой.

Из Уфы приехал Юра Дорошев.

Остальные места заполнили многочисленные друзья Светы и Егора из музыкальных ансамблей и туристских групп.

Жить молодожены решили с нами, и в 1992 году подарили нам внука – Захара.

Ветки двух древ срослись и образовали новое древо. На плечи Егора легла приятная обязанность зарабатывать деньги, чтобы новое семейное дерево росло на плодородной почве.

Жизнеописание таких средних, обычных семей живописует Россию времен Великого эксперимента. Все остальное накипь, пузыри в кипящем бульоне Жизни.

Покупка ушастого

Летом 90-го собрался я на имеющиеся деньги купить новую машину. «Новую» в наших условиях, когда все распределялось по заслугам, означало покупку с рук старой машины, поэтому правильно было сказать: «другую» машину взамен имеющейся у нас. Правила к этому времени изменились: машину можно было покупать по договорной цене с небольшими комиссионными за «услуги» магазина. Побывав на рынке с Юрой, который присматривал для меня «Жигули», я решил покупать «Запорожец» с «жабрами», который мог быть почти новым по сравнению с Жигулями за ту же цену. Я стал ездить на рынок регулярно, стараясь купить подешевле и поновее, пока Юра не сказал: «Эдуард, если хочешь покупать, то покупай немедленно», цены росли непрерывно. Пока я «выгадывал», они возросли вдвое. Покупатель я был совершенно никудышный, глуп я был беспредельно, что и подтвердила совершённая мною покупка.

Поехали со сватом. Он заехал за мной, одетый в кожаную куртку, на настоящей машине. Я не мог не обратить на это внимания – по сравнению со мной он выглядел очень вальяжно и представительно. Вроде нашли мы подходящую машину, но тут я увидел белый ушастый Запорожец, он так сверкал белизной и хромом, что я соблазнился, не смотря на «уши», и, даже не узнав года выпуска, попросил прокатить меня. Позже я узнал, что машину мне продал начальник автобазы, так что он знал состояние машины и постарался от нее отделаться, придав ей наилучший внешний вид. Сват был очень опечален моей глупостью, ведь он отдал свою дочь в нашу семью. Ничего плохого я не заметил, и домой ехал на «новой» машине. Соседи по гаражу, увидев машину с шикарными «кожаными» сидениями, смеясь, сказали, что за одни сидения можно отдать все 8000, за которые я купил машину. (Новая машина в магазине стоила 5300р.)

На третий день, на подъезде к гаражу машина заглохла. Я раз включил стартер, потом второй, а при включении стартера третий раз раздался хлопок. Из под капота моторного отсека выбилось пламя, которое перекинулось в салон – за заднее сидение, где расположен бензобак. К машине кинулись люди с ведрами, а смельчак – друг Егора – Герасимов Андрей бросился в салон, в пламени отвинтил гайки, которыми крепилось заднее сидение, и открыл доступ к бензобаку. Я о том, как крепится это сидение, еще не знал. Если бы это случилось не на территории гаражей, и если бы не по-настоящему самоотверженный, героический поступок Андрея, машина бы сгорела дотла.

Машину затолкали в гараж. Оказалось, что выскочил штуцер подвода топлива к карбюратору. «Сверкающая белизной» машина покрылась копотью, прогорело «шикарное» заднее сидение и сгорела часть проводов в моторном отсеке.

Кататься опять стали на родном «горбатом» Запорожце, радуясь, что не продали еще его. А на «новой» машине стали сантиметр, за сантиметром отмывать специальным шампунем копоть, менять проводку и капитально ремонтировать сидение.

После ремонта, услаждаясь белизной и сверканием ушастого Запорожца, привыкнув к его «красоте» я стал замечать, что не все благополучно в его поведении. Его все больше и больше трясло. На следующий год я вскрыл крышку распределительных шестерен и обнаружил, что на алюминиевой шестеренке привода балансирного вала нет ни одного зуба. Мой сосед по гаражу – токарь высшего класса. Мы сговорились о цене, и он выточил необходимые детали, а шестерни я еще купил в магазине.

Сложилось парадоксальное положение, при котором росли цены на базаре, а в магазинах, при всеобщем дефиците, можно было найти дефицитный товар по бросовой, на общем фоне, цене. Егор после того, как я купил шестерни в магазине, был на базаре и увидел такие шестерни по цене раз в семь выше, чем в магазине и сказал продавцу, что они есть в магазине на Заводском. Через день в магазине их не было.

После этого ремонта, машину я решил продать.

Из чего я исходил?

Ходили упорные слухи, что с нового года отпустят цены до уровня баланса между спросом и предложением. За новый Запорожец просили 16000, значит, полагал я, он и потом будет примерно на таком уровне, иначе его не купят, раз сейчас больше не дают. За такой, как у меня, давали 12000. Я надеялся, что 4000 для меня не будут проблемой. Ну, а пока мы катались на дачу, за грибами, на картошку отложив продажу до осени.

Болезнь страны уже неизлечима

Жили мы – два пенсионера и рядовой молодой инженер с не работающей женой в тепле и сытости, но страна напоминала созревший для прорыва чирей.

Непредсказуемые цены, пустые полки, ощущение расстройства хозяйства вызывали всеобщее недовольство. Во всех республиках – как союзных, так и автономных – сложилось мнение, что во всех бедах виновата Россия.

Россия объедает, Россия не умеет руководить хозяйством, а всем навязывает свою волю, Россия навязывает свой язык в ущерб международному английскому, Россия себя навязывает в качестве старшего брата. И, в общем-то, все это так, может быть, и есть.

Не было войны, не было страшной засухи, на страну не обрушивались одно за другим разрушительные стихийные бедствия, а докатились до карточной системы. Не внезапно, не вдруг, а постепенно с ускорением деградируя, экономика тотального планирования с непомерными военными расходами пришла к своему краху.

Внешних причин для этого не было. Значит, виновато само руководство страны. Государство и его руководители. А Политбюро делает вид, что ничего не случилось, что у нас нет карточной системы, что талоны введены в отдельных областях для облегчения быта трудящихся.

Когда Горбачев протягивал руку к Западу за очередной подачкой, рабочий протягивал руку, чтобы на ней чернилами написали номер очереди в магазине, где колбаса стоила дешевле мяса.

Когда постепенно начали останавливаться заводы, когда переставали платить зарплату, народ понял, что ждать от этого правительства и от этого государства больше нечего.

Готовился XXVIII съезд партии (1990г.). Приглашали высказаться в порядке подготовки съезда. Я послал письмо.

«К XXVIII Съезду КПСС.

Вся политика Сталина была теоретически своевременно обоснована. Так, исходя из постулата об отсутствии антагонистических противоречий между различными слоями населения Союза, была обоснована принципиальная бессмысленность наличия в Союзе других партий, кроме существующей – правящей.…

Космонавт во время длительного пребывания в невесомости постепенно утрачивает способность к земной жизнедеятельности. Первых космонавтов после длительного полета тащили на простынях. Затем были разработаны и сконструированы приспособления для тренировок, имитирующих земные нагрузки во время полета. Потери земной жизнедеятельности уменьшились, но не устранились полностью. Любая имитация – это, все же, только имитация нагрузки, а не сама нагрузка.

Наша партия, отказавшись от фракционной борьбы внутри партии и уничтожив в стране все другие партии, как бы оказалась в невесомости. Политических противников, конкурентов в борьбе за власть не стало. Это имело ряд последствий.

Во-первых, это привело к политической деградации руководства. (Ленин написал 40 томов, Сталин 20, Хрущев еще был способен на импровизацию и на разработку судьбоносных решений).

Все творческие силы партии оказались направленными на внутрипартийную борьбу за власть, за лидерство, за элементарное выживание. Это была уже не политическая борьба, а имитациятакой борьбы интригами внутри партии, т.е. борьбой самой с собой.…

Страшно подумать, но, судя, к примеру, по вузовским программам Марксизма-Ленинизма, за 70 лет не было во главе партии человека, достойного упоминания как мыслителя. При Сталине в списке рекомендованной литературы были Ленин, Плеханов, Сталин. При Хрущеве только Ленин и Хрущев. При Брежневе только Ленин и Брежнев. Сейчас и Брежнева не упоминают. Все они были умными. Ни одному из них не досталась власть по наследству или за деньги. Все они начинали с райкома и шли все выше и выше.

Каждый из руководителей государства, конечно, хотел, чтобы «в горшке у каждого крестьянина варилась курица», но еще больше он был озабочен необходимостью сохранения своей власти, потому что с потерей власти он терял всё.…

Так забота о партии превратилась в заботу о себе на всех уровнях. В результате все ступени руководства партии оказались непригодными для политической борьбы. На многотысячных митингах безраздельно господствуют так называемые неформалы. Противопоставить неформалам мы можем или только вооруженную силу, или административную силу, или кабинетную беседу с лидером неформалов, или безответное выступление по телевидению.

Во-вторых, в условиях безраздельной власти, власть стала и беспредельной. Так партия из политической силы превратилась в административно – хозяйственную силу. На партию легла ответственность за все текущие дела, за всю послереволюционную жизнь государства. Функции правительства перешли к руководству партии.

Ну, а псевдо политическое руководство конкретными вопросами, требующими специальных знаний, порождает волюнтаризм в управлении экономикой.…

В-третьих, в условиях безраздельной власти после окончания гражданской войны и восстановления экономики партия перестала быть союзом единомышленников.…

Активная часть народа поняла, что члену партии легче стать начальником. Это условие не достаточное и не обязательное, но желательное. Естественно, что партия не могла расти безгранично, чтобы не девальвировалось звание партийца. Количество желающих стать «коммунистами» превысило количество вакантных мест. Еще до принятия в партию надо было заслужить это право примерным поведением, а отнюдь не спорами с начальством. Конечно, в партию попадали увлеченные идеей, но это было исключение, а не правило. Так партия из союза единомышленников превратилась в союз согласных попутчиков.…

Как административная организация, партия сейчас достигла совершенства, однако, радикальное крыло партии (из увлеченных идеей) видит, что кризис доверия народа к партии может наступить внезапно и разрастись как снежный ком. Разговоры, которые велись в курилках, уже выплеснулись на улицы. Руководство партии пришло к выводу, что следует дать возможность этим разговорам выплеснуться на страницы печати. Это создаст арену для политической борьбы с восстановлением партии как политической организации.…

Однопартийный плюрализм, как тренажер в гимнастическом зале, безусловно, полезен и необходим, но полноценный навык можно получить только в борьбе с реальным равносильным противником. Этим реальным и равносильным противником может быть только параллельная партия.…

Народный парламент в очередях и на митингах показывает, что, сколько людей – столько мнений. Согласование мнений возможно до выборов только в организации партийного типа.…

Все приверженцы социалистических идей и члены партии и беспартийные надеются, что у нашей партии хватит смелости из огражденного от критики тепличного организма, который борется с внутренними болезнями, перестроится в организм, способный жить в открытом грунте и противостоять любым сорнякам и бурям».

Я был наивен, я, как и Горбачев, полагал, что демократия все исправит. Это письмо я послал в журнал Коммунист, более других публикующий обоснованную критику сложившейся в стране ситуации.

Мне ответили подробно и доброжелательно, но с оттенком досады.

«Уважаемый товарищ Камоцкий!

В своем письме Вы поднимаете большое количество важных вопросов. Но, выдвигая их сегодня, нельзя забывать о том, что все эти вопросы были поставлены партией еще в апреле 1985 года. (Выделено мною – в апреле пришел к власти Горбачев, т.е. опять: только Генеральный признавался способным делать то, что нужно).…

Возврат может быть оправдан только при одном непременном условии – если одновременно будут предложены пути и средства их эффективного решения.…

Вы, товарищ Камоцкий, что рекомендуете? В письме дается один – единственный ответ: панацея от всех перечисленных бед – многопартийная система. Что можно сказать по этому поводу? … В ходе (идущей) дискуссии отмечается, что КПСС далеко не реализовала своих возможностей для интеграции и консолидации многообразных интересов и устремлений советских граждан. … В этой связи высказывается мнение, что в настоящее время в нашей стране только КПСС может выполнять предназначение идейного и политического авангарда общества на путях обновления.

Относительно имеющих место настойчивых и тенденциозных попыток навязать народу мысль о необходимости безотлагательного трансформирования политической системы из однопартийной в многопартийную, о немедленной отмене шестой статьи Конституции многие участники дискуссии высказывают мнение, что подобные устремления не только не состоятельны, но и опасны.…

Большинство участников дискуссии сходится на том, что проблема многопартийности может быть правильно решена только с учетом конкретно – исторической обстановки.…

Соревновательность таких политических партий и их альтернативных программ будет способствовать формированию оптимальной модели развития социализма.

Спасибо Вам, Эдуард Телесфорович, за внимание к журналу.

В. П. Чернов,

Внештатный консультант журнала «Коммунист»

И это они писали мне 10. 02. 90.

Разумеется, ответ был согласован с руководством. А главным редактором или начальником отдела журнала в это время вроде бы был Е. Гайдар (!!!), а главным идеологом партии был вроде бы А. Яковлев (!!!).

Говоря о том что: «КПСС далеко не реализовала», или о том что: «Только КПСС», они совершенно не понимали настроений в самой партии? Были глухими и слепыми? Или не правдивыми?

«Известия» 23.02.90 (т.е. в том же месяце) опубликовали фотографию, где коммунисты публично жгут партийные билеты.

Руководство партии явно отставало от жизни.

Когда я это писал по горячим следам, я полагал, что Гайдар и Яковлев искренни, и действительно не понимают, каково положение в стране. Прошло с тех пор 15 лет, в стране произошли невероятные изменения, и я заподозрил, что искренними они не были.

Их стремительная метаморфоза из защитников единства партии в ее гонителей и разрушителей, приводит к подозрению, что они боялись реформирования, которое могло привести к реальной двух партийности. Двух партийность могла сохранить социализм, реформировав его в социал-демократизм. К чему, между прочим, лавируя между консерваторами и реформаторами, стремился Горбачев. А они не допускали мысли о допустимости демократии, позволяющей рассуждать, сравнивая капитализм и социализм. Они стали главными идеологами контрреволюции безоговорочной и бесповоротной с демократией, ограниченной идеологическими рамками капитализма.

В единстве партии они видели залог того, что партия будет одномоментно ликвидирована целиком. Так оно и получилось.

Большинство членов партии никакой идеи не придерживалось, для них партия была только структурой, членство в которой позволяло активно участвовать в работе. В то же время в партии, безусловно, были умные трезвые люди, понявшие абсурдность надежды, что можно создать экономику божьего рая на земле, где всем по потребности, но при этом бывшие уверенными, что: «социализм не утопическая мечта». Среди них, я полагаю, был и Горбачев. Это были главные потенциальные враги контрреволюции, однако в монолитной структуре, не имея жесткого и деятельного руководителя, они оказались вовлеченными в водоворот тонущего «Титана».

На поверхности остались те, кто из принципов порядочности не отказывался от партбилета, не желая быть ренегатом, но самой партии «действий» не осталось, и партбилеты стали просто сувенирами.

Но замысел потопить партию целиком, предполагает наличие какого-то осмысленного плана, заговора. Кто бы мог быть автором такого осмысленного плана? А тогда что это было?

Все эти мысли по прошествии 15 лет после события, могут быть ошибочными. Это мои домыслы, и, если я не прав, прошу простить меня Егора Тимуровича (Яковлев уже умер). Сейчас 2014 год, умер уже и Гайдар.

У Политбюро не хватило смелости, ума и сообразительности, чтобы понять реальность угрозы и причины движения к распаду СССР. Руководители большинства республик полагали, что они без вмешательства России сумеют остановить падение и организовать у себя нормальные экономические отношения. Партийный функционер из Прибалтики предлагает реализовать хотя бы хозяйственную самостоятельность своей республики, и, надо сказать, не без основания – прибалтийские товары в Союзе считались лучшими. Прибалтийский делегат говорит, что он фермер, говорит о превосходстве своего хозяйства на принципах фермерства. Горбачев изумлен до крайности от самого слова, заученного им в университете на уроках политэкономии при разборе американского и прусского пути развития сельского хозяйства и произнесенного здесь, на каком-то съезде. Я сам это слышал. Сам видел и слышал реакцию Горбачева.

– Как это, фермер?

И Горбачев талдычит о едином хозяйственном пространстве, громогласно заявляя, что он не допустит, того, чтобы войти в историю автором развала СССР. И проводит во всем Советском Союзе референдум, чтобы узнать, как относится народ к развалу – народ, естественно, против. А при голосовании в отдельных республиках – тот же народ «за». Составляющие значительную часть населения Прибалтики и Украины русские тоже проголосовали за отделение от этой России. В Луганской и Донецкой областях Украины, где русские составляют большинство, был самый высокий процент голосовавших за независимость Украины.

Я, будучи чистым теоретическим демократом, исповедующим коммунистический идеал самоуправления, полагал, что в приграничных между республиками областях должны быть проведены референдумы особо, чтобы жители этих областей могли выбрать в состав какого государства они хотели бы входить.

Уже проведенные референдумы показали, что дополнительных референдумов не надо было в то время проводить. Независимо от национального состава, все, в том числе и русские, стремились тогда отделиться от этой бестолковой России, но (НО!) не хотели развала Союза! Впрочем, кто и когда в России принимал во внимание мнение народа, если оно не подкреплено дубиной? Кроме народа, есть в каждой стране и правители.

Горбачев, надеется предотвратить полномасштабный развал, заключением нового Союзного договора, дающего Республикам требуемые их руководством широкие полномочия.

А жизнь уже идет своим путем.

Армянские партократы нападают на Азербайджан с целью изменения границ, льется кровь, а Горбачев изумляется:

– Какие могут быть границы в СССР? Это же так, формальность.

В Закавказье, в Прибалтике народ вышел на улицы. Народ поддержал своих экстремистских руководителей: ни народ, ни руководители больше не хотели ждать.

Такого разворота событий испугались даже западные страны. Они не могли предположить, что Россия мирно откажется от выхода к морю. Какая-то французская газета с издевкой писала о том, что представить невозможно, чтобы какая-то приморская провинция Франции (Бретань) решила отделиться от Франции. Правительства Франции и Германии обратились к Прибалтийским руководителям с призывом взвесить последствия их действий. Правительства Франции и Германии опасались этих действий, потому что не видели, не понимали, не могли даже в воображении представить себе, что в Союзе уже нет дееспособного правительства.

Время, когда можно было осуществить доброжелательный мирный развод, с коррекцией границ, со статусом разных языков, определением гражданства, упускалось.

На намерение мирного развода в нашей политике не было даже намека. Руководство решило дубиной продемонстрировать силу: в 1989-м году армия напала на Тбилиси, в 90-м на Баку, в январе 91-го на Вильнюс и Ригу. Но, стесняясь быть недемократичными, именно только продемонстрировать силу дикой, бестолковой дубиной. Не «огнем и мечом», а кулаками в белых грязных перчатках. Более бестолковой политики, чем игра в демократию с применением дубины против народа, придумать невозможно. Не экстремистов, не сепаратистов, не борцов за свободу арестовали, чтобы изолировать их от народа, а силу применили против толпы. И везде потерпели полное моральное поражение, еще более усилив и активизировав движение к отделению от такого «старшего брата». Увидев дубину, не только аборигены Прибалтики захотели перенести забор со своих западных границ на восточные и оказаться, таким образом, в другом сообществе.

Дубину для защиты демократии можно и должно применять по отношению к руководителям, стремящимся собой заменить народ, но нельзя ее применять по отношению к народу.

Допустив такие акции, Горбачев показал, что или он настолько глуп, что дал приказ, за который в демократических странах отдают бывших президентов под суд, или он в правящей хунте не обладал никаким авторитетом и влиянием.

Ничего не добившись, руководство только показало, что с Россией, как выразился латвийский дипломат (какой-то зам), можно общаться, ориентируясь только на два принципа: «Или в морду дать, или сапоги лизать».

И после совершения таких позорных акций Горбачев, все же, еще пытался, не желая стать автором распада, реформировать империю, чтобы ее сохранить (в интересах народа, между прочим), на основе нового «договора». Предсовмина Рыжков выступает с докладом о «Регулируемой рыночной экономике», но экономика не может быть рыночной при отсутствии частной собственности, да и поздно уже.

Ельцин и Хасбулатов шли напролом и организовали выборы уже Президента России. Хасбулатов заявил, что резиденция Ельцина будет в Кремле. После избрания Президентом России в начале июля 1991 года Ельцин влез в Кремль и занял там какое-то помещение. Горбачев решил проглотить эту пилюлю и вскоре ею подавился.

Два президента в одном Кремле не должны были мирно ужиться.

Я пишу фрагментарно о том, что мне в данный момент показалось интересным. В действительности событий и решений было больше. На съезде было даже принято решение о наделении республиканских партий широкой автономностью, но все это, в том числе и мой совет, были мышиной возней при пустых полках – наступила….