Книга: Книга мёртвых - Эдуард Лимонов

Что же мы имеем во второй части этого увлекательного путешествия по миру мёртвых?

Мельком по крупным авторам, какие-то общие моменты и язвительная желчь Лимонова. Типа: Довлатов - полный хохм бытовой писатель без трагизма.

Определенное количество людей из НБП, в целом образы интересные, вот только смерти их рядовые и как такового трагизма мало.

Ещё меньше подобного в популярных знакомых Лимонова, встречающихся на нашем пути.

Очень хороший некролог получился про Виктора Золотарева, проводника Лимонова по Алтаю. Этот эпизод без сомнения заслуживает высшей оценки. Действительно трагизм и безысходность в чистом виде. И пусть рассказ, во многом, домыслен Эдуардом, он всё же кажется очень убедительным и реалистичным. Судьба маленького человека в провинции, где полномочия правоохранительных органов немногим меньше, чем безграничные.

Ещё более сильно Эдуард написал о своей бывшей жене Наталье Медведевой. Вот здесь чувствуется жизнь. Cразу видно что очень болезненные воспоминания, бросается в глаза обида Эдуарда, убежденного, что вывел её в мир и не получил за это никакой благодарности. Это трагическая история любви двух неординарных людей, это бесконечные муки и страдания, наносимые друг другу, это страницы, которые необходимо прочитать, чтобы лучше понять Лимонова.

Также выделяются некрологи по родителям. Они будут очень важны для составление личностного портрета, особенно если вы не читали ранние книги Эдуарда. Получилось очень откровенно, временами даже грязно. Боль и в то же время какое-то равнодушие к медленно угасающей матери, распятой безумием. Повествование можно назвать дневниковым и кого-то это даже может шокировать. Вести дневник, как умирает твоя мать... занятие, мягко говоря, не для всех. Претензии к отцу, тянущиеся из глубокого детства, озабоченность тем, что мать его подавила... и всё это просто переполнено отвращением Лимонова к старости, впрочем и так регулярно им педалируемоего.

Тут хочется отдельно отметить. В некрологе про отца он пишет следующее:

Интересно, что март в их жизни, и смерти, и браке оказался важен. Отец родился 20 марта, вступил в брак 24 марта, умер 25 марта, а мать умерла 13 марта. Эта погруженность в март таинственным образом помутила и мозги изготовителей их общего фото

И всё бы ничего. Но Лимонов умер 17 марта... Вот такая вот интересная магия чисел.

Да, к этому времени ещё сохранились в жизни Эдуарда персонажи, которые позволили нам с головой погрузиться в мрачность смерти, но это уже были остаточные фигуры, хотя и, несомненно, чрезвычайно ему близкие. Мне показалось, что первый сборник получился более цельным и выражал собой своего рода обзор жизни Лимонова сквозь призму мертвецов. Здесь же герои плюс-минус умерли в один узкий промежуток и это лишает нас какого-то цельного концепта.

Это словно на одной чаше весов все ваше прошлое, а на другой список умерших за этот год. Да, за год умирает много интересных и масштабных личностей, но это больше похоже на некую сводку.

Как-то так.

Однако это не делает его хуже как писателя (именно если рассматривать в качестве литератора, а не как личность), кому-то это может показаться специфическим собственным стилем, как например, повествования о выпитом алкоголе у Ч. Буковски. Читателю, не знакомому с произведениями Лимонова или не любящему восхваления себя великого, эта книга может показаться бредом. Всё содержание «Книги мёртвых» строится на рассказах об известных знакомых писателя, которых уже нет в живых.

Эта книга может заинтересовать лишь:

1) поклонников воспоминаний Лимонова о своей молодости, получивших название «Харьковская трилогия» («У нас была Великая Эпоха», «Подросток Савенко», «Молодой негодяй»). Особенно последних двух частей трилогии. Например, в «Книге мёртвых» есть информация о том, что стало с Кадиком, другом Эди-бэби из второй части, или девушкой Эдуарда Анной Моисеевной из заключительной части;

2) тех, кому понравились сцены из жизни эмигрантов третьей волны из ранних произведений Лимонова;

3) тех, кому нравится ранний Лимонов и не нравится поздний. Это одно из немногих интересных произведений Эдички, написанных им за последние 20 лет.

Остальных может зацепить только интересное название.