Текст книги "Месторождения и история"

Основным типом коренных месторождений самородной платины являются обогащенные платиной горизонты в расслоенных массивах ультраосновных пород. Крупнейшее месторождение этого типа связано с массивом Бушвельд к северу от Йоханнесбурга в Южной Африке. Бушвельдский изверженный комплекс образовался около 2000 миллионов лет назад. Металлы платиновой группы локализуются здесь в трех горизонтах (или рифах), главным из которых является так называемый риф Меренского (Merensky Reef). Бушвельдский комплекс был открыт в 1924 году фермером А. Ф. Ломбаардом, но значение его было в полной мере оценено немецким геологом Хансом Меренским, проследившим его на протяжении нескольких сот километров. Именем Меренского и назван этот горизонт. В опубликованной недавно статье об истории этого открытия прекрасно показано, что месторождение стало тем, что оно есть, в результате того, что Меренский в ходе детального петрографического анализа показал, что платина содержится не в трубчатых телах, а обогащает горизонт массива Бушвельд (Cawthorn, 1999).

Рис. 1.7.16. Ханс Меренский, немецкий геолог, нашедший особо богатый платиной горизонт (риф), названный его именем.

Разработка рифа Меренского, по данным Британской геологической службы, давала 80 % мировой добычи платины (без учета СССР). Платиново-палладиевое отношение в рудах колеблется от 5:3:2 (рифы Меренского и UG-2) до 4:5:1 на Платрифе. Содержание платины в рифе Меренского в восточной части массива Бушвельд составляет 10.9 унций на тонну, при подтвержденных запасах до глубины 2 миль от поверхности – 339 тонн. В западной части массива Бушвельд содержание платины 66.2 унции на тонну при запасах 2059 тонн.

Рис. 1.7.17. Карта выходов обогащенных платиной горизонтов (рифов) над Бушвельдским ультраосновным массивом.

Другим обогащенным платиноидами горизонтом является так называемый риф UG2, который подстилает риф Меренского. Он начал разрабатываться в 1970 году. Считается, что эти два горизонта содержат большую часть мировых запасов платины. Риф UG2 обогащен хромитами, но не содержит золота, меди и никеля, характерных для рифа Меренского. Третий горизонт, обогащенный металлами платиновой группы (Платриф) расположен на северном окончании массива Бушвельд. Общая 300-километровая длина минерализованных горизонтов объясняется последовательным внедрением нескольких порций рудосодержащей магмы, приведших к повторению последовательных стадий минерализации и удвоению мощности рудных зон (Carrol, 2005).

В 1925 году платиновые месторождения были открыты в Зимбабве в районе так называемой Великой Дайки, протягивающейся примерно на 550 км в общем направлении с севера на юг. Она представляет собой расслоенную интрузию основных и ультраосновных пород, внедрившуюся 2580 миллионов лет назад. Минерализованные зоны присутствуют в виде четырех эллиптической формы тел общей длиной 350 км. Запасы месторождений Великой Дайки составляют 2.6 миллиона тонн руды, содержащих 143 миллиона унций платины и 87 миллионов унций палладия. Среднее содержание металлов платиновой группы составляет 3 грамма на тонну. Платиново-палладиевое отношение равно 1.5:1. В этом районе располагаются два месторождения Зимбабве – Нгези и Мимоза. Они вначале разрабатывались открытым карьером, но с 2003 года владельцы Нгези перешли к подземной разработке.

Другими странами, поставщиками металлов платиновой группы являются Россия, Канада, Австралия, США. Главным типом разрабатываемых здесь месторождений являются комплексные медь-никель-кобальт-платиновые месторождения. Платиноиды присутствуют здесь в форме арсенидов платиновой группы металлов, в рудных месторождениях, связанных с массивами основных и ультраосновных пород в ассоциации с сульфидами меди, никеля, кобальта. Это так называемые месторождения типа Седбери (Канада). К ним принадлежат месторождения Мончегорска и Печенги на Кольском полуострове, Норильска и Талнаха на севере Сибири.

Происхождение этих руд и вопросы, связанные с их геологическим положением, были предметом ожесточенной дискуссии. Дебатировался вопрос о природе массива Седбери, и происхождение самих руд. Возникли ли они при кристаллизации из расплава, или при кристаллизации из обогащенных рудными компонентами флюидов. Вопрос о природе Седбери и его возможной связи с ударом метеорита практически отпал после подтверждения связи месторождения Норильска, Талнаха и Камбальды (Австралия) (Kambalda type komatiitic nickel ore deposit) с магматогенными массивами. Все месторождения этого типа приурочены к стабильным платформам, и связаны с однотипными дифференцированными массивами основных пород, а Камбальда – с коматиитами – вулканическим комплексом ультраосновных пород. Так что сама идея выборочных метеоритных ударов, специализирующихся на структурах одного типа, кажется странной.

Рис. 1.7.18. Вид Седбери в 1888 году в период находки месторождения.

Первые находки сульфидных руд были сделаны в бассейне Седбери в 1856 году А. Мурреем. Но оценены они были лишь в 1883 году, в период строительства Канадской Тихоокеанской железной дороги (Naldrett, 2005).

В 1886 году началась разработка некоторых рудных тел на медь; несколькими годами позже началось производство никеля.

Промышленное производство металлов платиновой группы началось лишь в 1908 году, когда крупнейшая горнорудная компания в бассейне, Вале Инко, открыла металлургический завод по очистке металлов в Великобритании. Другая компания – Фальконбридж, построила металлургический завод в Норвегии. Истинные масштабы бассейна Седбери стали понятны лишь много позже. Сегодня установлено, что пояс никеленосного оруденения протягивается почти на 70 миль. Ширина пояса непостоянна, более велика на концах пояса и меньше в его середине. Рудные тела образованы системой жил. Так, к юго-востоку от Седбери насчитывается до дюжины крупных рудных тел на одном хребте (Naldrett, 2005).

Рис. 1.7.19. Современное Седбери. Никелевый рудник Никел Рис саут майн.

Единственный существующий первичный источник металлов платиновой группы в Канаде – месторождение Лак де Иль, располагается в западной части провинции Онтарио.

Оно принадлежит компании Норт Американ Палладиум Компании. Промышленное производство металлов платиновой группы началось здесь в 1993 году на месторождении, известном, как Роби Ридж. Здесь зеленокаменный пояс пород древнее 2 миллиардов лет прорван массивом габбро, возрастом 2.7 миллиарда лет. Минерализованная зона, представленная вкрапленностью рудных минералов, занимает общую площадь 950×850 метров. Минерализация присутствует в трех формах: брекчии минералов платиновой группы, минерализованные дайки и силлы и зона богатых платиновых руд мощностью 15–25 метров в восточной и центральной части Зоны Роби. Содержание платины составляет 0.17 г/тонну, палладия 1.67 г/тонну. Платино-палладиевое отношение составляет 1.9. Запасы оцениваются в 5.8 миллионов тонн палладия (Naldrett, 2005). Разработка велась открытым карьером, но в 2005 году начались подземные работы для отработки более глубоких горизонтов, содержащих более богатые руды. Руды перерабатываются в богатый палладием концентрат, содержащий подчиненное количество платины и цветных металлов. Платина составляет до четверти общего количества металлов платиновой группы.

Основное производство металлов платиновой группы в США приурочено к месторождениям Стиллуотер и Ист Боулдер близ города Най, в штате Монтана. Горнорудная компания Стиллуотер начала разработку содержащего металлы платиновой группы горизонта «риф Дж. – М» в 1987 году. Горизонт содержал очень высокие концентрации металлов платиновой группы – около 20 г на тонну, примерно три четверти которых приходилось на палладий. Остальное составляла платина (Naldrett, 2005).

Считается, что среди комплексных месторождений меди, никеля, кобальта и металлов платиновой группы крупнейшими в мире являются месторождения района Норильска и Талнаха.

Месторождение Норильск I расположено на правобережье приустьевой части Енисея у подножья гор Путорана. Оно сформировалось 250 миллионов лет назад в конце мощного эпизода излияния базальтовых лав, покрывших всю восточную часть Сибирской платформы. На конечных этапах этого эпизода образовались небольшие по размерам интрузии основных пород с содержанием 50–52 % кремнекислоты. Здесь в относительно неглубоких магматических камерах происходила интенсивная дифференциация магмы, сопровождавшаяся кристаллизацией обедненных кремнекислотой ультраосновных пород и отслоением порций расплава, обогащенных рудными элементами. Вот эти-то последние порции, отжатые от силикатной части магмы, и дали начало рудному комплексу. В Норильске описаны несколько типов рудных тел (Arndt, Czamanske, Walker, Chauvel, Fedorenko, 2003). Прежде всего это массивные сульфидные руды, наиболее богатые никелем, образующие линзообразные тела с содержанием элементов платиновой группы 12.4 грамм/тонну. Отношение платины к палладию колеблется от 3:1 до 4:1. Мощность линз от одного до 40 метров. Эти тела окружены ореолами вкрапленных руд, обогащенными медью. Содержания родия, рутения, иридия и осмия в них резко увеличены.

Кроме того, отмечаются вкрапленные руды, ассоциирующиеся с интрузивными телами и характеризующиеся меньшим содержанием металлов. Мощность зон вкрапленных руд составляет 40–50 метров. Содержание металлов платиновой группы колеблется от 5 до 15 грамм/тонну.

Минерализация, как во всех месторождениях этого типа, представлена сульфидами железа (пирротин, пирит), никеля (пентландит) и меди (халькопирит) с резко подчиненным количеством минералов элементов платиновой группы, в основном арсенидов платины.

Крупнейшее в мире месторождение медно-никелевых руд с ассоциирующимися с ними металлами платиновой группы Норильск I было найдено Николаем Николаевичем Урванцевым.

Урванцев (1893–1985) был одним из немногих представителей поколения гигантов русских географических и геологических наук начала ХХ века, которых мы застали в живых. Сегодня геологи работают, вооруженные до зубов всеми достижениями и инструментами своей науки. Если встретили ископаемые остатки – несут их к палеонтологу, если надо определить горную породу – делают шлифы и анализы. Ну, о топографических картах и аэрофотоснимках и говорить не приходится. Без них никто и в поле-то не поедет. Геологи начала XX века работали без карт. Они оставляли их после себя потомкам. Они были Геологами с большой буквы – универсалами, сразу и съемщиками, и палеонтологами, и минералогами, и поисковиками. Они давали общую картину геологии целых краев и оценивали перспективы огромных территорий на полезные ископаемые. Их имена – К. И. Богдановича, В. А. Обручева, И. В. Мушкетова – вошли в легенды. Но даже на фоне этой плеяды гигантов деяния Н. Н. Урванцева выделяются своей значимостью. Он не просто был первым, кто создал представления о географии и геологии огромных полярных районов России. Он открыл крупнейшее в мире месторождение типа Седбери – Норильск I. Тут важно проследить, как рождалось это открытие.

В 1860 году Г. К. Трубников посетил район с целью поисков медной и серебряной руд. В 1865 году на горе Рудная был установлен заявочный столб с вырезанными буквами К и С (К – золотопромышленник Кытманов, С. – один из Сотниковых: урядник Петр или купец Киприян). Внук Киприяна, А. А. Сотников, в 1914 году получил все документы на пользование недрами. В 1866 году Ф. Б. Шмидт описал на соседней сопке глинистые сланцы, пропитанные вторичными медными минералами – медной синью и медной зеленью (Долгаль, 2007). Поскольку медь в районе нынешнего Норильска добывалась из медной зелени, развитой по описанным Шмидтом глинистым сланцам, Урванцев начал обследование именно с них. Он правильно оценил вторичный характер этой минерализации, сделав вывод о необходимости поиска первичного ее источника на поверхности соседней сопки Рудной, на которой стоял старый заявочный столб Сотникова. Сопка была сложена магматическими породами. На поверхности ее располагались два пятна коричневато-бурого цвета. Такие пятна обычно возникают при окислении первичных сульфидных руд. Пройденные здесь шурфы на глубине всего лишь в метр встретили во вмещающих основных магматических породах (долеритах) первичные сульфидные руды.

Судьбу дальнейших поисков определила находка Н. Н. Урванцевым в образцах руды с этой сопки никелевого минерала – пентландита. Это определение, казалось бы, достойное студента второго курса, в корне меняло оценку норильских рудопроявлений. Медь в стране была – на Урале, в Казахстане, в Армении. Никеля же не было вообще.

Но, помимо такого чисто экономического поворота, обнаружение пентландита показывало, что рудная минерализация принадлежит к типу Седбери. Таким образом была создана генетическая модель месторождения. Теперь речь шла о том, что здесь геологи имели дело с комплексным месторождением меди, никеля, кобальта, платины.

В этот же ряд событий легло обнаружение в 1923 году Н. К. Высоцким в образцах медных руд высоких содержаний металлов платиновой группы. В том же году было начато разведочное бурение. Результаты бурения 1923–1924 годов подтвердили выводы Урванцева о больших масштабах оруденения и принадлежности его к типу Седбери. Именно определение типа минерализации знаменовало момент открытия месторождения.

Это и было крупнейшее в мире сульфидное месторождение комплексных руд меди, никеля, кобальта и металлов группы платины Норильск I. В 1926 году в 6 км от Норильска I было найдено новое рудное тело Норильск II.

Но при всей значительности того, что было достигнуто, надо было обладать широтой мышления настоящего исследователя и мужеством, чтобы после отрицательного заключения Геолкома по его докладной записке о необходимости работ на рудопроявлении Норильск I на основании крайне скудных данных обратиться к тогдашнему руководителю ВСНХ Ф. Э. Дзержинскому с просьбой направить в район геологоразведочную экспедицию для проведения оценочных работ. Учитывая сложные климатические условия района и отсутствие инфраструктуры, комиссия Геолкома решила работы прекратить. Урванцев с решением комиссии не согласился и подал записку в ВСНХ, которому был подчинен Геолком. Ф. Э. Дзержинский с решением комиссии не согласился и постановил работы в Норильске продолжить в еще более крупном масштабе. Начальником экспедиции он назначил одного из своих секретарей П. С. Аллилуева, а его заместителем – Н. Н. Урванцева.

Как и в случае с находкой пентландита, это, казалось бы, простое и естественное действие требовало немалого личного мужества. Ведь Урванцев, идя к всемогущему председателю ВСНХ, никого не представлял, он шел от самого себя. А на нем самом стояла печать политической неблагонадежности, сотрудничества с правительством адмирала Колчака и созданным им Сибирским Геолкомом. Недаром руководители Института геологии Арктики оценили значимость этой стороны дела и приписали открытие своей не существовавшей в то время организации, поскольку теперь, 50 лет спустя после самого открытия, Урванцев работал в Институте. По сути, борясь за честь мундира, они обокрали первооткрывателя.

Работы экспедиции, созданной по настоянию Урванцева, длились десять лет. Результатом их был подсчет запасов, утвержденный 17 февраля 1934 года Центральной комиссией запасов. Цифры этого подсчета легли в основу решения 1935 года о строительстве Норильского горно-металлургического комбината, принятого после доклада И. В. Сталина на Политбюро ЦК ВКП(б). Стройку объявили ударной и передали ее в ведение НКВД СССР.

Первое поселение на месте современного Норильска возникло в 1922 году. Официальная дата основания поселка относится к 1935 году. Именно в этом году были основаны лагеря Норильсклага. После этого история Норильска определялась строительством одного из самых ужасных лагерных поселений в системе сталинского ГУЛАГа. Темп работ определялся необходимостью строительства рудника и металлургического комбината. В 1935 году на базе месторождения Норильска I началось строительство Норильского горно-металлургического комбината и самого Норильска, с 1939 года получившего статус рабочего поселка, а с 1953 года – города. Зимой 1935 – 36 года была построена узкоколейная железная дорога от Норильска до ближайшего порта на Енисее, – Дудинки длиной 72 км. Позднее колея была расширена до нормальной для всей страны. Разработка месторождения началась в 1939 году, когда были вскрыты богатые подземные залежи руды. К этому времени по переписи население составляло 14 000 человек, а в 1982 году оно достигло 183 000 человек. Условия жизни и работы заключенных были ужасны. По приведенным в цитированном источнике данным архивов Норильсклага за период 1935–1956 от голода, болезней и холода умерло 16 806 заключенных. Можно лишь поражаться точности этой цифры – до одного человека! Большую работу провело в архивах Норильсклага сибирское отделение общества Мемориал. И какой контраст с официальной реакцией на эту страшную цифру: «Да, общее количество жертв было велико, но смертность в Норильских лагерях была в среднем ниже, чем по лагерям страны в целом». Как будто есть «средние умершие». Количество жертв было особенно велико в течение 1942–1944, когда были большие трудности со снабжением продуктами питания. Источник меланхолически констатирует, что «неизвестное, но значительное» количество заключенных продолжало работу на комбинате до 1979 года. С сохранением природных условий в лагерных зонах можно было не церемониться.

Надо ли удивляться, что Норильский комбинат был одним из самых значительных на нашей планете (!) источников загрязнения окружающей среды. По оценкам, комбинат дает 1 % от всего количества двуокиси серы, поступающего во всем мире в атмосферу. И это, не считая выбросов в атмосферу арсенидов. В 2007 году Норильск входил в первую десятку самых загрязненных городов мира. В итоге в радиусе 48 километров от металлургического завода «Надежда» (какова ирония названия!) не осталось ни одного дерева. По сообщению Британской радиовещательной компании Би-Би-Си, в апреле 2007 года компания Норильскникель признала ответственность за то, что случилось с окружающими лесами, но настаивала, что ею принимаются меры по сокращению загрязнения среды. По оценке компании в результате принимаемых мер количество выбросов диоксида серы в атмосферу в 2015–2020 годах должно сократиться на две трети. Нет сомнений, что нельзя верить ни одному из этих обещаний. Руководители компании заняты в основном переделом собственности, и им нет никакого дела до лесов, как раньше не было дела до жизни рабочих.

Позже находки Норильска I, в 20-х годах, Урванцев был первым геологом, работавшим на Таймыре, а потом и на Северной Земле. За находку почты Амундсена правительство Норвегии наградило его золотыми часами.

Правительство Советского Союза наградило его бесконечными сроками в каторжных лагерях, где он и провел всю жизнь между экспедициями. Арестованный в 1938 году, Урванцев был осужден на 15 лет за вредительство, выразившееся одновременно в недооценке найденных им угольных месторождений, а затем в переоценке их перспектив. Обычно в материалах о его биографии тщательно перечисляют все его официальные награды – ордена и почетные медали. Но что может компенсировать 7 лет таскания тачки, а затем рабского труда геолога в лагерных шарашках (с 1938 по 1945 год)?

Высокий, худой почти до костлявости, с резкими чертами интеллигентного удлиненного лица с вечными сильными очками, стремительный в движениях (он даже в канун семидесятилетия по лестнице шел, перешагивая через две ступеньки), он до конца дней сохранил острый интерес к новым геологическим данным. По свидетельствам очевидцев, Николай Николаевич имел тяжелый характер. Супруга его Елизавета Ивановна отмечала, что после лагеря его характер стал мягче, терпимее. Фотографии Н. Н. Ураванцева и Г. Д. Маслова приведены в главе 1. В любом материале о Норильске можно увидеть две фотографии: первый дом в Норильске, служивший базой отряда Урванцева в 1920 – 22 гг., и могила Урванцева. Урна с его прахом, в соответствии с его завещанием, была перевезена в Норильск. Тяжелая могильная плита с крестом. На могильной плите никаких надписей, только два имени – Урванцева и его жены Елизаветы Ивановны, и даты жизни. В этом городе не надо пояснять, кем был похороненный здесь человек – как в державинской надписи на могиле другого человека: «Здесь лежит Суворов». И совершенно естественно, что имена Урванцева и его жены на плите стоят рядом, как они прошли рядом всю жизнь. Познакомившись с молодым геологом-полярником, молодая женщина оставила первого мужа в Москве, и навсегда соединила свою жизнь с Николаем Николаевичем. Она была врачом в его экспедиции на север в 1933–1934 годах. К ней, главному врачу лагеря в Норильске, приводила ночевать охрана заключенного Урванцева. Вдвоем с ней они выиграли ралли Ленинград-Москва, в котором участвовали по случаю семидесятилетнего юбилея Николая Николаевича. От Ленинграда до Москвы машину вел Урванцев, от Москвы до Ленинграда – Елизавета Ивановна.

Рис. 1.7.20. Фото первого дома в Норильске – предполагаемая камералка отряда Урванцева.

Ю. Лифшиц (2008) приводит детали похорон Урванцева, характеризующие общую обстановку полного падения морали в стране. Гражданская панихида проходила в большом зале Географического общества. Сотрудники Института геологии Арктики на час отлучились, оставив зал без присмотра. Воспользовавшись коротким временем отсутствия охраны, мародеры срезали с его пиджака ордена.

Рис. 1.7.21. Норильск. Могила Н. Н. и Е. И. Урванцевых.

В 1990-е годы в стране начался большой раздел государственной собственности. Яркой иллюстрацией того, как проходил этот процесс, является приватизация Норильского комбината. Он был «приватизирован» за смехотворную сумму 680 миллионов долларов за 38 % акций комбината. Начиная с 2001 года, Норильск был закрыт для иностранцев – очевидная попытка проводить «распил» Норильска под жестким контролем Москвы.

Добыча руд производится на рудниках Норильск I, Талнах и Октябрьский. По оценкам иностранных специалистов, в 2004 году продукция составляла 2.7 миллиона унций палладия и 650 кг платины. Близкие результаты на 2006 год приводит на своем интернет-сайте концерн Норильскникель (3 миллиона унций палладия и 700 кг платины). Руда Талнаха обогащается на месте, и эмульсия обогащенной руды поступает по трубопроводу в Норильск.

В 2010 году исполнилось полвека со времени открытия Талнахского месторождения – одного из крупнейших открытий, среди множества сделанных советскими геологами. На этом фоне самое время вспомнить, что означало это открытие и как оно было сделано. Открытие Талнаха, второго гигантского месторождения того же типа, как и Норильск, было порождено призраком грозящего в недалеком будущем недостатка руды. Новое месторождение должно было спасти город Норильск и обеспечить работу Норильского металлургического комбината. В конце 1950-х годов стало ясно, что запасы руды на Норильске I не смогут обеспечивать комбинат рудой на протяжении длительного времени.

Для дальнейшего существования комбината и города необходимо было найти новое месторождение.

На его поиски были брошены все силы геологов комбината, Красноярского геологического управления и Института геологии Арктики (НИИГА). Последнему и была поручена координация работ. Вот тогда-то, в 1959 году геологи одной из партий НИИГА Давид Додин и Валентин Голубков нашли в горах Хараелаха на расстоянии 25 км к северу от Норильска рудные валуны и небольшие линейно-вытянутые обнажения коренных медно-никелевых руд. Это было место, близкое к будущему Талнаху. Оценить масштабы оруденения можно было, только проведя бурение, денег на которое у НИИГА не было. Брать на себя ответственность, отстаивая в министерстве геологии перспективность находки, дирекция не стала. Подали в министрство записку о находке, но на карте перспектив обнаружения новых месторождений район находки поместили вне контура перспективных площадей. Находка сделала свое дело. Геологическая служба комбината тут же поставила в смежных районах «валунную съемку». Поиски были перенесены в район плато Хараелах к северу от реки Норилка, в 25 км к северу от Норильска. Здесь срочно были поставлены те же работы, но уже силами партии Норильского комбината. Задача была – проверить результаты находки Додина. Неудивительно, что год спустя после находки Додина, в 1960 году в том же районе рудные валуны были найдены геологом Норильского комбината Старосельцевым. Источник сноса валунов оставался неизвестен.

Точно так же, как открытие Норильска I, при всей сложности связанных с ним событий, неразрывно связано с именем Николая Николаевича Урванцева, открытие Талнаха связано с именем норильского геолога Г. Д. Маслова.

В 1961 году геологическая служба Норильского комбината решила провести бурение в районе будущего Талнаха. Руководил работами геолог Г. Д. Маслов (1915–1968), замещавший на период отпуска В. Н. Егорова, главного геолога Норильского комбината. Ему и принадлежит честь находки Талнаха. Естественно, он знал о рудных валунах, найденных геологами НИИГА, и хотел в числе прочих задач проверить и их. Эпоха была другая по сравнению со временем находки Норильска I, и человек, с именем которого неразрывно связана находка Талнаха, Г. Д. Маслов, был другой. У Урванцева какие-либо материалы по геологии района, а зачастую и хорошие топографические карты отсутствовали. Маслов имел в руках геологические карты масштаба 1:200000, составленные на основе маршрутов геологов по сетке через 2 км, аэрофотоснимки, он располагал результатами многолетних дискуссий о возможных закономерностях пространственной локализации минерализации. Да еще Маслов имел в руках все данные о находках рудных валунов. Неудивительно, что к началу заключительного этапа работ он, со слов Ю. Лифшица, выражал уверенность, что «в этот раз мы найдем руду».

Но и задача, стоявшая перед Масловым, была иной. Тип рудной минерализации, которую следует искать, был известен. Теперь задача была – определить закономерности пространственной ее локализации. На основе анализа всех данных о структуре района Г. Д. Маслов наметил рудоконтролирующий разлом. Не случайно разлом этот позднее стали называть разломом Маслова. Он же обратил внимание на сходство состава интрузивных тел в районе Талнаха и в Норильске. Искать магматический массив, сходный с Норильским, послал он своего помощника В. Нестеровского. По-видимому, именно это сходство определило выбор места для скважины, вошедшей в руду на Талнахе.

Уверенный в своих профессиональных возможностях, был он человек резкий во мнениях. Естественно, начальство его недолюбливало. Поэтому мне кажется весьма вероятным приводимый ниже апокрифический рассказ.

В этот решающий в открытии Талнаха момент версии событий расходятся. Геологи Норильского комбината (и Ю. Я. Лившиц) единодушно говорят о том, что Г. Д. Маслов прямо прогнозировал положение предполагаемого рудного тела на выделенном им рудоконтролирующем разломе и с учетом этого и задал первую скважину. В то же время нелишне привести здесь более «романтическую», апокрифическую версию находки, автором которой явился рассказавший мне ее С. А. Гулин. Мне запомнилась вся эта история, поскольку Юра Лифшиц, давший мне прочесть неопубликованные главы из своих воспоминаний о его работе в Норильске, упрекал меня в том, что во имя «журналистской лихости рассказа» я принизил роль Маслова, как высокого профессионала, равно как и роль, которую сыграл в открытии Талнаха Д. А. Додин, и упоминаю о каких-то «рудных гривках», которых попросту не может быть, поскольку рудное тело Талнаха не выходит на дневную поверхность. Правда, при этом он как-то опускает вопрос о том, откуда тогда взялись рудные валуны, найденные Давидом Додиным и Валей Голубковым.

Ниже я привожу рассказ о событиях тех дней моего товарища по Институту геологии Арктики С. А. Гулина. Даже если детали в этом рассказе и преувеличены, он ярко передает обстановку, в которой произошло открытие. Как это часто бывает, трагическое и комическое идут бок о бок. Согласно апокрифу, кони, перетаскивавшие с места на место буровую установку, разбежались. Маслов безуспешно искал их нескольких дней и приказал вести бурение там, где стоял станок, а сам пошел искать лошадей. Через несколько дней, когда он был уже уволен приказом начальства и его нашли пьющим с горя, ему принесли известие, что буровая прошла 17 метров по богатой руде, а ему и начальнику буровой бригады присвоены звания Героев Социалистического Труда.

Здесь не лишне ответить и на вопрос о роли в открытии Талнаха Давида Додина. Не приходится говорить, что мне и в голову не приходило как-то принизить роль его работ. Но он остановился на находке рудных валунов, до открытия он не дошел, уступив давлению со стороны дирекции Института геологии Арктики (и «лично Михаила Григорьевича Равича»). В который раз повторилась здесь история находки кимберлитовой трубки Ленинград.

Вопрос о том, когда Маслову присудили звание героя, остается открытым. Ю. Лифшиц называет две даты: 1961 и 1963. Обе со слов очевидцев. По обычному порядку, дирекция комбината должна была послать представление в Москву, и уже там должны были принять решение. Вряд ли это занимало годы, но и не часы и дни.

Открытие Талнаха было столь значительным событием для Норильского комбината, что строительство дороги к нему от Норильска началось немедленно. В 1963 году в Талнахе был объявлен призыв добровольцев и началось строительство мостов вдоль трассы дороги. Уже в начале 1965 года Талнах стал рабочим поселком, а 22 апреля 1965 года на рудах Талнахского месторождения начал работать рудник Маяк.

Открытие, совершенное без «санкции» руководителей геологической службы комбината, было нетерпимо в кастовой системе советской геологической службы, тем более в замкнутом кругу геологической службы Норильского комбината. Даже если детали в приведенном рассказе преувеличены, факт остается фактом: сразу после присвоения звания Героя Маслова устранили от разведки Талнаха. Его имя отсутствует в списке людей, получивших Ленинские премии за открытие Талнаха. Более того, не включили его имя не только в список лауреатов госпремии за Талнах, но даже в список первооткрывателей. Напрасно искать его имя в многочисленных интернетных публикациях, связанных с открытием Талнаха. Эта по сути мелкая, но изматывающая административная травля, особенно сразу после блестящих побед, создала фон, на котором Г. Д. Маслов через три года в возрасте 43 лет скоропостижно скончался от рака. Да, конечно же, улицу в Талнахе назвали его именем – не жалко же! Теперь это ничего не меняет. Нет, кстати, в списке первооткрывателей и имени человека, нашедшего рудные валуны, Д. А. Додина.