Книга: Отец смотрит на запад - Екатерина Манойло

С первых страниц текст погружает читателя в атмосферу отвращения, безысходности и враждебности. Вместо аналитичного подхода или стремления к пониманию культурных различий, автор выбрал грубую подачу, в которой чувствуется не просто мрачность, а агрессивное презрение к описываемому народу. Книга кажется не художественным произведением, а субъективным, личностным выплеском неприязни. Здесь нет ни глубоких характеров, ни достоверного культурного фона, ни эстетической ценности. Казахская культура представлена карикатурно и уничижительно, с преувеличением стереотипов и акцентом на уродливое. Это не просто предвзятость - в романе чувствуется откровенный шовинизм, который порой граничит с этнической ненавистью. Как подобная книга прошла редактуру и цензуру - остаётся загадкой. Текст страдает от стилистической небрежности. Построение фраз, несогласованность времён, небрежная вычитка - всё это оставляет ощущение не законченного романа, а черновика, который по какой-то причине попал в печать. Художественная ценность текста сомнительна. Герои вызывают либо отторжение, либо безразличие: ни глубины, ни внутренней динамики, ни сочувствия. Всё изображённое будто кричит: «смотрите, как всё плохо», но при этом не предлагает ни анализа, ни выхода, ни надежды. Книга погружает в чернуху ради самой чернухи - без катарсиса, без мысли, без художественной цели.

Этот поющий призрак Маратика кажется отчаянной попыткой автора заткнуть сюжетные дыры и оживить провисающее повествование. Вместо того чтобы строить цельный сюжет или работать с характерами, автор прибегает к "мистическому" вмешательству, которое выглядит неуместно и дешево. Такой ход не добавляет глубины, а только подчёркивает беспомощность текста.

Сложно понять, кому адресована эта книга и зачем она написана. Если это попытка исповедального текста, то она выглядит поспешной и невыдержанной. Если это социальный роман, то он не выполняет своей задачи. Если художественное произведение, то в нём катастрофически не хватает литературности.

Особое недоумение вызывает высокая оценка этой книги. Складывается впечатление, что в ней увидели то, чего в ней попросту нет - ни художественной проработки, ни честной рефлексии, ни уважения к читателю. Место подобным текстам не на полках книжных магазинов, а в черновиках, где им и следовало остаться.

Еще у Кати был младший брат Маратик. Но с его похорон начинается книга, хотя голос Маратика продолжит окружать не только саму Катю, но и весь маленький город.

Мне нравится, как пишет Манойло. У нее есть точное место для каждого слова. Она умеет парой предложений сказать больше, чем иные целыми страницами, и это ценно. При этом ее тексты не выглядят сухими, напротив, в немногословии таится искренность. И будто бы дополнительный слой искренности — героиню зовут так же, как писательницу, и в этом чувствуется если не автофикшен, то понимающее соприкосновение двух женщин: пишущей и написанной.

Если бы понадобилось описать «Отец смотрит на запад» тремя словами, то я бы сказала, что это роман о нелюбви. О нелюбви к ребенку и друг другу, и о том, как иногда важно эту самую нелюбовь принять. А еще он (очень громко) о насилии, причем даже о насилии, принятом в обществе: украсть невесту, ударить жену. О том, что иногда нет другого выбора, кроме как сесть в машину обратно к насильнику.

И, хоть и есть некоторая дуальность между жизнью уже взрослой Кати в Москве и ее же жизнью в маленьком родном городке на границе, их объединяет насилие и равнодушие к этому насилию общества.

И все же это не только история нелюбви и насилия. В ней есть если не прощение, то принятие. Принятие того, что мама выбрала не любить, а папа никогда и не пытался, принятие того, что взрослого тебя это уже не определяет. К тому же Катя не была всю жизнь сплошь несчастной, ведь у нее была бабушка, во многом подсказавшая ей будущий путь.

Это действительно очень женская проза, но не в смысле «читать только женщинам», но об опыте, который может испытать и передать только женщина. Пронзительно, с ноткой магического реализма, и очень понятно.

Персонажи «Отца» зачастую рассказаны парой-тройкой предложений, но при этом они живые, настоящие, в них веришь, потому что сам порой их встречал. Они — плоды своей среды, воспитания и общества. Зачастую они ужасны, но не всегда это был их выбор.

И, на самом деле, об этой книге не так-то просто говорить. Не из-за объема или смысла, а потому что она окутывает странной, немного тошной атмосферой, в которой сложно собирать мысли в единое целое. «Отец смотрит на запад» - книга, в которой происходит немного, но все кажется важным.

В этом небольшом романе (224 стр) писательница подробно показывает, как различия в религии и главное в обычных влияют на семью. Когда у Наины рождается девочка Катя, казах Серикбай чувствует разочарование, ведь он надеялся, что будет сын. И отсюда из этого противоречия мужского и женского, разных религий и устоев, рождается агрессия, а следом за ней протест.

В наличии в романе такие сюжетные повороты, которые раскрывать совсем не хочется. Это очень женский роман. Наина, Катя, ее тетка Аманбеке и другие героини тянут за собой сюжет. Некоторых ты не понимаешь, другим желаешь удачи, когда как третьи действуют согласна инстинкту, традициям и личным корыстным интересам.

Есть здесь и толика мистики, но она столь изящна, ненавязчива и к месту что не разрушает реалистичность повествования. Последняя часть романа интригует и ты до конца думаешь получится у героинь или нет, благо финал ставит честную точку. Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Уже родной и близкий трагизм классической русской литературы прекрасно эволюционирует в данной истории. С поразительным психологизмом пишутся характеры героев, ваяются живые образы из грубого неотёсанного камня, превращаясь в живые собирательные образы на страницах книги. У меня создаётся ощущение, что я посмотрела фильм - настолько глубоко врезались в мою память и главные, и второстепенные персонажи, и даже эпизодические.

Ты буквально чувствуешь, как полнится твоя душа, как распирает лёгкие от колоссальных эмоций - невозможности вместить в себя ту глубину, которую распростёр перед тобой автор в узорчатом корпе, обличённом в слова.

Из этой книги я бы не убрала ни строки. Даже такая, крохотная, сцена красноречивее размашистых описаний:

Выйдя из машины, она расплакалась. В груди болело и жгло. На перроне в ларьке с вывеской «Монастырская выпечка» Катя купила вишневый пирожок. [...} — Вкусно и грустно? — крикнул незнакомый мальчишка, сидевший на большой клетчатой сумке, и изобразил плач. Очень голодная Катя вытерла слезы и выбросила остаток пирожка в урну.

Как создаётся атмосфера, дополняющая душевное состояние героев:

Туман за годы тоже заматерел и стал гуще и страшнее. Он облепил все вагонные окна, как будто нарочно не давая разглядеть местность, скрывая от сонных пассажиров приближение вокзала. Только когда проводница бодрым голосом предупредила, что они подъезжают, туман как будто смутился и резко отступил к реке.

Язык, которым написана книга, и то, как автор прочла своё творение заслуживают отдельного слова. Это ни на что не похожий стиль. Помимо пронзительных метафор его отличает благозвучие - аллитерация и ассонанс: это красивое сочетание гласных и согласных, перетекающих в напев, где не только каждое слово нашло своё место - но и каждый звук.

Не лишена книга и мистицизма, сближающая её с магическим реализмом, но он здесь настолько уместен, как бисерный орнамент, дающий перелив под лучами солнца.

Во многом эта книга о женщине - о том, как страшно порой ей родиться, сколько забот и страхов внесено в её жизнь ещё до рождения. Но ключевым героем книги для меня стал отец главной героини и то, что именно его фигура вынесена в название книги, позволяет осмыслить её даже глубже.

Музыкальная ассоциация к книге.

Действие происходит в Оренбургской области. Этот регион, исторически являющийся перекрестком культур, воплощает собой пограничье — не только географическое, но и культурное, где Восток встречается с Западом, а традиции переплетаются, создавая уникальный жизненный уклад. Манойло тонко передает атмосферу этого места: бескрайние степи, суровый климат и ощущение, что здесь, на краю России, время течет иначе, соединяя прошлое и настоящее.

Ключевым элементом романа становится смешанный брак родителей главной героини, Кати, которая сама является полукровкой. Это смешение русской и казахской культур в ее семье — не просто личная история, а отражение более широкого контекста региона, где разные народы веками сосуществовали, обмениваясь обычаями, языком и мировоззрением. Манойло мастерски показывает, как в бытовых деталях — еде, одежде, семейных ритуалах — проявляется этот синтез. Например, в доме могут соседствовать православные иконы и предметы восточной культуры, на столе — русские и казахские блюда.

Катя, как полукровка, воплощает внутренний конфликт и одновременно гармонию двух миров. Она наследует черты обеих культур, но вместе с тем сталкивается с вопросами идентичности: где ее место, к какому миру она принадлежит? Этот поиск становится одной из центральных тем романа. Через ее переживания автор раскрывает сложность жизни на культурном пограничье, где человек постоянно балансирует между принадлежностью к одной традиции и притяжением другой.

Географическая близость Казахстана в романе подчеркивает не только физическую, но и метафорическую границу. Оренбургская область, с ее историей казачества, торговых путей и смешанных общин, становится символом переходного пространства, где герои ищут себя между традициями и мечтами о чем-то ином, «западном».

Меня почему-то зацепила эта книга, и тронула история Кати. Думаю, что роман понравится всем, кто любит хорошую женскую прозу о судьбах и социальные драмы.

Начну с конца, который я думала будет еще и с дальнейшим развитием. Уж очень хотелось узнать, как Катя сможет распорядиться всем и жить с новыми и совершенно незнакомыми людьми. Конец для семьи со стороны отца — очевиден и очень справедлив. Всё зло обязательно вернется, все злые слова и действия будут иметь последствия.

Понравился элемент мистики в произведении. Мёртвый брат, Маратик, как сводил людей с ума, так и делал добро для тех, кто его заслужил.

Вообще страшно представить, что т до сих пор люди где-то там живут с таким укладом жизни и у них это в порядке вещей. Зачем помогать, заботиться друг о друге, когда можно украсть, избить, надругаться, убить? Это ужасно.

Мать Кати просто не выдержала такой жизни, а учитывая и ее детство, то просто сломалась. А спасение нашла в Боге, забыв про ребенка.

Мысль о том, что она никого не любит, приходила Наине и раньше.

Произведение очень много дало мыслей и чувств. Хотелось и злиться, и плакать, но больше всего хочется после такого жить.

О сюжете: Поселок на границе с Казахстаном, соседство двух культур, главная героиня - дочь русской и казаха, впитавшая в себя обе эти культуры. Трагедия - гибель младшего брата, а затем и череда следующих вовсе не радостных событий в судьбе девочки, вынужденной покинуть дом. Бегство от личной трагедии. Словно родной дом, это яма, которая затягивает все глубже. А тут шанс выбраться. Но все не так просто, вернуться придётся.

Роман - сложный и неоднозначный, неравенство полов, межкультурный конфликт, насилие и свобода, тема «детей и отцов» и все это приправлено некоей магией (читайте и поймете о чем я), по духу какой-то пограничный, но он и есть - магический реализм.

Мне понравился текст. Именно он. Построение. То, как, Екатерине удалось передать колорит казахской культуры. Как ей удалось тонко и так атмосферно, передать ощущения (есть конечно вопросики, например, вкус «лакрицы», как по сюжету и обстоятельствам он мог возникнуть в описании, может быть, когда-нибудь, смогу спросить у автора, прям напомнило ту злосчастную пластиковую бутылку). Тем не менее, очень достойная работа и это, напомню, дебют. В общем я была, приятно удивлена.

От того и интересно, что меня ждёт. Буду читать и другие романы., хотя наслышана, что другие её работы - многие критикуют, тем более интересно, почитаем, как раз её новый роман «Золотой мальчик» выпал в рабочем КК.