Текст книги "Гладь, люби, хвали 2: срочное руководство по решению собачьих проблем"

Но есть в деле собачьего воспитания небольшая проблемка. Некоторые, включая кинологов, настаивают, что основа этого воспитания – полное подчинение собаки человеку. Лидер стаи, дескать, обязан доминировать. И если не показать псу, кто альфа-сучка в семье, то он сам станет претендовать на этот статус и рано или поздно вас съест. Ну или сгонит с кровати на придверный коврик.

Особенно на этом настаивают в отношении так называемых серьезных пород. Стаффо-питы, кавказские овчарки и русские борзые будто только и ждут, когда вы дадите слабину, чтобы занять ваше место во главе семейного стола. Прочие шпицы и пудели – товарищи, очевидно, несерьезные. С их-то прическами на лидерство особо не попретендуешь.

“На самом деле популярная теория доминирования – не что иное, как результат ошибки в исследованиях.”

Точнее, нескольких ошибок, которые давно осознаны и признаны учеными, их допустившими. Но опровержения оказались не так эффектны, как сама теория доминирования, поэтому почти никто не обратил на них внимания. А иных собак продолжают воспитывать методами «держать и не пущать». Держать за холку, прижимая к полу, если провинился, и не пущать вперед себя в дверь, к миске с едой и на кровать.

“Про альфа-волка и доминирование впервые заговорил специалист по поведению животных Рудольф Шенкель. Его работа на эту тему «Expressions Studies on Wolves» опубликована в 1947 году. Свою теорию он сформулировал на основании многолетнего изучения волков в зоопарке города Базеля. И тут мы видим первую ошибку. Делать выводы об отношениях в стае на основании исследования животных в неволе – это как утверждать, что отношения в семье похожи на отношения отряда заключенных в колонии.”

Результаты своих исследований Шенкель распространил и на домашних собак. В своем тексте он постоянно проводит параллель между псинами и волками, напирая на то, что их социальная жизнь устроена примерно одинаково. И это вторая ошибка. Волки – не собаки. Их стая устроена чуть иначе. Они менее инфантильны, чем любой, даже самый независимый пес. И вообще-то с людьми не живут и не собираются.

Труды Шенкеля для того времени оказались новаторскими, поэтому его идеи охотно подхватили и стали развивать другие ученые. Биолог Л. Дэвид Митч издал книгу «Волк: этология и поведение вымирающего вида», в которой опирался на идеи Шенкеля о конкурентной иерархии и альфа-волках. Она, кстати, переиздается до сих пор, несмотря на то что сам же Митч позднее доказательно утверждал: «Концепция альфа-волка как пса-лидера, управляющего группой соплеменников-ровесников, особенно вводит в заблуждение».

И все это – речь о доминантном поведении в стае животных одного вида, где лидерства добиваются якобы только агрессией. В воспитании собак же специалисты пошли дальше и сформулировали мысль о том, что псы стремятся доминировать над хозяевами, если вовремя не применить к ним жестких мер и не вести себя как альфа. Следуя этой логике, следовало бы признать, что существует межвидовое доминирование, когда, например, собаки могут стать главными в человеческой семье, еноты – верховодить кротами, а зайцы – править в муравейнике.

Но это не так. Межвидовое доминирование – штука, как правило, бесполезная и ограничивается единичными эпизодами агрессивного взаимодействия, скажем, аллигатора с бегемотом. И тут закралась третья ошибка. Между видами «человек» и «собака» доминирования быть не может. Псы слишком инфантильны и нуждаются в «родителе», а люди владеют всеми ресурсами – начиная с ключей от квартиры и заканчивая кредиткой, с помощью которой покупают собаке корм. И ролями они поменяться не смогут при всем желании.

* * *

Даже если у вас пес «серьезной» породы и ваш кинолог утверждает, что ему нужна жесткая рука альфы, доминирование – не тот инструмент, которым безопасно и эффективно пользоваться при решении песьих проблем. Во-первых, собаки разных пород – это один вид. И говорить, что питбуль доминирует, потому что порода такая, а чихуахуа не доминирует, все равно что утверждать, что серые волки все злые, а бурые волки все добрые. И, во‑вторых, любой собаке нужны правила и границы, тогда она будет вести себя приемлемо. А агрессия и показательные выступления альфа-хозяйки ей не нужны.

Найдется немало людей, которые скажут, что воспитывали собаку методом доминирования и из нее вырос достойный человек. Они, скорее всего, не соврут. Теория доминирования – это система правил. И если собаке доходчиво объяснить, что вот в семье такие правила – не ходить на кровать, переступать порог квартиры только после хозяина и не жрать первой, – она станет им подчиняться. Не потому, что признала в двуногом альфу (она это знает без дополнительных объяснений), а потому, что правила есть правила, даже если они абсурдные. Как мы помним, собаки любят правила.

* * *

Так, может, и забить на то, что теория доминирования собак над человеком – это миф? Раз она так проста в использовании и иногда даже работает. Увы, после подобного воспитания к нам приходит слишком много клиентов, поэтому лично забить не получится. Приведем лишь один пример, почему теория доминирования – это зло. Самый важный тезис альфа-лидера в том, что собаке нельзя рычать на хозяина. А при попытке рычать ее следует наказывать. При этом приветствуются провокации типа засунуть руку в миску, из которой пес вот прямо сейчас ест, или грубо отобрать кость, которую сам же минуту назад выдал.

Но правда в том, что рычание пса – это не попытка доминировать. Это попытка сообщить, что он с чем-то не согласен. Наказание в такой ситуации его пугает. А испуг нередко провоцирует агрессию страха.

И вот у нас замкнутый круг. Собака рычит, ее наказывают, она пугается и от рычания переходит к укусам, за что снова огребает. И так без конца, потому что наказание за агрессию страха влечет за собой усиление агрессии.

* * *

Собаки над человеком не пытаются доминировать, как не пытаются доминировать человеческие трехлетки над родителями. А любое непослушание тех и других объясняется тем, что дети просто еще не до конца усвоили правила и хотят проверить, насколько широко простираются границы дозволенного. Но от этого они не станут лидерами в вашей стае.

Ну а система иерархии хоть в волчьей стае, хоть среди собак, хоть в вашей семье нужна, чтобы избегать конфликтов, делить ресурсы без драк. Вы, например, подчиняетесь начальнику, потому что такая иерархия у вас в офисе. Бегать за ним с ножом бессмысленно: это не поможет вам стать начальником. Зато если вы будете умнее начальника, вы сможете занять его место. А вот собака всем хороша, но только никогда не сможет стать умнее вас.

видео «Доминирование»

 Не ищите у собак абстрактного мышления: понимания концепций завтра и вчера, способности думать о будущем и желания быть хорошими.

 Собаки не умеют испытывать чувство благодарности. Даже если вы подобрали их на теплотрассе и обеспечили счастливую жизнь.

 Собаки – это не волки. И даже не их потомки. Они более успешный вид, что и доказывают всей своей жизнью рядом с человеком.

 Собаки как дети, которые никогда не вырастут. Этим и отличается воспитание собак от воспитания детей – конечной целью. Из детей мы растим самостоятельных людей, а из собак – удобных в быту животных.

 Собаки прекрасны, но не идеальны. Даже собаки кинологов иногда ошибаются, и стоит дать им право на эти ошибки.

 Позволяйте собаке быть собакой: интересоваться чем-то кроме хозяина, заниматься своими песьими делами, не быть зацикленной на человеке каждую секунду. Это помогает жить счастливо.

 Есть разница между дрессированной и воспитанной собакой. И пусть лучше ваш пес будет воспитанным, чем дрессированным, если уж приходится выбирать.

 Собаки не доминируют над людьми. Точка.

Глава 1.3. Обратная связь на собачьем языке

Если мы от кого-то чего-то требуем, важно давать понять, все ли правильно делают на том конце провода. В отношениях с собакой на этот счет исключений нет. Им важна наша обратная связь. Собственно, эта обратная связь об их, скажем так, деятельности и составляет львиную долю нашего с собаками общения. Не скажем ничего нового: она бывает положительная, нейтральная и отрицательная. Но давать ее нужно чуть иначе, чем при общении с человеком разумным. Как именно и почему это важно при профилактике и коррекции проблем – расскажем в этой главе.

Мы уже упоминали тут про важность похвалы. Но сам факт добрых слов в отношении пса еще не значит, что похвала свершилась и выполнила свое предназначение. С этим элементом собачьего воспитания все несколько сложнее, чем принято думать. Например, мамичкина псина идет по команде рядом. А мамичка ей бросает ровное «молодец», сует колбасью попку, чешет за ухом и вот как будто похвалила. Это, конечно, лучше, чем вообще без обратной связи. Но, как говорится, есть нюансы.

“Похвала эффективна, если по форме соответствует ситуации, в которой используется. Когда вы выбираете не тот тип похвалы, ее эффект может быть прямо противоположным тому, чего вы ждете от собаки.”

Например, сидит ваш энергичный мистер Терьер на выдержке. А вы так им довольны, что вдруг устраиваете ему похвалу-дискотеку. То есть хвалите бурно, быстро и очень весело. Терьер от такого шквала эмоций сильно возбуждается и срывается с выдержки прямо в ваши объятия – наверняка же вы ему приготовили огромный печеночный торт, раз так радостно хвалите.

Чтобы таких факапов не случалось, важно правильно выбирать темп похвалы. Быстрый подходит для динамичных успехов. Скажем, бежит ваш пес по команде «ко мне». Высказать ему одобрение нужно уже в тот момент, когда он отвернулся от компании друганов и начал движение в вашу сторону. Быстрая, веселая, динамичная похвала ему поможет не отвлекаться по дороге на беличьи гнезда и пахучие кусты. Под ваше бодрое улюлюканье: «А кто так сладенько бежит, мой волосатый истребитель» – собака точно доделает команду и не свернет по пути.

* * *

Но если вам нужно полное сосредоточение пса на каком-то статичном действии, которое не требует беготни и энергии, следует хвалить так, будто вы боитесь его разбудить. Ласковая колыбельная про лучшего в мире пса подойдет. Растягивайте слова, не повышайте тон, и вот собака уже никуда не срывается, а спокойно идет, например, по команде «рядом», довольная мамичкиным одобрением.

“Медленная и спокойная похвала годится, чтобы угомонить пса и мотивировать его сидеть на месте, лежать, пока вы стрижете ему когти или идти у ноги.”

Кроме быстрой и медленной похвалы, есть еще короткий маркер для правильного поведения. Это может быть понятное маленькое слово типа «да», или «ок», или «гуд». Его можно произносить без эмоций, но четко и внятно. Такой маркер помогает, чтобы обозначить верные действия собаки, которые совершаются одно за другим быстро, когда нет необходимости долго бежать на «ко мне» или идти рядом. По этому принципу устроена кликер-дрессировка. Собаку учат каким-нибудь трюкам, и любое ее нужное телодвижение подкрепляют щелчком. Или словесным маркером.

* * *

Некоторые собакородители уверены: когда еды под рукой нет, то и хвалить бесполезно. Наградить же собаку нечем. Но это не так. Похвала имеет свойство предвещать награду понятным для собаки образом. Например, совершаете вы с псом променад в саду, где он обычно делает подкопы под бабушкину герань. А тут пошел, понюхал герань, а уничтожать ее передумал. Конечно, за это копателя нужно поощрить. Но вся еда в холодильнике, до которого идти 300 метров. Стоит начать его хвалить возле герани, уводя за собой в сторону холодильника, и уже там выдать заветную колбасью попку за сдержанность и милосердие к цветам. Такая вот длительная похвала не оставит внутри собаки сомнений, за что именно привалило такое счастье.

Но и на улице, где неоткуда взять забытую дома еду, хвалить все равно стоит. Ассоциативная собачья память давно в курсе, что похвала часто означает какую-то вкусноту в финале. Даже если в этот раз ее не будет, дофамин сыграет свою роль и подкрепит песье правильное поведение даже без завершающей похвалу колбасьей попки. Но лучше, конечно, вкусноту на прогулку брать вообще всегда. Даже если вы не планируете с псом разучивать команды или тренироваться не орать на кошек. И самая послушная, и самая хулиганистая в мире собака всегда дадут повод за что-нибудь в процессе прогулки похвалить и угостить.

* * *

Кстати, необязательно дожидаться, когда случится чудо и собака выполнит то, чего вы от нее хотите. Есть такое понятие, как промежуточная похвала. Если у вас есть дети, вы наверняка ее активно используете в общении с ними. Скажем, учится ваш младенец обуваться. Вот он правильно выбрал ботиночек (взял свой, а не папин) – молодец, сынок. Вот он надел его на ногу – молодец, сынок, но нужно на правую, а это левая. Вот он надел оба и стоит готовый бежать на улицу – ты гениально надел ботиночки, сынок, вот тебе любимый грузовичок, пойдем скорее гулять.

Собакам промежуточная похвала тоже отлично помогает при обучении чему-нибудь. Это как игра в «горячо – холодно». На пути к исполнению команды важно сообщать собаке, что она предпринимает правильные действия на пути к цели. Например, собирается войти в тоннель на площадке для аджилити – входит – медленно идет по нему – и вот выбралась живой. Без мамичкиной поддержки в пути не факт, что она бы выбралась, конечно.

Стоит знать, что похвала и поощрение – это сильно разные вещи. Конечно, одна часто ведет к другой. Но, во‑первых, не всегда, а во‑вторых, поощрение без похвалы менее эффективно. Скажем, у вас есть работа, на которой вы получаете зарплату, а одобрения начальства не получаете совсем. Много ли у вас мотивов оставаться на этой работе и много ли вдохновения вершить свои великие дела, если они никого не радуют? Вряд ли. Собаки тоже одобрение ценят, а с помощью поощрения учатся понимать, что оно ценно.

И кстати, поощрение для собаки – это вовсе не только еда, как принято считать среди широкого круга читателей. Еда работает почти всегда при условии, что ваш пес любит поесть и голоден в данный момент. Но вообще-то у него есть другие желания. И вот исполнение этих желаний – и есть поощрение. Пес – живой организм, и если он здоров, то в любой момент времени чего-то хочет. Если не едуленьки, то поиграть в мячик, потереться об ваши руки боками или побежать к той компании симпатичных сучек обкашлять вопросики. Вот это желанное и станет вознаграждением, завершающим похвалу.

“Похвала – это всегда промежуточный этап между правильным действием (или правильным бездействием) собаки и наградой, которую она потом получает.”

Не побежал, например, пес через дорогу, дожидаясь разрешающей команды, и вот он уже умничка-молодец. А награда – разрешение побежать на интересную поляну за дорогой.

* * *

Некоторые владельцы уверены, что не погладил – не похвалил. И каждый раз во время песьих успехов вместе с дежурным «молодец» тянут к животному ладошки, чтобы погладить. И тут стоит вспомнить еще раз – поощрением собаки может стать только то, чего ей хочется в данный момент. Не всякий пес хочет гладиться во всякий момент времени. Если вы, например, хвалите собаку за то, что она не сорвалась за кошкой в подворотню, любое прикосновение может все испортить. Потому что оно возбуждает, а то и дает сигнал «беги за кошкой».

А если пес любит пожрать, то поглаживания ему помешают следить за путешествием колбасьей попки из вашего кармана в его желудок. И потому будут раздражать. Особенно если чесать собаку за ушами и по морде. У него там растут всякие органы чувств, которым ничто не должно мешать следить за едой, окружающими врагами и еще всяким вокруг. Именно поэтому я не рекомендую собак трогать во время тренировок. Если, конечно, гладилки – это не то единственное, за что собака готова выполнять вашу волю.

К тому же гладить собаку в качестве поощрения на расстоянии – сложная задача. Если ваш пес где-то там вдалеке большой молодец, пока вы добежите до него с гладилками, он или молодцом быть перестанет, или забудет, за что его поощряют.

Но уж коль скоро большинство собаковладельцев используют в качестве поощрения все-таки еду, стоит здесь поговорить о подкупе собаки, который портит нам всю малину собачьих поощрений. Подкупить собаку можно только едой, потому что ей сложно объяснить на будущее прелесть всех остальных видов поощрений. Чего проще – показал собаке колбасью попку, а она и сидеть, и лежать, и танго танцевать за нее готова. И с изначальной собакой, которая еще не имеет представления о дрессировке, обычно так и поступают. Суют кусок в нос и дирижируют псиной, потому что она ходит за этим куском, как примагниченная. Так проще всего объяснить ей, что нужно сделать определенные пассы тельцем, чтобы получить вкусноту и одоб– рение.

Демонстрация вкусноты и установка собаки с помощью этой вкусноты в нужное положение называются наведением. Эта методика используется в начале обучения, потому что так легче объяснить псине, чего вы от нее хотите.

Когда собака уже поняла, что нужно делать, если произносят какое-нибудь кодовое слово, наведение больше не нужно. И тогда у нас остается два способа с собакой договориться: подкуп и честное поощрение.

“Подкуп – это когда пес видит, что именно предлагают в обмен на его послушание. А поощрение – это награда на усмотрение хозяина: никто ничего не обещает, а чтобы узнать, какой будет награда, нужно сделать требуемое.”

В случае подкупа собака может взвесить все «за» и «против», а потом выбрать не сухарик из рук хозяина, а вон ту говнину в кустах. Поэтому, когда пес уже знает, что на слово «сидеть» надо положить попку на пол, нужно переходить от подкупа к поощрению. Сначала попку, а потом – кусок вкусноты, мяч или разрешение понюхать куст. Надо добиться, чтобы пес без подкупа соглашался, например, усаживаться по команде. Это значит, что поощрение заработало, а животное перестало быть коррумпированным.

* * *

Но как же быть, когда собака вроде бы отказалась от коррупции, но без взятой на улицу сумки с едуленькой слушаться не соглашается? Тут самое время переходить на так называемое вариативное подкрепление. То есть выдавать псу вкусноту или другую награду не каждый раз, а под настроение. Например, сел он после вашего «сидеть», а вы его похвалили и выдали сырок. Через некоторое время вы снова скомандовали, он сел, получил только похвалу, но больше ничего.

Спустя 15 минут снова усадили-похвалили, а вместо еды в виде поощрения отпустили погулять. Таким образом, похвала в системе остается всегда, а вот поощрение – на усмотрение взрослых.

Это поможет довести систему дрессировки до совершенства. Пес будто играет в «однорукого бандита», который то выдает выигрыш по копеечке, то показывает нули, то высыпает груду монет на голову. Чтобы у «бандита» выиграть, нужно непрерывно играть. Так и с дрессировкой – чтобы однажды получить горсть колбасьих попок, нужно соглашаться выполнять команды каждый раз, не зная, какой объем награды за этим последует.

* * *

Собаки – азартные ребята, и если постепенно коррупционную систему заменить на систему поощрений, мотивация послушно выполнять то, что просит мамичка, будет расти. И дрессировка превратится из уговоров в четкую работу, когда пес очень старается, потому что ему интересно получить неизвестную награду. Пусть собака знает, что еда, мяч и возможность отпустить с поводка у вас с собой, но вы все реже трясете этими ништяками у нее под носом, потому что она и так понимает, чего вы хотите.

При подкупе у собаки всегда есть выбор: сделать требуемое и получить обещанное или не делать ничего и остаться непослушной собакой. То есть обменять трюк на вознаграждение. Это как вы принимаете решение в магазине: обменять деньги на айфон или оставить их при себе, а без айфона обойтись. В обоих случаях ваше решение остается на вашей совести, и никто вам не предъявит, что оно неправильное. Псу тоже не предъявишь, если он увидел колбасью попку у вас в руке, но предпочел понюхать столб. И когда он отказался от вкусноты, вам больше нечем его заинтересовать и команда осталась невыполненной.

“Привычка вести себя правильно только за взятки осложняет воспитание собак, равнодушных к еде.”

Если вашего пса мотивирует только возможность понюхать куст или погладиться, вы не сможете пообещать ему подкуп. Не станете же вы махать перед его носом ссаным кустом или изображать, где именно вы его погладите, если он все же соизволит подойти по команде «ко мне».

Особенно неприятно бывает, когда собаке предлагают взятку при коррекции страхов. Скажем, вам нужно преодолеть пугающую лестницу, а пес не соглашается делать это просто так. Вы его, конечно, маните кусочком. Но что ему этот кусочек, когда он уверен, что лестница представляет опасность для жизни. Пес же у вас не дурочка какая, чтобы обменивать собственную жизнь на колбасью попку, которая еще неизвестно, вкусная ли вообще. Здесь он делает тот самый выбор, который ему предлагают, когда общаются с помощью взятки. И почти наверняка этот выбор будет не в пользу колбасы. Даже у самой отъявленной пищевички пропадает аппетит, когда страшно.

Более правильная стратегия в этом случае – побудить пса сделать то, что вам нужно, нахваливая в процессе, а уже потом наскрести по сусекам поощрение для него. Так вы постепенно закрепите нужный вам паттерн в голове у собаки: преодолевай страх под контролем мамички, потому что, во‑первых, раз мамичка просит, значит, все выживут, а во‑вторых, еще и в конце будет что-то приятное. Неизвестно, что именно, и неизвестно сколько, но точно будет хорошо. На этом принципе основана страсть людей к лотереям. Мы покупаем билетики условного спортлото, надеясь выиграть что-то значимое. Выигрываем вообще не всегда, но приятное чувство предвкушения заставляет нас делать это снова и снова.

А работа за взятку чаще всего скучна, потому что старайся не старайся, а колбасья попка – вот она. Мамичка все равно не станет ее есть сама и отдаст собаке, даже если эта неприятная собака поставила попку на землю нехотя и не с первого раза.