Книга: Зеркало - Екатерина Рождественская

зеркало - это как подробная книга, надо только уметь ее прочитать. Вот и читаю такие книги всю жизнь. Прилюдно об этом не говорю, не всем это понятно будет, особенно в наши-то с вами времена. Но многое они мне рассказывают, много. Иногда такое, о чем знать и не хочется, страшно. Ведь только часть зеркала здесь, с нами, вот я трогаю его, а у второй половины края нету, уходит оно в другой мир. Зеркало - тонкий проводник из одного мира в другой

По жанру - очень необычная семейная сага. С лёгким налётом мистики, связанным с зеркалом. Оно просто стояло стояло в доме на протяжении долгих лет. И постепенностало как бы стало членом семьи, неявно, конечно. Оно видело многое - радостное и трагичное, свадьбы и измены, рождение и смерть. И, возможно не было обычным, а может быть оно просто было таким, каким его хотели видеть.

История семьи описана крупными мазками. Каждая следующая глава отстоит по времени от предыдущей на несколько лет, иногда - десятков. В каждой новой главе - что-то о новом поколении, о детях или внуках тех, кто был главными персонажами в предыдущих. Подробностей мало, но они и не нужны. Есть такие картины - вблизи смотрятся странно и состоят из крупных мазков, без деталей. Увидеть замысел художника можно только на определённом расстояние. Так и здесь. Всего 250 страниц, для семейной саги непривычно мало. Но вспоминая уже прочитанную книгу видишь историю этой семьи на фоне истории страны. Они очень гармонично переплетаются.

Вместе с персонажами я испытывала боль за страну во время одних исторических событий и гордость во время других. Внутри их семей тоже было не всё всегджа гладко.

Прочитала с удовольствием, книга буквально растворила меня в ностальгических воспоминаниях. Но так будет не со всеми читателями. Некоторым не подойдёт мистическая составляющая. А у других, возможно, иные воспоминания и события книги будут восприняты по другому , через призму собственного опыта.

Я даже думала почитать о том, как изготовляют зеркала, чтобы попытаться описать процесс рождения этого нечеловеческого рассказчика, по типу пролога лемовской "Маски". А в финале очередное поколение детей, играя в комнате в мяч, разбивало бы зеркало, и каждый агонизирующий осколок отражал бы солнечные лучи.

Естественно ничего подобного я не написала. Автор такого рассказа должен быть стопроцентным визуалом, чтобы через видеоряд передать и события, и душевные драмы. А визуальные образы, всё-таки, не мой конёк. Да и не была я писателем, рассказики построчить, если вдруг на физике не спится - это можно было, а на объёмном произведении сдулась бы сразу.

Не сложно представить, как я обрадовалась, когда увидела книгу, с такой вот аннотацией:

Моя история про одну московскую семью в нескольких поколениях и про большое родовое зеркало, стоящее в гостиной. Я знаю, у вас дома висит зеркало. Иначе и быть не может. Вот и представьте, сколько всего оно видело за свою долгую зеркальную жизнь.

"Ура, думала я. - идея не одну меня посещала, сейчас почитаю, как её воплотили!" Как бы не так.

Зеркало здесь не рассказчик, а, скорее, один из персонажей или акцентный элемент повествования. Оно стоит, отражает, его передвигают, оно отражает комнату уже в другом ракурсе. При этом люди ведут диалоги, предаются воспоминаниям, в общем делают то, что зеркало не в состоянии было бы отследить и отразить.

Текст написан откровенно слабо. Книги лёгкого жанра, как правило, не отличаются особенной художественностью и богатством слога. Обычно это и не напрягает, не за изысканностью стиля мы к ним обращаемся. А вот когда становится понятным, что автор попался с претензией, внутренний критик тут же занимает свой пост и констатирует, что стилизация под дореволюционность нежизнеспособна и вымучена, что потуги просматриваются за каждым нарочито витиеватым оборотом. Старинные пассажи сменяются современными штампами вроде бабочек, пархающих в животе, и это у кисейной-то барышни. Что Помимо всего прочего, текст пестрит кричащими несостыковками, например, рождение ребёнка, зачатого судя по летним платьицам, героинь, минимум в июне, ожидается в середине января.

За первой волной разочарования забрезжила надежда: обозначилась тема, связаная с мистической природой зеркал. Хм, это интересно, об этом я не подумала, когда мечтала написать свою книгу. А ведь зеркало - это дверь между "Своим" и "чужим" тем светом и этим, демоны в зеркалах не отражаются, перед зеркалом гадают... Короче, я рассчитывала на магико-мифологические мотивы, а получила псевдонаучную эзотерическую хренотень уровня телепередач о сверхъестественном

Хочется ещё упомянуть об одном довольно популярном, можно сказать, модном в современной русской литературе явлении. Если в советских книгах все красные были хорошие и благородные, а белые - плохие и подлые, то в современных книгах всё изменилось с точностью наоборот. Вроде бы, за неконьюнктурный характер персонажей авторов сегодня никто не расстреливает, а они всё транслируют и транслируют актуальные стереотипы, толи вкуса им не хватает, толи, простите, мозгов.

Уверяю, что здесь перечислены не все недостатки романа. Он слаб, примитивен и коряв во всех отношениях. Может быть, впервые в жизни я могу твёрдо сказать, что Читать эту конкретную книгу, даже в качестве литературной передышки, не советую никому.