Читать книгу "Возвращение государства. Россия в нулевые. 2000–2012"

Заключение

Государство и общество – не взаимно изолированные структуры. Даже в такой достаточно закрытой, не полностью свободной политической системе, как российская, где основные каналы обратной связи разрушены, искажены или функционируют своеобразно, одни и те же объективные социально-экономические процессы действуют и на политический аппарат, и на социум. В течение 2000-х главными из этих процессов были рост доходов и общего благополучия, новая связанность, новая транспарентность, глобализация как на уровне международном, так и на уровне отношений между людьми.

Новые информационные технологии сделали общение гораздо более доступным, а мир – более единым. Это нелинейный процесс, он не всегда воспринимается как позитивный, вызывает не только приятие, но и отторжение, противодействие, борьбу. Под влиянием высоких нефтяных доходов государство в 2000-е годы усиливалось. Можно сказать, что это двенадцатилетие было годами доминирования государства во всех значимых сферах: в экономике, в политике, в медиа. Одновременно росло и усиливалось общество.

Люди, насыщая свои первоначальные примитивные потребности, становясь более благополучными, больше путешествуя по миру, потребляя больше информации, стали испытывать потребность в совместной деятельности. Некоторые общие ценности, разделяемые как российским бюрократическим аппаратом, так и российскими гражданами, делали этот прогресс более медленным, чем он мог бы быть. Это уже упомянутый низкий уровень доверия, общее ощущение враждебности внешнего мира, стремление скорее сохранять имеющееся, чем развивать его, недоверие к прогрессу и переменам.

Государство не доверяет обществу, общество не доверяет государству, люди не доверяют тем, кого они не знают лично, государство в целом не доверяет внешнему миру и боится его. Тем не менее преодоление этого рекордно низкого уровня доверия – это тоже не всегда видимый, но значимый процесс 2000-х годов.

К финалу рассматриваемого в книге периода Россия подошла с перегруженным, разросшимся, чрезмерно прожорливым государственным аппаратом, в котором отдельные гнезда эффективности, отдельные навыки и умения оказания гражданам услуг сочетаются с архаичными, неразвитыми, затратными и прямо вредными для общественного развития секторами – и с обществом, в котором, с одной стороны, низкий уровень доверия мешает связанности, ответственному гражданскому поведению, формированию полноценного гражданского сознания; с другой стороны, в котором люди, начав с очень низкого старта, сумели тем не менее научиться работать и общаться друг с другом.

Уже за пределами хронологии нашей книги исследования будут фиксировать взрывной рост социальных связей, которые объединяют людей друг с другом. Этот рост приводит как к повышенному, часто даже неадекватному объективным экономическим показателям, ощущению собственного благополучия, так и к снижению того страха перед завтрашним днем, который является общим проклятьем как для нашей политической машины, так и для наших граждан.

Иллюстрации

К главе 2

Рис. 2-1

Рис. 2-2

Рис. 2-3

Рис. 2-4

Рис. 2-5

Рис. 2-6

Рис. 2-7

К главе 3

Реальные располагаемые денежные доходы населения в процентах к предыдущему периоду (до 2011 года – без учета данных по Чеченской Республике)

Рис. 3-1

Как менялась численность, фонд оплаты труда и средняя зарплата госслужащих всех уровней[103]103
  Исследование РБК: сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2


[Закрыть]

Рис. 3-2

Ожидаемая продолжительность жизни с рождения (Россия, все население)[104]104
  Демоскоп Weekly. Динамика продолжительности жизни в России за последние полвека и перспективы достижения уровня 80+. Заседание Демографической секции Центрального дома ученых РАН http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0791/nauka01.php


[Закрыть]

Рис. 3-3

К главе 4

Карта федеральных округов России в 2000 году

Рис. 4–1. Источник https://travelel.ru/

Доля регионов-доноров и регионов-реципиентов с 2002 по 2012 год (данные Минрегиона РФ)

Рис. 4-2

К главе 6

Регистрируемая заболеваемость туберкулезом в учреждениях ФСИН России. 1999–2017 гг.[105]105
  Стерликов С. А., Белиловский Е. М., Пономарёв С. Б., Постольник Г. А. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. Научно-практический рецензируемый журнал «Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики». 2018. № 4. https://cyberleninka.ru/article/n/epidemicheskaya-situatsiya-po-tuberkulyozu-v-uchrezhdeniyah-federalnoysluzhby-ispolneniya-nakazaniy-rossiyskoy-federatsii


[Закрыть]

Рис. 6-2

К главе 7

Как менялись численность, фонд оплаты труда и средняя зарплата полицейских и сотрудников спецслужб

Рис. 7-1

К главе 8

Регистрация СМИ в 1990–2015 годах[106]106
  СМИ России в 2016. Анализ данных за 25 лет. Исследование платформы MediaDigger. http://mediadigger.ru/smi-rossii-v-2016-analizdannyh-za-25-let/


[Закрыть]

Рис. 8-1

Рост среднего числа телеканалов в городских домохозяйствах в 2000–2012 гг.[107]107
  Шариков А. В. Динамика содержания показа и просмотров на российских телеканалах в 2000–2012 гг. В книге: Наука телевидения. Научный альманах, Вып. 10. С. 66–88. М.: Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М. А. Литовчина, 2013. https://publications.hse.ru/chapters/116863759


[Закрыть]

Рис. 8-2

К главе 9

Динамика стоимости отдельных видов коммунальных услуг для населения, январь 2000-го – ноябрь 2010-го[108]108
  Салихов М. Кто контролирует рост тарифов ЖКХ // Forbes.ru 13 января 2011 г. https://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/finansy/61899-ktokontroliruet-rost-tarifov-zhkh


[Закрыть]

Рис. 9-3

К главе 11

Динамика количества гипермаркетов в России в 1995–2012 гг. на конец периода[109]109
  Исследование информационного агентства «INFOLine» “Розничная торговля FMCG России. Тенденции 2012 года. Прогноз до 2015 года” Демо-версия https://infoline.spb.ru/upload/iblock/f0e/f0edfeca25756ea93a25e044cfe8f5c5.pdf


[Закрыть]

Рис. 11-1

Оборот общественного питания по формам собственности в %[110]110
  Максимова М. А., Прокопенко С. Т. Особенности развития предприятий общественного питания и торговли как производственной системы. Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики. http://economics.open-mechanics.com/articles/626.pdf


[Закрыть]

Рис. 11-2

К главе 12

Культурная карта Инглхарта-Вельцеля – WVS wave 4 (1996)[111]111
  Inglehart – Welzel Cultural Map https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings


[Закрыть]

Рис. 12-1

Культурная карта мира Инглхарта-Вельцеля – WVS wave 6 (2010–2014)[112]112
  Inglehart – Welzel Cultural Map https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp?CMSID=Findings


[Закрыть]

Рис. 12-2

Число НКО (без органов государственной и муниципальной власти) в 2004–2009 гг., по данным Росстата на 01.01.2009[113]113
  Ирина Мерсиянова. Статистический портрет некоммерческого сектора России https://iq.hse.ru/news/177673454.html


[Закрыть]

Рис. 12-3

Структура доходов НКО, 2006–2008 гг. (База данных НКО ОП РФ)[114]114
  ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СЕКТОРА НКО В РОССИИ. Аналитический обзор № 3 по результатам анализа государственной статистики и баз данных НКО. АНО «Социологическая мастерская Задорина» (Исследовательская группа ЦИРКОН) 2009. http://www.zircon.ru/upload/iblock/6d1/090206.pdf


[Закрыть]

Рис. 12-4

Доля россиян старше 16 лет, употреблявших алкоголь в течение 30 дней перед проведением опроса RLMS-HSE, с разбивкой по полу, 1994–2018 гг., %[115]115
  Динамика потребления алкоголя в России. Демоскоп Weekly http://www.demoscope.ru/weekly/2021/0915/opros02.php


[Закрыть]

Рис. 12-6

Динамика доли потребителей по видам алкоголя[116]116
  Мартыненко П. А, Рощина Я. М. Структура потребления алкоголя как индикатор социальной группы в современных российских городах (Опубликовано в журнале «Экономическая социология», 2015, Т. 15, № 1, с. 20–42) http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0665/analit01.php#_ftn1


[Закрыть]

Рис. 12-7