Книга: Барчестерские башни - Энтони Троллоп

Однако, это не единственная битва, разворачивающаяся на страницах романа. Большую роль играет борьба за превосходство и "власть над епископом" между миссис Прауди и Слоупом.

Ну и, конечно, битва за любовь (ну а для некоторых из претендентов еще и, заодно, за деньги) молодой и богатой красавицы-вдовы Элеоноры Болд.

Можно было бы предположить, что борьба духовенства затрагивает глубокие релегиозные и философские вопросы, и добрая половина романа будет посвящена длинным и нудным дискуссиям (чего я, честно говоря, несколько опасалась, принимаясь за роман)...но нет, "битва" эта больше социальная и политическая, в которой жены активно выступают на стороне мужей, и очень важно, чья "партия" соберет большее количество сторонников...и ведется она больше в салонах, на званых обедах и в клубах, чем в самой церкви.

И здесь Троллоп настолько тонко, умно и с удивительной иронией описывает как самих служителей церкви, так и английское общество в целом, что читать его - сплошное эстетическое удовольствие...

Войны из-за пустяков всегда самые ожесточенные, особенно между соседями. Малознакомые люди ссорятся вежливо и по значительным поводам. Кто воюет ожесточеннее двух братьев?

Священнослужители у Троллопа - такие же люди, как и все прочие, со своими достоинствами и недостатками...по словам одного из героев романа:

А в нас нет ничего богоподобного: расходясь во мнениях, мы сердимся, как все люди, мы по человечески злорадствуем, повергая врага, и, споря о божественных предметах даем волю вражде и ненависти, в которых нет ничего божественного.

Описания всех персонажей - поразительно меткие и емкие...например, вот что говорит миссис Куиверфул о миссис Прауди

Она горда, надменна и черства, как корка подгоревшего пирога, но сердце у нее хорошее

Все герои, даже второстепенные, яркие и запоминающиеся.

В книге масса аллюзий на классиков английской литературы (Диккенса, Стерна, Филдинга) и неизменного, ненавязчивого британского юмора, в котором "шутка, над которой смеются, ничего не стоит".

Однозначно дочитаю всю серию...и постараюсь посмотреть фильм, говорят, он тоже хорош.

В английский городок Барчестер назначают нового епископа, человека со стороны, да ещё и представителя "низкой церкви". Местное духовенство, в основном ратующее за "высокую церковь", естественно, не в восторге и всеми силами выказывает пренебрежение, одновременно пытаясь не ослабить своё влияние. Да и в ближайшем окружении нового епископа не всё гладко.

Троллоп рассудительно, обстоятельно и по-хорошему старомодно, с периодическими обращениями к читателю и отступлениями "на поболтать", раскрывает тайную механику церковного управления и помыслы людей, которые во всём этом "варятся" и не меньше светских карьеристов хотят сытно кушать и жить в тепле. Советский литературовед Анна Елистратова в своей статье о мире “Барсетширских хроник”, куда входит и этот роман, написала, что он "прочен, спокоен и освещен ровным и ясным солнечным светом здравого смысла. Если здесь и случаются бури, то это, по большей части, бури в стакане воды". Лучше и не скажешь.

В споре за барчестерскую богадельню, где мяч оказывался, то у одной, то у другой команды, где мистер Хардинг и мистер Куиверфул были в равной степени беззащитными, мои симпатии переходили от одной команды к другой. Обоим потенциальным смотрителям предоставлялась возможность защитить себя, но совестливость героев, была обращена против них самих.

Автор удивительно любит своих героев, что вызывает взаимность. Характеры героев объемные и неоднозначные. Например, семейство Стэнхоуп обладает фамильной чертой бессердечностью, однако данная черта разбавлена добродушием. Читая настолько проникаешься героями, что когда главный протагонист счастливо находит свою вдову, ты улыбаешься.

В романе описаны разные характеры, судьбы, но все герои не забывают о себе, например, мистер Хардинг отказывается от почетных и прибыльных мест т.к. хочет оградить себя от суеты, которая неминуемо его настигнет прими он назначение, доктор Прауди сдается на милость миссис Прауди т.к. боится лишиться комфорта семейной жизни, Берти не предлагает руку и сердце Элинор т.к. максимум что он может извлечь из этого брака неторопливая жизнь Барчестера, что для него смерти подобно. Поместив в каждого героя естественное желание, действовать в собственных интересах сделало их «живыми» и позволило сюжету развиться к счастливой развязке.

Комичной составляющей романа были различия между тем, что о себе думают люди, тем что говорят о них др. и как обстоят дела на самом деле. Не желание архидьякона слушать кого-либо еще, кроме себя и излишняя щепетильность мистера Хардинга приводит к заблуждениям в отношении Элинор и напрашивающемуся выводу, что человек не так глуп и наивен, как о нем думает его окружение.

Кстати о выводах, тот счастливый случай классической литературы, когда автор не навязывает мораль, но она ясна и читатели избавлены от скучных нравоучений.

Читая о романе, натолкнулась на мнение, что это «литература второго ряда», стало чрезвычайно обидно за автора и хотелось узнать, кто это раздает такие титулы…но потом это стало не так важно, когда прочитала иные мнения. Например, Толстой в дневнике написал: «Троллоп убивает меня своим мастерством. Утешаюсь, тем что у него свое, а у меня свое». У автора спустя более чем полтора века есть читатели и это главное, а мнения, ну что ж… каждому свое, Льву Николаевичу, например, не нравился Шекспир)

В этом романе почти все персонажи - служители церкви. Время действия - середина девятнадцатого века. При этом, как все знакомо. Многие священнослужители честолюбивы. А некоторые еще и лживы, жадны, вспыльчивы и нетерпимы ко всему, что им не по вкусу. Политики утверждают закон, даже не вполне понимая, о чем, собственно, идет речь . Все-таки есть вещи, над которыми не властно время.

Пастыри те же люди. Только платье другое носят. Но те же методы достижения желаемого, что у обычных прихожан. Слово у них так же расходится с делом. Так же погрязли в борьбе за мирские блага. История совершенно вне места и времени. К современности ее мешает отнести только максимально неторопливый темп, к которому надо привыкнуть. Что не просто...

Роман хорош как исторический документ о нравах из первых рук. Интересно наблюдать как служители церкви затевают полноценные военные действия. Сея смуту и раздор в Барчестере - этом милом, уютном месте. Особое удовольствие получаешь от того, как автор описывает персонажей. Представляет характеры. С мягкой иронией и нежной симпатией.

Больше всего мне епископша понравилась. Деспотичная, властная, но играет по правилам и своего не уступит. Дочь священника хороша со своим стремлением самой распоряжаться жизнью и ратующая за то, чтобы ко всем относиться одинаково - как учит церковь. Синьора Нерони, усвоившая уроки жизни, просто говорит как есть. Не скрываясь за приличиями. Ну и попутно тешит себя устройством чужих судеб. А Слоуп хочет все и сразу - и доходное место занять, и выслужиться, и внимание дам получить. Погнался за несколькими зайцами. С типичными последствиями. И епископа не стоит недооценивать. Все интересны на свой лад.

И радостно, что в конце все хорошие люди и те, у кого была хоть капля хорошего, получили свою долю счастья, по заслугам. А не очень хорошие - остались у разбитого корыта. Те, кто сочетал обе стороны, перешли, пусть и временно, на сторону добра. Образцовый хеппи энд!

…Есть романы, с которыми словно проживаешь целую жизнь: наполненную радостями и печалями, головокружительными событиями и скучной рутиной, любовью и дружбой, порядочностью и низостью; необычайно глубокие и бесконечно красивые, побуждающие к размышлениям и переживаниям за судьбы героев…

Это прежде всего столь любимые мною (не в последнюю очередь из-за красивого слога и обязательного хэппи-энда:)романы Джейн Остен, сестер Бронте, Элизабет Гаскелл и вот сейчас еще один достойный представитель подобного рода литературы – «Барчестерские башни» Энтони Троллопа.

Первое знакомство с новым для меня автором получилось удачным, хотя, надо признать, и не с самого начала: крутых поворотов сюжета здесь не предвидится (по крайней мере, вначале, да и потом их будет не так уж и много), несколько скучная завязка (о борьбе за вакантное место среди священников), обилие действующих лиц и имен, в которых трудно разобраться (Слоуп, Торн, Грантли, Эйрнби, Стэнхоуп, Хардинг, Куиверфул, Прауди, и это только мужчины, а ведь у большинства у них есть еще и супруги, дочери) и легко запутаться…

Но эта история не из тех, что открывается читателям с первого взгляда и первого прочтения: надо вчитаться, вдуматься, прочувствовать героев и их жизнь, их характеры, их переживания и опасения и потом…потом все удивительным образом встанет на свои места. Так и хочется написать «красивая линия любви», но нет, до нее еще дожить надо (в смысле дочитать до того места, где любовь все же осенит кое-кого из наших героев), а до этого (судьбоносного) момента у персонажей будет много слез и горечи, обид, непонимания друг друга, предательств, охлаждения…

Непростая большую часть чтения книга вместе с тем подарит и надежду на счастье (порой его просто надо дождаться, как дождались его 40-летний, уже, по-моему, отчаявшийся встретить свою судьбу мистер Эйрнби и привлекательная Элинор, вдова с маленьким ребенком, тоже, наверное, раньше времени разочаровавшаяся в жизни от свалившихся на нее испытаний…)

Вот такой вышел роман – печальный, но со счастливым концом, поучительный и добрый, красивый и в чем-то даже философский.

Долго сомневалась насчёт оценки, но даже скучное начало не помешало поставить 5/5, потому что оставшиеся две трети книги настолько восхитительны, что оторваться попросту невозможно.

"И даже мистер Эйрбин, как ни мало он знал женщин, даже он понял, что его любят. Ему нужно только сказать слово, и все это будет навеки принадлежать ему - эта невыразимая прелесть, эти говорящие, хотя и немые сейчас глаза, эта ясная женственность и живая любящая душа, которая пленила его в тот день, когда он впервые посетил свой приход. И теперь все это он может назвать, он назовет своим навеки. Иначе разве она оставила бы свою руку в его руке? Ему нужно сказать только слово... Но в том-то и заключалась трудность. Разве для этого достаточно минуты? Нет, наверное, минуты мало..."

А какие здесь великолепно выписанные герои: роковая женщина, влюбляющая в себя мужчин Маделина Нерони; двуличный Слоуп; очень деликатный и самокритичный мистер Эйрнби; женщина с необыкновенно твердым характером Элинор…Какие здесь глубокие размышления, споры, дискуссии о вере и религии, о любви и дружбе (тут очень интересно показана дружба между мужчиной и женщиной - о таком друге, как мистер Эйрнби, мудром. образованном, скромном и сдержанном, мне кажется, мечтала бы любая женщина:)...

- Осуждать так легко! - сказал он, следуя ходу своих мыслей.- Что может быть приятнее жизни фельетониста или лидера оппозиции? Метать грома в людей, стоящих у власти, указывать на недостатки всех новшеств, отыскивать дыры в каждом сюртуке, негодовать, язвить, вышучивать, морализировать, презирать! Губить прохладной похвалой или сокрушать неприкрытой ложью! Что может быть легче, когда критик ни за что не отвечает? Вы осуждаете меня, но станьте на мое место и поступите наоборот - я тоже найду, за что вас осудить. - Но, мистер Эйрбин, я вас не осуждаю!