Книга: Три этажа - Эшколь Нево

Эшколь Нево строит повествование в виде монологов трёх людей с разных этажей – трёх историй, наполненных отчаянием и грустью, своеобразным зовом о помощи и попыткой разобраться. Но кто поможет нам в нашем многомиллиардном одиноком мире? Мире, где мы живём рядом, но предпочитаем не показываться, с любопытством подглядывая за жизнями соседей через щель. Кто мы: эгоисты, что застряли в себе и не видим ничего вокруг, или просто «лошади», живущие по принципу «кровать – работа – кровать»? Каждый день мы общаемся с другими, но на самом деле их не слышим, встречаемся с соседями, но их не видим. Так, разговор Арнона со свои давним другом превращается в монолог, ведь его собеседника мы попросту не услышим. Постепенно теряющая рассудок Хани пишет письмо сестре, где жалуется на собственное одиночество, уверенно сводящее её в бездну. Двора наговаривает полные отчаяния монологи на автоответчик погибшему супругу, не в силах пойти «поговорить с камнем» на кладбище. Этот приём только усиливает впечатление. Довериться бумаге или магнитофонной плёнке гораздо проще, нежели живому человеку.

Вообще, роман очень жизненный, и, как мне кажется, хорошо показывает важные и наболевшие проблемы не только израильского, но и всего нашего с вами современного общества. Согласитесь, когда мы ссоримся с близкими людьми – вряд ли задумываемся, насколько больно их раним. Нам важен лишь собственный эгоизм и ощущение ущемления. А я вот поставил себя на место Дворы… и ужаснулся. Хочется верить, что она всё же найдёт контакт с сыном, и Адар забудет о случившемся, вспомнит, насколько был эгоистичен, и плотина отчаяния и одиночества, наконец, прорвётся. Бедная женщина, насколько она разрывалась между мужем и сыном – каждыми по-своему эгоистичным. Она не могла расслабиться ни на минуту, всё время думала то об ушедшем сыне, то об умершем муже, что также оставил её навсегда. И когда однажды получает шанс всё исправить, пожить хоть немного для себя – сомневается, имеет ли право вдохнуть полной грудью?

«Я знала, что долго это ощущение не продлится, но на мгновение я за него уцепилась, Михаил. Пусть на мгновение, но оно было моим».

Тут есть место ревности и изменам, случайному убийству и целому ряду судебных разбирательств – от нанесения смерти по неосторожности до изнасилования. Но в целом весь сюжет книги буквально наполнен грустью. У Хани со второго этажа – от состояния растерянности из-за постоянного отсутствия мужа, в то время как ей приходится справляться с новорожденным ребёнком; у 7-летней Офри снизу – из-за вечной занятости родителей, которые предпочитают лучше отдавать дочку страдающему склерозом соседу, нежели выкроить хоть минутку ради любимой девочки. Наконец, Двора, с третьего этажа постоянно чувствует себя одинокой и растерянной, мечась между убийцей сыном, что по эгоистки думает лишь о себе, и мужем, решительно настроенным порвать всякие отношения с Адаром.

В итоге каждый из них что-то теряет. Одна страдает от невозможности быть с теми, кто всегда был ей дорог, но никогда этого не понимал, иные отправляют дочку на учёбу за границу, в очередной раз «отправляя с глаз», но с болью в душе, а третьи заводят ещё одного ребёнка, однако будет ли их семья полноценной, ведь вряд ли Асаф откажется, наконец, от многомесячных командировок ради семьи.

Думаю, роман стоит прочесть под определённое настроение, когда хочется не сказки, милой романтики или отдыха для души, а как раз наоборот, когда последняя нуждается в размышлениях.

По аннотации совершенно непонятно, что в этой книге собраны три обособленных истории. Поэтому для меня стало полнейшим сюрпризом, что продолжения не будет. Прочитала я первую историю, которая закончилась не самым радужным итогом и тут начинается история совершенно другой семьи. Ну, в конце, подумала я, сведут все 3 семьи вместе и настанет хиппи энд. Но не тут-то было. Нет никакого эпилога. Так что концовку каждый может додумать свою. Чем же объединены эти истории? Да по сути ничем. Просто каждая из этих семей живёт в одном доме на своём этаже: первом, втором и третьем.

Но стоит заметить, что каждая из трех историй по-своему хороша. Первая история: семья, у которой двое детей периодически оставляет старшую дочь своим соседям, пожилой паре, за небольшую плату. Но однажды девочка и пожилой мужчина потерялись недалеко от дома, отец девочки считает, что мужчина сексуально домогался. Но никаких доказательств найти не может. В итоге становится одержим этой идеей и делает всё возможное, чтобы найти доказательства.

Вторая история: Хани, которую называют вдовой, воспитывает двоих детей. Вдовой её прозвали из-за частых отлучек мужа в командировки. Но проблема совершенно в другом, она не позволяет мужу воспитывать детей, боится оставить его одного с детьми, хотя он в общем-то и не против. Но однажды, в отсутствие мужа, к ним приезжает нежданный гость, который меняет всё.

Третья история: Женщина записывает сообщения на автоответчик своему умершему мужу. В них она рассказывает об их жизни, об ошибках и о их сыне, который больше с ними не общается, что не пришел даже на похороны отца. Женщина встречает мужчину, который утверждает, что они связаны прошлым. Но чем? И почему все же сын предпочел не общаться с семьей, об этом узнаем позже. В этой истории хотя бы была какая-то интрига. Да и в целом здесь есть и другие темы.

В книге немного показаны исторические события Израиля. Протесты по поводу маленькой оплаты труда. И в целом немного просматривается, как живёт страна. Правда не совсем поняла, почему мужчине, сбившему беременную женщину насмерть в алкогольном опьянении дали такой маленький срок.

В целом если быть готовым к тому, что в книге три отдельных истории, то книга хорошая. Но я не могла скрыть разочарование от отсутствия продолжения особенно первой истории.

Первая история. Мне совершенно не понравилась позиция главгера как мужчины. Ибо она зависимая. Она зависимая от мнения женщины. Причем, это мнение вовсе не истина в последней инстанции. Оно может быть истерикой, капризом, просто неоправданным жесткачом. Я прекрасно понимаю, что это последствия качнувшегося маятника истории. Ведь долгие века женщин всячески притесняли. Но мне совсем не нравится, что при этом в позицию в чем-то бесправного ставится мужчина. Я совершенно не считаю нормальным, что в результате развода муж может лишиться дома, платить огромные алименты и фактически потерять детей. А именно этого опасается главгер. Понятно, что рая на земле нет и всеобщее равенство - утопия. Но вот такое - это ненормально, так не должно быть.

Вторая история. Можно сказать, что перепев первой истории, но уже с точки зрения женщины, завязшей в декрете и, похоже, охладевшей к мужу. И снова почему-то обвиняется муж, который часто ездит в командировки, материально тянет семью, и весь такой плохой. При этом дети у дамы натурально неуправляемые, при этом она не делегирует хотя бы часть своих забот мужу, а он вроде как и не против, она сама признает этот факт. И глубоко несчастная. И обвиняет мужа. Но к финалу вроде бы приходит к мысли, что надо самой что-то менять, если не устраивает происходящее. Уже хоть какой-то позитивный сдвиг.

Третья история. Тут уже другое, наконец-то. Тут я почитала о том, что в израилях-то народ угнетают в том плане, что работы полно, а платят чего-то гроши. И вообще знакомые рассказывали, что у них там полно тунеядцев, сидящих на пособиях за счет работяг. И вторая работа оплачивается как в сссрах, всего тридцать процентов, чтоли. Такое себе, в общем, то есть и им надо бы что-то менять.

Так же случился спич о родительской любви. Которая по мнению местных мамаш и нево (впрочем, это под вопросом) просто обязана быть безусловной. Описывались там такие детки, что... Что просто законченные психопаты, простите, на которых нет никакой управы. Но все равно мол надо любить-любить, даже если оно перешло все границы. Воровало, буянило, убило человека, подняло руку на родителя, а потом пообщавшись с психологом, обвинило в своих мерзостях и неудачах родителей, которые мучились и нянчились с оно с пеленок. То есть это были реально нормальные родители, а не маргиналы или абьюзеры. Да ну нафиг, простите. Просто нафиг. Пардоньте, но любого выросшего ребенка надо отпускать на волю, чтобы сам решал проблемы и отвечал за поступки. И любить категорически издалека, ежели оно получилось бы вот такое дефективно офигевшее существо.

Короче, каноничная еврейская мама из меня вряд ли получилась бы. И это хорошо, просто без сомнений.

Для меня это был отдых после Данте. Не надо после каждой строчки лезть в комментарии и в Википедию Хотя один раз всё-таки пришлось) В названии книги есть отсылка к Фрейду, который выделяет три этажа психики - "Я", "Оно" и "Сверх-Я". И в этих историях бессознательная часть психики в какие-то моменты одерживает верх над установками морали.

Много деталей семейной жизни трёх пар, задевающих своей узнаваемостью. И самая простая мысль - люди живут в одном доме по соседству, но практически не общаются, только мелькают в рассказах друг друга случайными свидетелями. И ни один не представляет, какие бездны скрываются в душе у каждого.

"Как ты, одиноки все люди на свете, Все люди несчастливы и одиноки..."