Текст книги "Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн"

Война Гамилькара

После дрепанского сражения прошло два года. За это время преимущество все более переходило от карфагенян к римлянам, но и они были близки к окончательной победе немногим более чем семнадцать лет назад. Обе стороны, казалось, слишком устали от войны, чтобы продолжать боевые действия с соответствующей энергией. Растеряв свое былое превосходство, карфагеняне отсиживались в осаждаемых крепостях, не предпринимая ничего серьезного.

Положение изменилось в 247 г. до н. э., когда пунийское правительство поручило командование флотом Гамилькару по прозвищу Барка (Молния). Жизнь человека, сыгравшего одну из ключевых ролей в завершении Первой Пунической войны и подготовке Второй, до получения этого поста практически неизвестна и восстанавливается очень приблизительно. Сам Гамилькар принадлежал к одной из старейших и наиболее влиятельных аристократических семей Карфагена, ведшей свое происхождение от основателей города. Прозвище Барка было, по-видимому, родовым, и в исторической традиции родственников Гамилькара и их приверженцев принято называть Баркидами. С большой долей уверенности можно утверждать, что на момент описываемых событий Гамилькару было, по крайней мере, около тридцати лет, а возможно что и больше, и он несомненно обладал значительным военным и политическим опытом. Античные авторы изображали его человеком, наделенным государственной мудростью, полководческим талантом и презрением к опасности, и назначение его на такую ответственную должность можно считать одним из самых удачных шагов карфагенского правительства за всю войну.

Монета с портретом Гамилькара Барки, отца Ганнибала.

Наряду с активизацией боевых действий на Сицилии пунийцы под командованием Ганнона развернули успешное наступление в Африке против соседних нумидийских племен. Захват их территорий позволял пополнить не только государственную казну, но и армию. А известия о положении в Испании были, напротив, тревожные. Местные племена восстали и отложились от Карфагена, единственной опорой которого на Пиренейском полуострове теперь оставались древние финикийские колонии (Диодор, XXIV, 10, 2). Продолжались и операции на море – пунийский флот под командованием Картолона разорял побережье Италии. Существенно изменить ситуацию это, впрочем, не могло, и через некоторое время корабли Картолона вернулись к берегам Сицилии.

Несмотря на то что римляне отказались от ведения широкомасштабных боевых действий на море, отдельные столкновения, по-видимому, случались. В 245 г. до н. э. очередная пунийская эскадра направилась к берегам Италии, но была перехвачена римскими кораблями у острова Эгимур, в 230 стадиях от Карфагена. Последовавший бой принес победу римлянам, но вновь за пунийцев «отомстило» море – на обратном пути римские корабли были разбиты бурей (достоверность этого сюжета внушает сомнения как тем, что упоминание о нем сохранилось только у римского историка Флора (Флор, I, 2, 29), так и своим сходством с рассказами об итогах других морских походов римлян в Первую Пуническую войну).

Тем временем Гамилькар, получив командование, сразу приступил к активным боевым действиям и подверг атакам с моря италийские области Локриду и Калабрию. Затем, перенеся внимание на Сицилию, он занял область между Эриксом и Панормом, называемую «на Герктах» (ныне гора Монте Пеллегрино). Для лагеря им была выбрана очень выгодная и вместе с тем рискованная позиция на дороге, ведущей из гавани у подножия горы к ее вершине (кроме нее, на вершину Эрикса вели только два достаточно трудных пути).

О том, как дальше развивались события, лучше всего будет сказать словами самого Полибия, который сознательно отказался от их подробного изложения, и вот почему: «Дело в том, что в борьбе замечательных кулачных бойцов, блистающих храбростью и искусством, когда они в решительном бою за победу неустанно наносят удар за ударом, ни участники, ни зрители не могут разглядеть или предусмотреть отдельных ударов и ушибов, хотя и могут получить довольно верное представление о ловкости, силе и мужестве борющихся по общему напряжению сил их и по общему упорству в состязании: точно то же было и с военачальниками, о коих идет теперь речь. И в самом деле, историку нельзя было бы исчислить все поводы и подробности тех взаимных засад, наступлений и нападений, какие происходили между воюющими ежедневно, да и читателю описание это показалось бы утомительным и совершенно бесполезным. Легче можно оценить названных выше военачальников из общего рассказа о борьбе и об окончательном исходе ее. Ибо теперь были испытаны все военные хитрости, какие только знает история, все уловки, какие требовались обстоятельствами времени и места, все то, в чем проявляются необычайные отвага и сила. Однако по многим причинам решительная битва была невозможна: силы противников были равны, укрепления их были одинаково сильны и недоступны, а разделяющее стоянки расстояние было весьма незначительно. Вот главным образом почему происходили ежедневно небольшие стычки и почему не могло быть какого-либо решительного дела. Всегда выходило так, что участвовавшие в бою гибли в самой схватке, а все те, кому удавалось отступить, быстро укрывались от опасности за своими окопами, откуда снова выходили на битву» (Полибий, I, 57).

Итак, мы не в состоянии выяснить детали разыгравшихся на склонах Эрикса боев и маневров, но известно главное: в течение трех лет Гамилькару удавалось на равных сражаться с противником, не прекращать морские набеги на италийское побережье, и это при том, что римляне фактически окружали его базу, так как имели отряды и на вершине горы, и у ее подножия. Более того, воспользовавшись удобным моментом, Гамилькар сумел захватить город Эрикс, поставив тем самым находящийся выше него по склону римский отряд в осадное положение. Но и этот его успех в конечном итоге имел небольшую ценность. Даже полководческих качеств Гамилькара не хватало, чтобы нанести римлянам решительное поражение и переломить ход кампании, и все те годы, которые он воевал на Сицилии, борьба шла, по сути, на истощение. Пользуясь своеобразной метафорой Полибия, можно повторить: «…самые государства противников уподоблялись породистым дышащим боевым петухам. Не раз такие птицы, потеряв от изнеможения способность владеть крыльями, находят себе опору в собственной отваге и продолжают наносить друг другу удары, пока наконец сами собой не кидаются друг на друга, быстро сцепливаются, и тогда один из них падает замертво. Подобно этому, римляне и карфагеняне, утомленные трудами непрерывной борьбы, истощены были вконец, а налоги и расходы, удручавшие их долгое время, подорвали их силы» (Полибий, I, 58, 7–9).

Кажется вполне вероятным, что причиной конечной безрезультатности действий Гамилькара стала выбранная им позиция. Склоны Эрикса помогали защищаться, но они же с определенного времени мешали развить успех. То, что Гамилькару удавалось в течение трех лет, ведя непрерывные бои, сохранять свою армию, уже само по себе являлось большим достижением, но кроме успешных маневров необходимо было успешное наступление, которое, по причине ли недостатка сил или противодействия римлян, оказалось нереализованным. Пунийцы оказались привязанными к собственной, находящейся в малодоступном месте базе, что поставило их в некоторую зависимость от противника, который неизменно был менее скован в своих действиях. Выигрывая в тактике, карфагеняне проиграли в стратегии.

Финал

Шел 243 г. до н. э., война длилась уже двадцать второй год, обе стороны были предельно истощены, и ни та ни другая не могли достичь решительного перевеса. Чтобы победить, необходимо было предложить что-то новое, раз уж применяемые в последние несколько лет методы ведения боевых действий не давали результатов. Первыми это поняли в Риме.

Неизвестно, кто оказался автором идеи завершения войны решительной победой на море, однако весьма скоро она получила популярность в римском обществе и была одобрена в сенате. Римляне снова встали перед необходимостью строить флот, но на этот раз государственная казна была пуста, и нужно было найти другие источники финансирования. И такой источник нашелся. Сами римские граждане, богатые и не очень, организовали сбор средств на постройку флота, и уже скоро денег было столько, что хватило для изготовления двухсот квинкверем, моделью для которых послужил захваченный во время осады Лилибея корабль Ганнибала Родосца. Государство обещало вернуть гражданам вложенные в дело сбережения, но только при условии успешности новой военной кампании.

К началу летнего сезона 242 г. до н. э. новый флот был закончен и в начале лета вышел в море во главе с новым консулом Гаем Лутацием Катулом. В Карфагене ничего не знали об этих приготовлениях, и когда римский флот появился у берегов Сицилии, для пунийцев это стало полной неожиданностью. Противопоставить ему было нечего, поскольку карфагенская эскадра в тот момент находилась в Карфагене. Воспользовавшись всем этим, Лутаций беспрепятственно захватил гавань Дрепана, взяв сам город в правильную осаду, а также блокировал с моря Лилибей. Понимая, что генеральное морское сражение с пунийцами лишь вопрос времени, римский консул непрерывно тренировал экипажи своих кораблей и в результате добился серьезного повышения уровня их подготовки.

Узнав о появлении нового римского флота, в Карфагене немедленно сформировали свою эскадру, командующим которой назначили Ганнона. В ее задачу входила прежде всего доставка продовольствия и прочих припасов войскам на Эриксе, в результате чего большую ее часть составили тяжело груженные транспортные корабли. Ганнон привел свой флот к Гиере, одному из Эгатских островов, в непосредственной близости от западной оконечности Сицилии. Отсюда он намеревался подойти к Эриксу, разгрузить там корабли, взять на борт лучших из наемников, а также Гамилькара Барку, после чего вступить в бой с римским флотом.

Консул Гай Лутаций полностью разгадал замысел карфагенского флотоводца, тоже усилил экипажи кораблей отборной пехотой и, будучи твердо намерен дать бой, перевел свой флот к острову Эгусе, как раз напротив Лилибея.

Утром 10 марта 241 г. до н. э. погода благоприятствовала карфагенянам. Перед Лутацием встала дилемма: если атаковать вражескую эскадру сейчас, то придется идти против ветра, да еще при сильном волнении. Но в то же время, если выжидать более удобной погоды, пунийские корабли благополучно избавятся от своего груза и будут гораздо маневреннее, их экипажи пополнятся сухопутными бойцами, и, наконец, их поведет в бой уже не Ганнон, а Гамилькар Барка, самый опасный из всех возможных противников. Взвесив все «за» и «против», Гай Лутаций повел свой флот на перехват пунийской эскадры.

Карфагеняне не рассчитывали на сражение и шли под парусами, когда дальнейший путь им преградили построившиеся в боевой порядок римские корабли. Исход последовавшей за этим битвы был предрешен.

Все преимущества были на стороне римлян: их корабли не имели лишнего груза и легче управлялись, а укомплектованы были лучшими гребцами и самыми опытными легионерами. Противостояли им наспех собранные команды из необученных новобранцев – все, чем на тот момент располагал Карфаген, где к тому же не верили в очередное возрождение римского флота.

В итоге римляне потопили пятьдесят и захватили семьдесят пунийских кораблей, при этом в плен попало немногим менее десяти тысяч человек. Остатки карфагенского флота, воспользовавшись попутным ветром, ушли к островку Гиере, а римляне вернулись к Лилибею (Полибий, I, 60; Ливий, Содержание, 19). Ганнон спасся и привел остатки флота в Карфаген, только для того чтобы быть казненным за понесенное поражение.

Условия мира

Битва у Эгатских островов сняла любые вопросы о победителе. Теперь даже самые горячие головы в карфагенском правительстве осознавали, что продолжение войны попросту невозможно, как невозможно ни поддержать сражающихся на Сицилии воинов Гамилькара, ни собрать новую армию или снарядить флот.

Оставалось лишь просить о мире. Неограниченные полномочия для его заключения были переданы Гамилькару Барке, который сразу же направил послов к Гаю Лутацию. Римский консул был рад такой возможности закончить войну, так как и сам отлично понимал, насколько его народ истощен за прошедшие годы.

Выработанные карфагенским и римским полководцами условия закрепляли сложившуюся ситуацию и сводились к следующему: вся Сицилия передавалась римлянам, пунийцам запрещалось воевать против Гиерона и его союзников, они обязаны были вернуть римских пленных без выкупа и в течение двадцати лет уплатить две тысячи двести эвбейских талантов серебром (Полибий, I, 62, 8–9). Лутаций пытался также добиться, чтобы карфагенские воины покинули Сицилию безоружными, но Гамилькар настоял на более почетном выводе войск и сохранении оружия за определенную плату для тех, кто сражался на Эриксе (Корнелий Непот, Гамилькар, I, 5; Диодор, 24, 13; Евтропий, II, 16).

В Риме не одобрили такую форму договора, посчитав ее чересчур мягкой, и даже направили на остров комиссию из десяти человек для изучения дела. Результаты ее работы были довольно скромны: к договору добавлялась статья о передаче римлянам всех островов между Сицилией и Италией (при контроле римлян над Сицилией удержать их за собой карфагеняне все равно не смогли бы), сумма контрибуции увеличивалась на тысячу талантов, а срок уплаты сокращался вдвое (Полибий, I, 62, 8–9). Кроме этого, карфагенянам запрещалось вербовать наемников на территории Италии и направлять корабли в районы, подконтрольные римлянам и их союзникам (Аппиан, Сицилия, 2; Зонара, 8, 7). И наконец, в качестве своеобразного подарка римляне вернули пленных, причем содержащихся в государственных тюрьмах выдали бесплатно, а часть выкупа за удерживаемых у частных лиц внесли из собственной казны (Евтропий, 2, 27).

Итоги войны

Первая Пуническая война продолжалась двадцать четыре года и была одной из самых продолжительных и кровопролитных войн, которые знала Античность. В упорнейшей борьбе до полного истощения сил сошлись самые могущественные державы Западного Средиземноморья. Боевые действия велись на Сицилии и Корсике, в Сардинии и Северной Африке, а масштабы морской войны никогда не достигались ранее и, вероятно, не были превзойдены до конца эпохи. В морских сражениях одновременно принимало участие до семисот судов, а общие потери сторон приближались к пятистам кораблям у карфагенян и семистам у римлян, причем данные цифры учитывали только квинкверемы, самый тяжелый тип боевых кораблей (Полибий, I, 63, 5–6). Определить потери в живой силе вряд ли представляется возможным с достаточной точностью, можно лишь быть уверенными, что здесь счет шел на сотни тысяч.

Эта война явилась столкновением государств с отличными друг от друга, во многом противоположными политическими системами, вследствие этого располагающими совершенно разными армиями. Именно анализ этих особенностей позволяет лучше разобраться в господствовавшей в течение войны стратегической ситуации. Хотя лаконичность основных источников порой мешает удовлетворительно восстановить ход и особенно причины событий на том или ином этапе боевых действий, все же кажется обоснованным заострить внимание на некоторых моментах, наиболее характерных для этой войны.

Государственная система Рима позволяла содержать лучшую сухопутную армию своего времени, непревзойденную по выучке и дисциплине, но она же препятствовала успешному управлению ею в случае, когда боевые действия затягивались. То, что было преимуществом в мирное время, становилось недостатком на войне. Ежегодная смена консулов, которые зачастую заведомо не разбирались в военном деле и тем более ничего не смыслили в мореходстве, неоднократно уничтожала успехи, достигнутые наиболее способными военачальниками. Парадоксально, но за двадцать четыре года войны государственная система Рима так и не позволила выдвинуться ни одному действительно талантливому римскому полководцу. Гай Дуилий, Атилий Регул, Гай Лутаций, Луций Сципион, Цецилий Метелл – вот практически все имена, достойные упоминания – из участвовавших в боях консулов. Среди них Дуилий отличился не столько искусным руководством флотом, сколько решимостью дать бой противнику, невзирая ни на что. Более других наделенным полководческим талантом выглядит Цецилий Метелл, чей разгром карфагенян под Панормом описывается у Фронтина в его «Стратегемах», антологии военных хитростей. Однако развить свой успех дальше он не мог, поскольку должен был передать свой пост преемнику. Незаурядный человек, Метелл впоследствии получил пост великого понтифика. По-видимому, осознав порочность практики раздельного руководства армией и ежегодной замены ее высшего командования, римляне в 248 г. до н. э. назначили диктатора, Аппия Калатина, но, по-видимому, ошиблись в выборе: новый главнокомандующий ничего не смог достичь, очевидно, в силу своей элементарной бездарности.

Но, пожалуй, максимальной критики заслуживает римское командование флотом. Никогда ранее не ведшие полномасштабных морских войн, римские консулы не имели необходимого опыта руководства военно-морскими силами и порой пренебрегали элементарными правилами судовождения, следствием чего являлась неоднократная гибель кораблей во время шторма. Если верить доступным нам источникам, потери римского флота от бурной погоды заметно превышают таковые, понесенные во время боев с пунийцами. Характеризуя ведение боевых действий римлянами, не будет большим преувеличением сказать, что войну с пунийцами выиграл народ, римские и италийские легионеры и матросы, которые в сколько-нибудь равных условиях практически всегда одерживали верх над своим противником и иногда побеждали, несмотря на крайне неудачное командование собственных полководцев и флотоводцев. Именно римские граждане, объединившись в едином порыве, смогли на собственные средства, забыв о суеверном страхе перед морем, построить новый флот, принесший окончательную победу. Никогда Первая Пуническая война не будет называться народной, но заслуга победы в ней принадлежит всему римско-италийскому обществу.

Иными были проблемы, с которыми во время войны столкнулся Карфаген. В сравнении с римской, наемная пунийская армия была менее многочисленна и, вероятно, хуже тренирована (в ней отсутствовала система обучения, принятая римлянами), так что вступать в открытые сражения с римлянами им, как правило, было невыгодно. Следствием этого стало тяготение карфагенян к оборонительной стратегии, основанной на удерживании укрепленных городов и диверсиях на вражеских коммуникациях. За всю весьма продолжительную Первую Пуническую войну мы найдем совсем немного упоминаний о правильных полевых сражениях. Что касается командования войсками, то на среднем и низшем уровнях карфагеняне не уступали, а иногда в чем-то превосходили своих противников. Хуже обстояли дела в высшем руководстве страны. Соперничающие аристократические группировки нередко оставляли без внимания перипетии сражения за Сицилию, что мешало выработать единую стратегию и должным образом поддержать и направить действующую армию.

Помимо боевых качеств воинов и способностей их командиров огромную роль в ходе войны сыграло то, чью сторону принимало население Сицилии, и в особенности ее сильнейшие полисы, прежде всего Сиракузы. Гиерон в конечном итоге выбрал Рим и ни разу до конца войны не отступил от своего союзнического долга. Его помощь многократно облегчала римлянам снабжение своих войск и позволила не прерывать самые важные осады карфагенских городов, начиная с Акраганта и заканчивая Лилибеем.

Нам вряд ли удастся в должной мере оценить вклад в победу римских союзников-италийцев, поскольку у историков – симпатизировали они Риму или Карфагену – не было причин излишне заострять на них внимание, но, надо полагать, этот вклад был достаточно весом, в первую очередь в том, что касалось войны на море.

Надо отметить, что значение войны для противоборствующих сторон было неодинаковым. В двух словах его можно охарактеризовать так: Рим выиграл больше, чем проиграл Карфаген. Пунийцы, несмотря на безусловно колоссальные потери (они, однако, коснулись в первую очередь финансов, поскольку в армии служили и гибли преимущественно иностранные наемники), не лишались возможности и дальше пользоваться всей прибылью, какую давала средиземноморская торговля. У них сохранялось право содержать армию и флот в соответствии с имеющимися средствами. По-настоящему тяжелой была утрата стратегически важных портов на Сицилии (которая, впрочем, никогда не принадлежала карфагенянам целиком). Победа римлян означала для пунийцев появление очень серьезного конкурента как в торговле, так и в претензиях на политическую гегемонию в регионе. Но, пожалуй, самым неприятным для пунийцев было то, что война вызвала к жизни зародыши тех бед, с которыми им пришлось столкнуться вскоре после ее завершения и которые чуть было не погубили их страну: подвластные Карфагену африканские племена были готовы при первой же возможности отомстить за ужасы подавления их последнего восстания, и в то же время незаметно складывалась ситуация, которая повлекла за собой опаснейший солдатский мятеж. Необходимо тем не менее учитывать, что во многом эти проблемы явились прямым следствием политики карфагенского правительства и могли быть предотвращены при более разумном руководстве. И, наконец, нельзя забывать о том, что само по себе поражение в войне должно было неминуемо привести к политической нестабильности и обострению борьбы за власть, участие в которой вследствие возросшего значения армии могли принять и наиболее амбициозные полководцы. Пережив одно испытание, Карфаген должен был готовиться к преодолению новых.

Говоря об итогах войны для римлян, неизбежно приходится повторять слова «первый», «впервые». Война с Карфагеном стала их первым шагом на пути завоевания мирового господства, каким его понимали в Античности. Сицилия стала первой территорией, ставшей, по сути, заморской колонией римлян, где они могли опробовать приемы управления, использованные впоследствии в других землях. Впервые заявил о себе римский военный флот, причем так, что по окончании войны ему не было достойного соперника во всей западной части Средиземного моря. Материальные и людские потери Рима были огромны, однако они во многом окупались не только территориальными приобретениями, но и десятками тысяч обращенных в рабов пленных и колоссальными финансовыми прибылями. По некоторым подсчетам, доходы римлян от военных контрибуций, выкупных платежей и продажи в рабство достигали 65,5 миллиона талантов, и это не считая добычи от грабежа захваченных земель.

Значимость этой войны для судеб античного мира невозможно переоценить. Прежний баланс сил в регионе был нарушен, и отныне самые большие шансы в борьбе за роль гегемона переходили к римлянам, которые показали, что с ними необходимо считаться не только в пределах Италии.

И римляне, и карфагеняне понимали, что с подписанием мира борьба не окончена и ее новый этап еще впереди. Продолжаясь два с лишним десятка лет, война прочно вошла в жизнь многих ее участников, став их личным делом. Как раз таким человеком был карфагенский полководец Гамилькар Барка, мечтавший посчитаться с римлянами за унижение собственной родины. Ненависть ко всему римскому Гамилькар постарался внушить и своим сыновьям. Одного из них звали Ганнибал.