Текст книги "Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы"

Что называется, «Шоу маст гоу он». Не первые попались, не последние. Просто очень уж долго не попадались. Нашим пока такое и не снилось. Хотя – если мы свой вариант демократии с американцев копируем (а мы его копируем именно с них), чего своим таким же удивляться? Которых у нас и по части культуры, и в образовании полным полно. В том числе в руководящих эшелонах.

Какие попы, такие и приходы. И мы пока – при всех взбрыках, взрыках, взлягиваниях и ерепенничаньи не более чем часть международно-мирового прихода, в котором главный поп – США со всеми их закидонами и прибамбасами. Строптивый член их паствы, своевольный – слов нет. Но тут скорее они сами виноваты. Не пытались бы пригнобить и не хамили так демонстративно, особенно Первому, мы б и вели себя иначе, попокладистей. Но это вопрос особый.

Пока же резюмируем: в качестве примера того, как надо жить и строить нормальную страну, Америка нам совершенно точно не пример. И никому не пример. Хотя именно с неё все пример берут, именно её копируют и ей подражают. И совершенно зря. Что столетней давности ситуация с педофилами и бойскаутами ярко демонстрирует, тем более что там всё на потоке и ничего не кончилось.

Хотя, конечно, для многих у нас – это правильный пример того, как надо устраивать дела. Найти бы их всех, вычислить и прибить не по-детски… Но это теперь не наш метод. Недемократический он. И незаконный. Хотя, если судить по фильму «Ворошиловский стрелок», на закон тут надежды никакой. Хороший всё-таки был режиссёр Говорухин!

* * *

27 февраля, четверг, – исламская Ночь Рагаиб и древнеримские Эквирии

Вчерашнюю встречу предстоятелей православных церквей в иорданском Аммане оценивают по-разному. Не вдаваясь в вопросы веры, посмотрим на произошедшее с точки зрения чисто политической. Помимо инициатора встречи, главы Иерусалимской церкви, в мероприятии участвовали ещё трое предстоятелей: главы православных церквей России, Сербии, а также Чехии и Словакии. Плюс были делегации от румын и поляков – но на более низком уровне. Итого: было четверо из пятнадцати, плюс двое отметились, но подставляться лично не стали. Так что в любой момент примкнут к кому будет выгодно.

Константинополь, за спиной которого стоят Эрдоган и американский Госдепартамент, поработал изрядно. И, кстати, продолжает работать на раскол и раскольников – не только на Украине, но и в Черногории, и в Македонии. Тут характерно и показательно отсутствие иерархов из стран, отношения которых с Россией формально хороши или были хороши, в том числе исторически. Кипр, Греция, Грузия, Болгария… До последнего ждали предстоятеля Антиохийской церкви. Не прибыл, сославшись на посторонние «уважительные» причины. Но мысленно с теми, кто приехал. Ага-ага. Откуда сделаем выводы.

Лидер всегда под ударом. Его гасят все аутсайдеры именно потому, что его боятся, ему завидуют, перед ним пресмыкаются и, кстати, с ним братаются до поры именно потому, что боятся, и мгновенно забывают обо всём хорошем, почуяв выгоду в другом месте. Самая многочисленная с точки зрения количества верующих, самая богатая и влиятельная – РПЦ, за которой стоит российское государство. Но Россию гасят как могут. Значит, гасить постараются и российскую церковь. Никаких сентиментов, никакого единства. Взывать к совести бесполезно. Слишком велика цена вопроса… Это первое.

Раскол православного мира есть свершившийся факт. Который, впрочем, был всегда. Все его члены друг с другом спорили и ссорились веками, а государства, которые они представляли, друг с другом воевали. Такой террариум единоверцев… Как, впрочем, было и есть у всех. Евреев и мусульман, буддистов и тенгрианцев, католиков и протестантов. Так что раскол православного единства из-за Украины есть вещь наиестественнейшая. Ну был миф – рухнул миф. А нечего в них верить, в мифы. Про славянское единство тоже много разговоров ходило. К вопросу отношений России с Польшей, Болгарией и той же Украиной. Это второе.

Любая общность, политическая или религиозная, держится до той поры, пока у брата, соседа и союзника твои гарнизоны стоят. Вывел – хана тому единству. Предадут и продадут с потрохами, всадят нож в спину и пулю в затылок, искоренят саму память об общем, добром и хорошем. Так мир устроен. Это третье.

И наконец: нет в политике никакого влияния ни на что и ни на кого, если оно не подкреплено штыками. Если можешь раскольника на его территории победить, если есть у тебя там такая сила, не будет раскола. Не можешь – только армия в состоянии решить вопрос. Когда и если она в войне победит. После чего и предатели виниться побегут, и друзья, и братья вокруг мгновенно нарисуются. В качестве клиентов, тебя подоить, да и на всякий случай – по шеям за прошлое не огрести.

Так было, есть и будет. Прочее – блажь и суета сует. Так что на сегодня уровень нашего влияния в православном мире обозначен более чем чётко. И учитывать его, не имея иллюзий по поводу размеров этого влияния, необходимо. Хотя бы чтобы не наступать в очередной раз ни на какие грабли. Что мы ох как любим…

* * *

Украина нашла наконец вернейший путь для возвращения в свой состав Крыма: его надо будет подобрать, когда он «выскользнет из ослабевших рук России». Ну, мечтать не вредно. Опять же, есть у Украины и другие опции прирастить территорию.

Она может присоединить Шотландию, когда та выскользнет из ослабевших рук Британии. А до кучи – Северную Ирландию и Уэльс. Каталонию и Страну Басков после ослабления Испании. Калифорнию, Аляску, Флориду и Луизиану после распада США. Курдистан, когда от него откажутся Иран, Ирак, Турция и Сирия, в состав которых он пока входит. Венето и Сардинию, как только эти регионы выйдут из состава Италии. Корсику – по наследству от Франции и Баварию – от Германии.

И будет это уже не просто Украина, а империя, над которой никогда не заходит солнце. Хай живе! И на гербе её будет сало, и горилка, и двойной кукиш – полякам и москалям, чтоб знали. А Швеция с ней просто-таки целиком воссоединится, в память братства в Полтавской битве.

Что до Крыма… Какой Крым? Украинская сверхдержава и Россию с Польшей тогда поглотит. И будет она от океана до океана. И в составе её Польша будет названа Северо-Западной Украиной, а Россия Северо-Восточной. По поводу чего каждый год на Крещатике будут проводить триумфы и фестивали КВН, в которых первое место навсегда будет закреплено за Зеленским и его «Кварталом-95». И тут что скажешь? Всё-таки как там людям отдыхается хорошо! Выпьешь, дури покуришь – такие сны чудесные снятся…

* * *

Государственный секретарь Соединённых Штатов г-н Помпео предложил России «прекратить оккупацию Крыма». Устало вздохнув (была же у человека охота дурака валять) и понимая, что после провала импичмента и попадания «в молоко» всех обвинений по вмешательству России в американские выборы (хотя санкции за вмешательство в их выборы 2020 (!!!) года нам уже шьют), команда Трампа что-то своему шибанутому на всю голову Конгрессу должна предложить в качестве утешительного приза, отреагируем.

Ну с одной стороны пускай про Крым поговорят. Брань на вороту не виснет, собака лает – караван идёт, мели, Емеля, – твоя неделя и прочие широко известные в мире образцы русского фольклора – лучший ответ Помпео на тему Крыма. И даже без эмфатической лексики, сиречь традиционного мата, который, впрочем, тоже к данному случаю вполне применим. В отечественных народных массах, скорее всего, так и отвечено. Притом что адресов, куда в рамках этой категории «нашего ответа Помпео» надлежит идти, не так уж много. Точнее – три. И их Госсекретарю легко назовёт даже ребёнок. Особенно из Гарлема. Или с Брайтона, где их поименуют даже и на русском.

Что с американской дипломатией делать? Она назойливо скучна и бессмысленна как банный лист, прилипший к той части организма, про которую Вольтер говорил, что из уважения к дамам никогда не решится её назвать. Напоминает по настырности наставления ЦК КПСС или заклинания миссионерствующих радетелей отказа от всех благ земных ради Царствия Небесного. И, главное, не слушает её никто на планете, кроме самого Госдепа.

Уйти России из Крыма? Про «оккупацию» которого промолчим. Так не получается никак. У турок его князь Потёмкин отвоевал, когда ещё никаких Соединённых Штатов в заводе не было. В Крымскую войну его англичане, французы, турки и итальянцы отобрать у России так и не смогли. В Гражданскую там Антанта не зацепилась – вынесли её оттуда вместе с остатками белогвардейцев. В Отечественную там немцев положили – и не сосчитать.

Что до короткого периода после самороспуска СССР, когда Крым, в своё время приписанный к Украине Хрущёвым, по инерции там и остался, Киев там так «успешно» похозяйничал, что полуостров со всем его населением после переворота, устроенного Порошенко, не отвалиться от Украины никак не мог. Ну он и отвалился, войдя в состав России. Которая туда вложила куда больше, чем США с Евросоюзом всей Украине и дали, и обещали. Тамошние начальники, включая Помпео, могут съездить, посмотреть. Для них многое прояснится. Может быть, глупости говорить перестанут. Пока же, пошли они все…

Что до оккупации, тут именно Америке нам лекции и читать. Флориду Испании не хотят отдать? Техас, Аризону, Калифорнию, Неваду, Нью-Мексико и Юту вернуть Мексике? Орегон и прочие территории, отжатые у британской Канады, передать Лондону или Оттаве, по выбору? Гавайи – местной династии? А все отобранные у североамериканских индейцев в ходе «индейских войн» территории – их бывшим владельцам, кто, конечно, жив остался?

Наконец, не будут ли Соединённые Штаты столь любезны свалить (чего уж лексику подбирать) со всех зависимых от них территорий? Пуэрто-Рико и Гуама, Виргинских островов и Восточного Самоа, да и из Микронезии, которая сама представляет несколько местных государств? Про возвращение Луизианы Франции и Аляски России пока не говорим. Продали, так продали. Но, в принципе, можно и поговорить. Была бы охота…

Так что перспективы диалога с Вашингтоном и Киевом по Крыму меньше чем нулевые. Это можно признавать, или не признавать. Понимать, или не понимать. Учитывать, или не учитывать. Совершенно не российская проблема. Хотя Помпео, скорее всего, это прекрасно понимает. Поделать только ничего не может. Традиции. Сам дураком выглядит, страну свою в глазах человечества превращает в заповедник для идиотов (и тихих, и буйных – там всякие водятся), но ноблесс оближ. Ну так и пускай он его оближ, свой ноблесс. Жалко нам, что ли?

* * *

28 февраля, пятница

Турки, поддерживая наступление боевиков-исламистов на позиции сирийской армии в Идлибе, ударили по частям Асада и по сирийской авиации. Получили отпор. Потеряли несколько десятков своих военных. Мало сомнений, что потеряют ещё. Наши ВКС по боевикам бьют. А что ещё с террористами делать? В Турции по этому поводу очередная истерика и реваншистский психоз такого масштаба, что в эту страну нашим туристам лучше пока не ездить. Прикончат, если что, безо всякого коронавируса.

Что показательно, турецкая пропаганда успешно действует в российских СМИ. Особенно ярко отметилась «Независимая газета», которая добавила к протурецкой и жёстко антироссийской и антисирийской, хотя и предусмотрительно анонимной редакционной колонке на 23 февраля – в праздничном номере «Военного обозрения», на одном развороте с поздравлениями «НГ» от российского военного и политического начальства, уже в основном издании катастрофическую по смыслу и огромную по объёму антиармянскую статью насчёт сумгаитского погрома, суть которой сводится к тому, что армяне всё это сами организовали.

И вопрос не в том, турки одни в российских информационных тылах работают, или в партнёрстве с протурецким лобби из Баку, прославленным своей «икорной дипломатией». Вопрос: руководство «НГ» и его владельцы в курсе, что в разгар войны, пусть даже чужой, но где войска твоей страны воюют на конкретной стороне против врагов твоей страны – террористов и их союзников, не есть правильно им в спину ножиком тыкать? Тем более ради того, чтобы потрафить Анкаре, отсыпаться на памяти жертв Сумгаита…

Чего дальше от газеты г-на Ремчукова ждать? Статей про заговор «мирового армянства» против оклеветанной им, насчёт геноцида армян столетней давности, Турции? Или других историй того же рода? Ну, может быть, «НГ» теперь турецкая газета. Кто его знает. Бизнес есть бизнес. Или её команда повинуется велению своих душ. Не старые времена. На Лубянку не отволокут, газету не закроют, в дальние дали считать белых медведей и махать кайлом не отправят. Свобода творчества и демократия. Причём полная. Вопреки всем крикам про диктатуру, которая легче лёгкого угадывается в Турции.

Так что повторим, сирийско-турецкая война по инициативе Эрдогана началась. Увидим, чем кончится. Пока он и в Ливии воюет – и не на стороне сильнейшего, и с Кипром ситуацию обострил донельзя, сплотив против себя всех в Южном и Восточном Средиземноморье, и в Сирии на два фронта сразу рубится – с курдами и Асадом. А если учесть Северный Ирак, где у него тоже интересы… Храбрый до безумия человек. Наполеон и то так не воевал. Но Эрдоган, судя по всему, видит себя новым Сулейманом Великолепным. Да и старый это рецепт, когда с экономикой плохо и внутриполитическое положение шаткое, начинать военную авантюру. Он её и начал. И не одну. Увидим, чем кончится.

* * *

Новая фишка: турки нам угрожают как могут, из кругов, близких к Эрдогану, несутся призывы к новой русско-турецкой войне, со ссылкой на то, что было их шестнадцать, будет и семнадцатая… Ну было. Сколько и не скажем, у турок свой счёт. По нашим параметрам того, что есть война, их было то ли тринадцать, то ли четырнадцать. Но мало ли, что в Турции войной считают. Люди южные, горячие, преувеличивать любят.

Жаль, что турецкие суперпатриоты на карты смотреть не любят. Чем была Турция до войн с Россией? И чем стала после? Нет, понятно, Баязет, Мехмет Завоеватель, Сулейман Великолепный, янычары, флот, крепости… Всё было. Но без признания и помощи со стороны Ленина разошёлся бы Ататюрк с Антантой, как разошёлся, или осталась бы от Турции полоска от Чёрного моря до Средиземного, по Севрскому договору, вместо более или менее приличного оковалка бывшей империи – большой вопрос.

Опять же, вся южная часть Европейской России, половина Украины, Молдавия, большая часть Закавказья и все Балканы – бывшая Турция. Сейчас другие времена, в России у власти не Сталин, да и Россия не СССР, так что назначать там первых секретарей обкомов будущей Турецкой Советской Республики никто не будет, но надо же понимать, на кого хвост можно поднимать, на кого нет. Да и НАТО Турции от Москвы не защитник и не помощник. Как и в 2015 году было, когда турки наш самолёт сбили и лётчика уничтожили. Они тогда к НАТО ринулись за защитой. Получили её? Нет? А почему?

Ну погнал Эрдоган беженцев в Европу, шантажировать ЕС и настраивать Брюссель против Москвы. Так было уже. Грекам он сейчас поперёк горла из-за противостояния вокруг газовых проектов на шельфе Кипра. В Европе из-за коронавируса границы закрывают. Не до гуманизма. Чёрт с ним, с Шенгеном. Да и перессорился он со всей Европой. И с Штатами. И с арабами – кроме Катара. Причём мы и с саудовцами, и с тем же Катаром в нормальных отношениях. Про Эмираты, Египет и Израиль и не говорим. А Эрдоган?!

Опять же, в 2015-м армия наша и в 2020-м – разные армии. И у турок разные – Эрдоган свою после попытки переворота так повыкосил… В Сирии тогда армии просто не было, режим висел на волоске. Сейчас армия, благодаря нам, есть. И свергнуть Асада нереально. Без нас – да. Но мы-то там есть. Эрдоган воюет на все фронты, которые мог на свою и Турции голову найти. Ещё и с нами? Интересное будет кино…

Ну, Киев может под сурдинку по Донбассу ударить, надеясь, что возня с турками нас отвлечёт, но это будет сильно зря. Хотя что Анкара, что Киев, трёхнуты на всю голову сильно, с них станется. Ну, будем посмотреть. Пока что турки нас пугают. Врут, угрожают… Не суть. Пока у Первого нашего есть настроение их закидоны терпеть, терпит, с Эрдоганом разговаривает. Как оно выйдет, совсем другой пойдёт карамболь. Но пока не с чего.

Не было бы в Сирии режима взаимодействия наших военных с турками, их бы там не десятки, сотни покосили. Чего они в самом деле ещё ждали, поддерживая атаки террористов, непонятно. Не суй руку в мотор, не стой под стрелой, не садись пьяным и обкуренным за руль, не лезь к соседям без спросу, целее будешь. Жаль, что эти элементарные российские правила турецкому начальству неизвестны. Но, может, выучат? Самое время…

* * *

Анатолий Борисович Чубайс со всей мощью и напором, который ему присущ, ринулся напролом биться за Грету Тунберг и поддержку её средневекового квазиэкологического фанатизма в России. Он ей поверил. Она настоящая. Кто к ней не прислушается и не присоединится, тому не уцелеть. И прочее в том же духе.

Ну что тут сказать? Чубайс же. Вся жизнь которого была и остаётся посвящённой тому, чтобы похоронить страну, в которой он жил, – СССР, и создать новую, намертво вписанную в Запад на западных условиях. То ли его колонию, то ли протекторат. Где не будет армии, разведки, промышленности, науки, образования, которые были в СССР. Не будет единой экономической системы и единого энергетического пространства. Где всё, что чего-то стоит, было бы роздано близким друзьям и знакомым, а всё остальное продано с молотка, пускай за бесценок.

Для которого никакой опыт, никакие заслуги, никакие достижения не значили и не значат ничего. Самый талантливый и беспощадный из тех, кто ломал страну о колено в 90-е, даже более беспощадный, чем Гайдар. Создатель олигархов и олигархата. Первый из «питерских», притом что поднялся сам, не опираясь ни на кого. Капо ди тутти капи, дон донов. Тот, в огромной мере благодаря которому Россия не пошла китайским путём, а пошла тем, которым пошла и пришла к тому, к чему пришла.

Человек, который всегда был наверху и не стал президентом только потому, что был неизбираем ни при каких условиях. Тот, на которого не были распространены санкции – интересно, почему? Которого боялись и пальцем не трогали все мафии страны, многие из боссов которых были в ближайшем окружении его близких людей. Авторитет из авторитетов, «Железный Толик» 90-х и человек, которому по глупости и наивности верили миллионы образованных интеллигентных людей, на судьбах и костях которых он построил свою карьеру.

Чубайс, страстно боровшийся против коммунистов, который был большим фанатиком-большевиком, чем все они вместе взятые. Только его идолом была контрреволюция. Образованный, умный, холодный, хитрый в бизнесе и политике. Хозяин своего слова, которое для него ничего не значило, как и положено Макиавелли нашего времени. И тёплый, обаятельный и искренний в отношении ко всем трём своим любимым жёнам и к друзьям, которые у него есть.

Человек, пропустивший через себя и свои проекты едва ли не больше денег, чем кто угодно другой из российской элиты с минимальными результатами для страны. И при этом всегда остававшийся наверху и никогда не попадавший в опалу надолго. Великий комбинатор, умеющий всегда оставаться безнаказанным и при постах. Если уж ОН за Грету Тунберг и её спонсоров и покровителей, значит всем остальным нужно быть против.

Непонятно, почему он вышел из тени и поднял забрало. Разве что попросила команда, которая за этой юродивой от дорогих и никому не нужных европейских технологий стоит. Люди, которым Чубайс не может отказать. Его настоящая команда, не имеющая ни к России, ни к её интересам никакого отношения. Которые не видят возможности похоронить страну, сошедшую с предначертанного для неё пути иначе, чем включив в это Чубайса, у которого всё всегда получалось и который всегда выходил сухим из воды.

Выйдет и на этот раз. Как было с приватизацией, энергетикой и «Роснано». Нет того, чего он не мог добиться от Ельцина и не может от действующего Первого, на месте которого мог бы быть, если бы собственными руками не похоронил свои политические перспективы, став человеком, которого в России ненавидят больше всех из тех, кто представляет собой власть. И враги. И те, кто за ним шёл, поверив ему и в его слова. И те, кто верил в тот мир, который он и его команда строили, и который для огромного большинства из них обернулся кошмаром.

Чубайс за Грету Тунберг? Чертовски интересная новость. Стругацкие, один из которых был тестем его друга Гайдара, по этому поводу писали: «Пауки договорились». «Трудно быть богом» называлась эта книга. И ведь точно, договорились! За счёт кого, понятно. Пока в России ещё не всё развалено, прогажено, искорёжено и похоронено, но резервы для этого есть. И если мы до такой степени Арканар, как на то похоже, мы скоро увидим результаты этого договора. А дальше нам недолго останется. Можно спорить на что угодно. Чубайс же…

* * *

29 февраля, суббота

Дипломатические перипетии в православном мире вокруг раскола, связанного с признанием Константинополем отдельной украинской церкви и претензиями константинопольского предстоятеля на статус, напоминающий роль папы римского от православия, не только тесно связаны с политикой (курсом США и Турции на Украине и российско-турецкими противоречиями по Сирии), но и самым парадоксальным образом напоминают события более чем столетней давности в отечественной истории.

За Константинополем и его союзниками не более 20 % православных современного мира. Но этих церквей больше. Они невелики, небогаты и не слишком влиятельны, но амбиции, зависть и ориентация на спонсоров и кураторов с их антироссийской и антисербской политикой – великая сила. И чем их будет численно больше, тем Константинополю лучше. Отчего там и поддерживают не только украинских, но и черногорских, и македонских раскольников. А будут другие – поддержат и их.

Такой парад церковных суверенитетов – почти пародия на 90-е годы, с распадом СССР и Югославии. Почти, потому что вспоминается, что на их территории произошло потом. А раскол церковный – вещь не менее кровопролитная, чем политический. Скорее более. Благо спонсоры и организаторы те же.

За РПЦ и теми, кто пытается противостоять расколу православного мира, 80 % верующих, но численно их, как церковных единиц, меньше. Что напоминает ситуация, когда те, кого намного МЕНЬШЕ, претендуют на то, чтобы навязать своё агрессивное доминирование тем, кого больше? Большевики в своё время эту тактику применили! И против эсеров, и против всех прочих соперников. С известным для страны результатом.

Так что можно считать Константинопольского Патриарха с его ставкой на раскол и умножение численности нелегитимных церквей любыми способами, лишь бы они его главным признавали, прямым наследником ленинской тактики захвата власти и борьбы с теми, кого он полагает соперниками, атакуя их в их собственных домах и стараясь их, при поддержке внешних сил, неважно, каких именно, разрушить. Печальная реальность. Которую в любом случае следует учитывать впредь.

* * *

Украина НЕ будет праздновать День Победы 9 мая… Много слов про примирение, про то, как это в современной Европе… Ну были сомнения. Всё-таки для страны, на территории которой шла война, был Холокост со всеми его ужасами и живут все те, кто воевал и выживал на оккупированной немцами и румынами территории, или их прямые потомки… Но нет, командуют там люди прямые, бесхитростные, самоуверенные и настолько тупые, что всё, что думают, откровенно и говорят. Спасибо им за это.

Если у кого-то ещё осталось сомнение, что Украина – это территория, оккупированная её нынешним начальством и его группой поддержки в лице местных нацистов и откровенных бандитов (что часто совпадает), так эти оптимистичные надежды можно положить в чулан на полку до морковкина заговения. Искоренение всего, связанного с Российской империей, СССР, русской культурой и языком, да и вообще всего, не имеющего отношения к жлобско-провинциальной, антигородской, откровенно расистско-националистической, сельско-слободской идеологии, – есть цель и задача тех, кто на Украине теперь – власть. Погромщики и убийцы времён Гражданской войны и нацистской оккупации – единственные герои и нравственные ориентиры сегодняшней Украины.

Понятно, что 9 мая – не их праздник. Да и вообще не праздник. Скорее – день траура. Их Европа, Европа, куда они стремятся, – это Европа Третьего рейха, Европа, оккупированная Гитлером. Чего ради им праздновать её разгром и капитуляцию перед союзниками тех, на кого они молятся и кого вспоминают? Вот взяла бы Берлин не Красная армия, а англичане и американцы, или хотя бы французы…

А лучше, чтоб его никто не брал. И Украину от нацистов и бандеровцев не очищал. Так бы они в душевном согласии там и жили: нынешние с прежними. А москали были бы отброшены не то что за Урал, а за Алтай, Саяны и хребет Черского. Прижаты к Магадану и высланы на Колыму. Выморожены в Оймяконе и утоплены в море Лаптевых. Вот это они были бы готовы праздновать, эти «эуропэйци».

Когда-то мама, которая, как и папа, была родом с Украины, говаривала по таким поводам: «Как же им не стыдно». Наивная была, хорошо воспитанная, из старой интеллигентной семьи. На самом деле, у ЭТИХ стыда нет. Так что им точно НЕ стыдно. Они и слова-то такого не знают. Оттого так себя и ведут. И тут что-то исправить уговорами невозможно. Только по лбу. В самой жёсткой и бескомпромиссной форме. Удивительно быстро возвращает историческую память, напоминает о совести и о том, чем была Победа и почему Девятое мая на Украине непременно надо праздновать…

* * *

Тема недели: будет ли Турция воевать с Россией из-за Сирии? И будет ли с Россией воевать из-за Турции НАТО? Пресса нагнетает, пикейные жилеты беснуются, западные аналитики витийствуют… Большой чёс пошёл. Удачный прогноз весь год кормит. Хорошая тема для того, чтобы и впредь звали на программу и платили гонорары. Как упускать! А что публика нервничает, так на то она и публика. Судьба ей такая, за сердце и за голову хвататься…

Ну насчет войны Турции против нас сомнения сильнейшие. Нет, криков там про это много. Эмоциональные, не слишком ответственные люди, полагающие, что кого-то в Москве могут напугать или кому-то в мире что-то навязать. Но решать будут не они. Что до идеи Эрдогана предложить Путину базу в Идлибе, чтобы тот ему не мешал… То ли по себе судит. То ли вообще уже не понимает ничего.

Зачем нам база в окружении террористов, которых турки спасают, как могут, но спасти их и тем более продвинуть в Дамаске к власти у них не получается? Что в Сирии с точки зрения влияния на региональную ситуацию нам надо, то у нас есть. А чего нет, того не надо. Опять же, если что, корабли Черноморского флота с «Калибрами» через проливы Босфор и Дарданеллы к берегам Сирии на усиление русской эскадры для чего пошли? Ну так о какой войне речь?

Что до НАТО… Там Греция даже резолюцию в поддержку Турции заблокировала, несмотря на скандал, устроенный по этому поводу США, Британией, Германией и Францией. Не учли греческие опасения на тему сирийских беженцев, которых Эрдоган потоком гонит к турецко-греческой границе, а греки их к себе не пускают, ну так и не будет в НАТО принята резолюция в поддержку турок. Даже РЕЗОЛЮЦИЯ. От которой ничего не зависит! Что говорить про решение об участии в военной авантюре Анкары в Идлибе, не говоря о столкновении там с российскими военными! Турцию в Сирии и в 2015 году альянс не поддержал, когда она российский самолёт сбила. А уж сегодня…

Так что для паники нет не то что оснований. Даже повода. И это лучшая новость на сегодня. Что до медийных спекуляций… Что ей ещё делать, прессе? Работать как положено, профессионально, все эти люди, именующие себя журналистами, не умеют. Да и никогда не умели. А кушать им хочется каждый день. Скормить им можно любую чушь. Чем турецкие ньюсмейкеры и занимаются. Ну так и чего на них внимание обращать?

* * *