Текст книги "Пятая колонна. Made in USA"

«Когда заходит речь об абстрактном экспрессионизме, то меня подмывает сказать, что он вообще был изобретен ЦРУ только для того, чтобы увидеть, что произойдет в Нью-Йорке и лондонском Сохо на следующий день, – шутил сотрудник ЦРУ Дональд Джеймсон перед тем, как перейти к серьезному объяснению участия ЦРУ. – Мы поняли, что это вид искусства, не имеющий ничего общего с социалистическим реализмом, может заставить соцреализм выглядеть еще более стилизованным, жестким и ограниченным, чем он есть на самом деле. И это было использовано на нескольких выставках. Москва тогда очень резко осуждала любые формы, отклоняющиеся от ее собственных жестких образцов. Таким образом, можно было сделать вполне адекватный и точный вывод, что все, что они критикуют так сильно и деспотично, в любом случае стоит поддержать. Конечно, для дел такого рода поддержку можно было выполнить только через организации или операции ЦРУ с помощью двух-трех посредников, чтобы не было никаких вопросов о необходимости отмывать репутацию Джексона Поллока, например, или делать что-нибудь, чтобы привлечь этих людей к сотрудничеству с ЦРУ – они должны были находиться на самом конце цепочки. Не думаю, что были какие-нибудь серьезные отношения между нами и Робертом Мотервеллом, например. Эти отношения не могли и не должны были быть ближе, потому что многие из художников не испытывали уважения к правительству и никто – к ЦРУ. Если вам нужно использовать людей, которые так или иначе чувствуют себя ближе к Москве, чем к Вашингтону, то это и к лучшему».

А вот советские последователи американского авангарда, придуманного ЦРУ, после мелких неприятностей, полностью вписались в проект! Живыми и невредимыми, даже без смены прописки!

После того, как в 1969 году МГК КПСС принял решение о том, что проведение любой выставки картин должен разрешать московский Союз художников, художник Оскар Рабин высказал идею проведения неформальной выставки художников, не входящих ни в какие творческие союзы. (Помнит ли кто-то сегодня этого выдающегося мастера кисти?..)

Идея была реализована 15 сентября 1974 года.

Власти были заранее уведомлены о проведении выставки. Картины были выставлены не более 30 минут, после чего выставка была разогнана бульдозерами, поливальной машиной и людьми, делавшими вид, что собираются проводить в этом месте субботник. В процессе разгона были задержаны милицией или побиты многие художники, зрители, включая иностранных журналистов.

Часть картин была конфискована или уничтожена на месте.

После длившегося в течение 3 дней скандала в советской (представлявшей выставку провокационным мероприятием) и международной прессе, переговоров между организаторами выставки, представителями КГБ и Моссовета, художникам было разрешено провести выставку в Измайловском парке.

Она состоялась 29 сентября и положила начало неформальным выставкам в Измайловском парке, постепенно превратившимся в постоянно действующий Вернисаж в Измайловском парке.

Все «творцы» остались живы-здоровы, на свободе, вот только страны не стало…

Мракобесие

Для начала заглянем в инструкцию – в «доктрину Даллеса».

«…Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания» .

В канун Первой мировой войны и революции на Всемирной выставке в Париже Россия представила скульптуру каслинского чугунного литья, названную «Россия». Это было изображение женщины в шлеме, кольчуге с восьмиконечным русским крестом на груди. Она пророчески держала в правой руке меч, а левой рукой щитом заграждала царские регалии: корону, венец и державу, отдельно лежащие на колонне. Это изображение стало символом русского общественного сознания.

На протяжение столетий в основе нашего мироощущения лежало православие. Его не удалось вытравить императору-западнику Петру Первому, биографию которого отказался писать основатель русской исторической науки Татищев, а поэт Мережковский назвал петровскую эпоху вообще царствованием «Антихриста».

Революционный шабаш первых лет советской власти с варварским разрушением и поруганием церквей, массовыми казнями священников выдохся еще задолго до начала Великой Отечественной войны.

Со ссылкой на решения ХII съезда РКП(б), И.В. Сталин разослал 16 августа 1923 года циркулярное письмо №30 «Об отношении к религиозным организациям» всем губернским комитетам РКП(б) с требованием запретить закрытие церквей «по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации», а также за неуплату налогов, аресты «религиозного характера», если они не имеют связи с контрреволюционными деяниями. В циркуляре имели место предостережения от гонений на верующих, поскольку «гонения только укрепляют религиозные предрассудки».

14 ноября 1936 года постановлением Комитета по делам искусств за глумление над Крещением Руси была запрещена пьеса Демьяна Бедного «Богатыри», поставленная в московском Камерном театре режиссёром Александром Таировым. В пьесе былинные богатыри выступали в роли жандармской охранки; Владимир Святой к концу спектакля принимал образ царя-держиморды. О том, что эта пьеса была запрещена не без указания Сталина, свидетельствует тот факт, что за несколько лет до этого (12 декабря 1930) в письме Демьяну Бедному (Ефим Придворов) Сталин подверг критике его уничижительные высказывания о русском народе. Сталин обращал внимание на то, что Бедный фактически изображает Россию как «сосуд мерзости и запустения», представляет «лень и стремление сидеть на печке, как национальную черту русских». Сталин назвал подобные высказывания Демьяна Бедного «клеветой на наш народ».

Когда полнота власти оказалась в руках И.В. Сталина, в недрах ЦК родился знаковый документ:

1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧКОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939 г.

Решение от 11 ноября 1939 года. «Вопросы религии».

И даже Моральный кодекс строителя коммунизма – свод принципов коммунистической морали, вошедший в текст Третьей Программы КПСС, принятой XXII съездом (1961), имел ярко выраженные общечеловеческие истоки, сформировавшиеся задолго до появления Маркса-Энгельса.

Политолог Ф.М. Бурлацкий вспоминал:

«Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:

– Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».

В 2012 году главный коммунист РФ Геннадий Зюганов сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью: «Я, когда положил Моральный кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью – потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран – так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже – в Библии написано лучше».

Оставим сравнительный анализ текстов Нагорной проповеди и Морального кодекса специалистам. Мы о другом.

К началу 90-х годов ХХ столетия, когда коммунисты передавали власть антикоммунистам, на идеологическом поле СССР-РФ не осталось и следа ни от Нагорной проповеди, ни от Морального кодекса. На смену пришли иные постулаты и учения. И не из тайных пещер, как изначально аскетичное христианство, а с экранов телевизоров, с многотысячных арен стадионов…

Вместо христианства, православия, коммунизма, в конце концов, на страну обрушился почти неприкрытый вал мракобесия.

Заглянем в словари.

Мракобесие – вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans – «затемняющий»), притом сделанный по церковнославянскому образцу, где второй корень сложных слов ст.-слав. бѣсїе – «бешенство» является калькой др. греч. μάργος, μᾰνία – «безумие, помешательство, болезненная тяга к чему-либо» (ср. церковнославянские «гортанобесие», «чревобесие» – чревоугодие; «идолобесие» – неистовое служение идолам). Таким образом, буквально термин означает по-церковнославянски «помешательство на темноте». В России понятие возникло в начале XIX века как антоним «просвещению» – важной ценности той эпохи, сопряженной со свободой и прогрессом.

Владимир Игоревич Арнольд – выдающийся советский и российский ученый, один из крупнейших математиков ХХ века, автор работ в области топологии, теории дифференциальных уравнений, ученик академика Андрея Николаевича Колмогорова, скончавшийся в Париже в 2010 году, успел застать период расцвета обскурантизма в России и поделился впечатлениями.

«Не тронь мои круги», – сказал Архимед убивавшему его римскому солдату. Эта пророческая фраза вспомнилась мне в Государственной Думе, когда председательствовавший на заседании Комитета по образованию (22 октября 2002 года) прервал меня словами: «У нас не Академия наук, где можно отстаивать истины, а Государственная Дума, где всё основано на том, что у разных людей по разным вопросам разные мнения».

Мнение, которое я отстаивал, состояло в том, что трижды семь – двадцать один, и что обучение наших детей как таблице умножения, так и сложению однозначных чисел и даже дробей – государственная необходимость. Я упомянул о недавнем введении в штате Калифорния (по инициативе нобелевского лауреата, специалиста по трансурановой физике Глена Сиборга) нового требования к поступающим в университеты школьникам: нужно уметь самостоятельно делить число 111 на 3 (без компьютера).

Слушатели в Думе, видимо, разделить не смогли, а потому не поняли ни меня, ни Сиборга: в «Известиях» при доброжелательном изложении моей фразы число «сто одиннадцать» заменили на «одиннадцать» (отчего вопрос становится гораздо более трудным, так как одиннадцать на три не делится).

С торжеством обскурантизма я столкнулся, прочитав в «Независимой газете» прославляющую вновь построенные под Москвой пирамиды статью «Ретрограды и шарлатаны», где Российская Академия наук объявлялась собранием тормозящих развитие наук ретроградов (напрасно пытающихся всё объяснять своими «законами природы»). Должен сказать, что я, видимо, тоже ретроград, так как всё ещё верю в законы природы и считаю, что Земля вертится вокруг своей оси и вокруг Солнца, и что младшим школьникам нужно продолжать объяснять, почему зимой холодно, а летом тепло, не позволяя уровню нашего школьного образования опускаться ниже достигавшегося в церковно-приходских школах до революции (а именно к подобному снижению уровня образования стремятся, ссылаясь на действительно низкий американский школьный уровень, наши нынешние реформаторы).

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране – сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни – вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)».

Интересное наблюдение. Когда в конце 80-х открылись границы, поток высококвалифицированных специалистов из Союза поверг «цивилизованные» страны в ужас. Под угрозой обвала оказался их рынок труда. Чтобы поставить этому заслон, для начала была введена система непризнания советских дипломов. Ну а затем руками новоявленных президентов и правительства система российского образования была опущена до стандартов «цивилизованных» стран и ниже.

А теперь еще один короткий экскурс в «инструкции». На этот раз из сейфа Гарри Трумэна – «Психологическое наступление против СССР» от 10 апреля 1951 года:

«в) Изучение классической русской литературы, политической философии и этики показывает: Россия разделяла и находилась под влиянием творческих социальных и культурных сил, которые развивал Запад. Политические и этические идеалы русского народа в основе такие же, как на Западе, ибо они проистекают из тех же духовных источников, они извращены в коммунистическом государстве, но не умерли. Предостережение. Мы не должны перебарщивать, говоря о западном влиянии, и не производить впечатления говорящих свысока».

Иными словами: помилуйте, друзья, мы очень схожи друг с другом… вот смотрите: на улицах ваших городов – уже вывески и надписи на английском языке, даже в сельском клубе… ваши дети слушают песни «Битлз», «Криденс», «Бич-Бойз», пусть пока не понимают ни слова… вы смотрите фильмы, снятые на американских студиях (потому что ваши закрыты) и болеете за британских футболистов (потому что ваши распроданы)… вы пьете американское пиво и лечитесь «штатовскими» таблетками (потому что ваше объявлено негодным)… в конце концов, даже ваш парламент устроен на заокеанский манер и вместо Генерального секретаря вы избрали Президента – вы наша копия, так почему бы вам не учиться по американским стандартам с тем же набором знаний… смеяться над шутками бродвейских комиков и верить пророчествам техасских сивилл…

И страна с тысячелетней историей, многовековой культурой, лишенная чуть ли не в одночасье привычных ориентиров, осмеянных со всех сторон искусными паяцами, уступила… Она смогла бы устоять перед ядерной атакой и опрокинуть врага в открытом бою, но спасовала перед ЛОЖЬЮ, назначенной главным оружием в борьбе с СССР-Россией за мировое господство. Потому что не оказалось рядом Голоса, который смог бы уберечь Отечество от обмана. Вспомните справедливый окрик Сталина, не позволившего Эйзенштейну оболгать Ивана Грозного! Но на рубеже веков не оказалось рядом Вождя! Зато «вождишек» набежало!

Академик Российской академии наук, директор Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ Анатолий Черепащук на онлайн-конференции в AIF.RU в ноябре 2010 года размышлял о том, что ждет нашу планету в самое ближайшее время.

«Я очень огорчился, (надеялся, что за это время народ поумнел), когда на ТВЦ увидел передачу о будущем развитии Москвы, в связи с избранием нового мэра, где присутствовало 4-5 экспертов, а среди них астролог, который вещал, как движение Марса повлияет на развитие Москвы. Позорище! Меня это очень огорчило, потому что мы стараемся пропагандировать научное мировоззрение, а тут такие «перлы». Наша задача – противодействовать этому. Обидно за державу, что наше общество так одичало, такой бред воспринимает. Возьмите программу Первого канала «Давай поженимся», каждый день она идет, и главный эксперт – астролог, который решает, подходит жених с невестой друг другу или нет. Абсолютно очевидно, что эти эксперты никакой критики не выдерживают.

– Скажите, а можно доверять астрологам или нет, ведь по звездам можно рассчитать жизнь человека?

– Это глупость. Раньше считали ученые и люди, что солнце вращается вокруг Земли, а планеты двигаются неравномерно: вперед, останавливаются, организуют петлю, двигаются дальше. Такое петлеобразное движение планет привлекало внимание древних ученых. Считалось, что планеты воздействуют на организм человека, потому что они так необычно движутся. Но когда доказали гелиоцентрическую систему мира, стало ясно, что Солнце – центр нашей системы, а Земля вращается вокруг Солнца, наряду с другими планетами, выяснилось, что мы наблюдаем планеты не с неподвижной Земли, а с движущейся. Петлеобразные движения планет по небу – это результат сложения скорости движения Земли со скоростями движения других планет, никакой мистики в этом нет. Когда ученые это поняли, перестали писать астрологические прогнозы, а современные астрологи опять к этому делу вернулись, и считают, что звезды и планеты имеют мистическое влияние на людей. Все это бред.

– Анатолий Михайлович, вот сейчас многие фирмы дают возможность купить звезду или участок на Луне, причем за не маленькие деньги, действительно ли можно совершить подобную покупку или это обычное выкачивание денег?

– Это обычное мошенничество, мы даже подавали в суд на одну из таких фирм. Но в суде нам сказали, что, к сожалению, это мелкое мошенничество, которое уголовному преследованию не принадлежит. На самом деле это простое выкачивание денег из кошельков. Есть звезды на небе, они записаны в каталогах. У них есть номера, имена и т.д. Когда люди присваивают свои имена этим звездам, они вступают в противоречие с самим каталогом. Даже в сертификатах написано, что фирма не гарантирует того, что другая фирма может этой же звезде присвоить другое имя. Никаких гарантий они не дают. Вообще, торговать можно тем, что вам принадлежит. А звездные каталоги – это международное достояние. Конечно, можно удовлетворить свое тщеславие, но над вами будут смеяться.

Россия погрязла в мракобесии. Предсказания каталогов Майя – это мифология. Реального предсказания это не имеет. Проблема в том, что, к сожалению, наше правительство уделяет науке мало внимания. Из-за этого мракобесие, псевдонаука начали процветать в нашей стране, они поглощают людей. Я очень рад, что президент начал программу модернизации в стране. Я надеюсь, что за этим первым шагом последует другой. Нормальная, академическая, университетская наука начнут нормально финансироваться, чтобы ученые могли спокойно работать и не уезжать за рубеж».

И как тут не вспомнить знаменитую «Доктрину»?

«Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России» – «завещал» Даллес. Нашли. И гораздо больше, чем предполагали! Помните?

«Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушать иные замыслы Кремля».

«Массовое предательство» легко пережило Советы и разрушило… да нет, наоборот, поддержало «замыслы Кремля», когда в его стенах оказались люди, чуждые духу многовековой истории Отечества.

«Интеллектуальная деградация приняла такие формы и масштабы, что можно говорить об особых интеллектуальных болезнях и эпидемиях таких болезней. Расцветают всякого рода мистика. Возникают сектантские учения религиозного типа. Массовый страх истины. Жажда чудес, каких-то нематериальных явлений и т.п. Особенно сильно поражена сфера социального мышления.

…Эпоха просвещения закончилась. Началась эпоха мракобесия. И наука служит этому мракобесию. Раньше мракобесие шло от невежества, теперь оно идет от знания. А методы и цели – те же самые. Компьютеры не избавляют от мракобесия, а, наоборот, помогают ему. Они избавляют от ума, примитивизируя интеллектуальные операции и избавляя людей от логических рассуждений», – писал выдающийся философ нашего времени А.Зиновьев в своей книге «Идеология партии будущего».

Чем объяснить феномен стремительной замены идеологической матрицы общества? Не беремся ответить на этот непростой вопрос. Но попробуем кое – о чем напомнить.

Чем сегодня заполнен внутренний мир населения? Утро начинается с астрологических прогнозов. Далее, во всех газетах, на каналах ТВ – профессиональные гадалки, целительницы, прорицательницы, отвороты, привороты, заговоры от сглазу, излечение по телефону от всех болезней, от денег, для денег. Это стало одним из самых востребованных видов предпринимательства. Узаконенное мошенничество, одобряемое президентами, правительством, депутатами. Начало года стартует с предсказаний. Год по китайскому, японскому, восточному, ацтекскому календарю. Год свиньи, собаки, змеи. Предновогодние разговоры: на столе должны быть желуди, кости для собак, как одеваться, какие украшения, чтобы змее понравиться, в год петуха кукарекать, – и во все это граждане искренне верят и этому бреду следуют! Верят в сглаз, черных котов, пустые ведра, вынос мусора на ночь, почесуху ладоней и т.д. и т.п. Это уже даже не средневековье. Это – дохристианство, язычество, идолопоклонство.

Правда в те времена не было телевизоров, компьютеров, айфонов, айпадов, но сути это не меняет. Мировоззрение современных граждан России вернулось в доисторический панпсихизм… И новый культ с каждым годом обретает все новых адептов с практически неограниченным возрастным диапазоном: от детского сада – до приюта престарелых.

«Все мы в детстве слушали на ночь сказки – чего же в них плохого? Тут есть один очень тонкий момент. Сказки, которые мы слушали в детстве, описывали абстрактный волшебный мир, априори дистанцированный от реального (тридесятое царство) – собственно, поэтому слово «сказка» и стало синонимом чего-то несуществующего, вымышленного, подчас бредового. Сегодняшние сказки вроде «Гарри Поттера» или «Хроник Нарнии» – это совсем другой случай. Они описывают конкретный современный мир людей, причем вполне реалистично, но в определенный момент выходят за его пределы и открывают некий параллельный иномир, изображаемый так же реалистично, но существующий по другим, более привлекательным для детей, законам – таким образом, это уже не просто не-были-ца, а альтернативное толкование мироустройства, предложение новой модели реальности.

Возможно, вышесказанное звучит несколько утопично или даже параноидально, но ведь огромное число людей уже приняло ту или иную навязанную Голливудом модель реальности – я говорю о людях, в том числе взрослых, которые всерьез увлекаются ролевыми играми. На сегодняшний день наряду с уже привычным толкиенизмом все большую популярность набирает поттеризм (моя одногруппница, например, стала играть в волшебницу почти в 25 лет и, к слову, вскоре перешла из православия в католичество – не правда ли интересное совпадение?), а в США джедаизм (от «джедаи» – рыцари из кино-эпопеи «Звездные войны») вообще официально признан религией (как, кстати, и сатанизм).

Я не буду подробно говорить о «Гарри Поттере», потому что о нем много писали различные публицисты, в том числе и православные. Напомню лишь главное: на протяжении всего сериала юный ведьмак Гарри гоняется за так называемыми Дарами смерти и получает силу через убийство своих противников. Что это, если не романтизация оккультизма и возбуждение у детей интереса к чернокнижию?

Наша справка . Гарри Джеймс Поттер (англ. Harry James Potter) – вымышленный персонаж, главный герой серии романов английской писательницы Джоан Роулинг.

Джоан Роулинг (англ. Joanne Rowling; родилась 31 июля 1965 года), известная под псевдонимами Дж.К. Роулинг (J.K. Rowling) и Роберт Гэлбрейт (Robert Galbraith) – британская писательница, наиболее известная как автор серии романов о Гарри Поттере. Книги о Поттере получили несколько наград и были проданы в количестве более 400 миллионов экземпляров. Они стали самой продаваемой серией книг в истории и основой для серии фильмов, ставшей самой кассовой серией фильмов в истории. Роулинг сама утверждала сценарии фильмов и полностью контролировала творческий процесс, будучи продюсером последней части.

Роулинг работала научным сотрудником и секретарём-переводчиком «Международной амнистии», когда во время поездки на поезде из Манчестера в Лондон в 1990 году у неё появилась идея романа о Гарри Поттере. В следующие семь лет умерла мать Роулинг, сама она развелась с первым мужем и жила в бедности, пока не опубликовала первый роман в серии «Гарри Поттер и философский камень» (1997). Впоследствии она написала 6 сиквелов – последним был «Гарри Поттер и Дары Смерти» (2007), а также 3 дополнения к этой серии. После этого Роулинг рассталась со своим агентством и начала писать для взрослых читателей, выпустив трагикомедию «Случайная вакансия» (2012) и – под псевдонимом «Роберт Гэлбрейт» – криминальные романы «Зов Кукушки» (2013) и «Шелкопряд» (2014).

За пять лет Роулинг прошла путь от жизни на социальное пособие до статуса мультимиллионера. Она наиболее продающийся автор в Великобритании, с объёмом продаж более 238 миллионов фунтов стерлингов. В 2008 году Sunday Times Rich List оценил состояние Роулинг в 560 млн. фунтов, поставив её на 12-е место в списке самых богатых женщин Великобритании. Forbes в 2007 году оценил Роулинг как 48-ю по влиятельности знаменитость, а журнал Time в 2007 году дал ей второе место в номинации «Человек года», отметив социальное, моральное и политическое вдохновение, которое она дала своим поклонникам. В октябре 2010 года Роулинг была названа редакторами ведущих журналов «самой влиятельной женщиной в Британии». Она стала заметным филантропом, поддерживая такие организации как «Разрядка смехом», Gingerbread, Multiple Sclerosis Society of Great Britain и Lumos (бывшая Children’s High Level Group).

«Международная амнистия» финансируется государством и крупным бизнесом. Она получает средства от Института открытого общества Джорджа Сороса, а также Министерства международного развития Великобритании, Европейской комиссии и прочих финансируемых корпорациями фондов (см. главу «Демократизаторы»).

Так что почему-то мало верится в святочную историю о том, как юную, 25-летнюю переводчицу, служащую в подразделении, связанном со структурами международного олигархата, внезапно осенила идея, созвучная стратегическим замыслам мирового правительства.

«Идея о том, что миром должны руководить закрытые тайные структуры и общества, носится в воздухе, а точнее распространяется в нем целенаправленно, через книги и фильмы. Мне почему-то кажется, что тамплиеры, «коды да Винчи», «Граали», Гарри Поттеры (здесь, как считают П. Образцов и С. Батенева, за волшебно-магическим антуражем школы Хогвартса скрывается орден иоаннитов – Мальтийский орден) и т.п. – это не просто мода и не просто эксплуатация рыночного успеха. Нас постепенно приучают к тому, что нормально и правильно, когда миром правят скрытые от массового взора силы, некие посвященные. Особенно, когда в мире тревожно. И в то же время – обилие фильмов-катастроф», – заметил в своей работе «Рукотворный кризис» Андрей Фурсов.

В массовое сознание вбрасываются некие блоки-знаки-образы: катастрофы, тайные (закрытые) организации как формы управления. Это не конспирологическая схема, а нормальная картина идейно-психологической (психоментальной) пропаганды и обработки, нейролингвистического программирования с помощью кино и массовой литературы. В настраиваемую схему закладываются модели планируемого общества: от генетики до косметики.

В 2007 году Роулинг заявила, что один из ключевых персонажей Поттерианы, Альбус Дамблдор – директор Хогвартса – гей, который некогда был влюблен в темного волшебника Геллерта Гриндевальда.

Проведенное недавно социологическое исследование показало, что подростки, читающие Гарри Поттера, более дружественно настроены по отношению к ЛГБТ, чем многие их сверстники, Поттерианной не интересующиеся.

Выше я упоминал «Хроники Нарнии» – тоже вроде бы безобидная сказка – некоторые даже искали и находили там христианские аллегории. Что ж, слава Богу, их спустя две тысячи лет после сошествия Христа на землю можно найти почти всюду в культуре. Только вот минотавры, фавны, кентавры и прочий скот, который населяет столь любимую детьми Нарнию – это все-таки персонажи из другой культурной традиции, резко антагонистичной христианству. При этом интересно то, что врагами Нарнии являются тархистанцы – темнокожие люди, в тюрбанах и с ятаганами – если и можно искать тут христианские мотивы, то разве что из истории Крестовых походов. Ну а когда верховным божеством на экране предстает златогривый лев, то остается только радоваться, что не золотой телец» – пишет аналитик Михаил Енотов.

То из новой «идеологической обоймы», что было предложено, так сказать, подросшей аудитории, имело далеко идущие и менее безобидные цели.

Осенью 1989-го советское телевидение начало показывать «Сеансы здоровья». По воскресеньям вся страна стала собираться у телеэкранов, чтобы получить установку на здоровье, счастье, благополучие от Анатолия Кашпировского. Сейчас это кажется массовым помешательством. Но так было!

О Кашпировском и его феномене следует сказать особо. Для начала – короткая биографическая справка.

Анатолий Михайлович Кашпировский родился 11 августа 1939 года в городе Проскурове Каменец-Подольской области Украинской ССР (с 1954 года город Хмельницкий Хмельницкой области).

В 1962 году Анатолий Михайлович окончил Винницкий медицинский институт, после его окончания 25 лет работал в психиатрической больнице имени академика А.И. Ющенко в Виннице. В 1987 году – врач-психотерапевт сборной СССР по тяжёлой атлетике. (Кашпировский – мастер спорта, штангист). В 1988-1989 годах – руководитель Республиканского центра психотерапии в Киеве. С 1989 по 1993 годы – руководитель Международного центра психотерапии в Киеве.

Получил известность в 1988 году после проведения двух телемостов: Киев-Москва и Москва-Киев, перед которыми 21 марта 1988 года в студии программы «Взгляд» был проведен пробный телемост Киев-Москва. Задача пробного телемоста состояла в том, чтобы доказать возможность сильного психологического влияния на человека дистанционным путём.

Итак, Кашпировского, на пике перестройки, многомиллионной аудитории предложила популярная в то время телевизионная программа «Взгляд». В одной из глав нашей книги, посвященной телевидению, мы подробнее поговорим об этом телешоу, а пока – небольшая справка.

Одним из лидеров программы являлся Владислав Листьев, назначенный в январе 1995 года руководителем Первого канала и в марте того же года застреленный в подъезде своего дома. Мотивы и заказчики убийства до сих пор остаются, по сути, не известны.