Текст книги "Пятая колонна. Made in USA"

В середине 2000-х эксперты обнаружили фамилию Листьева (вместе с упоминанием кинорежиссера Саввы Кулиша) среди покровителей саентологического сообщества «Нарконон».

По сообщению британского исследователя Дисона Атана, высокопоставленные сотрудники Саентологической церкви Патхофф, Прайс и Сван, были среди руководителей проекта «психической разведки» спецслужб США, который в 1978 году получил название «Grill Flame». В США «Нарконон» был создан в середине 60-х осужденным преступником и наркоманом У. Бенитесом.

Вышеназванная программа, отмечалось в ряде публикаций, была разгромлена квалифицированными комиссиями за рубежом как наносящая вред здоровью.

Но вернемся к объявившемуся вдруг из «киевской глуши» психотерапевту Анатолию Кашпировскому. К последующему тексту просим отнестись с определенной долей скепсиса.

Во время телемоста Москва-Киев 31 марта 1988 года впервые в мире было проведено дистанционное обезболивание хирургической операции резекция молочной железы у пациентки Любови Грабовской при поддержке и участии первого на Украине академика-онколога Н.М. Бондаря и доктора медицинских наук, профессора, врача-хирурга В.И. Королёва. В том же году на украинском телевидении Анатолий Кашпировский провёл пять телевизионных передач для детей с целью избавления их от энуреза, результатом стало оздоровление за суммарное телевизионное время 3 часа 15 минут 72% детского населения Украины, то есть около 800 тысяч детей.

Заметьте: после такого феноменального успеха практика массового излечения от того же «недержания» должна быть поставлена на поток. А целителю – сооружен памятник по месту прописки. Но ничего подобного не произошло! Акция была одноразовой. Рекламной?

Через год, в ночь на 2 марта 1989 года, состоялся еще более сенсационный телемост «Киев-Тбилиси» с дистанционным обезболиванием теперь уже двух полостных операций одновременно с участием выдающегося хирурга, члена-корреспондента АМН СССР, профессора, Почетного директора Тбилисского НИИ экспериментальной и клинической хирургии им. академика Эристави, заслуженного деятеля науки Грузии академика Г.Д. Иоселиани, хирургов З. Мегрелишвили и Г. Бочаидзе. Разрезы брюшной полости в ходе операций по удалению вентральных грыж у пациенток О.Б. Игнатовой и Л.Н. Юршовой составляли 25 и 40 сантиметров соответственно. «Это не чудо – это сверхчудо!» – так комментировал фантастичность происходящего академик Г.Д. Иоселиани.

В процессе проведения телемостов гипноз не применялся.

Заметили, что оба «сверхчуда» были организованы вдалеке от столичных научных центров и предложены для обсуждения лишь в телевизионной версии?

По словам А.М. Кашпировского, предметом его психологического воздействия являются физические (не психические) нарушения человеческого тела, косвенно об этом свидетельствует фраза на ток-шоу «Пусть говорят» от 14 декабря 2005 года: «С больным мозгом излечить невозможно, больной мозг я не лечу». Используя набор психотерапевтических приемов, Кашпировский «включает» в человеке систему саморегуляции, которая обеспечивает выработку в организме необходимых лекарств, позволяющих справиться с болью, а также с тем или иным заболеванием. «Наш организм – это аптека, вся таблица Менделеева» – говорит он. Таким образом, по мнению Кашпировского, морфин, инсулин и прочие лекарства, которые мы при необходимости вводим в организм, постоянно содержатся в микродозах в человеке, их нехватка приводит к заболеваниям, а нормализация жизненных процессов достигается за счёт создания программирующих ситуаций извне.

Звучит научно. Но вот, что думали авторитетные ученые.

Академик Э.П. Кругляков, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ставил Кашпировского в один ряд с людьми, далекими от врачебной деятельности, и в своей статье с иронией писал:

«…эффект Чумака, Лонго, Кашпировского – абсолютно неизвестная науке и самим целителям, почти волшебная лечебная сила, а вера в чудодейственные возможности целителей кончается для больных печально, так как болезнь запускают и что в основном это – кратковременное облегчение, связанное с мобилизацией внутренних ресурсов больного как результат веры в лечение, веры в авторитет».

Как отмечает иеромонах Анатолий Берестов в своей книге «Число зверя», после сеансов Кашпировского у некоторых детей, склонных к эпилепсии, развивались тяжелые эпилептические припадки вплоть до эпилептического статуса, когда припадок следует за припадком и обычными лечебными мероприятиями остановить их невозможно. Таких детей приходилось госпитализировать в реанимационные отделения. Не всегда их удавалось спасти. Были случаи смерти детей, или наблюдались тяжелые осложнения вплоть до декортизации – гибели коры головного мозга, и тогда эти дети становились тяжелейшими инвалидами. Берестов пишет: «Мне приходилось наблюдать не однажды молниеносный рост опухолей головного мозга у детей после просмотра телесеансов А. Кашпировского. В течение 1,5-2 недель опухоль достигала громадных размеров (по данным компьютерно-томографического исследования) и операция становилась уже невозможной».

Вот несколько выдержек из «Медицинской газеты» от 15 декабря 1989 г.:

«У больной Ж., 1972 г. рождения, после сеанса развились серийные судорожные припадки»;

«У больного М. после сеанса А. Кашпировского развился тяжелый астматический статус»;

«После сеансов Кашпировского вскрылась старая язва».

Вот свидетельство профессора В. Лебедева: «После первого сеанса А.М. Кашпировского по первому каналу телевидения (8 октября 1989 г.) нами было проведено исследование… Во время сеансов и после него в течение некоторого времени вызовов «скорой помощи» не было. Они начались около двух часов ночи, тогда как в обычные дни их количество к этому времени сокращается. В основном это были тяжелые больные с гипертоническими кризами, отеками легких, нарушениями ритма работы сердца. Количество смертельных исходов за сутки против обычного уровня увеличилось почти в 3 раза… Многие больные, уверовав в чудотворную силу Чумака и Кашпировского, перестали принимать инсулин, что привело к тяжелейшим комам. Онкологи встретились с отказом от лекарств целого ряда пациентов, особенно женщин с опухолью молочной железы, что привело к появлению неоперабельных форм этого заболевания…

Но наиболее уязвимыми оказались школьники, 93,4 процента которых были вовлечены в телесеансы, 42 процента из них впали в гипнотический сон. Во время сеанса у детей были выявлены навязчивые движения, истерические реакции, галлюцинаторные феномены и другие психические нарушения… По всей стране имеет место помещение детей в психиатрические больницы». Позже профессор Лебедев также провел некоторые статистические исследования. Он исследовал 6228 писем от пациентов, которые участвовали в сеансах Кашпировского. По телевидению зрители видели и слышали восторженные отклики людей, которые после многих лет страданий почувствовали облегчение; но вот, что с ними было дальше через некоторое время: «63 процента почувствовали резкое ухудшение здоровья; дальнейшие наблюдения показали, что из 15% тех, которые будто бы исцелились после сеанса, у 13-14 – опять возникали обострения болезней в более резкой форме…».

В октябре 1990 г. телезрители услышали от болгарского профессора Тодора Дичева, что методы, применяемые экстрасенсами и психотерапевтами типа А.М. Кашпировского, губительно отражаются на психике людей. «Это типичный психофашизм, ибо в Болгарии после телесеансов Кашпировского участились случаи массового психоза».

На первой Всесоюзной конференции по биоинформационному обмену специально обсуждался вопрос о сеансах телетерапии А. Кашпировского и А. Чумака. На заседании выступили тридцать человек, среди которых были врачи, ученые различных специальностей. Двадцать восемь из них категорически высказались против сеансов телетерапии.

О вреде сеансов Кашпировского говорят и сами оккультисты-экстрасенсы. Иеромонах Анатолий Берестов приводит пример из книги писателя Е. Санина «Чудеса без чудес», где тот цитирует экстрасенса А. Бабича, крайне отрицательно отозвавшегося о массовых сеансах гипноза, практикуемым Кашпировским: «Он разговаривает с людьми, но не видит их. И что получается в итоге? Он раскрыл этих людей, разрушил их энергетику, грубо говоря, влез в нее, и после того, как они выключили телевизор, восстановить ее не смог. В итоге – печальные явления, когда после сеансов люди не могут выйти из транса, размахивают руками. И, наконец, еще беда, грозящая многим тысячам и даже миллионам людей. Это то, что через него можно подать на страну любую установку, использовав его как ретранслятор… То же самое, кстати, касается и теле– и радио-сеансов А.В. Чумака».

А вот это уже интересно…

11 октября 1990 г. в программе «Научный вестник» выступил академик В.П. Казначеев. Смысл его выступления заключался в следующем: «То, что делает А.М. Кашпировский, нельзя назвать только психотерапией, хотя элемент психотерапевтического воздействия при этом существует. Самое основное в его сеансах – передача энергии. И здесь не играет роли расстояние. Более того, если передача идет по телевидению, то в основном на пациента оказывает воздействие энергия и лишь в малой степени психотерапия».

Но если Кашпировский и ему подобные «чумаки» появились, значит, это кому-то понадобилось?

Свою версию появления целителя на экранах предложила стратегический аналитик Елена Ларина.

Еще в начале 80-х годов ряд научных центров в Госплане, Госкомтруде, Академии наук СССР сделали достоверные расчеты, что советское общество и экономика в прежнем виде долго не протянут. Необходимы глубокие преобразования. Иначе катастрофа. Руководство страны и учреждения, отвечающие за национальную безопасность, были своевременно проинформированы об этом. Ученые представили наверх варианты реформ, которые помогли бы сохранить СССР.

– Союз нерушимый можно было спасти?

– Да. И сделать более могущественным. Реальным конкурентом США. Увы, часть высших руководителей страны, партии и силовых структур к тому времени уже сделали свой выбор. И есть основания полагать, выбор был связан даже не с конвергенцией, т.е. сближением с США на основе рыночных преобразований, а с прямым разрушением страны. Перестройка 1985-1988 годов не решила ни одной экономической задачи, резко ухудшив условия жизни большинства народа. Начались проблемы с продовольствием, инфляция. Ослабли традиционные социальные регуляторы. А тут еще Чернобыль, крушение двух поездов близ Уфы, другие крупные аварии… Люди стали воспринимать перестройку как угрозу своей привычной жизни, чрезвычайную ситуацию. Появилось даже словечко «катастройка».

– Как ведут себя люди в подобных экстремальных ситуациях? – продолжает Елена Ларина. – Во-первых, человек ощущает себя игрушкой в руках враждебных, превосходящих его сил. Чтобы спастись от этих сил, люди сбиваются в толпы, устраивают массовые акции. Во-вторых, человек испытывает недоумение: почему «эпоха перемен», как говорят китайцы, пришлась именно на его жизнь? Ведь он ни в чем не виноват! Естественная защитная реакция психики – поиск виновника. В-третьих, естественным становится поиск так называемого магического помощника или спасателя. Ищут не просто лидера, а хозяина, который возьмет на себя ответственность и всех спасет. Все это было отлично известно советской социально-психологической науке. И вскоре обществу предъявили врага – КПСС. Формирование образа врага в виде всей партии позволяло самим вождям не просто выйти из-под удара, а возглавить процесс уничтожения государства. Чтобы враг не казался абстрактным, его насытили вполне понятными населению образами жирующих партократов. Газеты стали писать о закрытых партийных распределителях, борьбе с привилегиями… А коммунистические лидеры протеста начали ходить на демонстрации против КПСС. Оставалась третья задача – превратить выходившие на улицы толпы в послушные колонны. И – главное – обеспечить процесс, когда руками самих людей у них отнимается то, что они больше всего ценят . Подавляющее большинство населения не хотело распада страны. Это показал и референдум в марте 1991 года о судьбе СССР. Также абсолютно подавляющая часть населения совершенно не стремилась к капитализму. Весь юмор состоит в том, что Ельцин стал кумиром миллионов под лозунгом: «Больше социализма!» Главными, понятными народу лозунгами были: «Освободим социализм от партийных чинуш и бюрократов», «Ликвидируем распределители и другие формы социальной несправедливости» и т.п. Разрушителям предстояло решить поистине филигранную задачу. Скачкообразно повысить внушаемость населения, его готовность подчиниться харизматическому лидеру. Вот тут-то и понадобился Анатолий Михайлович Кашпировский.

Научным изучением метода Кашпировского занимался в те годы профессор Вячеслав Михайлович Звоников, один из лидеров в стране по исследованию паранормальных психических явлений.

(Вячеслав Михайлович Звоников, доктор медицинских наук, профессор, автор более 200 научных работ. Возглавлял Научно-практический центр психофизиологии и психологии труда МВД СССР. Центр полковника Звоникова был частью суперсекретной программы экспертно-аналитического управления Генерального штаба СССР по военной экстрасенсорике и парапсихологии («Войсковая часть 10003»). Многие разработки центра засекречены до сих пор.)

Вот фрагмент его итогового отчета. «Во время сеансов… в той или иной степени имеется снижение активации левого полушария, которое прежде всего контролирует у нас волевые, логические, сознательные функции. И повышение активации правого полушария, которое является образным и отвечает за бессознательное… Анализ по мотивам посещений. На первом месте – вера в личность Кашпировского (36%), на втором – вера в психотерапию (30%) и на третьем – неэффективность проводимого ранее лечения… После сеансов наблюдается улучшение настроения, повышение активности и самочувствия, бодрости, снижение раздражительности, нервозности. Это не гипноз, а метод внушения». Веруем в лидера! Обратим внимание на ключевой момент в отчете профессора Звоникова. Главное в эффекте сеансов – сам Кашпировский, вера в его личность. Все это прекрасно знали и понимали люди, выпустившие психотерапевта в прайм-тайм в очень тяжелом для народа 1989 году на Центральное телевидение. Было рассчитано все – и время, и то, что «маг» появился на главном источнике информации для советских людей, и то, что сам Кашпировский – человек харизматический, лидер по натуре. После успешных телесеансов ему из руководящих кабинетов в Москве были дополнительно организованы выступления на стадионах в крупнейших городах страны. Главное было сделано. Резко повысился уровень внушаемости населения и сформирована установка. Как открыл гениальный советский психолог Дмитрий Узнадзе, установка формирует у человека своего рода готовую программу действий. При помощи Кашпировского была сформирована установка на магического спасителя, лидера, который обладает харизмой и явится народу с телеэкранов. Этому лидеру надо было просто верить. Наступил черед Бориса Николаевича Ельцина. »

О Ельцине и механизме его прихода к высшей власти в России написано немало. Внесли свой вклад в эту «сокровищницу мысли» и мы своей книгой «Кулисы приоткрылись». Но, в процессе работы над исследованием, с которым вы знакомитесь сейчас, нам показалось, что не будет лишним еще раз обратиться к той поре, когда население страны почти поголовно было убеждено, что ему чуть ли не провидением ниспослан ЛИДЕР, способный вернуть России основополагающий принцип идеократического общества: «Жить по правде»! И лишь некоторые глубоко сомневались в верности и осознанности «всенародного» выбора. Но предостережения их тонули в многоголосом хоре демонстраций: «Ельцин!.. Ельцин!.. Ельцин!..».

И как тут не напомнить абзац из «Меморандума Даллеса»: «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

В 1990-м году во Франции состоялись теледебаты между набирающим политический вес Борисом Ельциным и высланным из СССР писателем-философом с мировым именем Александром Зиновьевым.

«Невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что случится со страной. В правоте Александра Александровича мы имели возможность не раз убедиться. Но вот что актуально сегодня: лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня – с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь с «Единой Россией»), угрозы вывести людей на площади… Риторика тогдашнего Ельцина настолько похожа на приемы сегодняшних оппозиционеров (как и сами фигуры этих политиков) – Алексея Навального, недавно покинувшего заключение Михаила Ходорковского – что, спустя 20 с небольшим лет, невольно с тревогой замечаешь: история сделала свой виток и может повториться!

Вот сокращенная расшифровка того давнего телемоста.

Ведущий: Почему вы не хотите войти в номенклатуру горбачевскую, почему вы отказываетесь от привилегий?

Ельцин: Когда я стал в составе Политбюро – я убедился, насколько это безнравственно. Особенно по отношению к своему народу, когда 48 миллионов человек живут ниже черты бедности. И эта царская роскошь членов Политбюро ЦК просто поражает.

Зиновьев: С социологической точки зрения это шаг бессмысленный. Общество, в котором нет привилегий, развалится. Это все равно, что армия, в которой генералы питаются как солдаты. Наличие иерархии и привилегий – это нормально… Отказ от них производит сильное впечатление на массы – и будут все кричать ура. Но когда политический деятель совершает такой шаг, это свидетельствует о непонимании закономерностей.

Вот Борис Николаевич возмущается, что повысили зарплату работникам аппарата. Да потому что инфляция. Вот я был профессором, я получал 500 рублей, и сейчас профессора получают 500 рублей в месяц, а люди в кооперативах в день теперь зарабатывают 500-700 рублей. Отказ от привилегий вызывает восторги масс. Но если Борис Николаевич встанет во главе государства, это будет его самым большим несчастьем – посмотрим, как тогда он поступит. Можно отменить привилегии, но они восстановятся другими путями! Люди все равно будут получать то, что они могут урвать согласно своему положению.

Ведущий: Александр Зиновьев, ваш роман «Катастройка» – зубастая сатира на перестройку.

Но если бы не перестройка, Ельцин не имел бы возможности говорить с писателем, который считается отщепенцем…

Зиновьев: Что вы хотите сказать? Я должен быть счастлив, что могу видеть Ельцина? Ну, это же несерьезно. Перестройка не есть прогресс, это болезнь общества, это кризис! И выходом может быть только контрперестройка. Выходом из болезни не может быть продолжение болезни. Почему не происходит перестройка в партии? А никакой партии нет! Это не политическая партия. Там ничто не может быть перестроено. Вы можете допустить в Советском Союзе тысячу партий – и все они выродятся в политические мафии! Создайте их и увидите, что получится.

Ведущий: Когда Ельцин говорит, что нужно ускорить перестройку, вы считаете, он хочет ускорить болезнь?

Зиновьев: Да, хочет приблизить страну к смерти.

Ведущий: Но меня удивляет, что у вас нет программы, например, по национальному вопросу. Думаете ли вы, что Литва может завтра стать независимой? Вы не предлагаете решений, вы описываете только общую перспективу.

Ельцин: Ну, незнание моей программы еще не значит, что ее нет. Может, наши средства массовой информации не дают.

Ведущий: Как вам видится будущее СССР?

Ельцин: Эта поспешность Горбачева – немедленно собрать съезд и на съезде избрать президента, вместо того чтобы избрать народом, – это, конечно, вызывает протест, и наша группа будет блокировать выборы. Ряд республик, я думаю, тоже будут блокировать. Они понимают, что усиление власти может привести к подавлению их суверенитета…

А господин Зиновьев не знает процессов, которые идут в народе – на заводах, на фабриках. Народ теряет терпение, люди выйдут на улицу. Критическая масса недовольства сейчас достигает уже предела.

Ведущий: Александр Зиновьев, вы обвиняете западные страны, которые сделали из Горбачева звезду.

Зиновьев: Почему Запад аплодирует Горбачеву и Ельцину? Что вы думаете, Запад хочет, чтобы советские люди жили роскошно, были сыты? Ничего подобного! Западу нужно, чтобы Советский Союз развалился. Горбачева похлопывают по плечу и Ельцина, поскольку думают, что они разваливают страну. Они говорят: действуй, Миша, – а они и рады стараться. Много партий, парламент! Это все игра на Запад. Как только Запад увидит, что Горбачев не разваливает советское общество, а выходит из кризиса, кончится здесь слава Горбачева и на него будут лить потоки грязи. Помяните мое слово!

Ведущий: В таком случае нужно было сохранить старый режим, где железной рукой управляли?

Зиновьев: Я не политик, я исследователь. Что будет, я вам точно скажу. Через пять-шесть лет восстановится нечто такое, что было при Брежневе. Даже, может, хуже, ближе к сталинскому варианту. А о брежневском времени будут вспоминать как о «золотом веке». Вот что будет… Но если Горбачеву удастся развалить советское общество, он будет назван Человеком века. Не Ленин, не Сталин – действительно личности эпохального масштаба, – а ничтожный аппаратчик Горбачев.

Ельцин: Я не хочу полемизировать такими крайностями, как Зиновьев, но считаю, что все-таки народ может сказать свое слово, – и никак не обязательно, что это должно привести к появлению нового диктатора Сталина.

Ведущий: Хотите ли вы заменить Горбачева и стать номером первым в СССР?

Ельцин: Нет.

Ведущий: Почему?

Ельцин: Потому что будущее за Россией.

…Пройдет чуть больше года, и 19 августа 1991-го, в первый же день ГКЧП, Александр Зиновьев отправит из Мюнхена в Кремль телеграмму: «НЕМЕДЛЕННО ИЗОЛИРУЙТЕ ЕЛЬЦИНА». Его не изолируют, путч провалится. И через четыре месяца Борис Ельцин подпишет от имени России Беловежское соглашение, похоронившее СССР. Благосостояние населения упадет вдвое. Привилегии членов Политбюро ЦК КПСС будут казаться смешными по сравнению с богатствами новой элиты – олигархов и бюрократии. А осенью 1993 года будет расстрелян из танков российский парламент. Президент получит власти больше, чем имел Сталин. И в соцопросах лучшими временами россияне будут называть брежневские…

Как вы думаете, могли ли предположить телезрители, включавшие по утрам/вечерам телевизор с «фокусами» Кашпировского-Чумака, что их готовят к появлению на большой политической сцене нового «мага и чародея»? Конечно, нет.

Знал ли об этом сам психотерапевт? – С высокой степенью вероятности, был не в курсе. Он просто воодушевился открывшимися перспективами, немереной аудиторией, возможностью доказать правоту своего метода».

Ну, не только. Многотысячные стадионы приносили многомиллионные сборы! Да и сейчас «маг» не остается на мели. Корреспондент «Собеседника» Ольга Сабурова в октябре 2011 года побывала на полузакрытом сеансе Кашпировского на одной из центральных концертных площадок Москвы. Интересные наблюдения.

«Все было устроено так, будто «Встреча с Кашпировским» не официальное мероприятие в самом центре Москвы, а конспиративная явка. Так что публика пришла подготовленная, хотя и малочисленная – зал был пуст на три четверти. Чему способствовали и цены на билеты. Доктор Зло явно переоценил себя, назначив таксу от 3500 рублей на галерке до почти 8000 в первом ряду. В результате, чтобы не занимать бельэтаж зря, всех зрителей согнали ближе к сцене. Скучившись, они кое-как заполнили собой 16 рядов. Провал кассы Кашпировский воспринял как оскорбление и осыпал оставшихся за стенами зала проклятиями, на которые только был способен.

– Где вы, москвичи? – прищурившись, обращался к пустым креслам одетый во все черное доктор. – Разве среди вас нет инвалидов, больных сахарным диабетом, катарактой? Что ж, пусть жена и дальше гладит вашу паховую грыжу. Носите ее еще 30 лет. А ведь сегодня могли избавиться…

Один из секретов бизнеса Кашпировского – полное табу на фото– и видеосъемку всего, что с ним связано. Когда я попыталась сфотографировать очередь, выстроившуюся за панацеей в виде сопутствующих товаров, меня обступили двое приспешников доктора, представившихся организаторами концерта. Они стали говорить что-то об авторском праве, в ответ получили требование показать разрешение на торговлю. Сила победила правду, и все снятые кадры пришлось стереть. В зале история повторилась. Секьюрити пронзали взглядом жиденькую публику, курсируя в проходах. А со сцены за порядком следил сам мастер.

– Еще раз замечу фотоаппарат – встану и уйду, – пригрозил целитель. – От меня можно ждать чего угодно.

Первую партию пациентов составили люди, якобы имевшие проблемы с дыханием носом. Якобы – потому что убедиться в наличии у них диагноза было никак нельзя. Зато спустя минуту они с удовольствием сопели обеими ноздрями в микрофон. Кашпировский всего-то постучал им по переносице. Еще труднее проверить эффект от лечения им выпадения внутренних органов. Но выглядели дамы счастливыми. Терапия заключалась в том, чтобы лежать на полу с приложенной на место ниже живота фотографией доктора. Это для женщин. А мужчины, по словам Кашпировского, тем же образом могут исцелиться от импотенции, сколько бы лет назад она ни возникла. Трюк с фотокарточкой оказался действенен и в борьбе с циститом и простатитом. Только этим больным психотерапевт дал дополнительный совет, от которого у врачей случился бы сердечный приступ: по приходе домой посидеть минуту в тазу с ледяной водой. Есть еще один секрет – надо держать при этом фото Кашпировского. Картинку можно приобрести в фойе. Если не купишь, пойдет кровь. Потом Кашпировский призвал к себе исцеленных им посредством живых концертов или телесеансов. Поднявшиеся на сцену перебирали медицинскую энциклопедию и благодарно плакали. «Анатолий Михайлович, я вас люблю!», – расчувствовалась одна женщина. «Только без этого, – с некоторой брезгливостью отстранил ее от себя доктор. – Целоваться не будем». Участвовать в коронном номере психотерапевта – массовом падеже – ломанулся весь зал. Я тоже пошла. Раскрасневшийся и покрытый каплями пота доктор притронулся ко мне микрофоном, и… ничего не произошло. «Девушка, вон из зала!» – неожиданно указал на выход лекарь-фокусник. Нас таких, отказавшихся падать на штабеля старушек, набралось четверо. То ли мы непрошибаемые, то ли Кашпировский теряет силу…»

А может, и силы никакой не было? Страна сама была готова к «чудесам», надо было только подтолкнуть ее…

Павел Данилин, директор Центра политического анализа, в свое время признавал: «Уровень внушаемости в советском обществе был тогда крайне высоким, как это всегда бывает в эпоху перемен. Особенно зашкаливал уровень экзальтированности, сумасшествия в интеллигентской среде. И нет ничего удивительного в том, что на этом фоне Кашпировский и Чумак получили доступ на телевидение. Распространение их странных воззрений и методов получилось стремительным. Ведь у советского общества отсутствовал иммунитет как к медийной манипуляции, так и к манипуляциям на уровне новых и модных тогда трендов, к которым относилась экстрасенсорика».

Давайте назовем еще раз вещи своими именами. Основным «трендом» с середины 80-х стало управление массовым сознанием с целью подчинения чуждым интересам огромной территории, обладающей величайшим ресурсным и человеческим потенциалом.

Сущность и признаки манипуляции сознанием раскрывает политолог С.Г. Кара-Мурза: «Манипуляция – способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении». Мракобесие, реакционность неизменно предполагает догматизм в сознании, а, как указывает С.Г. Кара-Мурза, «тот, кто хочет построить защиту против попыток манипуляции его сознанием, должен преодолеть закостенелость ума, научиться строить в уме варианты объяснения».

Но воспитанная в патерналистском духе, страна, привыкшая к незыблемости основополагающих нравственных устоев (детали – предмет дискуссионный) и директивно (Конституцией, решениями съездов, властью) гарантированной духовной неприкосновенности, считала излишней заботой анализ доброкачественности предлагаемой нематериальной пищи. А уж о «вариантах объяснения» и вообще не могло быть и речи! По телевизору сказали – значит так и надо…

Алогичное мышление, проникнутое враждебностью к научному знанию, делает человека послушной марионеткой в руках манипуляторов. Ведь такому человеку остается только слепо полагаться на чувства и эмоции, и он становится игрушкой в руках нечистоплотных политтехнологов, за спиной которых нередко стоят… Вернитесь к началу нашей книги…

Все мы помним, как «демократы» использовали лозунг «сердцем Россия за Ельцина» – именно тогда, когда честная полемика с опорой на рациональные аргументы была бы для них смертельна. Если бы они вели дискуссию честными методами, то почти наверняка проиграли бы, напротив – ставка на мракобесие, апелляция к эмоциям вместо разума позволили им одержать победу. К слову сказать, как мы видим сегодня, эта победа оказалась пирровой. Ну, это сегодня, а тогда…

Появление в информационном пространстве «перестраиваемой» и «реформируемой» страны СССР-Россия неизвестных доселе «интеллектуальных» диковин вызвало у подготовленного «чудесами Кашпировского-Чумака» населения только податливое любопытство.

«Аум Синрикё»… За этим названием – целый этап духовной деградации нашего общества – короткий, но стремительный. Правда, для молодежи знакомство с это сектой, возможно, будет открытием. И слава Богу! В настоящий момент «Аум Синрикё» причислена к разряду террористических организаций и запрещена в Евросоюзе, Канаде, Молдавии, России, США, и многих других странах. Но в 90-е…

Название «Аум Синрикё» происходит от санскритского слова «аум» (что означает Вселенная) и «синрикё» (слово написано кандзи), что можно перевести, как «учение истины». В английском языке «Аум Синрикё» часто переводится как «Supreme truth», то есть «высшая истина». В январе 2000 года организация изменила название на «Алеф» – по первой букве семитских алфавитов. Также был изменён и логотип. В настоящее время она находится под гласным надзором японских полиции и спецслужбы – PSIA.