Электронная библиотека » Евгения Бош » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 29 мая 2023, 15:40


Автор книги: Евгения Бош


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 23 страниц)

Шрифт:
- 100% +

В ту же ночь Ц. Рада перешла в наступление и начала по ночам разоружать советские войска и Красную гвардию. Ревком ничего не предпринимал, подчиняясь постановлению расширенного состава комитета. Ко дню открытия Краевого Партсъезда и Съезда Советов Украины революционные войска и Красная гвардия были разоружены Центральной Радой, которая стянула громадное количество войск в город, и для борьбы силы были неравные. Революционным массам Киева временно пришлось капитулировать.

На Краевом Партсъезде позиция киевлян «правых» не встретила поддержки, и громадным большинством, против пяти комитетчиков, была принята резолюция Областкома. Но так как после Всеукраинского Съезда Советов часть активных работников киевской парторганмзации и Секретариат Краевого Парткомитета переехали в Харьков и из руководящих работников в Киеве остались, главным образом, «правые», то линия Киевского Комитета, по существу, осталась старой, с той только разницей, что «правые», под влиянием репрессий, чинимых Ц. Радой, стали решительно высказываться за немедленное вооруженное восстание в Киеве, а «левые» считали, что момент упущен и нужно выжидать.

После отъезда ряда товарищей в Харьков, в Киевский Комитет снова ввели тов. Зарницына[27]27
  Сколько помнится, Киевский Комитет не переизбирался, так как начавшиеся репрессии со стороны Центральн. Рады заставляли товарищей откладывать созыв общегородской партконференции, а с отъездом ряда комитетчиков Комитет был пополней кандидатурами, намеченными оставшимися комитетчиками.


[Закрыть]
(с августа не входившего в Комитет ввиду его «крайне правой» позиции), В. Чернявского, ярого сторонника «правых», и руководящая группа в Комитете составилась из следующих товарищей – Гамарник, Крейсберг, Зарницын[28]28
  После оккупации Украины германскими войсками т. Зарницын ушел из нашей партии к меньшевикам.


[Закрыть]
, Чернявский (все «крайние правые») и Майоров. Эта группа товарищей руководила работой киевской парторганизации вплоть до занятия германскими войсками Киева и во всей своей работе проводила ту же принципиальную линию, что и в период керенщины, так называемую «правую».

В конце декабря 1917 г. в партийный Краевой Комитет (находившийся в то время в Харькове) прибыл представитель от Киевского Комитета с информацией о положении дел в Киеве и сообщением, что Киевский Комитет считает необходимым вооруженное выступление в Киеве против Ц. Рады, что этого требуют рабочие и революционные войска. Краевой Парткомитет решительно высказался против вооруженного выступления, указав, что «теперь», без внешней поддержки, изолированный киевский пролетариат неизбежно будет разбит войсками Ц. Рады, поэтому до продвижения советских войск к Киеву Комитет должен принимать всяческие меры, чтобы не допустить преждевременного выступления революционных масс.

В начале января 1918 г. секретариат Краевого парткомитета получил сведения, что Киевский Комитет не считает для себя обязательным решение Краевого парткомитета и вынес постановление о немедленном выступлении. Президиум Краевого комитета срочно направил в Киев тов. Горвида, члена Краевого парткомитета, выставленного «правыми», чтобы повлиять на решение Киевского Комитета и не допустить преждевременного выступления. Но числа 8 января (ст. ст.) Киевский Комитет принял решение о вооруженном выступлении против Ц. Рады, избрал Ревком для подготовки и руководства восстанием и 15 января на расширенном заседании Комитета с представителями Киевского Совета Раб. Деп., Совета профессиональных союзов, Совета фабр. – заводских комитетов назначил вооруженное выступление на 16 января и принял решение на тот же день объявитъ забастовку и обратиться к рабочим и солдатам со следующим воззванием:


Товарищи![29]29
  Отпечатано листовкой – привожу с подлинника.


[Закрыть]

Центральная Рада выступила открыто против революционных рабочих и солдат. Темной ночью по ее приказу предательски были разоружены те части войск, которые своим мужеством уничтожили контрреволюционный штаб, которые всегда стояли на защите революции.

Солдаты этих частей подверглись целому ряду издевательств: их выбросили холодной ночью на улицу; их вещи были разграблены, а сами они силою штыков были загнаны в вагоны и отправлены из Киева.

Так проводила Центральная Рада тех, которые своей кровью добыли ей власть, и в то время как украинские войска из Петрограда с почестями и при полном оружии были отправлены на Украину, революционные войска, безоружные, голодные, под конвоем были отправлены из Киева.

В этом поступке Генерального Секретариата обнаружилась вся его действительная сущность. Тайные договоры с Калединым, сокрытие контрреволюционеров и, наконец, расправа над рабочими и солдатами и арест членов Исполнит. Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов окончательно разоблачили ее контрреволюционные цели.

Товарищи, кровь, пролитая рабочими и солдатами на улицах гор. Киева, спаяла их тесными братскими узами. Рабочий и солдат всегда выступали в бой со своими врагами и это должно быть и теперь.

Наши товарищи-солдаты разоружены. Но у его союзника – пролетариата – есть еще одно могучее средство, это – забастовка. Пусть своей забастовкой киевский пролетариат заявит всем зарвавшимся политиканам из Генерального Секретариата и Рады, что он не допустит братания с контрреволюцией и похода против рабочих, солдат и крестьян.

Пусть своей забастовкой заявит свой горячий протест по поводу действий Центральной Рады.

Товарищи украинцы! Вы в первую очередь должны протестовать против действий Центр. Рады, позорящей революционную честь украинского народа. Вы должны показать, что ваши товарищи станка и работы – русские пролетарии – ваши братья и что вместе с ними вы пойдете в бой за победу рабоче-крестьянской революции.

Товарищи солдаты! Вашей поддержки и сочувствия ищет пролетариат в борьбе за общие интересы рабочих, солдат и крестьян.

Все рабочие г. Киева, согласно постановлению делегатов фабрик и заводов, согласно решению Киевского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов с представителями от фабрично-заводских комитетов должны прекратить свою работу.

Пусть по распоряжению Стачечного Комитета станут все фабрики и заводы, и пусть пролетариат г. Киева покажет всю свою силу и мощь в борьбе с покушением на революцию.

Все сплачивайтесь вокруг Советов, все на помощь им, все на защиту революции, на защиту права рабочего, солдата и крестьянина.

Спокойно и организованно ведите дело борьбы, докажите все свою сплоченность, докажите, как рабочий класс отстаивает кровью завоеванные права.

Мы требуем вооружения разоруженных войск и отмены насильственного выселения и разоружения.

Мы требуем пропуска революционных войск на Дон для задержания контрреволюционных и казачьих частей.

Дело революции в руках рабочих, солдат и крестьян.

Да здравствует революция! Да здравствует братский союз рабочих, солдат и крестьян!

Вся власть Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов!

Киевский Совет Рабочих Депутатов.

Киевский Совет рабочих профессиональных союзов.

Киевский Совет фабрично-заводских комитетов.


На 5—6-й день восстания, когда войска Ц. Рады, не щадя патронов и снарядов, стали выбивать рабочих из всех занятых позиций, и Ц. Рада предложила штабу Ревкома сдаться на условиях, что никакие репрессии восставшим не угрожают, Ревком принял постановление предложить революционным массам сдать оружие. Но когда члены главного штаба, тт. Стогний, Крейсберг и Дора Идкина пришли с решением Ревкома в железнодорожные мастерские, то их приняли за провокаторов и хотели тут же расстрелять. И только после долгих переговоров согласились заключить их под арест до выяснения в Ревкоме. После переговоров с Ревкомом товарищи были освобождены, но большинство восставших рабочих отказалось подчиниться решению Ревкома.

После освобождения Киева и восстановления власти Советов Киевский Комитет остался в том же составе; созыв общегородской партконференции откладывался ввиду перегруженности партработников советской работой, и линия Киевского Комитета осталась прежней. С первого дня переезда ЦИК Советов Украины и Народного Секретариата между Киевским Комитетом и товарищами (б-ками), работавшими в советском центральном органе, начались трения. Комитет возражал против решительных мер борьбы с враждебными советской власти элементами и требовал мягкой, «осторожной» политики.

4. Киевский совет рабочих депутатов, совет солдатских депутатов и областной исполком советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов

После февральского переворота в Киеве сорганизовались два Совета – Городской Совет Рабочих Депутатов и Совет Солдатск. Депутатов Киевского Военного Округа.

С момента образования Советов и до октябрьских дней, несмотря на неоднократные обсуждения в Исполкоме С.-Р.Д. вопроса о слиянии Советов и положительного его разрешения, Советы не были слиты, так как Исполком Совета Солд. Депутатов решительно возражал против этого решения. В августе между Исполкомами достигнуто было соглашение об организации объединенных заседаний Исполкомов. Но после нескольких объединенных заседаний инициаторы слияния Советов и особенно фракция большевиков стали возражать против объединенных заседаний Исполкомов, ввиду крайне реакционного состава Исполкома С.С. Депутатов.

В Совете Раб. Депутатов и его Исполкоме при оформлении его мелкобуржуазные партии – м-ки, с.-p., Бунд и укр. с.-д. составляли громадное большинство, с.-д. (б-ки) были в значительном меньшинстве. Самую крупную фракцию составляли меньшевики, следующую – большевики, потом Бунд, количественно очень небольшие фракции составляли с.-р. и укр. с.-д. и несколько человек поалейцион.

Наша фракция при оформлении Совета насчитывала 60 человек из 260 делегатов Совета. Но рост фракции шел неуклонно, хотя и неравномерно. В июле мы имели 90 человек, а в сентябре 120–140 из 300 делегатов[30]30
  В цифрах возможна неточность.


[Закрыть]
.

Меньшевики, Бунд и с.-р. всегда выступали в Совете и Исполкоме солидарно; укр. с.-д. самостоятельно почти не выступали и, в зависимости от обсуждаемого вопроса присоединялись то к мелкобуржуазному большинству, то к большевистскому меньшинству, но чаще к первым; поалейцион почти всегда поддерживали предложения нашей фракции.

Имея за собой большинство, мелкобуржуазные партии избегали резкой полемики в Совете с фракцией большевиков и направляли все возражения в русло теоретических споров. На эту удочку ловили наших представителей Комитета, и Совет превратили в нудную говорильню.

В Исполкоме картина была совсем иная. Здесь разногласия принимали крайне острый характер и борьба шла ожесточенная. Но на пленум Совета они не переносились. Мелкобуржуазные партии, зная о наших разногласиях в Комитете, всячески обхаживали «большинство» Комитета и путем мелких уступочек добивались их лояльного выступления в Совете. И даже в июльские дни, несмотря на крайнее возбуждение всех рабочих депутатов, заседание Совета прошло спокойно с декларативными выступлениями представителей всех партий. Мелкобуржуазное большинство в Совете и Исполкоме оставалось до октябрьских дней.

Но в конце августа пленум Совета нередко принимал предложения нашей фракции по отдельным вопросам. Большинство голосов объяснялось большой сплоченностью нашей фракции, отсутствием дисциплины в рядах противных партий и поддержкой наших предложений беспартийными.

После корниловских дней, под давлением революционных масс г. Киева, пленум Совета впервые, 8 сентября, принял резолюцию по «текущему моменту», предложенную фракцией большевиков. Совет Р.Д. заявил, что «отныне должны быть решительно прекращены всякие колебания в деле организации власти… Власть должна быт создана из представителей революционного пролетариата и беднейшего крестьянства…»[31]31
  Резолюция пленума Совета от 8 сентября – полностью в приложении № 10.


[Закрыть]
.

На заседании Исполкома, 9 сентября, меньшевики, с.-р. и бундовцы внесли заявление, что ввиду принятой Советом резолюции они слагают с себя полномочия членов Исполкома и требуют назначения перевыборов Совета на 1 сентября – это предложение было принято в Исполкоме их же голосами.

При перевыборах Совета мелкобуржуазные партии провели свое большинство, и во вновь избранном Исполкоме наша фракция, хотя и имела значительно больше прежнего мест, но осталась в меньшинстве. Председателем Совета, по молчаливому согласию мелкобуржуазных партий, предоставивших своим фракциям голосовать по своему усмотрению, провели Юр. Пятакова.

Этим ходом мелкобуржуазные партии решили ослабить революционное давление рабочих масс, попытаться столковаться с «правым» течением большинства Киевского Партийного Комитета. И это им до известных пределов удалось провести, втянув председателя Совета, большевика, в «Комитет Спасения Революции».

В октябре меньшевистско-бундовское большинство Исполкома под всякими предлогами откладывает созыв пленума Совета Раб. Деп. и ведет сговоры с Ю. Пятаковым насчет организации Ревкома из представителей всех партий, «для предотвращения возможных вооруженных выступлений». На обсуждение пленума Совета это предложение не выносят. Числа 8—10 октября это соглашение было достигнуто, и Исполком избрал «Комитет Спасения Революции» под председательством Юрия Пятакова.

24 октября, по настоянию фракции большевиков Совета, состоялся пленум Совета Раб. Деп. (к этому времени большевики вышли из «Комитета Спасения Революции»), на котором фракция большевиков внесла предложение об организации Ревкома Киевского Совета Раб. Депутатов. Против этого предложения выступили все «социалистические» партии Совета. Но громадным большинством пленум Совета принял предложение фракции большевиков и избрал Ревком из 6 человек, – вошли только большевики.

25 октября Ревком был арестован. А «Комитет Спасения революции», созданный ранее Исполкомом, слился со штабом округа и в дни восстания действовал с ним заодно. «К этому моменту как-то незаметно стерлись грани между меньшевиками, соц. – революционерами, кадетами и даже правыми – все стремились отмежеваться от большевиков и только от большевиков»[32]32
  Рафес М. Два года революции на Украине. С. 47.


[Закрыть]
.

СОВЕТ СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ

Совет Солдатских Депутатов после февральского переворота соорганизовался вместе с офицерами. Председателем Совета избран был правый с.-p., но с. – эровская фракция большинства в Совете не имела. Совет считался беспартийным, так как офицерство не могло открыть свою действительную политическую физиономию.

В Исполкоме большинство имели офицеры с кадетско-октябристской платформой.

Вначале в Совете Сол. Депутатов не только нашей фракции, но ни одного с.-д. (б-ка) не было. В августе путем частичных перевыборов удалось ввести 3–4 тов. солдат от киевского гарнизона. Но их присутствие почти не имело влияния на Совет, так как очень редко удавалось большевику получить слово на пленуме Совета, а еще реже использовать предоставленное время. Появление на трибуне большевика офицерство встречало громкими протестами и всякими хулиганскими приемами срывало выступление.

Офицеры крепко держали в своих руках Совет, и во всех событиях он играл или контрреволюционную роль, или же стушевывался.

В июльские дни президиум Исполкома Совета Солдатских Депутатов, при молчаливом согласии президиума Исполкома С. Раб Депутатов, устроил набег на Киевский Комитет большевиков, арестовал несколько тов. комитетчиков и секретаря редакции партийного органа. Правда, к вечеру того же дня их освободили, так как вечером собирался пленум Совета Р. Д., и мелкобуржуазные партии постарались устранить «недоразумение», дабы избежать столкновения с большевистской фракцией Совета Р. Д.

В октябрьские дни Исполком Сов. Солд. Депутатов действовал сообща со штабом округа – органом Вр. Правительства.

ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ Р. И С. ДЕПУТАТОВ

После октябрьских дней Советы объединяются, вначале путем общих пленумов Советов, а в дальнейшем – избранием соединенного Исполкома Совета Р. и С. Депутатов. Согласившись на объединение Советов без перевыборов солдатского Совета, наши тов. предрешили возможность революционной работы Совета Раб. Депутатов.

30 (ст. ст.) октября, после падения власти Вр. Правительства и отхода войск Керенского из Киева, на торжественном заседании Советов с фабр. – заводскими комитетами принято было громадным большинством постановление, что «отныне Киевский Совет Р. и С. Депутатов является единственной властью в городе». Но к проведению в жизнь этого постановления не было принято никаких шагов со стороны Исполкома Киевского Совета. А в это время Ц. Рада ставила всюду своих комиссаров, назначила подполковника Павленко начальником Киевского Военного Округа и 1 ноября (ст. ст.) обратилась к населению со следующим воззванием:


КО ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ Г. КИЕВА И КИЕВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

Граждане!

Украинская Центральная Рада настоящим объявляет всему населению: 31 октября сего года, вследствие разыгравшихся событий в г. Киеве, состоялось соглашение между представителями Украинской Центральной Рады, Советов Солдатских и Рабочих Депутатов, Киевского Городского Самоуправления, Украинского Генерального Войскового Комитета, помощника комиссара Юго-Западного фронта и разных политических партий и организаций.

Это соглашение должно было положить предел развитию анархии в городе и обеспечить порядок и спокойствие для нормального течения жизни.

Однако совершенно неожиданно в ночь с 31 октября на 1 ноября главный начальник Киевского Военного Округа со всем штабом, без предупреждения и уведомления подлежащих властей, в гом числе и помощника комиссара Юго-Западного фронта, оставил вверенные ему учреждения, обслуживающие тыл и фронт, и тем поставил военные учреждения и части в крайне затруднительное положение.

Ввиду этого Украинская Центральная Рада, приступая к организации высшей краевой власти на Украине в полном объеме, признала необходимым безотлагательно пополнить Генеральный Секретариат пятью генеральными комиссарами и, в первую очередь, генеральным комиссаром по военным делам, коему и поручено назначить соответствующее лицо на должность Главного Начальника Киевского Военного Округа.

Вместе с тем Украинская Центральная Рада поручает назначенному генеральному комиссару по военным делам и временно исполняющему обязанности главного начальника Киевского Военного Округа, поставив об этом в известность все власти Украины, немедленно приступить к восстановлению правильного снабжения армий на фронте и в тылу всем необходимым.

Всем гражданским и военным властям, всем должностным лицам и учреждениям предписывается точно и безотлагательно исполнять все распоряжения вновь назначенного исполняющего обязанности главного начальника Киевского Военного Округа подполковника Павленко.

Украинская Центральная Рада призывает все население, гражданское и военное, к спокойствию и мирному труду.

Украинская Центральная Рада и ее исполнительная власть – Генеральный Секретариат – примут все меры к восстановлению спокойствия и порядка, не допуская никаких самочинных, анархических выступлений, клонящихся к нарушению порядка.

Украинская Центральная Рада, орган революционной демократии Украины, и ее Генеральный Секретариат, опирающийся в своей деятельности на все организации и являющийся однородным революционно-демократическим правительством Украины, увероны в том, что им совместными усилиями удастся достигнуть поставленных целей.

К спокойствию и труду, граждане, крестьяне, рабочие и солдаты.

Украинская Центральная Рада.


И рядом с этим воззванием – второе, ко всему трудовому крестьянству, в котором определенно заявляется, что «вся власть в Киеве и на всей Украине теперь в руках Центр. Рады и Генер. Секретариата. Другой власти на Украине нет и не должно быть. Все, кто теперь пойдет против Ц. Рады – будет ли это штаб Киевского Военного округа… или какая другая группа людей или отдельные лица – всех их нужно считать врагами Центральной Рады, трудового народа и всей Украины»[33]33
  Оба воззвания отпечатаны были в вечернем выпуске газеты «Народная Воля» от 1 ноября (ст. ст.) 1917 г.


[Закрыть]
.

3 ноября на заседании Советов Р. и С. Депутатов снова ставится вопрос о власти и – уже не только местной, но и центральной. Фракция большевиков вносит резолюцию[34]34
  Резолюция полностью – в приложении № 11.


[Закрыть]
, в которой по вопросу о власти в г. Киеве говорится: «Фракция большевиков заявляет, что требование рабочих, солдат и крестьян о передаче всей власти в руки Советов должно быть осуществлено. Фракция большевиков предлагает Исполнительному Комитету Совета Р. и С. Депутатов взять власть в свои руки и заявляет, что Исполнительный Комитет Совета никаких назначенных комиссаров не признает».

Относительно власти на Украине фракция большевиков заявляет, что «краевой властью является Центр. Рада, но фракция большевиков требует созыва Съезда рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Украины для реорганизации Центр. Рады в Центральную Раду (Совет) Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов».

Меньшевики выступили против предложения фракции большевиков и предложили создать социалистическое министерство, при этом заявив, что, в случае провала их предложения, они уходят из Исполкома. Бундовцы присоединились к предложению меньшевиков, не поддерживая их решения уйти из Исполкома. Украинские с.-д. поддержали предложение большевиков в первой части, но решительно высказались против реорганизации Ц. Рады. Прения сосредоточились, главным образом, вокруг вопроса о центральной власти, приняли крайне бурный характер, и заседание перенесли на следующий день.

4 ноября пленум Советов принял предложение голосовать отдельные пункты резолюции. В результате голосования за власть Советов – 433 голоса, за социалистическое министерство – 119 голосов. За реорганизацию Ц. Рады 424 голоса, за оставление Ц.Р. в прежнем составе 271 голос. После этого голосования ставится вопрос о том, каким путем должна быть проведена реорганизация Ц. Рады. Большинством 389 голосов принимается решение – «путем немедленного созыва Всеукраинской Рады раб., солд. и крест. депутатов». По вопросу о местной власти 438 голосов за то, что власть на местах должна перейти к Советам.

7 ноября Ц. Рада публикует свой универсал (манифест), где говорит, что «до созыва Учредительного Собрания вся власть творить порядок на земле нашей, издавать законы и править принадлежит нам – Укр. Центр. Раде и правительству нашему – Генер. Секретариату Украины».

Совет Р. и С. Депутатов на универсал никак не реагировал и занят был выборами объединенного исполкома и оформлением рабочей и солдатской секций Совета[35]35
  В приложении за № 12 – обращение фракции большевиков к членам Совета Раб. и Солд. Деп.


[Закрыть]
.

15 ноября состоялось первое заседание объединенного Исполкома. В объединенном Исполкоме большевики имели 23 места, правые с.-р. – 24, укр. с.-д. – 4 и меньшевики и Бунд – 29 мест. Перед выборами президиума фракция большевиков внесла следующую резолюцию:

Исполком Совета Р. и С. Депутатов, начиная свою деятельность, раньше всего должен выяснить ту политическую линию, которой он будет руководствоваться. Эта политическая линия ему указана в резолюции пленарного собрания Совета Р. и С. Депутатов, основным пунктом которой было решение о переходе власти по г. Киеву в руки Советов Р. и С. Депутатов. Исходя из этого, фракция большевиков требует, чтобы желание миллиона рабочих, солдат и крестьян – желание, за которое они пролили свою кровь, выполнилось в г. Киеве и чтобы Исполком взял власть по городу Киеву. В случае противоположного решения фракция большевиков находит, что Исполком разошелся с волей Советов, неоднократно выраженной на пленумах, и требует немедленного созыва общего собрания Совета.

Резолюцию поставили на голосование: 20 за и 36 голосов против. Фракция большевиков заявила, что в президиум не войдет и в выборах президиума участия принимать не будет.

16 ноября на заседании рабочей секции фракцией большевиков ставится вопрос о взаимоотношениях между секциями – по существу между Советами, – и т. Яруга (б-к) заявляет, что «слияние – только фикция, так как вместе оба Совета работать не могут. Они разно смотрят на вещи. Рабочая секция должна быть автономна». Возражая на это заявление, меньшевики доказывали, что «рабочая секция Совета должна быть только техническим выполнителем воли всего Исполнительного Комитета».

В результате прений приняли резолюцию, предложенную тов. Горвицом (членом комитета из «большинства»), в которой признавалась автономия секций только «в вопросах, касающихся их жизни; вопросы политической важности разрешаются общим Исполкомом». Этим решением окончательно свели на нет Совет Раб. Депутатов, который разбился на секции и занялся вопросами охраны труда, разбором конфликтов между предпринимателями и рабочими и проч., и проч.

19 ноября объединенный Исполком созвал пленум Совета Р. и С. Депутатов. Большинство рабочей секции получило неверный адрес и не попало на заседание, где снова поставили вопрос о центральной и местной власти. Фракция большевиков заявила, что ввиду отсутствия большинства рабочей секции вопрос с обсуждения необходимо снять. Это предложение отвергли, и фракция покинула заседание. А оставшиеся «социалистические» партии провели свою резолюцию.

Ц. Рада, пользуясь активной поддержкой мелкобуржуазных партий Совета, начала действовать смелей.

22 ноября «члены ставки Духонина, избегнув ареста, вместе с находившимися при ставке генералами французской, румынской, английской и проч. миссий приехали в Киев». Ц. Рада устроила «дорогим гостям» торжественную встречу с военным парадом, дружескими речами и прочими атрибутами и гостеприимно предложила им приют в Киеве.

29 ноября, после разоружения Генеральным Секретариатом ряда воинских частей, поддерживавших Совет, на общем собрании Киевского Совета профсоюзов и представителей фабрично-заводских комитетов приняли всеми, при 11 воздержавшихся, резолюцию[36]36
  Резолюция, принятая Исполн. Ком-ом Киевского Совета Р. Деп. и общим собранием Киевск. Сов. проф. союзов и представителей ф. – зав. комитетов. – Газета «Пролетарская Мысль», № 20, от 1 декабря 1917 г. – орган Киевск. Области. С. Р. и С. Д. и т. д.


[Закрыть]
, гласящую, что «действия Ц. Рады окончательно разоблачают политику Генер. Секретариата, как политику, направленную против рабочих, солдат и крестьян… что всякая попытка контрреволюционных покушений… встретит должный отпор со стороны киевского пролетариата и гарнизона, вплоть до применения вооруженной силы…».

Но резолюция осталась только угрозой, никаких шагов для обороны не было предпринято, и к 3 декабря, – дню открытия Всеукраинского съезда Советов, вое советские войска и большая часть Красной гвардии были разоружены ночными набегами гайдамаков.

После отъезда делегатов Всеукраинского Съезда Советов в Харьков, Киевский Совет существует под угрозой неожиданного разгрома, арестов и самосудов над отдельными членами Совета. Ц. Рада объявляет беспощадную борьбу с большевиками.

Числа 10–12 января 1918 г. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял резолюцию протеста против действий Ц. Рады с приветствием Всеукраинскому ЦИК Р., К. и С. Депутатов, которую тут и приводим:


РЕЗОЛЮЦИЯ СОВ. Р. и С. Д. г. КИЕВА[37]37
  Резолюция отпечатана в «Вестнике Украинской Народной Республики» от 18 января 1918 г., органе ЦИК Советов Украины, Харьков.


[Закрыть]

1) Последние события в гор. Киеве, как-то: арест целого ряда видных деятелей революционных рабочих и военных организаций, увод солдатами Генер. Секр. неизвестно куда члена Исполн. Ком. Киевского Совета Р Деп. и члена Всеукр. Сов. Леонида Пятакова, насильственное разоружение рабочих, сопровождавшееся разгромом фабрик и заводов, комитетов, крестьянских советов и арестами красногвардейцев; разгром газеты «Пролетарская Мысль» – органа Киев. Сов. Раб. Депут., Совета Профессиональных союзов и Совета фабрично-заводских комитетов, – все это показывает, что Генер. Секр. и поддерживающая его Центр. Рада окончательно вступили на путь самой подлинной контрреволюции.

2) Разгром Полтавского и целого ряда провинциальных Советов Кр., Раб. и Солд. Деп.

3) Уничтожение главного оплота революции – Советов и прочих рабочих организаций и рабочей Красной гвардии – такова та цель, заветная цель всей буржуазии, которая осуществляется сейчас бывшими социалистами из Генер. Секрет, с той непланомерностью и непоследовательностью, с какой осуществляется и на Дону Калединым.

4) Потеряв всякую опору в широких массах трудовой демократии города и деревни, Ц. Рада и Ген. Секр. стремятся удержать свою власть, устанавливают контрреволюционную диктатуру охранки и полицейской нагайки.

5) Эта политика Ц. Рады делает ее объективно, независимо от ее воли, союзницей и пособницей всей российской буржуазно-помещичьей контрреволюции, стремящейся использовать контрреволюционное движение на юге, чтобы нанести удар Совет. власти и подавить российск. революцию, а затем расправиться с национальной свободой украинского народа.

Единственным средством ликвидировать контрреволюционную диктатуру на Украине и спасти дело революции, как на Украине, так и в России, является свержение буржуазной Ц. Рады и контрреволюционного Генер. Секрет. и восстановление на Украине подлинной власти демократии Украины в лице Советов Р., К. и Солд. Депут.

В тяжелый час, когда над Советом и всеми рабочими организациями Киева занесен меч контрреволюции, Киевский Совет Р. Депут. призывает киевский пролетариат сплотиться еще тесней вокруг своего Совета, проявить непоколебимую твердость, выдержку и дисциплину и помнить, что вместе с пролетариатом идут деревенская беднота и миллион. армия, стоящая на фронте, и что нет той силы, которая могла бы победить великую рабочую и крестьянскую революцию.

Киевский Совет Раб. Деп. шлет свой горячий привет образовавшейся в Харькове Советской власти Украины и выражает твердую надежду, что недалек тот день, когда под ударом рабоче-крестьянской революции на Украине падет контрреволюц. правительство Порша-Винниченко, и вся власть по всей Украине перейдет в руки Сов. Кр., Раб. и Солд. Д.

Считая последний закон Ц.Р. о высылке из Киева всех прибывших позже 1-го января 1915 г. направленным против рабочего класса, что подтверждается заявлениями самого же Генер. Секр., – Совет Раб. Деп. всеми силами своего авторитета протестует против этого нового контрреволюционного хода против пролетариата и требует отмены этого варварского закона.

Долой контрреволюционную Центр. Раду и Генер. Секретариат!

Да здравствует рабоче-крестьянская революция на Украине!

Да здравствует Сов. Раб., Кр. и Солд. Депутатов!!!


16 января киевский пролетариат восстал против Ц. Рады и Генер. Секретариата.

Областной Исполком Сов. Раб., Кр. и Солд. Депутатов сконструировался в конце августа. В нем были представлены Советы раб. деп., Советы крестьянских деп. и Советы раб., кр. и солд. деп., Советы только солдатских деп. не входили. Областной Исполком собирался раз в две недели или раз в месяц; все остальное время члены Исполкома работали в своих местных Советах; всю текущую работу вел президиум Областного Исполкома[38]38
  Президиум постоянно находился в Киеве.


[Закрыть]
. В Областной Исполком входили меньшевики, лев. с.-p., укр. с.-д., большевики и беспартийные. Большинство голосов в Исполкоме зависело от принимаемого решения. В президиуме Областного Исполкома большинство составляли б-ки и лев. с.-p., последние почти полностью шли с нами.

Свою деятельность Областной Исполком развернул, главным образом, в усилении организационной связи с местными Советами, созыве областных совещаний и съездов Советов. Что касается политического руководства местными Советами и влияния на работы Киевского Совета Раб. Деп., то эта сторона деятельности была весьма слаба.

После Областного Съезда Советов в первых числах октября, где приняли резолюцию о переходе всей власти к Советам, весь Областной Исполком и большая часть президиума его выехали на места для работы.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации