Текст книги "Взаимоотношения населения с правоохранительными органами"

Преступное деяние может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия; эти формы являются полностью равнозначными, хотя основной (наиболее часто встречающейся) является всё же активная форма[22]22
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 123.


[Закрыть]. Например, из преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, путём действия совершаются примерно 70 %[23]23
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.


[Закрыть]. Бездействие является преступным лишь при наличии определённых условий: это, во-первых, наличие обязанности (как правило, юридической) совершить действие и, во-вторых, наличие возможности совершить требуемое действие.

Общественная опасность как признак преступления. Материальным (содержательным) признаком преступления является его общественная опасность. Уголовное право запрещает и объявляет преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого вреда, оно не может быть признано преступным[24]24
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 135.


[Закрыть]. Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации.

Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально определённым интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность может заключаться в дезорганизации существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в целом[25]25
  Уголовное право России. Часть Общая ⁄ Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М., 2005. Глава 4. § 2.2.


[Закрыть].

Признак общественной опасности может находить различное выражение в законодательстве. Одни законодательные акты (например, УК РФ и УК Польши) прямо устанавливают, что преступным является лишь общественно опасное деяние. Другие законодательные акты могут достигать той же цели перечислением возможных объектов посягательства, обязательным требованием вредоносности деяния, либо сочетанием этих способов[26]26
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.


[Закрыть].

Именно общественная опасность выступает в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными[27]27
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.


[Закрыть].

Общественная опасность включает в себя как объективные признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные признаки: форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т. д.[28]28
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.


[Закрыть]. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности; в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем убийства из хулиганских побуждений и т. д.

Хотя мотивы и цели лица играют важную роль при оценке общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о личности преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния, совершённые злостным хулиганом и лицом, которое прежде вело себя законопослушно, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики личности преступника влияют на назначенное ему наказание, но не на оценку общественной опасности содеянного им[29]29
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 131.


[Закрыть]. Однако следует отметить, что существуют деяния, которые признаются общественно опасными только если они совершены лицом, обладающим определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица, является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками, оно не является общественно опасным и преступным.

Для того чтобы дифференцировать, разграничить общественную опасность различных преступлений, используются такие показатели, как характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических, экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.)[30]30
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 131.


[Закрыть].

Степень общественной опасности – это количественная характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа посягательства[31]31
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 153–154.


[Закрыть]. Степень общественной опасности определяет суровость назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы[32]32
  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть ⁄ Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2005. С. 55.


[Закрыть]<sup>[33]33
  Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997.


[Закрыть]</sup>.

В санкции статьи уголовного закона закрепляется лишь типовая (характерная для всех преступных деяний определённого вида) оценка общественной опасности; эта оценка подлежит конкретизации судом применительно к обстоятельствам единичного реально совершенного деяния.

Виновность как признак преступления. В соответствии с принципом субъективного вменения, преступным признаётся деяние, совершённое умышленно (то есть осознанно, при наличии понимания вредного характера причиняемых деянием последствий), либо вследствие преступной неосторожности, то есть виновно (уголовное право). Если вред причинён без вины, содеянное представляет собой уголовно-правовой казус, за который уголовная ответственность не наступает.

Вина представляет собой определённое внутреннее психическое отношение лица к тому деянию, которое оно совершило, и к его реальным или возможным последствиям[34]34
  Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997.


[Закрыть]. В уголовном праве также используется равнозначное термину «вина» понятие «виновность». В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления уголовной ответственности признаков[35]35
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 138.


[Закрыть]. Соответственно, вердикт присяжных «виновен» имеет более широкий смысл: он означает, что обвиняемый действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно либо неосторожно.

Виновность как признак преступления также означает, что к ответственности не может быть привлечено невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности лицо, так как такие лица признаются неспособными осознавать вредность совершаемых ими действий, либо контролировать своё поведение.

Уголовная противоправность как признак преступления. Формальным признаком преступления является его уголовная противоправность. Она включает в себя два компонента: запрещение совершения деяния и угрозу применения наказания, если деяние всё же будет совершено[36]36
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 136.


[Закрыть]. Уголовная противоправность производна от общественной опасности: не являющееся общественно опасным деяние не может признаваться противоправным[37]37
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 138.


[Закрыть]. Признание противоправным деяния, которое объективно не является общественно опасным, является ошибкой законодателя[38]38
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 140.


[Закрыть].

В большинстве современных государств уголовно-правовой запрет может содержаться лишь в актах уголовного законодательства (как правило, кодифицированных)[39]39
  Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. М.,
  2004. С. 161.


[Закрыть].

Заложенная в уголовно-правовой запрет угроза наказания далеко не всегда реализуется: многие преступления остаются нераскрытыми, кроме того законодательством предусматриваются условия, при которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания или от уголовной ответственности в целом[40]40
  Уголовное право России ⁄ Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 88.


[Закрыть]<sup>[41]41
  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 33. С. 765.


[Закрыть]</sup>. Признаком преступления является именно сама по себе потенциальная угроза наказания, фактически назначенное преступнику наказание лежит за пределами совершённого преступления.

Криминализация и декриминализация.

Криминализация – это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него уголовной ответственности.

Декриминализация – это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например, административной).

Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать во-41 все.

Например, в России в период экономических реформ оказались декримина-лизованы многие деяния, которые в новых экономических условиях утратили общественную опасность (спекуляция, коммерческое посредничество, частнопредпринимательская деятельность), но одновременно были признаны преступными многие деяния, ранее неизвестные уголовному закону. В целом можно сказать, что в обществе непрерывно идут процессы криминализации и декриминализации деяний.

Криминализация связана с обретением неким деянием общественной опасности. На первом этапе объективно являющееся опасным для общества ещё не является уголовно-противоправным. Такое положение является нестабильным. Повторяющиеся и получающие распространение вредоносные действия вызывают ответную реакцию со стороны общества, которая проявляется в том, что общественная опасность находит своё выражение в формальном уголовноправовом запрете, устанавливаемом законодательными (представительными) органами государства.

Необходимо отметить, что не всякое общественно опасное деяние должно быть криминализировано. Если существует возможность не допустить совершения таких деяний иными правовыми и организационно-техническими средствами, криминализация нецелесообразна.

Процесс декриминализации связан с отпадением общественной опасности деяния при сохранении его формальной противоправности. Ситуация, когда некое деяние не причиняет вреда обществу и не осознаётся большинством граждан (в том числе представителями правоохранительных органов) как преступное, также является нестабильной. Привлечение к уголовной ответственности за такое деяние начинает расцениваться как проявление несправедливости, что в конце концов приводит к отмене уголовно-правового запрета.

Категории преступлений. Преступления могут делиться на группы по различным основаниям. Такие классификации могут носить нормативный (законодательный) или доктринальный (научный) характер. Наиболее часто встречаются классификации преступлений по характеру и степени общественной опасности и по родовому объекту. Другие критерии классификации включают в себя характеристику способа совершения преступления, степень его оконченности, признаки субъекта и субъективной стороны и т. д.[42]42
  Уголовное право России. Части Общая и Особенная ⁄ Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 34.


[Закрыть].

Классификация по характеру и степени общественной опасности. Основанием группировки преступлений могут служить характер и степень их общественной опасности. Законодательством большинства государств мира по данному основанию преступления делятся на 2–3 категории, причём достаточно часто наименее опасные преступления получают название уголовных проступков. За уголовные проступки назначаются минимальные сроки наказаний, часто они не влекут иных последствий, связанных с уголовной ответственностью (например, судимости).

В большинстве уголовных кодексов стран мира характер и степень общественной опасности определяются в зависимости от формы вины и максимального размера наказания, предусмотренного санкцией. В тех странах, где категории преступлений в явном виде не перечисляются в общей части уголовного законодательства, нередко категоризация преступлений присутствует в особенной части, где отдельные преступления обозначаются как тяжкие или незначительные (УК КНР, УК Швеции).

Категоризация преступлений позволяет дифференцировано подходить к наложению уголовной ответственности: для преступлений небольшой и высокой степени тяжести может быть предусмотрен разный правовой режим. Это может касаться, например, сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, назначения наказания, институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания[43]43
  Уголовное право России. Части Общая и Особенная ⁄ Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 34.


[Закрыть]

Классификация по родовому объекту посягательства. Преступления могут классифицироваться по родам объектов, на которые они посягают. Например, различные родовые объекты имеют убийство (жизнь), кража(собственность) и геноцид (мир и безопасность человечества).

В современных уголовных кодексах преступления, как правило, группируются по родовым объектам.

Простые и сложные преступления. В теории уголовного права преступления делятся на простые и сложные. Выделяется три вида сложных преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся.

Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным[44]44
  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум ⁄ Под ред. А.С. Михлина. М., 2004. С. 57.


[Закрыть]. Например, в УК РФ составным преступлением является изнасилование, повлекшее заражение венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), которое может быть представлено как совокупность заражения венерическим заболеванием (ст. 121 УК РФ) и основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131).

Преступное деяние также может быть продолжаемым и длящимся[45]45
  Российское уголовное право. Общая часть ⁄ Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 110.


[Закрыть] Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Например, продолжаемой является кража из библиотеки многотомного собрания сочинения, осуществляемая по одному тому за раз; вынос с завода запасных частей с целью собрать из них готовое изделие и т. д. Законодательства большинства стран мира (за исключением, например, УК Монголии) не содержат законодательного определения продолжаемого преступления, но аналогичные по смыслу конструкции используются в большинстве стран мира[46]46
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 151.


[Закрыть].

Длящееся преступление состоит из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей (например, по уплате алиментов или прохождению военной службы)[47]47
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 154–155.


[Закрыть]

Классификация в других правовых науках и отраслях права. Помимо уголовного права, различные аспекты преступления являются предметом рассмотрения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а такжекриминологии и криминалистики. Соответственно, становятся возможными и другие классификации преступлений[48]48
  Уголовное право России ⁄ Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М.,
  2005. С. 78.


[Закрыть]:

В криминологии в основу классификации кладутся признаки личности преступника, а также механизма и способа преступного посягательства. На основе данной классификации преступлений выделяются различные виды преступности: насильственная и корыстная преступность, преступность несовершеннолетних и преступность женщин и т. д.

В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений зависит в первую очередь от признаков личности преступника. Различаются преступления, совершённые женщинами и мужчинами, несовершеннолетними и совершеннолетними, ранее несудимыми лицами и рецидивистами и т. д.

В уголовно-процессуальном праве преступления классифицируются в зависимости от подследственности и подсудности возбуждённых по факту их совершения уголовных дел.

В криминалистике группировка преступлений производится в зависимости от особенностей тактики и методики их расследования.

Малозначительное деяние. В правоприменительной практике может возникать ситуация, когда совершённое деяние формально содержит признаки преступления, однако по сути, не является общественно опасным: не причинило и не было способным причинить вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В большинстве стран мира лицо, совершившее такое деяние не подлежит наказанию; при этом в странах, где законодательное определение преступления включает материальный признак (общественную опасность) соответствующие нормы, как правило, содержатся в статье о преступлении, а в странах, где в уголовном законодательстве содержится только формальный признак противоправности, ненаказуемость малозначительных деяний определяется специальной уголовно-правовой или уголовно-процессуальной нормой[49]49
  Российское уголовное право. Общая часть ⁄ Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 96–97.


[Закрыть].

Малозначительное деяние может быть совершено только с умышленной формой вины: лицо должно рассчитывать причинить именно такой, не являющийся общественно опасным ущерб объектам уголовно-правовой охраны[50]50
  Уголовное право России ⁄ Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М., 2005. С. 80.


[Закрыть].

Если лицо рассчитывало причинить более серьёзный ущерб, но по не зависящим от него обстоятельствам причинило намного меньший, малозначительность отсутствует, вместо этого применяются нормы закона о неоконченной преступной деятельности[51]51
  Уголовное право России ⁄ Под ред. А. И. Игнатова, Ю. А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М., 2005. С. 79.


[Закрыть].

От малозначительных деяний следует отличать деяния, причинившие ущерб, меньший требуемого для привлечения лица к уголовной ответственности. Некоторые деяния (например, уклонение от уплаты налогов) могут являться наказуемыми лишь если причинённый ущерб превысил определённый размер. В случае если действия или бездействие лица причинили меньший ущерб, отсутствует не только общественная опасность, но и уголовная противоправность деяния[52]52
  Уголовное право России ⁄ Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. Т. 1: Общая часть. М., 2005. С. 80.


[Закрыть]. Основанием отказа государства от уголовного преследования лица в этом случае будет не малозначительность деяния, а отсутствие в нём состава преступления.

Не преступность малозначительного деяния не означает его правомерности. Лицо, совершившее малозначительное деяние, может быть привлечено к административной, дисциплинарной, гражданской и другим видам ответственности, то есть малозначительное деяние может являться правонарушением. Некоторые виды малозначительных деяний могут также являться аморальными проступками][53]53
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 140.


[Закрыть].

Отграничение преступлений от других категорий правонарушений и от аморальных поступков. Преступления необходимо отграничивать от других видов правонарушений, ответственность за которые предусмотрена нормами административного, трудового, налогового и других отраслей права.

Такое отграничение производится по материальным и формальным основаниям. Материальным основанием отграничения выступает наличие у преступлений общественной опасности, отсутствующей у правонарушений: хотя правонарушения также причиняют вред обществу, являются антисоциальными, этот вред по своему характеру и степени является намного менее опасным, чем вред, причиняемый преступлениями[54]54
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 148.


[Закрыть]. Достаточно часто характеризующие общественную опасность признаки, позволяющие отграничить преступление от правонарушения, закрепляются в соответствующей норме уголовного закона. Данные признаки могут носить как формально определённый, так и оценочный характер. Это может быть определённый размер причинённого ущерба (материального или физического), обстановка, время, место совершения преступления, форма вины, низменность мотивов и целей совершённого деяния и т. д.[55]55
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 146.


[Закрыть]. Кроме того, признаком, разграничивающим преступление и правонарушение может быть систематичность совершения: однократное совершение некого деяния является правонарушением, многократное же совершение – преступлением[56]56
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 147.


[Закрыть].

Формальным основанием отграничения является характер противоправности. Ответственность за преступления предусматривается уголовным законодательством и включает в себя меры уголовного наказания, а также специфическую уголовно-правовое последствие наложения ответственности: судимость. Ответственность за остальные правонарушения устанавливается актами других отраслей права и включает в себя специфические для данных отраслей негативные последствия, которые, как правило, являются менее тяжкими, чем уголовное наказание; кроме того, в этих отраслях права не предусматривается каких-либо аналогов судимости как состояния лица, связанного с отбытием наказания[57]57
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 146.


[Закрыть].

Если в деянии лица одновременно присутствуют признаки как преступления, так и менее тяжкого административного правонарушения, к нему применяется только наиболее строгий вид ответственности: уголовная; негативные последствия совершения другого правонарушения (за исключением гражданского-правового деликта, материальная ответственность за который не исключается) поглощаются негативными последствиями совершённого преступления. Неоднозначно решается вопрос выбора применимого права при прямой конкуренции уголовно-правовых и иных норм (в ситуациях, когда вследствие нарушения законодательной техники одно и то же деяние может быть в зависимости от усмотрения суда расценено как преступление либо как правонарушение). Одни учёные и практики говорят, что предпочтение должно отдаваться более благоприятной для субъекта норме о правонарушении, другие – предпочтение более строгой уголовно-правовой норме[58]58
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 146.


[Закрыть].

Преступления также необходимо отграничивать от аморальных, безнравственных проступков. Не любой аморальный проступок является преступным: например, обман, как правило, является аморальным, но не преступным. При этом аморальными могут признаваться не только деяния лица, но и его мысли, убеждения. Спорным является вопрос об аморальности преступления: одни учёные говорят, что все преступления являются аморальными, другие же указывают, что некоторые преступления нейтральны с моральной точки зрения, а отдельные даже вызывают одобрение общества.

Как и в случае с правонарушениями, основаниями отграничения являются отсутствие у аморальных проступков общественной опасности (материальное основание) и противоправности (формальное основание)[59]59
  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении ⁄ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 147.


[Закрыть]. По первому основанию аморальные проступки отличаются от преступлений и правонарушений тем, что не причиняют физического или материального вреда: аморальное поведение, как правило, наносит чисто психологический ущерб – самолюбию личности, межличностным отношениям и т. д. По второму основанию отграничение становится возможным благодаря тому, что аморальные проступки вообще не являются противоправными: их совершение не запрещено нормами никакой правовой отрасли (хотя нормы морали и могут быть письменными, сводиться в специальные моральные кодексы).

Аморальное деяние может обрести статус преступления, если его совершение обладает общественной опасностью и законодатель сочтёт нужным создать соответствующую уголовно-правовую норму. Возможно и обратное: так, например, в УК РСФСР 1960 года присутствовала норма, предусматривающая ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения венерическим заболеванием (не повлекшее фактического заражения), которая была отменена с принятием нового Уголовного кодекса РФ. В настоящий момент это деяние является аморальным проступком, но не правонарушением.

Преступление и преступность. Преступность – это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Преступность не представляет собой механическую сумму отдельных преступлений, это отдельное социальное явление, которое детерминируется господствующими в обществе экономическими, политическими, идеологическими и другими условиями.

Изучением преступности, личности преступника, средств и методов предупреждения преступности и борьбы с ней занимается особая социально-правовая наука – криминология.

Преступление в России. В России все принимавшиеся уголовные кодексы и уложения содержали норму о преступлении, однако материальный характер определение преступления окончательно приобрело лишь в законодательных актах советского периода[60]60
  Приводится по Википедии.


[Закрыть] УК РФ в ст. 14 даёт следующее определение: «преступление – это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания». Не является преступлением деяние, формально содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Российское уголовное законодательство (ст. 15 УК РФ) делит преступления на четыре категории по характеру и степени общественной опасности, определяемыми через форму вины и размер наказания:

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что:

за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Возможность изменения категории была введена в Уголовный кодекс РФ в декабре 2011 года. Изменение категории происходит в процессе вынесения приговора после назначения лицу наказания.

Характеристика преступников.

Почему одни совершают преступления «по мелочи», а другие становятся маньяками, вселяющими ужас в людей? Эти и многие другие вопросы тревожат умы многих. На часть этих вопросов может дать ответы юридическая психология.

Юридическая психология – это раздел психологии, который изучает психологические особенности деятельности, связанные с правом: поведение участников уголовного процесса, правомерное и неправомерное поведение, работа сотрудников правоохранительных органов и различных юридических служб.

В юридической психологии есть раздел – криминальная психология. Криминальная психология изучает закономерности и механизмы подготовки и совершения преступления как отдельными лицами, так и преступными группировками. Помимо этого, криминальная психология изучает психологические аспекты вины, роль потерпевших в преступлении. Криминальная психология разрабатывает психологически обоснованные теории и типологии личностей преступников, а также рекомендации по улучшению борьбы с преступностью.

Криминологическое понятие личности преступника. Личность преступника – обобщенное составное понятие. Оно объединяет социальный, философский и уголовно-правовой аспекты. Преступник отличается от других людей содержанием взглядов и ориентаций, уровнем и кругом потребностей, своей направленностью. Личность преступника изучается на трех уровнях: индивидуальном, групповом, обобщенном.

Наряду с личностью преступника выделяется такие понятия, как криминогенная личность и преступная личность. Под криминогенной личностью понимается правонарушитель, еще не совершивший преступление, но готовый к его совершению. Преступная личность – лицо, устойчиво ведущее криминальный образ жизни.

Для криминологии главное в личности преступника – ее природа и сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со средой или пред преступной ситуацией порождают преступное поведение. Иными словами, к личности относится все то о преступнике, что может объяснить совершение им преступления. Результаты такого изучения являются основой для разработки программ профилактики преступлений.

Отечественные криминологи исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, которые могут носить характер условий, способствующих преступному поведению, и лишь в исключительных случаях выступать причинами преступного поведения. Человек – субъект и объект общественных отношений, социальное его качество сформировано воспитанием, средой. Собственно биологические или психологические свойства без взаимодействия с условиями воспитания и ситуацией криминологически нейтральны. Некоторые из них могут стать криминализирующими факторами, облегчающими совершение преступления и направляющими поведение человека в определенное русло: чаще насильственно-сексуальное.

Отличие личности преступника от не преступника состоит в особом векторе социальной направленности – негативная (антиобщественная) направленность, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившее законченное выражение в преступном деянии. Характер и степень общественной опасности адекватны характеру и степени тяжести совершенного лицом преступления, предшествующим судимостям, элементам случайности либо, напротив, злостности содеянного. Таким образом, общественная опасность – своеобразная статистическая характеристика личности преступника.

Структура и основные черты личности преступника. Структуру личности преступника составляет совокупность следующих групп признаков:

Социально-демографическая группа признаков. К этим признакам относятся пол, возраст, образовательный ценз, национальность, социальные роли и статусы, профессия, род занятий, семейное положение, материальное обеспечение, социальное положение и т. п.

Уголовно-правовая группа признаков. Эта группа признаков включает квалификацию преступления, форму вины, судимость, участие в групповой преступности, роль лица в группе, множественность преступлений и другие.

Нравственно-психологическая группа признаков. Эта группа объединяет признаки интеллектуальной, эмоциональной и волевой сфер лица, совершившего преступление (способности, наклонности, эмоциональные и волевые свойства, потребности и интересы лица, взгляды и убеждения, ценностные ориентации, мировоззрение и т. п.).

Если говорить об особенностях личности преступника, то можно выделить две основные группы:

• особенности лиц, совершающих неосторожные преступления. Обычно это очень самонадеянные люди, которые могли бы оценить неправомерность своих действий и опасность деяний как для общества, так и для них самих, но проигнорировали. Часто такое отмечается у людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также у тех, кто испытывает различные перегрузки психологического характера;