Книга: Солнечная лотерея - Филип Дик

Юлия Визер

У Филипа Киндреда Дика получилось сделать абсолютно замечательную вещь, он поставил в один ряд, Рика Декарда - охотника на андроидов; Джона Изидора - аномала, с притупленной работой мозга; Андроидов; Вас;Меня и задал всего один вопрос:

Каким мы видим этот чертов мир?

СПОЙЛЕР (зачем андроиды убивают людей чтобы приехать, ну это еще ладно. Но как Главное управление полиции Сан-Франциско ничего не знает о поддельном здании с тем же наименованием, с кучей персонала да еще и работниками людьми? В книге говорится, что Роузен Ассосиэйшн будет производить все более стойких и хитрых к тестам роботов, этого я вообще не понимаю, как государство позволяет им делать более стойких к тестам роботов, если андроиды нужны для грязной работы и индивидуальной заботы? И тем более зачем это нужно самой корпорации? ) СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧЕНЫ

Также мне кажется, что автор упускает самый фундаментальный вопрос о роботах из-за того, что делает их неспособными к эмпатии, кончено, на этом завязан весь сюжет, но по-моему интересно как отличить существо "чувсвующее" от существа только внешне проевляющего(имитирующего) чувтсва. Как я понял, для автора ответ прост : живое- чувствует, неживое - нет. Вот это жаль, конечно, для меня это совсем не очевидно. Главный вопрос романа, является ли искусственная жизнь жизнью обязательно должен включать в себя вышеупомянутое рассуждение. Еще в романе есть куча интересных поднятых тем(сострадание ко всем существам, религия, ложная реальность, отгорождение индивида от общества и др.), про которых куча статей в интернете. И вообще в интернете полно положительных рецензий, поэтому оставлю тут частично-отрицательную)

В общем советую прочесть.

В этом году я всё-таки решила удариться об первоисточник "Мечтают ли андроиды об электрических овцах?" Филиппа Дика. Создатели фильма, как водится, выкинули или переформатировали 70% идей, #книжкалучше.

Общая мысль та же, что и в фильме: восстание машин, а человек и полицейский Рик Декард их убивает.

Первое, что я сделала после прочтения, это пошла и примерно 44 минуты гладила Аляску, ощущая себя, как минимум, магнатом. По замыслу автора, в новом мире, занесённом радиоактивной пылью, абсолютное большинство животных вымерло, и люди вынуждены заводить электрических овец, котов, собак, потому что настоящие стоят баснословных денег. Лайфхак: хочешь узнать робот перед тобой или человек? Спроси его, мечтает ли он о живом козле (ну или хотя бы он ему снится). Ибо человеку некуда девать тонны эмпатии, а у робота её - электрокот наплакал. Бинго!

В первой же главе фигурирует ещё одна хотелка - у людей будущего (уже настоящего, в книге речь идёт о 2021) есть модулятор настроения Пенфилда. Нажми на кнопку, настройся на какой хочешь лад, удобно. Жена Рика, например: "Мое расписание включает сегодня шесть часов депрессии с уклоном в самобичевание." Отсылка к Пенфилду интересна: это канадский нейрохирург, который картировал отделы мозга, отвечающие за движение тела и сенсорное восприятие (загуглите статью "Гомункулус и мышункулус" у Batrachospermum).

Потом мне захотелось позвать старых друзей и выкинуть хлам из дома, ибо согласно Первому закону хлама (или мусоризации), хлам вытесняет нехлам и имеет тенденцию к самовоспроизведению. Энтропия хлама во вселенной, кароч. Вечером засыпаешь в тонне мусора, утром ты уже в двух тоннах, удобно. В оригинале - kipple.

Главный моральный вопрос книжки, который должен задать себе каждый уважающий себя почитатель Вачовски: не говно ли я (зачёркнуто), а насколько процентов я не киборг с Марса, видавший штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону?

Вопрос полагается задавать под Штраусса, разумеется (R. Strauss: Also sprach Zarathustra, Op.30 - 1. Prelude).