Книга: Песнь Сорокопута - Фрэнсис Кель

В Сорокопуте есть свое очарование, особенно в те моменты, когда Фрэнсис пытается выдавить из себя логичные объяснения того, что сама наворотила за три книги, но каждый раз упирается в свою же нелогичность.

Эта книга последняя на данный момент, что означает, что Фрэнсис Кель сможет исправить в будущих работах все те несостыковки, если почитает отзывы с конструктивной критикой на свою работу и, извините за грубость, подумает над придуманным больше одной секунды.

Но я все же хочу перейти к разбору третьей книги по обычному сценарию, который можете увидеть в двух предыдущих рецензиях на Сорокопута.

1. МИР. Что интересно, в этой части Ромус стал еще более картонным, чем в первых двух. Я натурально начала скучать по первой части, насыщенной худо-бедными, но все же описаниями, потому что со второй книги мир Фрэнсис Кель постепенно сходит на нет. К третьей книге читатели (в идеале, то есть, по нормам написания не однотомника, а целой серии) должны были иметь четкое представление не только о Ромусе, но и о других городах, понимать устройство Октавии и иметь перед глазами сложившиеся образы мест, которые посещают герои. Но нет, "Готье пошел в школу", "Готье погулял по парку", "Готье пришел домой" и так далее, без какой-либо детализации и проработки. И я имею в виду не десятистраничные описания каждого камешка и домика, встречающегося герою на пути, а хотя бы одно сложносочиненное предложение, в котором нам распишут архитектуру и стиль, цвет здания, старое оно или новое, красивое или уродливое, по мнению героев. Лично я все три книги представляла не европейскую страну, а типичный СНГшный город с серыми МБОУ СОШ, сквериками и улицами, особенно, когда дело касалось Запретных земель. Октавия ведь достаточно древняя страна, в ней, особенно Ромусе, должны быть культурные места и памятники, которые тоже можно было придумать и описать.

2. ОЖИДАНИЕ vs РЕАЛЬНОСТЬ. Читая аннотации всех трех книг, хвалебные рецензии на задниках и рукоплескания по поводу всех офигенности Песни Сорокопута, я начинаю думать, что у меня серьезные проблемы с головой, или все те, кто это писал, читали абсолютно другое произведение и просто перепутали его с Сорокопутом. Начнем с самого бросающегося в глаза: Dark Academia. Или Фрэнсис Кель не знает об истинном значении этой метки, или издательство таким образом решило не только заработать лишнюю копейку на ничего не подозревающих читателях, но и подставить саму писательницу заодно. Вот представьте, стоит человечек, возрастом подпадающий под основную аудиторию ПС, и думает, что бы ему купить в любимом жанре Dark Aсademia, покупает ПС, потому что все рекомендуют его именно в этом жанре, а потом понимает, что там нет ни Dark, ни Academia. Когда герои наконец-то попали в АСиВ? Правильно, на 440 странице в 36 главе из 41 ТРЕТЬЕЙ книги. Третьей, Карл! И даже не в самом начале, КАРЛ. Спасибо и на этом, Фрэнсис. Слава богу, доползли хоть до этой несчастной академии, а не утонули в нытье Готье и постыдной гейской драме без драмы и гейства. Чем хорош Сорокопут, так это тем, что он все твои ожидания ломает об колено с особой жестокостью. И не в хорошем смысле, что самое обидное. Сорокопут - это не то произведение, от которого вы можете ожидать одно, а он выкидывает что-то такое, что заставляет вас сидеть, разинув рот, и офигевать от гениальности этого хода. Можно закономерно заметить "ожидания - только твои проблемы", да вот только я ожидаю каких-либо действий и сюжета, а не монотонного переливания из пустого в порожнее. Ожидания о великом и проработанном произведении разбиваются о жестокую реальность, в которой Сорокопут - пустота в красивой обертке, увы.

3. НАЗВАНИЕ. Принц, ау, ты где? Какого принца мы тут все здравствуем? Названия второй и третьей части Сорокопута - отдельный вид искусства, потому что они вообще не отражают то, что происходит в книгах даже чуть-чуть. То у нас Ренессанс без ренессанса, теперь Да здравствует принц без принца как такового. Даже друзья Готье не знают о том, что он принц, один только Люмьер бедный-несчастный, ну и Гедеон на подхвате, а название такое, будто для Готье уже целую армию верных сторонников собрали, которые теперь готовы за него сражаться в 4-ой части и сажать его на трон. Слишком пафосное. Вообще не к месту. Такое ощущение, что Фрэнсис бахает такие громкие названия просто потому, что ей в голову это пришло, а не потому, что подходит или отвечает содержанию книги. И тут претензия не к тому, что название не дает ответа на вопрос о происходящем в книге, а в его полной неуместности и противоречивости. И я не думаю, что это какой-то гениальный стилистический прием от Фрэнсис Кель. Это халтура.

4. НЕМНОГО О ХОРОШЕМ. Мне понравился момент с Леоном и Оливией на выпускном. Они такие пупсята, хочу их видеть каноничной парой. Или Оливию и Эллиота. Не знаю, почему, но когда я его вижу рядом с ней, кажется, что они бы неплохо подошли друг другу. Оливия бы шла напролом, а Эллиот где-нибудь сзади волочится с глазами, полными восхищения хи-хи. Знаете такая со стороны странная пара, которая вообще непонятно как сошлась, но при этом вместе они смотрятся очень хорошо за счет почти идеального совпадения характерами или взаимного уравновешения.

5. ГОТЬЕ ХИТКЛИФ. Ей богу, я ему скоро втащу. В первой книге Готье мне симпатизировал, но начиная со второй я его ненавижу. Ничего бы не сказала, будь он умным и дальновидным, но пассивным в силу воспитания, но нет же, он натурально тупеет по ходу сюжета. Готье из первой и третьей книг - абсолютно разные персонажи, и это не комплемент в сторону последнего. Готье, который так любит Рим и Грецию, шарит за литературу и историю, спрашивает: "а кто такие плебеи?"... no comment. Это же базисная база любого любителя истории Рима, мне еще в 4 классе на окружающем мире говорили о том, кто это такие. Никогда не поверю, что Готье не знал значения слова "плебей" и не мог догадаться, что речь идет про обслуживающий персонал в АСиВ. Хотя, с его-то умозаключениями, вериться с трудом. Еще во второй части возникает главная проблема Готье как главного героя: он не развивается, а деградирует. В литературе таких случаев полно, вот только "деградация" на языке писательства означает чаще всего не "отупел", а "изменение в худшую сторону, отказ от прежних идеалов и замена их тем, чего когда-то герой боялся и что порицал". Готье же тупеет на глазах. За ТРИ книги, а это в общей сложности примерно 1200 страниц, Готье должен был так проэволюционировать, что мы, как читатели, должны были зауважать его и понять: вот он, настоящий наследник Октавианской империи. Но в итоге мы получаем бесхарактерного, вечно ноющего, слабого, недальновидного и противного до скрежета зубов Готье, которого все вокруг при этом обсасывают и говорят, какой же он крутой и вообще он будущий ИМПЕРАТОР, прости меня господи. Меня еще выбесила сцена с Габриэлой, где Готье видит её с Гедеоном и такой "блииин, она ко мне не тянется, наверное потому, что я приемный"... Готье, хоть раз в жизни включи мозг и подумаю над своими действиями, проанализируй все происходящее вокруг тебя, это бывает очень полезно, особенно тебе - будущему Императору (прости господи, я не могу это без смеха писать). Габриэла относится к Гедеону лучше, чем к тебе, потому что ты ее постоянно отталкиваешь еще с первой книги. Она маленький ребенок, который хочет поиграть со старшим братом, а он вечно говорит ей "отстань, я устал", тут не надо быть гением, чтобы понять, что с Гедеоном она больше ладит потому, что он, как ответственный и любящий старший брат, уделяет ей внимание и учит ее всему, что для ребенка очень важно, а не отвечает на любые попытки Габриэлы "в следующий раз". Я даже не могу порицать Гедеона за его извечные издевки над братом, я бы на его месте поступала точно так же с ним. Вместо того, чтобы раскрывать Готье с разных сторон, прописывать его достоинства и недостатки, развивать его и учить чему-то новому, Фрэнсис пихает в книги постыдные гейские взаимодействия, пустые диалоги и нытье Готье. Слава богу, она не додумалась постельные сцены прописывать, иначе ПС превратилась бы в сборник дешевых порно-сцен с участием мальчиков-подростков (только мальчиков, конечно же, кроме геев, в Октавии никого не существует).

6. СКЭРИЭЛ ЛОУ. А вот тут, конечно, очень интересно. Куда делся Скэриэл? В какой-то момент он просто пропал и появился ненадолго сначала на выпускном, а потом уже в академии. Скэриэл, вернись в стаю, ты мне нужен, как кислород. Ты стал похож на клишированного аниме злодея Дазая-кинни, но ты хотя бы не ноешь, как Готье, и делаешь что-то, чтоб достичь своей цели. Кстати,не совсем понимаю причисление Скэриэла к злодеям, если он обычный антигерой, преследующий цели без вреда протагонисту ака Готье. Он банально злодейскую арку не проходит, с таким же успехом к злодеям можно приписать Дазая из Прозы бродячих псов, по образу и подобию которого, с вероятностью 100%, Скэриэл и создавался.

7. КОМЕНДАНТ ЛАФАР И СЫНОЧКА-КОРЗИНОЧКА. Знаете, я в свое время читала тогда еще трилогию «Все ради игры», где главным злодеем был Рико - максимально картонный, однобокий злодей, который просто злой, потому что злой, ничего более в нем нет. Но хочу отметить, что Рико на фоне Лафара смотрится куда более многогранным и хорошим злодеем за счет того, что он действительно калечил людей вокруг себя, а не вваливался в дом с кринжовыми и максимально идиотскими речами, услышав которые в реальности я бы с огромной вероятностью заржала ему в лицо или начала лыбу давить от запредельного уровня неловкости. Мне непонятно, почему все так трясутся от его вида, да, возможно, он много плохого может сделать, но на данный момент он не вызывает ничего, кроме смеха, из-за чего не понятна реакция героев на него. Ладно бы нам показали, что он людей не стесняясь убивает или пальцы рубит за «неправильные» ответы, а так никакого напряжения в повествовании нет, только нагоняется жуть через «бууу вот он пришел такой ехидный бууу все говорят, что он злой, поэтому он злой бууу бойся, читатель». Но больше в арке с ним меня раздражают главные герои, которые постоянно вопрошают «Да что он к нам пристал???» Действительно... а что ж он за вами ходит и выведать пытается у вас информацию про Скэриэла... дайте-ка подумать, может потому, что вы этого самого Скэриэла в АСиВ пропихиваете??? Почему герои вообще не думают о последствиях, а когда эти последствия их настигают, ноют и обвиняют всех вокруг, но не самих себя? С Элиотом интересная ситуация складывается, почему его нельзя было сделать девушкой? Ну вот я куда больше поверю в то, что злой и страшный дядька будет пылинки сдувать с единственной дочери, холить ее и лелеять, чем с сына, потому что такие, на моей практике, обычно от сыновей требуют быть такими же серьезными и жесткими, как они сами, из-за того, что считают это единственной возможной моделью поведения у мужчин. У Фрэнсис какая-то обсессия на мальчиков-подростков ей богу, вокруг только они и есть, это читать становится просто невозможно, лучше бы уж историю писала в омегаверсе, в котором Готье хрупкая омежка, а Скэриэл - жестокий альфа, и то лучше бы было. Или в Октавии случился феменицид? Октавия, вроде как, не ультра патриархальная и консервативная страна, а женщин в повествовании нет так, будто они все поголовно дома сидят и стряпают пирожки, одна Оливия в школу ходит, ну и библиотекарша с Лавандой Фло иногда из-за кустов выскакивают.

8. ЕВГЕНИКА. Хочется мне посмотреть на мировое сообщество, наблюдающее за тем, как в самом престижном университете Октавии преподают явление, которое мировое научное сообщество не признает наукой. Скажу больше, некоторые называют евгенику лженаукой, тем более после того, что устроил один известный усатый художник из Австрии. Почему нельзя было придумать собственное название для науки, изучающей отличие чистокровных от других? Да банальное «расоведение» звучало бы лучше, чем реально существовавшая «евгеника», которая не имеет под собой жесткой доказательной базы. Как же я посмеялась, что преподавателя евгеники зовут Герман. А что ж сразу не Йозеф Менгеле или Адольф, а, Фрэнсис? Евгеника действительно до сих пор существует, её, например, применяли в Сингапуре, вот только никто в здравом уме не станет называть это евгеникой открыто, потому что все знают, к чему она привела в Германии в 1930-ые годы, а уж тем более никто не станет вести такой предмет в университетах и академиях, если не хочет получить по голове от мирового сообщества. Хоть бы объяснение вставили, почему в Октавии преподают евгенику, а так складывается ощущение, что её просто добавили, чтобы показать: бууу вот какие все в Октавии плохие бууу.

9. ПОЯВЛЕНИЕ ЧИСТОКРОВНЫХ. Очень удобно придумывать все новые и новые объяснения появления ТМ и чистокровных, когда изначально этот вопрос не был продуман. «Волосы и глаза у чистокровных посветлели из-за использования ТМ» - значит, ТМ - не просто магия, а что-то настолько сильное, что способно влиять на ДНК и гены людей? Можно поверить в то, что у человека из-за постоянного использования ТМ поседеют волосы, но почему такое же происходит и у их детей с рождения? Одно дело, если бы люди СЕДЕЛИ, но еще в первой книге было сказано, что волосы у чистокровных разных оттенком - от белых до темно-русых. В книге вроде бы пытаются объяснить, что чистокровные убивали темноволосых детей в приступе евгенической истерии, но почему у них в принципе могли родиться светловолосые дети, если ключевым фактором светлых волос является использование ТМ? А как быть людям, которые от природы волосы были светлыми, но они не имели ТМ? Или темноволосые обладатели ТМ скрещивались со светловолосыми и ждали, пока гены сойдутся так, что у ребенка будут светлые волосы и ТМ? А еще я напомню, что волосы могут потемнеть с возрастом, что тогда делали в том случае, если у ребенка была ТМ? Все равно в утиль списывали? И не все же поголовно этим занимались, должен был быть огромный пласт людей, которые бы защищали своих детей и любили их, несмотря на их цвет волос. Таких детей считали полукровками, даже если они родились от союза двух чистокровных?

10. ЧИСТОКРОВНЫЕ. Решила разделить на две части один пункт, чтоб не скакать с темы на тему. В третьей книге говориться, что чистокровных очень мало по сравнению с низшими и полукровками. Так ладно бы это, каким-то образом в Октавии больше всего ПОЛУКРОВОК, а не низших. Кто их на заводах штампует? Я правильно понимаю, что чистокровные ненавидят низших настолько, что спокойно с ними чпокаются без защиты и позволяют им плодить отпрысков? Но не в этом суть пункта. ТМ появилась где-то в 1600-ых годах, прошло уже 5 веков, не один десяток войн пройден, но чистокровных все еще мало, хотя их должно быть огромное количество с учетом того, что они плодились, а их дети проходили «отбор» по внешности. Или все, у кого проклевывалась ТМ, не участвовали в гражданских войнах, революциях, Первой и Второй мировых войнах? Как мы узнаем из книги, именно в Октавии чистокровных меньше, чем низших, но как обстоят дела в остальном мире? В той же России (под ней я подразумеваю три периода сразу: Российская империя, СССР и РФ) чистокровных тоже мало, несмотря на большое количество войн, идущих друг за другом? А в Германии? Или чистокровные сражались чисто оружием без использования ТМ? Тогда другой вопрос: нафига она нужна в книгах, если у нее нет как такового предназначения, кроме развлекательного, и чтобы загнать людей в рамки, которые не имеют по сути смысла из-за того, что даже чистокровные никак её не используют. К тому же, мне лично мало верится в то, что люди во время первого появления ТМ у человека не причислили её к бесовщине и проделкам лукавого, а спокойненько стали считать её наличие признаком высшей формы жизни.Да даже если в наше прогрессивное время у кого-то из руки вырвется такая фигня, люди с огромной вероятностью избавятся от этого человека, приняв его за опасность, что уж говорить про прошлые века.

Под конец рецензии хочу сказать, что, во-первых, все те, кто прочел ее и не успели состариться, огромные молодцы, а, во-вторых, что это только малая часть моих претензий не столько к этой книге, сколько ко всем трем ныне вышедшим. Скажу уже достаточно заезженную в моих рецензиях фразу: Сорокопут мог быть шикарной историей, в которой были бы раскрыты острые темы, но на деле мы получили непроработанный мир и персонажей. Сорокопут не отвечает ни одному из пунктов, которые ему приписывают люди, оставившие отзывы на задней стороне обложек для лучшего продвижения. У Фрэнсис Кель ЕСТЬ возможность все исправить за две будущие книги. Воспользуется ли она этим шансом, а не увязнет в попытках угодить каждому фанату неизвестно зачем и впихнуть в книги всю дюжину гейских, максимально неловких и противных пейринговых взаимодействий в перерывах между нытьем Готье, я не знаю, но хотелось бы верить, что да.

Хочется кричать о некоторых моментах, которые меня выводят из себя. Моим из любимых персонажей был Гедеон, поэтому я ужасно негодую после прочтения третьей части. Может быть кто-то помнит, но когда была только 1 часть, то существовали пейринги Скэр/Готье и Гедеон/Готье. Да, второй пейринг сомнительный, потому что Готье изначально считал Гедеона братом, но я прекрасно помню, что сама Фрэнсис (в тгк) оставляла намёки на их отношения именно в романтическом ключе. И что я вижу в этой книге? Бог с романтической линией, она не так важна, как сам факт полностью искаженных отношений Гедеона и Готье. Гедеон слишком быстро из собранного, серьезного, холодного героя, который чуть не убил Готье и глазом не моргнул, превратился в заботливого старшего братика. Я прекрасно понимаю, что Гедеон и так всегда заботился о Готье, но свою любовь он проявлял только действиями, что соответствовало его характеру. Однако сейчас Гедеон спокойно общается с Готье на тему семьи, успокаивает его, рассказывает о своих детских фото и слишком нервничает. А сама сцена извинений Гедеона перед Готье меня уничтожила: я не поверила ни единому слову. Мне показалось, что это рандомный кусок текста, который вообще не должен здесь быть. А в конце книги я сидела с открытым ртом не от шока или восторга, а потому что как из запуганного Готье, который даже сказать лишнего Гедеону не мог, вдруг появляется тот самый Киллиан, способный отстранить от себя всех близкими ради великой цели. Да, были попытки показать взросление Готье, но правильно сказал Джером: он ничего для этого не делает. Готье всё еще выглядит маленьким мальчиком, только теперь еще и с замашками изменить уклад страны, хотя сам постоянно летает в облаках. Он даже ничего не знал о факультетах, что буквально у всех на ладони, но при этом собирается полностью поменять порядок. Про Скэра даже говорить не хочется: для меня он стал просто мемным героем. Мальчишка, который считает, что способен всех обмануть. Да, так и написано, что он манипулирует прямо-таки всеми, но это звучит смешно. А неожиданные сравнения Гедеона и Скэра только в этой книге - абсурд. До этого момента даже намёка не было, но как только выяснилось кровное родство Скэра и Гедеона, так сразу они стали безумно похожи!

Полностью согласна с некоторыми отзывами насчёт того, что автор старается угодить всем фанатам разных пейрингов: множество ненужных диалогов, которые никак не влияют на сюжет. Только в конце книги герои поступают в несчастную академию, поэтому в нас просто кидают кучу разных персонажей, которые останутся картонками. Где раскрытие хотя бы основных героев? Оливия, Оливер и Леон? Про них лишь сказано несколько фактов, и их повторяют каждый раз.

Я всем сердцем любила первые книги, несмотря на их недостатки. Поэтому чтение долгожданной третьей части принесло мне радость от встречи с любимыми героями. Но оно быстро перешло в негодование и разочарование. 

Я не питаю надежд на то, что Фрэнсис Кель читает рецензии о своих произведениях на этой платформе, но мне искренне хотелось бы, чтобы ей попалась как моя, так и многих других людей хорошие рецензии, в которых разбираются все сюжетные дыры, несостыковки и проблемы её вселенной, потому что, кроме хвалебных отзывов, полезно читать и конструктивную критику,иначе писательского роста не будет. Сразу скажу, что не хочу никак оскорблять Фрэнсис Кель ни как автора, ни как человека, я лишь хочу разобрать все то, что было продемонстрировано в «Ренессансе» и, возможно, предостеречь тех, кто еще не начал его читать и решил просмотреть рецензии.

1. Название. Причем здесь «ренессанс»? Для тех, кто не совсем разбирается в значении этого слова, поясню: ренессанс от латинского «рождаться заново, возрождаться», то есть названием Фрэнсис Кель предполагала, что книга будет посвящена теме, например, принятия Готье своей настоящей сущностью и его перерождение в эмоциональном плане – теперь он не Готье Хитклиф, а будущий император Киллиан Бёрко. Но на деле во второй книге нет ничего, что могло бы хотя бы с натяжкой быть названным «ренессансом». Готье принял темную материю и научился ей управлять? Нет. Готье принял себя как будущий император? Нет. В Октавии случилось восстание, и Готье возвели на трон? Нет. Джером перестал быть пешкой Скэриэла? Нет. По факту, в книге нет ничего, что могло бы описать названием книги. К тому же, отношения Скэриэла и Готье не сдвинулись ни на йоту. СПОЙЛЕР: они поцеловались, но этот момент настолько не повлиял ни на сюжет, ни на развитие персонажей, что я во время чтения уже третьей книги думала, что мне та маленькая глава с поцелуйчиком приснилась.

2. Темная материя. Мы так и не знаем ничего о ней,хотя эта книга настолько пуста в своем содержании, что стоило хоть немного времени уделить этой теме. Готье постоянно учиться и готовиться к экзамену по ТМ, почему бы не рассказать её историю, теории происхождения и проявления? Эта информация гармонично бы вписалась – мальчик готовиться к важному экзамену, изучает темную материю вдоль и поперек, например, чтобы найти в этом корень своих проблем и через теорию обуздать её в своем теле. Мы узнали о том, что низшие используют кровь чистокровных для выведения наркотика «вис»,но мы так и не понимаем, что из себя представляет темная материя. Если она содержится в крови человека, как она может проявляться без, например, нанесения себе увечий или причинения вреда человеку? Если она содержится в крови и выводится из нее, значит, она является вполне себе осязаемой и может быть«выцежена» из человека? Как она тогда проявляется через ладонь и почему только через нее, если циркулирует по всему организму?

3. Наркотик «вис». Вопросы о наркотике вытекают из вопросов о темной материи. Если темная материя «выкачивается» из крови чистокровного, как через употребление таблеток можно заполучить темную материю? Если не совсем понимаете абсурдность ситуации, представьте, что людям давали бы таблетки замороженной крови, а не вливали её в вены с помощью капельниц. Почему было не сделать, что низшие делают себе переливания крови и умирают от этого впоследствии из-за несовместимости групп или излишней концентрации темной материи в крови чистокровных, из-за чего, например, органы низших могут отказать? Если Фрэнсис Кель так хочет нагнать жути и показать, какие низшие бедные-несчастные, почему бы не повысить градус жестокости? А так, низшие просто изобрели себе аналог нашего родного русского «крокодила» и зачем-то усложняют себе жизнь. Другой вопрос – настолько нужно быть тупым чистокровным и насколько Ромус на самом деле скучный, что ты едешь в плаще и маске(конспирация от бога, я удивлена, почему еще всех чистокровных не перерезали в Запретных землях) в опасные места ради тухлого клуба с наркотиками, алкоголем и, извините за грубость, явно спидозными проститутками? Почему чистокровных вообще без слов пропускают в Запретные земли, если пограничники знают о наркотике и способе его изготовления?

4. Персонажи. Никто из них не развивается, всё. Леон Кагер и близнецы Брум остались такими же картонками, как были в самом начале истории. Вот хоть убейте, но гейская ветка Оливера не сделала мне ни горячо, ни холодно, мне было абсолютно плевать на него. Может кто-то со мной не согласиться, но Оливер максимально отталкивающий персонаж с его мизогинией, которая преподносится как «хи-хи он женщин ненавидит хи-хи он с ними даже в одной комнате находиться не хочет», и откровенно глупым поведением. У меня также появились вопросы к Фрэнсис Кель за её странную и откровенно фетишизированную репрезентацию не столько геев,сколько шестнадцатилетних мальчиков – все они как на подбор стройные, высокие,глаза большие. Уж извините, но особенно когда я взглянула на некоторые арты Специального издания, у меня сложилось впечатление, что герои истории – мечта педофилов, они НЕ выглядят на свой возраст и не ведут себя как парни. Они больше напоминают странных бесполых существ, не являющийся ни девочками, ни мальчиками, но с уклоном в феминное поведение. Все эти «покраснел», «смущенно ответил» и «нежно улыбнулся» создали у меня впечатление, что Фрэнсис Кель никогда в жизни не видела, как ведут себя парни в 16-летнем возрасте. Я не имею претензий к художнице, она выполняла желание заказчицы или заказчиков в издательства, я не думаю, что она рисовала все эти арты без надзора. Ну не может быть так, чтобы Готье, мальчишка, росший в мужском коллективе без мамы, краснел по любому поводу и больше напоминал по поведению и мыслям пубертатную девочку, чем парня. Я в жизни часто встречала мальчиков, которые росли с женщинами – мамами, бабушками и тетями, у меня есть друг с активной жестикуляцией и «жеманным» поведением, но они никогда не вели себя так, как ведут себя Готье и Леон, живущие в окружении МУЖЧИН. Кто бы что ни говорил, мужчины и женщины различаются как по поведению, так и по ходу мыслей из-за гендерной социализации, а в «Песни сорокопута» же шестнадцатилетние парни мало того, что выглядят как двенадцатилетние по телосложению и виду, так и ведут себя как влажные фантазии педофилов или фетишистов, которые так представляют мальчиков-геев. И я не отрицаю, что есть худые и стройные парни, но они все еще остаются ПАРНЯМИ и выглядят КАК ПАРНИ, а не как подобие девочек с сосиской между ног.

5. ЛГБТ-тема. Этот пункт вытекает из предыдущего. Нам Фрэнсис Кель говорит, что в Октавии гомосексуальные отношения являются преступлением и общество это не одобряет, но почему-то персонажи ведут себя так, будто живут в прогрессивном обществе, где каждый день видят на улице лгбт-пары и где не шеймят за ориентацию. Готье всю жизнь рос в окружении мужчин и видел только гетеросексуальную модель отношений,что Готье сделал как только понял, что ему нравится Скэриэль? Правильно, сразу понял, что это норма и вообще он в праве любит тех, кого хочет, независимо от пола. Оливеру что-то было за отношения с парнем в этом консервативном обществе? Нет. Даже в той же Европе во многих странах которой лгбт-пары в браки вступать могут и детей усыновлять, люди сталкиваются с буллингом, ненавидят себя или относятся настороженно к гомосексуалистам, считая это если не отвратительным, то просто неправильным или странным, особенно, если дело касается гомосексуальных мужчин, у которых с этим намного жестче, чем у женщин. Фрэнсис Кель вообще из России, где с этим еще сложнее, она что, никогда не сталкивалась в интернете с негативными комментариями под видео ЛГБТ-пар, не видела фильмы, в которых героев, которые ПОДОЗРЕВАЛИСЬ в гомо-связи, избивали и травили, не читала книг, в которых хотя бы упоминались ЛГБТ-отношения и то, как людям порой бывает сложно принять себя, ведь сами квиры могут считать себя мерзкими и неправильными? Готье должен был как минимум насторожиться, когда почувствовал влечение к Скэриэлу, отрицать свои чувства или просто-напросто не понимать, что он к нему испытывает, но во вселенной Фрэнсис Кель с её жестоким миром мальчик осознал, что в этом нет ничего страшного и вообще, те, кто осуждают Оливера, дебилы без мозгов. Вот бы в нашем мире все так просто было. И да, я знаю, что книги редактировались в силу закона о пропаганде ЛГБТ, но тогда еще страннее выглядит то, что все поползновения героев друг к другу были убраны, а рассуждения а-ля «гомосексуализм - это нормально» остались, хотя речь идет про гомофобную до мозга костей страну.

6. Непроработанность мира. Мы, как читатели, так ничего и не узнали ни об Октавии, ни об остальном мире. Ромус – это до сих пор декорация, на фоне которых Потемкинские деревни – вполне себе деревни. Хотелось бы иметь перед глазами карту Октавии, которую можно было бы разместить на форзаце вместо артов, на некоторых из которых вообще непонятно, кто изображен – Готье, Гедеон, Люмьер или Леон – тут снова же, претензия не к художнице, но персонажи по внешности одинаковые и ничем друг от друга не отличаются. Нам говорят о каких-то городах, о Пажеском корпусе за пределами Ромуса, но, как читатели, мы вообще не понимает, что, где, когда и почему. Карта Октавии точно есть в Специальном издании, но вот только вопрос: почему читатели должны доплачивать деньги за низкокачественную карту с парой домиков и названий? Карта Октавии не блещет оригинальностью или детализацией, чтобы вставлять её только в СИ, стоящее больших денег для целевой аудитории Сорокопута, 99% которой студенты и школьники.

7. Рефлексия. А точнее, её отсутствие. Готье по любому поводу любит страдать и взваливать на себя все грехи человечества от гибели динозавров до начала Второй мировой войны, но дальше этого его мысли не заходят. Он узнал в конце первой книги, что он тот самый потерянный принц и сын Лукиана Бёрко, но дальше этого «о боже, моя семья – не моя семья, я сын последнего императора» ничего не пошло. Готье понял, какая на нем лежит ответственность, ведь его хотят возвести на трон? Нет. Готье начал, например, лучше учиться, чтобы понять историю страны и докопаться до истинной причины гибели своей семьи? Нет. Готье начал пересматривать свои отношения с семьей, пытаться выяснить правду и понять отца? Нет. Готье начал развивать навыки темной материи, чтобы не быть больше слабаком,а истинным сыном своего настоящего отца? Нет. Готье просто ноет и ноет без остановки, ничего не делая. Ему на блюдечке все приносят люди вокруг, а он ноет дальше о том, какая его жизнь плохая, какие все вокруг плохие, а Скэриэль хороший и самый лучший. Готье максимально бесхребетный чувак, похуже Николая II, с таким императором и врагов не пожелаешь. Берем еще во внимание тот факт, что Готье постоянно страдает от того, что низшие и полукровки страдают, но НИЧЕГО не делает. В его силе делать добрые дела, отправлять деньги в благотворительные организации или отдавать свои вещи нуждающимся, но он просто сидит и ноет о том, что лучше бы он родился низшим. Да, легче ныть и сидеть на месте, чем делать что-то реальное, что ты в силу статуса и влияния отца способен сделать – и здесь нет смысла говорить о том, что ему шестнадцать и он еще «маленький», нет, это вообще его никак не оправдывает, Готье просто нытик с комплексом жертвы.

8. Клятва на крови между Скэриэлом и Джеромом. Что это такое? Как эта клятва работает? Как она вообще появляется? Это сложный ритуал или просто, так сказать, соединение крови через ранку двух людей? Эта клятва на крови не нужна книге, она просто здесь для того, чтобы создать «сексуальное» напряжение между Жеромом и Скэриэлом, ведь в Сорокопуте так мало обожествления Скэриэла, его должны хотеть ВСЕ вокруг.

9. Академия Святых и Великих. Мне очень нравится, как Фрэнсис Кель ловко жонглирует фактами, которые сама же и вписала в книгу. Дальше пойдет небольшой спойлер из 3 части, которую я уже начала читать. То в нее принимают только чистокровных,то потом оказывается, что и всех желающий, просто напишите рекомендательную записочку в количестве 3 штук. В 3-ей книге нам говорят, что Лукиан Бёрко ввел правило о всех желающих, а ДИРЕКТОР АКАДЕМИИ, который на этом посту уже много лет, ЗАБЫЛ убрать это правило. Что за детский лепет? Прям верю, что человек, который ни в коем случае не хочет допустить попадание в свою академию полукровок и низших,по счастливому стечению обстоятельств забывает убрать этот пункт с главной страницы академии, которую может увидеть любой желающий. В то же время Леон говорит, что могут поступить все желающие, но Фрэнсис Кель в конце 3-ей книги пишет свод правил, где написано, что человек должен быть ЧИСТОКРОВНЫМ, а ниже приписка «полукровки должны предоставить рекомендательные письма». Где логика? Так нужно быть чистокровным или нет? Это два взаимоисключаемых критерия. Фрэнсис, вы уж определитесь, а не делайте из логики черт пойми что, лишь бы потом свои же правила сломать или воспользоваться тем, что они уже сломаны. Фрэнсис Кель буквально несколько глав назад сказала, что полукровки могут осветлять волосы, чтоб сойти за чистокровного, почему нельзя было провернуть это со Скэриэлом, чтоб нагнать напряжения? Фрэнсис Кель из книги в книгу пытается создать конфликты (часто вполне хорошие) и сама же его портит каждый раз, потому что не понимает, как работает её собственный мир.

10. Пролог первой книги. При прочтении первой и половины второй книг я была уверена, что драма из пролога будет в конце трилогии, как такой замыкающий элемент – все началось с этого и закончилось этим, но нет, Фрэнсис Кель умеет разочаровывать. Этот момент с драматичной «смертью» Скэриэла драмой не является – сцена настолько тягомотная, лишенная напряжения и экшена, что даже до момента её начала я уже знала – Скэриэль живее всех живых, да не умер он в конце Драйва,как говориться. Нас всю книгу кормили тем, что Скэриэль почти что бессмертен, а любые повреждения ему ни по чем – комон, он пытался повеситься, но пришел в себя. Зачем было это все прописывать, чтоб потом пытаться нагнать жути с тем, что Скэриэла убили? Чтобы для Готье случился переломный момент? Момент был упущен, потому что Готье эмоциональная амеба, ему ни жарко, ни холодно было с этого по факту, он для себя ничего не решил и не переосмыслил ничего, даже по Скэриэлу не особо волнуется. Для чего был пролог, если он ничего не привнес? Готье не догадался, кто такой Скэриэль, что все вокруг него фальшь.

11. Неравенство. Или Френсис Кель не понимает суть той же сегрегации, или считает, что то, что она пишет, является идеальным примером неравенства и унижения людей из-за какого-то признака. В автобусе есть места для чистокровных – зачем? Вот серьезно, зачем чистокровным ехать на помятом жизнью автобусе, от окон которого воняет пластиком в Запретные земли? Можете сказать, что в книге есть ответ, что так распорядились на законодательном уровне в Октавии, но зачем? Зачем чистокровным ютиться в забитом полукровками и низшими автобусе, если можно пустить для них отдельные чистые и красивые автобусы, в которые пускают только чистокровных? Это бы намного лучше показало сегрегацию в обществе в Октавии.Полукровок все так не любят, что стоит только людям увидеть Скэриэла, они несутся пожимать ему руку и забывают о неприязнь к прикосновениям полукровок. Вы смотрели когда-нибудь фильмы о чернокожих в Америке? Не только о рабстве, но и о 50-60-ых годах? Чернокожим домработницам было запрещено опускать повторно ложку в кастрюлю с супом для белых, иначе он начинал считаться «грязным», им нельзя было ходить в один туалет, жать белым руки, сидеть за один столом и так далее. Если не брать настолько сильное различие в людях как цвет кожи, но вспомните далитов в Индии – им нельзя заходить в храмы, пить из одной посуды и источника с членами высших каст, жать им руки, а попытки выйти замуж или жениться на человеке другой касты может кончиться убийством, а полиция даже не будет браться за это дело, потому что вы «грязный» и из касты далитов. Нам говорят о том, что в Октавии все так плохо, постоянно напоминают уже изрядно надоевшую «все животные равны, но некоторые животные ровнее других», но как нам, как читателям, прочувствовать это неравенство, если люди вокруг героев НОРМАЛЬНО относятся к полукровкам (в нашем мире к прислуге, которая ничем от тебя не отличается, отношение может быть хуже) и начинают с ними дружить по первому же зову, хотя секунду назад могли их ненавидеть, а рефлексии по поводу этого у них нет. Можно же было прописать мысли героев о полукровках и Скэриале так, чтоб было видно это неравенство даже на уровне подсознания и воспитания.Например, «Скэриэль такой хороший, он не такой, как другие полукровки» или «Скэриэль добрый и умный, но он ведь полукровка, лучше ему не доверять, полукровки опасны», но нет, все слету меняют свое отношение к полукровкам и низшим, ведь Скэриэль такой крутой, а значит, остальные полукровки тоже крутые. Мне кажется, Фрэнсис Кель просто-напросто боится показать жестокость и неравенство таким, как в действительности. И кстати, странно выглядит заявление о том, что Готье ничего не знал о неравенстве в обществе, если в самом начале ПЕРВОЙ книги он размышлял об этом самом неравенстве и ему его вбивали в голову с рождения.

ИТОГ: вторая часть получилась даже хуже первой. Я не понимаю, в чем была суть пенталогии (серия из 5 книг), если вторая часть является филлерной книгой на четыре с чем-то сотни страниц для не пойми чего. Мы ничего нового не узнали, ничего значимого не произошло, мы просто наблюдали за страданиями Готье, новоиспеченной армией Скэриэла и гейской драмой Джерома, который не развивается. Персонажи не продвинулись в своем развитии, ни у кого не поменялись взгляды на жизнь, взаимоотношения друг с другом. Когда только начинала читать, думала, что во второй части Готье узнает об истинной личине Скэриэла, тот узнает, что он принц, и они разойдутся по разным полюсам, начнут холодную войну, а в третьей книге они или помирятся, начнется любовная ветка, или Скэриэла, например, убьют (Спойлер, в третьей части он до сих пор жив и ему ничего не угрожает). Но нет, ничего не происходит. То есть, прям ВООБЩЕ ничего. Зачем нужна эта часть? Причем тут Ренессанс? Готье совсем тупой или реально два и два сложить не может? Готье как персонаж максимально тухлый, неинтересный и даже местами противный, он НИЧЕГО не делает, но ноет так, будто на него возлагают огромные надежды и требуют нереальное количество всего, но нет, всем буквально наплевать на Готье, он не нужен даже тем, кто кричит о том, как он им важен (Люмьер, Гедеон, Скэриэл). К тому же, откуда у него эти зажимы с темной материей? Они просто из неоткуда. Нам пытаются нагнать драмы, что он отрицает свою сущность чистокровки, но на деле он же был таким и до встречи со Скэриэлом, когда не обращал внимание на полукровок. Куда логичнее было бы то, что у него психологических барьер из-за какого-то происшествия в детстве, например, он маленький случайно темной материей навредил члену семьи или той же Сильвии и этот момент его настолько травмировал, что он стал отрицать ТМ у себя.

«Песнь сорокопута» могла бы стать хорошей историей с сеттингом авторитарного государства с жестким неравенством, насилием и проблемами общества, но на деле это, уж простите, глупый и непроработанный фанфик о мальчиках-геях, который издали на бумаге. Что самое смешное, этих самых геев там нет, так что промахи в Сорокопуте по всем фронтам. Я продолжу читать 3-ю часть, ждать выход 4 и 5, но все мои ожидания, что появлялись во время прочтения еще только 1-ой части, ивера в то, что Фрэнсис Кель напишет достойный цикл, безвозвратно исчезли. Но я все же надеюсь, что в дальнейшем все же появится что-то стоящее и хорошее,потому что у Фрэнсис Кель были все шансы написать что-то хорошее, но она,почему-то, все их упустила.