Книга: Косточка авокадо - Галина Щербакова

~ Вам и не снилось ~

Их школьный врач – большая оптимистка. После разговора с ней ощущаешь радость обладания двумя (а не одной) ногами, умением откусывать и пережёвывать, испытываешь благодарность к грудной клетке, что она крепкая, костяная.

Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.

Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.

Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"

Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.

Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?

Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги

~ История в стиле рэп~

Наверное, так всплывают затопленные города. Так встречают из тридцатилетней ссылки родных, так утром обнаруживаешь у кошки котят. А она ведь из дома ни ногой, она ведь кошка-девочка.

Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.

В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.

~ Три любви Маши Передреевой ~

В их училище как-то было собрание о продовольственной программе. Каждый вносил предложение, что сделать для решения этого вопроса. Огороды там, кролики или просто меньше есть… Выступила и Зина. Эта Зина у них – полный обвал: скажет – хоть стой, хоть падай. Зина четко сказала: «Нечего всем жить». Ее спросили: «То есть?» Зина стала загибать пальцы. Калеки – не нужны. Психи – не нужны. Смертельно больные – тоже… Спорили до хрипоты, очень интересное было собрание, никогда у них такого не было. И учительница их тоже ругалась, как ровня. Она была за уничтожение психов, а калек, говорила, трогать не надо, может, их кто любит. Правда, пришел завуч – он такой, слегка тронутый, – как заорет на учительницу: «Вы думаете, о чем говорите? Соображаете? Вы уже почти приблизились к фашизму». Учительница заплакала, сказала, что она в партию вступила, когда он, завуч, еще не родился, в общем, стали они между собой лаяться и не дали им доспорить.

Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.

Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.

Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?

~ Косточка авокадо ~

К истории моей глупости он отношения не имеет. Так, вспомнилось время, трахнутое Булгаковым. Каким же удивительным мастером оказался незабвенный Михаил Афанасьевич — поимел сразу и всех. И вот — оказывается! — у меня сидит на стуле, одновременно неся в животе почти готового ребеночка, человек — женщина, который любил писателя не так, как все, — ля-ля, ля-ля! — а до кошмара конкретно. Пришла на Патриаршие, легла на скамейку (твердо же!), где-то там шебуршились ведьмы и ведьмаки, тихий дух бедолаги Аннушки прятался в телефонной будке, предмайская иллюминация сбивала с толку нечистокровных грешников, внося сумятицу и в их и без того сбитые с толку души.

Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.

Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

«Косточка авокадо» Самая странная, самая дерганная, на мой взгляд история, перенасыщенная отвлечениями, метафорами и тем, что я в любой момент времени терялась в пространстве, событиях и мыслях главной героини.

«История в стиле рэп» В главную героиню стреляют на пороге её собственной квартиры. Она уверена, что стреляла её дочь. Главная героиня выживает, но вынуждена столкнуться с проблемами, о существовании которых не подозревала. А ещё, и это самое, наверное, страшное, ей предстоит столкнуться с собственным прошлым, которое планирует менять настоящее. Главную героиню было немного жаль, хотя жалость — не про неё. Она уверена в себе, самоиронично, признает за собой сделанные ошибки и реагирует на всё происходящее мудро и спокойно. Хотя финал и заставляет подумать, что не так уж спокойно. Поэтому финал кажется жутким и при том трогает пессимизмом и оторванностью от привычной жизни.

«У ног лежачих женщин» Три соседа, бывших когда-то заклятыми врагами и их трое лежащих женщин. Несколько витиевато переплетенных человеческих судеб. Пазл складывается постепенно, сначала со стороны мужчин, затем разбавляется точкой зрения женщин, насыщается цветами и подоплеками. И болью. И чувством вины. И много чем ещё — спектр пережитых героями чувств бесконечен. И никто не виноват. И никто не прав. Такая повесть напоминает кусочки воспоминаний разных людей и превращенных в видео. Картинка прокручивается на большой скорости, режет, смешит, и оставляет с тем единственным, с чем может — с твоими собственными мыслями об увиденном.

Впечатление: в название появилось слово "авакадо"-заверните 3 штуки! НА самом деле искала книгу для прочтения, где фамилия автора будет на букву "Щ" и собственно натолкнулась на эту повесть.

Особого впечатления она на меня не произвела, но блин автор, конечно уникальная личность, на таких людей в обычной жизни смотришь и думаешь, ну вот как? как? они такими вырастают. Потому что в них сочетается когнитивная сложность, тонкий интеллект, сарказм, космический уровень восприятия людей и вещей, за счет этого общаться с ними крайне сложно (лично мне), да собственно и их интересуют не все.

Собственно и повесть вот вроде о простых, бытовых вещах, просто Россия, просто жизнь, а каким слогам она была перенесена на бумагу? Вооот. Особенно сильно в голове засел эпизод с зачатием на Патриарших.... Не то, что у меня появилась цель, но повесть я прочла несколько дней назад :)

О чем книга: о беременности, страхах, чужой жилплощади, старом пальто и все это под "соусом" зерна авокадо, который вот вот должен дать росток.

Читать\не читать: читать тем, кому нравится автор

"Косточка авокадо" - очень странный рассказ: из всех его щелей сквозит желание Щербаковой наполнить свое писанину смыслом, добавляя очередные возмущение главной героини или ее неумение отстоять свои позиции; проходной, в прямом смысле, дом с его "ничего себе, все людям" хозяйкой; семейную драму залетных персонажей, но... Но от смысловой пустоты нагромождением словесным не избавишься - не спасает наслоение "всяко да разно", когда не сумел найти то пусковое мгновение, от которого и надо было сплетать свои нити в узор. Я читала у Галины лишь только "Вам и не снилось" - и здесь она совсем другой человек: косноязычие, "что вижу - о том пою" акынов, бессвязность происходящего, вот чем запомнится "Косточка авокадо".

Быть может, выстрели висящее на стене ружье, произведение и удалось бы - мы вошли в дом и наткнулись на зеркало, которое так не любим, проявляющее все изъяны, какой свет не выставляй, и уходя мы должны были бы взглянуть в него, чтобы удостовериться, что перемены не произошли... или что мы теперь совсем другие, или, может, просто наши глаза стали видеть иначе?..

«Странные почки мыслей и чувств… Странные, ни про что — вот они как раз и прорастут, глупая история наберет силу и пробьет толщу».

В чём-то напомнило мне Улицкую, с её мрачностью и безысходностью. Отсюда и вердикт – не моё.