Текст книги "Британский лев против русского медведя. Пять столетий тайной войны"

Геннадий Соколов
Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

Врага не разведать – горе изведать.

Русская народная поговорка

© Соколов Г.Е., 2022

© ООО «Издательство Родина», 2022

Предисловие
Необходимое зло

То, что разведка – это хорошо, а шпионаж – плохо, не станет оспаривать, пожалуй, никто. Ведь разведчики – они же за нас, а шпионы – против. А вот что и шпионаж, и разведка – это зло, согласятся немногие. Разве может своя родная разведка быть злом?! – Да никогда!

А то, что и разведка и шпионаж – это зло необходимое, вообще мало кто примет на слово. Своя разведка, ясное дело, нам нужна, а в чужом шпионаже-то для нас какая необходимость?!

Шпионаж и разведку часто называют «второй древнейшей» профессией в мире. У нее богатая история. Во все времена было принято идеализировать работу секретных агентов. О романтике этой уникальной профессии слагались легенды. В них было много ярких красок, но мало правды. Ведь шпионское ремесло – одно из самых неприглядных занятий в мире, поэтому рассказывать всю правду о нем было как-то не с руки.

О шпионаже отлично написал в 90-е годы прошлого века бывший разведчик Михаил Любимов. В «Путеводителе КГБ по странам мира» он утверждал: «Занятие шпионством необыкновенно расширяет знание человеческой души, но губит нас, превращая в циников. Разве порядочный человек станет заглядывать в замочную скважину и собирать по зернышку информацию, о которой сосед предпочитает умалчивать? Профессиональный шпионаж губит личность, и самое ужасное, что человек, созданный Богом, прекрасный и ничтожный человек, со своими радостями и горестями, в глазах разведчика предстает как фигурант «дела агентурной разработки» – так торжественно именуется досье, куда толстой иглой с суровой ниткой важный от сознания собственного достоинства опер подшивает бумаги со времен царя Гороха».

Полковник КГБ Михаил Петрович Любимов знал, о чем писал. Для него, как и для большинства его коллег из спецслужб, годы жизни в разведке были нелегкой ношей, от груза которой уставало не только тело, но и душа.

Долгие годы о реальной работе разведчиков широкой аудитории было известно совсем немного. Гласности предавалось лишь то, что не наносило вреда «второй древнейшей» профессии.

В данной книге вы не найдете пространных рассуждений на этот счет. Зато занимательных историй о шпионаже и разведке со «времен Очаковских» и до нынешних дней будет предостаточно. И вы сами, уважаемый читатель, познакомившись с ними, сделаете собственный вывод на этот счет.

Очерки, собранные в этой книге, были написаны в разные годы на протяжении 30 лет. Многие из них основаны на результатах авторских расследований, продолжавшихся годами, а то и десятилетиями.

По сути, в этих очерках отображена не только история нашей страны, давняя и не очень, но и история моей собственной работы как писателя-историка. Это своего рода рассказы охотника за тайнами и секретами. Ведь именно этот поиск неразгаданного, доселе неизвестного и был всегда лейтмотивом моей работы.

В итоге на свет появился сборник шпионских историй, которые, надеюсь, окажутся интересны читателям. Эти истории касаются извечного противостояния Востока и Запада. Той самой геополитической дуэли, которая продолжается между Россией и англосаксами вот уже пять столетий.

За пять веков этого противоборства история превращала нас то во врагов, то в союзников. Правда, в союзников – ненадолго и только тогда, когда это оказывалось жизненно необходимо именно англосаксам. Чаще всего мы оставались лишь заклятыми друзьями или неразлучными врагами. Постоянно соперничая друг с другом, строя всяческие козни и заговоры, мы все еще живем в этом мире, едва находя общий язык.

Несмотря на внушительный возраст нашей совместной истории, многие из ее страниц все еще остаются для нас неизвестны.

Противоборствующие разведки, их тайные операции и секретные агенты нередко плели паутину своих заговоров настолько тонко и искусно, что мы даже столетия спустя не можем распутать ее до сих пор. Кроме того, архивы спецслужб неохотно раскрывают свои секреты. А ведь шпионские заговоры нередко кардинально меняли ход истории, порой ввергая мир в водоворот непредсказуемых перемен.

В этой книге я попытался приоткрыть завесу секретности с некоторых эпизодов нашего противостояния с англосаксами. Эпизодов, которые принято называть «белыми пятнами» истории. Вот уже немало лет я занимаюсь расследованиями этих загадок, веду собственную охоту за тайнами и секретами истории.

Шпионаж, как известно, – это древнее ремесло. Человечество занимается им уже по крайней мере сорок с лишним веков – два десятка столетий до и два с лишним тысячелетия после Рождества Христова.

Срок немалый. Очевидно, без разведки и шпионажа люди не могут обойтись. Как современный владелец дома, так и древний обитатель каменной пещеры – в общем, любой Homo sapien всегда беспокоится о собственной безопасности. И неизбежно задается вопросом: «А кто это живет от меня через дорогу? Чем занимается сосед? Что у него за хозяйство и не опасен ли он?»

Эти тривиальные вопросы неизбежно возбуждали любопытство, стремление узнать о соседе побольше, дабы лучше понимать, с кем придется, возможно, иметь дело.

Так, судя по всему, и возникли первые ростки наружного наблюдения и внешней разведки – подглядывание и подслушивание. Ну а дальше – больше. У формировавшихся на историческом пути народов и государств возникали свои интересы и опасения. Ну а вместе с ними появлялись и разведывательные службы.

Многие историки считают, что разведка или шпионаж по сути своей неизбежное и являют собой необходимое зло. Зло – потому что неэтично лезть в чужой дом без приглашения, а необходимость – потому что без этого нередко никак нельзя схватить злоумышленника за руку и предупредить возможное преступление.

Кража чужих секретов – это довольно опасное занятие, но в итоге оно приносит больше пользы, чем вреда. Друг за другом в наши дни шпионят даже союзники, а уж в конкурирующих государствах слова «дипломат», «журналист» и «разведчик» давно стали синонимами. О неизбежности шпионских устремлений рассуждать теперь, пожалуй, большого смысла нет.

Зато есть резон заглянуть в прошлое и оценить пройденный шпионами и разведчиками путь.

Меморандум Ченслера

Есть одна фраза, которую никак не следует забывать. Напомню ее. «Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии». Эта ересь принадлежит шефу нацистской пропаганды Третьего рейха Йозефу Геббельсу.

Объявлять Россию страшилкой мира – это не только любимое занятие агрессивных германцев. Это давняя и глубоко укоренившаяся традиция англосаксов. Традиция, своими корнями уходящая почти на полтысячелетия назад к временам правления в Англии королевы Елизаветы I, «Девственницы», а в России – к эпохе царя Ивана IV, «Грозного».

Письмо Ивана IV

Письмо Елизаветы I

Оба монарха, как известно, состояли в многолетней переписке и пытались сотрудничать друг с другом, каждый в своих интересах.

В конце 80-х годов прошлого века во времена интенсивных контактов двух других лидеров наших стран – премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева – было решено издать эту переписку основоположников англо-российских отношений.

Ваш покорный слуга, работавший в ту пору в советском посольстве в Лондоне, волею судеб оказался причастным к этому благородному делу.

В Средние века англичане лидировали в искусстве шпионажа. Тайные агенты Лондона действовали во всех странах Западной Европы. Ярмаркой шпионажа поначалу руководил сэр Уильям Сесил, возглавлявший правительство королевы Елизаветы I на протяжении полувека. Его правой рукой являлся сэр Фрэнсис Уолсингем, которого не без основания называли «гением шпионажа». Разветвленная сеть агентов и отлаженная система сбора и передачи разведывательной информации были организованы под его непосредственным руководством.

Фрэнсис Уолсингем

Донесения агентов содержали сведения различного характера: о военных приготовлениях и скандалах при дворе, о тайных переговорах и коммерческих сделках на стратегические товары, об уголовных процессах и эпидемиях. Особо важные донесения зашифровывались с помощью тайнописи. В отделе манускриптов Британской библиотеки мне довелось познакомиться с такого рода зашифрованными материалами английских агентов, к каждому из которых прилагался раскодированный текст донесения. Нашел я среди рукописей такого рода и сообщения, посланные из Московии Ричардом Ченслером.

Английский мореплаватель и купец, а в действительности шпион английского двора Ричард Ченслер отправился в 1553 году в экспедицию под командованием Хью Уиллоби по поиску Северного морского пути в Индию и Китай. Делалось это в противовес открытым, но тогда полностью контролировавшимся только католическими Испанией и Португалией морским путям вокруг Африки и через Атлантику в Америку (Вест-Индию).

Вояж торговый и шпионский

Через шесть месяцев после отплытия экспедиция потерпела крах – два корабля из трех были раздавлены льдами (на одном из них погиб Уиллоби). А корабль «Эдвард Бонавенчер» под командованием самого Ченслера в том же 1553 году все-таки бросил якорь у маленькой бедной рыбацкой пристани близ старинного монастыря Михаила Архангела, где впоследствии был построен первый российский порт Архангельск. Ченслер смог ознакомиться с Московским государством и даже был удостоен аудиенции у молодого, полного сил, а главное, доброго нравом царя Ивана Васильевича – Ивана IV.

Русский царь даже предложил английской короне союз. Но Елизавета I не пожелала связывать себя альянсом с Иваном Грозным, настойчиво стремившимся к сближению с Англией. Она хитроумно отказала московскому царю и в политическом союзе, и в праве убежища в границах Туманного Альбиона на случай угрозы его жизни, и даже в династическом браке с Марией Гастингской, графиней Голтингонской.

Иван Грозный принимает посла Ричарда Ченслера

Лондон был готов блюсти с русичами лишь собственные интересы. Иван IV поначалу шел англичанам навстречу. С подачи Ричарда Ченслера он благословил создание Московской торговой компании. А та развернула на Руси не только торговую, но и активную разведывательную деятельность. Купцы, моряки и торговцы по указанию компании вели сбор информации, расширяли разведывательную сеть. Для этой цели в Московию из Англии ежегодно направлялось до десяти молодых людей, которым надлежало выучить русский язык, узнать местные нравы и обычаи, чтобы в последующем добывать для своих работодателей всю необходимую информацию.

Московская торговая компания вначале получила от царя монопольное право на торговлю с Русским государством, затем право беспошлинной торговли, а в 1569 году – уникальное право беспошлинной транзитной торговли по волжскому пути со странами Востока!

Вывод, который английская разведка сделала в те годы о Руси, был уникален и вошел в историю: «Если бы русские знали свою силу, – писал Ричард Ченслер, – то никто не мог бы соперничать с ними, но они ее не знают».

Этот вывод о Руси носил геополитический характер. Ведь в начале своего правления Иван IV уже «затмил своих предков и могуществом, и добродетелью», отмечали именно англичане в своих донесениях в Лондон.

«Имеет многих врагов и усмиряет их. Литва, Польша, Швеция, Дания, Ливония, Крым ужасаются русского имени. В отношении к подданным он удивительно снисходителен, приветлив. Одним словом, нет в Европе более россиян, преданных своему государю, коего они равно и страшатся, и любят. Непрестанно готовый слушать жалобы и помогать Иоанн во все входит, все решает; не скучает делами и не веселится ни звериной ловлей, ни музыкой, занимаясь единственно двумя мыслями: как служить Богу и как истреблять врагов России!»

Вывод этот был услышан в Лондоне. Реакция на него последовала незамедлительно. Русский царь, еще не ведая о ней, направил Елизавете Английской письмо с предложением военно-политического союза двух стран. Он полагал, что огромные торговые выгоды, предоставленные Московией англицким купцам, дают ему полное право на такой шаг. Вот что было написано в том послании:

«Царь требует, чтобы ея Королевское Величество и он были за одно соединены, против всех врагов своих: т. е., чтобы Ея Величество была другом его друзей и врагом его врагов и также наоборот, и чтобы Англия и Россия были во всех делах за одно… Далее… Царь убедительно просит, чтобы между им и ея Корол. Величеством было учинено клятвенное обещание, что, если-бы с кем-либо из них случилась беда какая-либо, то каждый из них имеет право прибыть в страну другого для сбережения себя и своей жизни и жить там и иметь убежище без боязни и опасности до того времени пока беда не минует, и Бог не устроит иначе; и что один будет принят другим с почетом… И хранить это в величайшей тайне».

Такой демарш русского царя озадачил Елизавету. Подкреплять его позиции в Европе обязательствами военного союза она не собиралась, но и отвращать от себя выгодного Англии торгового партнера было ей не с руки.

Лондон XV/ века

Елизавета уже была наслышана о крутом характере царя Иоанна и понимала, что одно неверное слово в его адрес может повергнуть в прах все ее усилия. Спрос на английские товары на европейских рынках в ту пору существенно уменьшился. Приходилось предлагать их по заниженной цене. А русичи охотно брали все, что привозили английские купцы, и платили за товар звонкой монетой.

Отвергнутый союз

Елизавета не знала, как ей лучше поступить. И решила до поры не отвечать русскому царю. Минул год, пошел другой… Не давать ответа становилось попросту опасно, если желать сохранения добрых отношений с Московией. Тогда она выбрала в качестве посланника начальника королевской почты Фому Рандольфа и отправила его с ответным письмом к Ивану Грозному. Вот что, в частности, было написано в ее послании:

«Мы вполне уверены в своей безопасности и что ни мало не сомневаемся в продолжении мира в своем правлении, не опасаясь ни своих подданных, ни иностранных врагов… То же самое нам известно и о положении царя, о могуществе и мудрости которого получаем от наших подданных, торгующих в России, сведения. Но в случае непредвиденнаго действия в Московском государстве, царь всегда будет дружески принят в Англии…

Такими общими и благопотребными речами имеете вы удовольствовать Его, не давая повода вступить в какие-либо особенные трактаты… Особенно заботьтесь об установлении торговли и получении от него некоторых вольностей в пользу наших купцов… Далее рукой канцлера лорда Сесиля (Берлея) написано: «И это есть главная причина отправления вас туда!… И еще повелеваем вам поднести ему от нас богатый кубок. Когда будете подносить, то отзовитесь о необычности его вида».

Не получив должного ответа, царь отправил в Лондон гонца с проектом трактата о союзе двух стран. Последовавший ответ был фактически копией предыдущего. И тогда Иван Грозный, забыв об этикете, дал волю эмоциям в своем ответном послании от 24 октября 1579 года.

«Мы чаяли», что Ты в своем государстве государыня, что Ты сама правишь, что Ты своей государской чести смотришь и своему государству прибытка; поэтому мы и хотели с Тобою такия дела делати! Ажно у Тебя помимо Тебя правят люди государством, да и не то, что люди, а мужики торговые, а Ты пребываешь в своем девическом чину, ка есть пошлая девица… А мужики торговые, которые отставили наши государския головы, посмотрят, как учнут торговати!.. Покамест Московское государство и без аглицких товаров не скудно было… После этого нам нечего продолжать с Тобою сношений: все наши грамоты, которым мы давали по сей день, не в грамоты!»

Казалось, этим ответом попыткам Ивана Грозного договориться с английской королевой будет положен конец. Но он выдвинул новое предложение. На этот раз – руки и сердца. Елизавета быстро и хитроумно отказала московскому царю и в политическом союзе, и в праве убежища в границах Туманного Альбиона на случай угрозы его жизни, и даже в династическом браке с Марией Гастингской, графиней Голтингонской. Но и этот ход царя был обречен на неудачу. Он снова получил отказ. Отношения Московии с Лондоном перестали быть дружественными.

Московия XVI века

Посему вряд ли случайно в те же годы на Руси появился ставший на долгие времена личным лекарем Ивана Грозного выпускник Кембриджа, врач, а заодно и шпион Элизеус Бомелия.

Судя по летописям, его возненавидели на Руси лютой ненавистью, считая повинным в диких, необузданных жестокостях царя, который именно после приезда заморского мага как бы переродился из нормального человека в свирепого царя на троне.

В 1963 году после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного и его сыновей открылась страшная картина. В царских останках была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов – ртути! Причем ее содержание достигало 13 граммов в расчете на тонну, в то время как обычно в человеке содержание ртути не превосходит 5 миллиграммов на тонну! Разница – в 2600 раз!

В останках сына Грозного Ивана Ивановича также удалось зафиксировать содержание ртути – в дозах, измеряемых несколькими граммами на тонну, что также было абсолютно ненормально. А вот в останках младшего сына – Федора Ивановича – ртути зафиксировано не было. Объяснение представлялось вполне очевидным, если иметь в виду, что Федор родился слабоумным. Изводить слабоумного ядом англичанам нужды не было, он не мог претендовать на престол.

Смута и проект военной экспедиции

Созданная Ричардом Ченслером Московская компания беспрецедентно и активно действовала именно во время Великой Смуты. Агенты британской разведки – Джон Меррик и Уильям Рассел – пытались навязать России английский протекторат в разгар Смуты. А в 1612 году, ко всему прочему, именно Лондоном был выдвинут проект военной экспедиции, которая под видом оказания помощи Москве надеялась захватить Русский Север – единственный тогда выход России к морю.

Ричарда Ченслера

Английский король Яков I уверовал в то, что среди русских есть влиятельные люди, готовые поддержать экспансию Британии. Шпион Джон Меррик вернулся в Россию с королевскими полномочиями и готовился привести в действие механизм установления в России британского протектората. Но опоздал. Нижегородское ополчение с Мининым и Пожарским во главе покончило с польским гарнизоном в Москве. А венчание на царство Михаила Федоровича Романова положило конец Смутному времени.

Однако одновременно с восшествием Михаила Федоровича на престол Русь не без подачи со стороны Лондона оказалась втянута в печально знаменитую Тридцатилетнюю войну. Эта основанная на противоборстве двух течений в христианстве война велась за контроль над миром между постепенно ослабевавшим, но все еще достаточно могучим католицизмом и день ото дня набиравшим силу протестантизмом. И Россия, вопреки всем своим национальным интересам, требовавшим в целом оставаться нейтральной, вступила в многолетний ожесточенный кровавый конфликт.

Противостояние Англии и России, обозначившись при Иване Грозном, со всей очевидностью проявилось при Петре Великом. Исконно русские земли на западе в начале его правления оставались захваченными шведами, поляками, тевтонами. Петр взялся за возвращение потерянных земель. Он повел войну как на суше, так и на море. Первые успехи русских не на шутку обеспокоили англичан. «Владычица морей» не желала утрачивать свои главенствующие позиции. С тех пор и на столетия вперед Британия ставила перед собой задачи во что бы то ни стало ослабить Россию, не допустить ее возвышения в число наиболее развитых держав. Для этого всеми мерами ограничивался самостоятельный доступ нашей страны к мировым рынкам, чинились препятствия к выходу флота на океанские просторы. Прибрежные территории постоянно становились ареной ожесточенных сражений.

Историки так подводят итог работы английской королевской агентуры при Иване Грозном: царь отравлен, царица умерла от отравления, потомство дебилизировано. Последний сын царя от Марии Нагой, печально знаменитый в русской истории царевич Дмитрий, был больным ребенком и страдал падучей болезнью. Свирепствам царя не было конца, им же самим убит единственно пригодный для управления разросшимся государством сын Иван, которого тоже травили, явно преследуя цель оборвать и его жизнь.

За Иваном Ивановичем и его способностями управлять государством приглядывал еще один шпион английской короны – Джером Горсей, очень близкий к русскому двору и выполнявший функции резидента. Кстати говоря, именно он почему-то находился непосредственно при Иване Грозном в момент его смерти. Может быть, для того, чтобы убедиться в том, что цель достигнута? Кончилось все это установлением власти Бориса Годунова и Великой Смутой, в которой Русь чудом устояла.

Джером Горсей

Действия и замыслы англичан уже в первые десятилетия после установления дипломатических отношений с нашей страной однозначно давали понять, что в любых делах с Лондоном надо было ухо держать востро и быть готовым к любым провокациям.

И они не заставили себя долго ждать. Упомянутое выше донесение Ричарда Ченслера легло в основу формирования стратегического курса на сдерживание Русского государства. Оно изначально определялось минимум как потенциальный конкурент и соперник Англии не только в Европе, но и во всем мире. И этот прогноз королевской разведки оказался пророческим на пять столетий вперед.

Выводы делались обеими сторонами. Кремль не доверял англичанам и заботился о своей безопасности, расширяя границы империи и укрепляя свою военную и экономическую мощь. Лондон стремился отстаивать свои стратегические интересы и вел против России, как принято сейчас говорить, информационно-пропагандистскую войну. Уже во времена Ивана Грозного по всей Европе с подачи англичан пошло распространение книг и статей о «дикости» и «жестокости» русских, о «деспотизме» их власти, об «угрозе с востока» и тому подобной ереси. Цель этой испытанной временем кампании была очевидна – объединить сначала европейские, а затем и другие государства и народы мира в неприятии России.

Такая стратегия, по замыслу ее разработчиков, позволяла изолировать русских, сделать их изгоями мирового сообщества и тем самым максимально ограничить внутреннее развитие страны, ее торговли и контактов с внешним миром.

Между тем Лондон, чувствуя свое превосходство, продолжал поучать русских, снисходительно поглядывая на них свысока, имея в виду свои государственные интересы. Англичане наводнили петербургский императорский двор своей агентурой, охотно демонстрируя коренным жителям свое мастерство в умении шпионить и плести хитроумные политические интриги.

Граф Алексей Петрович Бестужев-Рюмин

Чарльз Хэнбери Уильямс (1708–1759)

Достаточно вспомнить хотя бы тот факт, что граф Бестужев и даже сама великая княгиня Екатерина (до того как стать императрицей) успели попасть в британские шпионские сети. Оба какое-то время (и не бесплатно, конечно) поставляли секретные сведения главе аглицкой разведки в Санкт-Петербурге – сэру Чарльзу Хэнбери Уильямсу.

Деньги английского короля Георга II в те годы творили чудеса на берегах Невы. Сорок тысяч фунтов стерлингов взятки … и сорок тысяч русских солдат отправлены в центр Европы на помощь англичанам и австрийцам в их войне с Пруссией.

Лондон творил с царской короной все, что хотел. Ему служили и российские послы, и государевы министры. Упомяну в этой связи небезызвестных братьев Воронцовых, усердно трудившихся во благо англичан.