Книга: Поворот винта - Генри Джеймс

Парапсихоло́гия (от др.-греч. παρα- «возле, около») — комплекс псевдонаучных направлений, ставящих целью обнаружение сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, жизни после смерти и подобных явлений с использованием научной методологии.

В наши дни пример подобной продукции достаточно популярная программа "Битва экстрасенсов".

Так что, если вы привыкли искать всякому явлению рациональное объяснение, то читайте или слушайте эту повесть, как педагогический этюд с элементами мистики для привлечения читающей публики к рассказу о том, как молодая воспитательница ищет контакт с двумя вверенными ей юными особами мужского и женского пола, кое-что повидавшими и испытавшими уже в своей жизни. Написано (или, по крайней мере, переведено) хорошо. Столь же хорошо прочитано Надеждой Винокуровой.

Понимаю, что многие со мной не согласятся. Ну вот как-то так "не зашла" мне эта книга. Но автор интересен. Возможно, стоит почитать у него что-то более реалистичное.

Вскоре она начинает видеть призраков бывших слуг которые, кажется, преследуют детей. 

Но настоящий ужас в том, что никто, кроме нее, не замечает этих теней.  

Основная тема — борьба добра и зла, реальности и безумия. Кто одержим — дети или сама гувернантка?  

Действие разворачивается в викторианской Англии, в атмосфере мрачного особняка, где напрягает каждый скрип. 

Главная героиня, гувернантка, ощущает, что её рассудок постепенно «закручивают» — неясность событий, поведение детей и видения призраков усиливают её паранойю. Название отражает этот нарастающий гнет.  

Эта повесть - медленное погружение в безумие и атмосферу неразрешимой тайны.

Мне понравилось, напряженно. 

Книга есть в списке книги «Как читать художественные произведения как профессор». 

Действие книги начинается с того, что группа людей собралась прочитать записи одной гувернантки, утверждающей, что пережитые ею события – истинная правда. А рассказчик, предоставивший эту рукопись, ещё больше запугивал слушателей, обещая им леденящее душу повествование. Чувствовала, как зарождались будущие мурашки, но страха не было, а только лишь любопытство брало вверх.

Итак, некая гувернантка приезжает в поместье, чтобы позаботиться о двух детях – очаровательных девочке, Флоре, и мальчике, Майлзе. У дяди детей к гувернантке странная просьба - он не хочет, чтобы его беспокоили и требует, чтобы она сама решала все возникающие проблемы. Очень странно. Если бы мне поставили такие условия, я бы задалась вопросом стоит ли здесь работать? Но наша героиня, видимо, очень смелая и уверенная в себе, раз приняла такое приглашение. Повествование набирает обороты лишь к середине, погружая нас в странные события – встречи гувернантки с потусторонними силами. Описывать их облик и намерения я не стану, как и гадать, не сошла ли с ума бедняжка.

После прочтения книги я пребывала в некотором недоумении, как, впрочем, и большинство читателей, судя по прочитанным отзывам и рецензиям. Данная книга - это сплошной поток сознания, в котором уловить правду крайне сложно. У произведения есть как поклонники, так и противники, хотя это слишком громко сказано. Произведению ставят как высокие баллы, так и довольно низкие. Но почти все они сходятся к одному мнению, что данная книга довольно неодназначная и трактовать её можно по-разному. А загадка книги так и остаётся загадкой и по сей день.

"Поворот винта" это мистико-психологическая повесть (поверьте оба элемента здесь отлично переплетаются), написанная Генри Джеймсом. Важный момент - автор увлекался психологией и парапсихологией, кроме того писал в эпоху, когда мистическая литература получила второе дыхание, после первого расцвета в начале 19го века. Брэм Стокер, Эдгар Аллан По, ряд произведений в подобной тематике от Оскара Уайльда тому примеры.

Сборники в которых я ознакомился с Джеймсом: 1. Дом с призраками. Английские готические рассказы. Рассказ Сэр Эдмунд Орм. 2. Карета-призрак. Английские рассказы о привидениях. Рассказ Третья сторона. Если первое произведения мало-мальски интересно, то второе не произвело впечатления. Честно говоря я бы не вернулся к повторному прочтению их.

Затем я прочитал, что у автора издавался сборник "Поворот винта" и я решил дать ему третий шанс, не смотря на ужаснейшую оценку в 3 из 5(Лайвлиб) и 7 из 10(фантлаб). Благо книга попалась мне за сущие копейки.

И конкретно повесть Поворот винта убила меня на повал. Для меня это золото и открытие. Эмоции в процессе прочтения и после прочтения сопоставимы с первым беглым просмотром фильма Остров с Ди Каприо. И если в фильме по итогу дается конкретный ответ на судьбу персонажа (при детальном просмотре, обращая на все детали), то вот наша повесть до сих пор имеет ряд трактовок и вариаций на тему того...а пока что давайте отложим это.

Дальше будут спойлеры: Сюжет повествует о гувернантке(имени нету если что, буду использовать няня, героиня, гувернантка), которую нанимает некий богатый данди, который является опекуном прекрасной пары детишек. Эта троица по сути и будут главными персонажами нашей повести. Гувернантке при найме на работу дается одно важное указание, что она ни при каких обстоятельствах не должна обращаться за помощью к нанимателю, а регулировать все вопросы и решать все проблемы связанные с детьми самостоятельно. Это уже становится первым крупным стрессом для молодой неопытной гувернантки, а мы прекрасно знаем, что такое огромная ответственность в молодые годы, когда у тебя нет опыта. До кучи ответственность не за ящики на складе, а за двоих маленьких детишек. И этот стресс тянется через всю повесть, однако он как основа снежного шара, который нарастает все сильнее и сильнее на фоне возникающих новых проблем. Детишек звать Майлс и Флора. С Флорой няня знакомится в начале, а вот Майлс приезжает немного опосля со школы. До приезда героиня получает письмо, где нету подробностей, но говорится о том, что Майлс исключен со школы и больше его там не ждут. У гувернантки нашей есть союзница(в моем переводе ее часто именуют наперсница) - экономка Гроуз. Простая, эмпатичная женщина, которая разделяет безумную любовь героини к детям, но любовь эта более слепая что-ли. Гроуз уверяет, что причин тому нету и няня все поймет по приезду Майлса, что не особо заставляет снять подозрения с мальчонки. + 1 слой кома.

Сюжет начинает разворачиваться после того, как наша няня видит на башне (дань уважения готическим романам, что за готика без башен при усадьбе и призраков вокруг) мужчину, который очевидно видит ее. +1 слой в копилку стресса

Первое впечатление детишки оказывают на героини исключительно позитивное. Красивые, послушные, умные, талантливые. Что еще нужно для счастья? (учитывая какими избалованными бывают детишки из богатых семей) Героиня проникается невероятной любовью к ним считает их чуть ли не святым, на некоторое время она даже принимает версию Гроуз, что Майлз на самом деле не виноват.

Наступает вторая встреча с тем самым мужчиной с башни, которого она замечает в окне. Удивительно то, что он как будто бы кого-то искал заглядывая в окно. Выбежав на улицу она не находит его следов. Заглянув самой в окно она пугает Гроуз (меняясь так сказать ролями), после чего происходит диалог, в ходе которого выясняется, что это никто иной как призрак слуги Питер Квинт, бывший очень близок с тем самым опекуном и имевший на него огромное влияние. +1 слой в копилку стресса

Не хочу пересказывать подробно весь сюжет, но далее шаг за шагом идет накопление шкалы стресса у гувернантки, появляется еще один призрак. Дети ведут себя странно, паранойя нарастает. (паранойя ли?) Я буквально сидел в растерянности разрываясь между тем, что здесь есть призраки и тем что их нету, Мол это стресс и паранойя заставляют видеть няню то, чего на самом деле нету. Помните троеточие и просьбу отложить мой рассказ о вариациях? Так вот в этом и суть. Книга оканчивается, точнее сказать обрывается на том, что мы знаем точно судьбу лишь одного персонажа. И далее автор оставляет судьбу остальных на ваше усмотрение. Скажу лишь то, что гувернантка выживает (ибо кто написал письмо с этой историей мы узнаем в самом начале) и здесь вы вправе трактовать как вашей душе угодно. Была ли здесь чистая мистика, возможно вы примите сторону того, что няня сходила с ума и это были все ее галлюцинации или же примите правило "истина где-то посредине" и посчитаете влияние мистики и стресса на героиню плюс минус равномерным. Я читал про некие версии, где данное произведение рассматривается с точки зрения психологического подхода, и фрейдистского (глагол screw на сленге означает акт соития если что), и марксистского, и классического, и синтетического...Я не обладаю глубокими познаниями в философии, не оканчивал факультеты связанные с литературоведением и поэтому займу позицию открытой концовки и пусть для меня данная повесть навсегда останется некоей загадкой, которую возможно лично для себя я разгадаю при повторном прочтении (а оно обязательно будет). Завершая данную рецензию стоит упомянуть, что завершал прочтение в 2 часа ночи и буквально несколько часов я не мог уснуть из-за вопросов, ответов, дилемм, версий, которые роились в моей голове. Пишу я эту рецензию уже вечером, слегка переварив информацию. Надеюсь в будущем обязательно дополнить эту простыню текста после повторных прочтений. Любопытно, прочитает ли кто-то данный отзыв...и да для меня это редкие 10 из 10 (Я не Логвинов с его конвейером десяток)

Сюжет: Молодая гувернантка приезжает в отдаленное поместье, чтобы заботиться о двух очаровательных детях - Майлзе и Флоре. Однако идиллическая картина быстро омрачается появлением загадочных призраков и странным поведением воспитанников.

Особенности повести: • Ненадежный рассказчик • Психологическая глубина • Многослойность интерпретаций • Открытый финал

Почему стоит прочитать:

1. Мастерство недосказанности Джеймс виртуозно балансирует между сверхъестественным и психологическим триллером, оставляя читателю простор для собственных выводов.

2. Психологизм Автор создает удивительный портрет человеческого сознания, находящегося под давлением страха и одиночества.

3. Атмосферность Викторианская Англия, старинное поместье, туманы и тайны - все это создает неповторимую готическую атмосферу.

Интересные факты: • Повесть была впервые опубликована в 1898 году • Произведение неоднократно экранизировалось • История основана на реальном готическом рассказе, услышанном автором от архиепископа Кентерберийского

Цитата: "Иногда молчание красноречивее слов, а то, что остается невысказанным, пугает сильнее самых страшных признаний."