Книга: Молодые годы короля Генриха IV - Генрих Манн

О детстве и взрослении Генриха Наваррского в романе немного. Властная протестантка Жанна д' Альбре, мать Генриха, вырастила мальчика бесстрашным и честолюбивым, а гены отца заложили в сыне страстную любовь к женскому полу. Два могущественных двора "домогались руки" Генриха, французский и английский.

Развратный дом, злая королева

Говорила Жанна про французский двор. Король Карл IX алкоголик, его сестра Маргарита слишком похотлива, ходят слухи, что младший Генрих мальчиков любит и всеми ими, как марионетками руководит злобная королева-мать Екатерина Медичи. Во всяком случае, такой получилась королевская семья у Манна. Добрый малый, далеко не дурак, остряк и балагур Наварра решил

А что я буду делать в Англии? Марго — другое дело, она мне давно обещала, что я увижу ее ноги.

Можно только фантазировать, как бы повлияла на дальнейший ход истории женитьба Генриха на Елизавете. Французский престол и ножки Марго заманчивее и куда важнее, нежели то, что протестант ты или католик. «Париж стоит мессы» и гугенот, решивший покорить Париж, женится на Маргарите Валуа и принимает католицизм. Позже, в зависимости от обстоятельств, он снова сменит религию. В восемнадцать лет Генрих легок и беззаботен, входя перед свадьбой со своим войском в Париж, он считал, что завоевал этот город, но только в сорок поймет, что наконец-то это случилось.

Последовавшая через несколько дней после венчания Варфоломеевская ночь, массовое убийство протестантов католиками, кардинально изменит романтическое настроение молодого Наварры, а несколько лет, проведенных в Лувре под всевидящим оком Екатерины Медичи он назовет школой несчастья и настоящим адом.

В остальном все тоже, что в любом романе о королевском дворе : интриги, измены, покушения, убийства. Коварство и любовь, любовь и политика. Тернист будет путь Генриха Наваррского к французскому престолу. Ему придется долго жить с оглядкой в окружении недругов и доносчиков, научиться предпочитать врагов друзьям, если того требуют обстоятельства. На него будет совершено не одно покушение, в их количестве я запуталась, как и в многочисленных любовных связях короля, пока еще Наваррского.

Король Генрих IV получился у писателя мудрым, храбрым, веселым, простым, человечным, словом, "настоящий мужчина" и "в доску свой." Яркий, увлекательный, хоть и не совсем простой для чтения роман на основе исторических событий, а что здесь правда, что ложь, судить не мне.

Манн писал книгу чувствуя дыхание нацистской своры за своей спиной. Он стал изгнанником, надежда бежала от рождаемого его пером, а миру не стоило ожидать милостей от грядущего. Манн остро чувствовал изменения, поэтому история французского короля шестнадцатого века такая... Странная? В первую очередь книга о стране, раздираемой на части амбициями властьимущих, желающих удовлетворения за счёт простого народа, щедро открывающий дорогу золоту другого государства. Обманываются не только стоящие внизу социальной лестницы, обманываются сами главные игроки. Манн не раз покажет как стремление к вершине отличается от её достижения.

Смерть становится повседневной настолько, что великих героев не остается. Ими приходится становится желающим спокойной жизни, простых удовольствий. И снова Манн говорит о понятных для "здесь и сейчас" вещах, опасности возводить системы, идеалы, правила в абсолют. На первые строчки любых планов стоит помещать только людей. Живых, дыщащих, простых и настоящих. А может быть сложных, мечущихся, одарённых, влюблённых. Но - людей.

Исторические романы таят множество ловушек, опасных поворотов и двойное дно оборачивается дорогой в бесконечность. Манн создавал намеренно простую картинку, с не очень сложным текстом, чтобы текст был вечен. Борьба за страну, свободу, остатки разодраннлй чести - разве это чужое?

И вот уже плачущий Генрих Наварра (первые 300 страниц пролитых слез могли бы утопить и Алису) оборачивается заложником эпохи, человеком прошедшим суровую школу жизни, пережившим гражданскую войну в своей стране, осознающим цену человеческой жизни и необходимость наступать на горло идеала ради высшей цели, умеющим видеть лучшее даже во врага и прощать худшее друзьям. К 400-ой странице ты теряешь способность раздражаться и остаётся только сожаление о жертвах и восхищение умом, силой воли и умением жить. А кто не любит красивых женщин и вина, если он француз? Мелочи, не пороки. Когда страну треплют за испанские монеты, ради самоудовлетворения и в предсмертном экстазе отчаяния, нужно быть слегка безумным, волевым, сильным и смиренным одновременно. И войска преклонят колени, ожидая лишь победы.

P. S если история Марго и Генриха, сильной женщины в ошейнике семейных обязательств и мужчины, отмеченного судьбой не уколет сердце, то вы просто упустили что-то важное в истории, которая так и не случилась. По вине долга, козней и сделанного выбора.

Как любитель исторического романа, я была разочарована. Также события дотошно описанные день за днем в этом произведении, с исторической точки зрения, имеют неточности. Такой вывод я сделала после прослушивания исторических роликов про этого славного короля. Лично у меня вырисовалось два разных образа.

И ту мы приходим к вопросу о читательском адресе романа. Мой экземпляр вышел в издательстве "Детская литература" в 1991 году. Но книжка совершенно и абсолютно не детская. Чего только стоят сценки, шлейфом тянущиеся за толстушкой Марго Валуа! Дедушка Фрейд был бы от них в полном восторге.

Но, кажется, зачем бы взрослым людям определять для себя что такое добро и зло? Такие понятия закладываются еще в раннем детстве. Но первая половина 20 века время в этом плане уникальное. Огромная часть общества утрачивает эти пресловутые нравственные ориентиры. И в России это ни в доказательствах, ни в пояснениях не нуждается. Россия как раз больше всех от этой утраты и пострадала.

Конечно, из-за целей романа злодеи здесь бескомпромиссно злые (потому что они олицетворяют фашизм, явление которое не имеет никаких оправданий), а герои - сама пылкость, доброта, верность, вдохновенность. Мы сегодня уже давно отвыкли от такой однозначности. и считаем ее за слабость.

"Молодые годы короля Генриха IV" - это роман со сроком годности. Если не знать зачем, почему и как он был написан - все теряет не меньше половины своей прелести. Современники знали зачем, почему и как. Сейчас приходится искать искать хоть что-то по поводу. Мне вот не сразу пришло в голову, просто не верилось,что брат Томаса Манна может быть так плох, поэтому стала копать.

В историческом плане король Генрих - выдуманный образ, идеал Манна, его мечта о Государе и сверхчеловеке. Даже современная ему критика учитывала при оценке подобных романов-метафор не историчность, а степень наглядности аналогий.

По справедливости, и сегодня читатель должен делать то же самое, вынося свое суждение. Но моя компетенция в истории Германии 1930-х гг., настолько мала, насколько велика злободневность романа. Отсюда и вышедший срок годности.

У великой классики нет срока годности. Это не значит, что роман плохой, напротив, он важный, он пылкий (как и оба Генриха, смею надеяться), он добрый, чистый,... но не великий.