Текст книги "Путин, Россия и Запад. О чем молчит Би-Би-Си?"

Надо полагать, что олигархический шабаш 1910 г. посреди Атлантики не ограничивался лишь планами относительно США. Масштаб такого «голема», как ФРС, не мог ограничиваться его активизацией в рамках одной только страны. Набиравшему силу и крепнущему монстру становилось закономерно тесно в рамках Америки. Вирусы кризиса, запущенные в 1930-х годах в Европу, имели цель подготовить почву для более масштабных свершений. Управленческая стратегия развития Европы после Первой мировой войны вполне закономерно принадлежала все той же банде банкиров и осуществлялась посредством Банка Англии и ФРС США. Германия после поражения представляла собой идеальный полигон для обкатки принципиально новых инструментов осуществления глобализации.

Специалисты выделяют четыре этапа осуществления этой стратегии:

1-й этап: с 1919 по 1924 г. – подготовка почвы для массированных финансовых вливаний в экономику Германии;

2-й этап: с 1924 по 1929 г. – установление контроля над финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-й этап: с 1929 по 1933 г. – провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода к власти нацистов;

4-й этап: с 1933 по 1939 г. – финансовое сотрудничество с Гитлером и провоцирование экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание Второй мировой войны.

Вступив в Первую мировою войну, США щедро ссудили союзников кредитами на сумму без малого 9 млрд. долларов, что в совокупности с последующими кредитами составило сумму более 11 млрд. долларов. Вполне естественно, что по окончании войны и Англия, и Франция всячески старались поправить финансовые дела за счет проигравшей стороны. Благо в России произошла революция, поэтому с нее и «взятки были гладки». Германию обязали выплачивать огромные суммы репараций на крайне кабальных условиях. После этого произошло ровно то, что и должно было произойти: капиталы потекли за рубеж, налоговые поступления в казну прекратились, что создало чрезвычайный дефицит бюджета. Правительство было вынуждено выпускать в оборот огромное количество ничем не обеспеченных денег, что привело к «великой инфляции» 1923 г. и печально знаменитому «Рурскому кризису» – франко-бельгийской оккупации Рура. Начал завязываться тугой узел неразрешимых европейских проблем. Именно тогда госсекретарь США Юз сказал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».

План сводился к проникновению англо-американского капитала в экономику Германии, для чего путем разного рода закулисных соглашений управляющим Рейхсбанка был поставлен Ялмар Шахт – креатура «Дж. П. Морган и К» и лично главы Банка Англии Монтегю Нормана.

В 1924 г. был реализован так называемый план Дауэса, который, с одной стороны, почти вдвое сокращал выплату репараций Германией, а с другой – предусматривал предоставление кредита в размере 200 млн. долларов, половина из которых выделялась банком Моргана. При этом устанавливался полный контроль над всей финансово-кредитной системой страны. Система была выстроена с поистине дьявольской хитростью и получила название «абсурдный веймарский круг». Суть ее заключалась в том, что золото, выплачиваемое Германией в виде репараций, путем многоходовых комбинаций попадало в банки США, после чего в виде помощи возвращалось обратно в Германию, которая опять платила им же Англии и Франции, которые, в свою очередь, оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли в Германию. Таким образом, вся Германия жила в долг и полностью зависела от «доброй воли» Соединенных Штатов.

Самое же интересное то, что за кредиты Германия расплачивалась еще и акциями предприятий, таким образом, к 1929 г. германская промышленность за счет американских денег занимала второе место в мире и почти вся принадлежала ведущим американским финансово-промышленным группам. Например, «ИГ Фарбениндустри», финансировавший избирательную кампанию Гитлера, находился под контролем «Стандарт Ойл», принадлежащей Рокфеллеру; АЭГ и «Сименс» – под контролем «Дженерал Электрик», принадлежащей Морганам (они же владели 30 % акций компании «Фокке-Вульф»). Дюпоны посредством «Дженерал моторс» контролировали «Опель», а Генри Форд контролировал 100 % акций концерна «Фольксваген». Металлургический концерн «Ферей-нигте штальверке» Тиссена, Вольфа, Флика и Феглера создавался на деньги банка «Дилон Рид и К», принадлежащего Рокфеллеру. Кроме того, под американским контролем оказались крупнейшие германские банки «Дойче банк», «Дрезднер банк» и «Донат банк».

Бывший канцлер Германии Брюнинг в свое время писал, что начиная с 1923 г. Гитлер стал получать крупные суммы из-за рубежа. Происхождение денег было неизвестно, а поступали они через Швецию и Швейцарию. Годом раньше в Мюнхене состоялась встреча Гитлера с военным атташе США Трумэном Смитом, который в своем донесении в Управление военной разведки давал Гитлеру весьма лестные характеристики. Позднее Смит познакомил Гитлера с Эрнстом Ганфштенглем, выпускником Гарварда, который, в свою очередь, свел его с представителями британского истеблишмента.

* * *

В 1929 г. вступил в действие третий этап плана, начавшийся с «черного вторника». Кредитование Германии было резко прекращено, а Англия в 1931 г. отказалась от золотого стандарта, чем полностью перекрыла финансовые поступления в Веймарскую республику.

1 января 1932 г. Гитлер и фон Папен встретились с Монтегю Норманом и обоими Даллесами и заключили секретный договор о финансировании НСДАП. Вскоре Гитлер стал рейхсканцлером. Обращает на себя внимание более чем лояльное отношение к новому правительству. С молчаливого согласия Англии и Франции Германия перестала выплачивать репарации, а в 1933 г. Я. Шахт посещает США, встречается с Рузвельтом и получает кредиты на 1 млрд. долларов, вслед за этим на встрече в Лондоне с М. Норманом получает еще 2 миллиарда и полное прощение предыдущих кредитов. В конце 1930-х годов американское отделение банка Шредера сливается с домом Рокфеллера и образует банк «Шредер, Рокфеллер и К». В 1934 г. компания «Стандарт Ойл» купила в Германии землю под строительство нефтеперерабатывающих комбинатов, продукция которых полностью шла на обеспечение нужд Германии. В то же время США тайно поставили в Германию оборудование для авиационных заводов, на которых впоследствии начали производиться новейшие образцы военных самолетов, а знаменитый «Юнкерс-87» вообще создавался по американской технологии. В 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составляли 475 млн. долларов.

Сам собой напрашивается вопрос, с кем же на самом деле воевала вся Европа и СССР – с Германией или с Великобританией и США? Ответ очевиден. В свете всего вышеперечисленного становится понятен крайне неубедительный характер «странной войны», а бомбардировки Лондона – не что иное, как акция прикрытия на манер 11 сентября.

Не так давно Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «О восстановлении разделенной Европы…», где ответственность за Вторую мировую войну возлагается в равной степени на Германию и СССР. Есть серьезные основания полагать, что документ сей был состряпан не без участия Госдепа США и Великобритании. Сходство ролей Германии и СССР лишь в том, что обе страны стали жертвами банды людоедов с атлантического острова, как и народы всей Европы, не исключая и народ США.

Вряд ли может вызывать сомнения вектор устремлений глобальной банкирской верхушки. Рассуждения историков о неопределенности планов Гитлера в канун войны не имеют под собой оснований и очень напоминают умышленно запускаемую масштабную дезинформацию. Вполне очевидно, что в планах Гитлера никогда не было полномасштабной войны с Великобританией, а оставивший после себя множество вопросов таинственный предвоенный перелет Гесса, а затем и не менее загадочная насильственная его смерть в тюрьме наводят на вполне конкретные размышления. Развязывание войны против СССР помимо долгосрочной финансовой выгоды сулило еще и надежды на исполнение давних экспансионистских планов. Независимое существование северного колосса, к которому на протяжении полувека не удавалось подступиться ни с какой стороны, не давало покоя глобализаторам.

Еще в начале века мировая финансовая элита начала предпринимать активные действия в отношении России. Ключевая роль в этой деятельности отводилась небезызвестному Якобу Генри Шиффу, «прославленному» борцу за права евреев в царской России. Родился он в Германии в знатной раввинской семье, связанной с домом Ротшильдов. Получил блестящее ортодоксальное и светское образование. В 1865 г. эмигрировал в США (точнее, в САСШ), где и получил место в банке Куна и Леба. Удачно женившись на дочке одного из боссов – Соломона Леба, сразу же был поставлен управляющим банком, который под его чутким руководством вскоре стал одним из самых успешных банков США.

Шифф известен не только как один из основных финансистов правительства Керенского. Исторически установлена его неприглядная роль в период Русско-японской войны. Вообще большинство историков сходятся во мнении, что главной отличительной чертой Шиффа была непримиримая ненависть к России, имевшая давние корни. Еще в 1880 г. Ротшильды задались целью наложить лапу на бакинские нефтяные промыслы, что им на первом этапе с успехом и удалось. Но этого им показалось мало, и тогда они путем различного рода афер и махинаций принялись разорять конкурентов. Вникнув в ситуацию, Александр III моментально перекрыл Ротшильдам «кислород», но обиду они затаили, и можно не сомневаться, что на атлантическом шабаше 1910 года эмиссаром по России и был назначен Якоб Шифф.

Инспирирование управляемого хаоса посредством разного рода революций, как мы видим, имеет давнюю историю. Показателен пример Шарля де Голля, предпринявшего в середине прошлого века беспрецедентную по смелости попытку атаки на Бреттон-Вудскую систему. Данная система представляет собой организацию денежных отношений и торговых расчетов, установленных на международной конференции в Бреттон-Вудсе, США, в июне 1944 г. Результатом явилось создание МБРР и МВФ, и доллар приобрел статус общемировой валюты наравне с золотом. СССР подписывать соглашение не стал, что и послужило одной из причин начала «холодной войны» и создания «железного занавеса». Следствием соглашений стал выход денежной массы суверенных государств из-под национального контроля и переход ее под контроль ФРС. Иными словами, ровно то же самое, что в 1990-х произошло в России и существует по сей день. В результате США получили непререкаемую валютную гегемонию, а к середине ХХ века им уже принадлежало 70 % всего мирового запаса золота. Вполне естественно, что эта система могла существовать, пока запасы США обеспечивали конверсию зарубежных долларов в золото. Возможности для обмена долларов на золото всячески ограничивались: он мог осуществляться только в одном месте – в Казначействе США. Однако с 1949 по 1970 г. золотой запас США сократился с 21 800 до 9838,2 т.

Де Голль, и раньше не пользовавшийся симпатиями у Великобритании и США, поставил вопрос о ликвидации приоритета доллара и предъявил к обмену 1,5 млрд. долларов. Удар был сокрушительным. Не находя действенных рычагов воздействия на проводимую политику, США применили мощный прессинг по линии НАТО. Ответ де Голля достоин послужить примером для каждого национального лидера: он объявил о выходе Франции из военной организации НАТО, ликвидации на территории страны всех натовских баз и выводе всего военного контингента, после чего он предъявил к обмену еще 750 млн. долларов.

Пример де Голля воодушевил и других партнеров США: в период с 1965 по 1967 г. Казначейству пришлось расстаться еще с тремя тысячами тонн золота. Оценивать эти события как нокаут, конечно, нельзя, но то, что это был тяжелый нокдаун, – однозначно. Не придумав ничего лучшего, США были вынуждены отказаться от всех своих международных обязательств по золотому обеспечению доллара. Решение в стиле криминального мира, где подобные действия расцениваются как «крысятничество».

Но история американского золота продолжает развиваться и по сей день. В 1974 г. в прессу просочилась информация от анонимного источника из окружения Нельсона Рокфеллера, бывшего в те годы вице-президентом, которая гласила, что на самом деле золотые хранилища США давно пусты, так как остатки их содержимого были тайно проданы банковским структурам дома Рокфеллеров в Великобритании. Вскоре открылся и источник информации. Им оказалась некая Луиза Бойер, которая в течение двадцати лет служила секретарем у Нельсона Рокфеллера. Раскрытие анонима стало возможным потому, что через несколько дней после публикации Луиза Бойер выпала из окна небоскреба. Что-то напоминает, не правда ли? Конечно! Вскоре после августовского путча 1991 г. из окон вдруг запрыгали престарелые казначеи ЦК КПСС. Ничто не ново в этом мире.

В 2009 г. Китай затребовал партию золота для осуществления каких-то международных расчетов. Практика обычная, но китайцев что-то подвигло провести анализ слитков, в результате чего выяснилось, что под тонким золотым напылением содержатся слитки из чистого вольфрама. Скандал получился какой-то тихий и вялотекущий. Создали какие-то комиссии, сделали какие-то выводы, однако не известно, компенсировали китайцам материальные и моральные издержки или нет.

* * *

Возвращаясь к истории де Голля, нелишне вспомнить, что этот «титан» пережил на своем веку 31 покушение! Больше было только у Фиделя Кастро. Причины могли быть различны, но «не мытьем, так катаньем» от строптивого генерала все же избавились. В результате студенческой микрореволюции 1968 г. де Голль вынужден был подать в отставку. Франция – не Россия, поэтому глобализаторы обошлись малыми затратами.

В этом же ряду – современная история Ирака. Решение Саддама Хусейна перейти в расчетах за нефть с доллара на евро стоило жизни ему самому и его стране.

Вскоре после сообщений о зверском убийстве Муамара Каддафи мировые СМИ с удовольствием растиражировали заявление Обамы, смысл которого сводился к предельно простой мысли: если хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, хотя бы еще раз!.. В общем, чтобы другим не повадно было! В чем же провинился этот «мощный старик», которого с унизительным подобострастием еще совсем недавно принимали у себя многие лидеры ведущих стран Запада?

Еще в 60-х годах прошлого века наряду с открытием значительных запасов нефти на территории Ливии были обнаружены огромные ископаемые источники пресной воды. Два гигантских подземных пресноводных моря простирались под песками Сахары, охватывая территории Ливии, Египта, Судана, Чада, Туниса и Алжира. (Не вызывает ли эта география некоторые геополитические ассоциации в свете последних событий?) Масштабные работы по орошению засушливых районов начали проводиться отдельными странами еще в 1980-х годах. Научный мир по праву характеризовал эту находку как одно из чудес света. Каддафи был одним из тех, кто настойчиво форсировал работы по созданию рукотворных пресноводных рек. 1 сентября 2010 г. на открытии очередного участка он сказал: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!» Каддафи, без сомнения, знал, на что шел. В случае окончательного завершения проекта ТНК теряли огромный продовольственный рынок в Африке.

В 2001 г. премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад разработал проект «золотого динара» в ответ на очередную диверсию глобализаторов 1998 г. Валюта предназначалась для расчетов между странами ислама, ее запасы должны были храниться в национальных банках стран-участниц. Идею с энтузиазмом воспринял Каддафи, и в Ливии полным ходом пошла разработка нового плана, кроме того, существует информация, что к этому плану готовы были присоединиться Египет и Сирия. Каддафи взял на себя ответственность создания «объединенного Африканского континента, где 200 млн. населения использовали бы единую новую валюту».

И, наконец, последней каплей, переполнившей чашу терпения ТНК, стало решение Каддафи увеличить долю доходов Ливии в нефтедобыче. Страна «имела наглость» заявить претензии на доходы от трети (!) добываемой в стране нефти.

Вот таким образом подлинные национальные лидеры, озабоченные не собственным имиджем в глазах «цивилизованного мира» и не интеграцией в мировое уголовное сообщество, а исключительно интересами собственного народа, попадают в разряд тиранов, международных террористов и прочих персон, подлежащих уничтожению по произволу мирового правительства «паханов».

Последние события, охватившие весь север Африки, вызвали массу дебатов в среде политологов. Наклеенный ярлык «арабская весна» – не что иное, как неолиберальный штамп, совершенно похабный и циничный по своей сути. Правильнее было бы назвать эту вакханалию «арабской осенью», так как толпа, развращенная навязанными западными «ценностями», поистине не ведает, что творит. По планам ТНК уничтожению подлежат в первую очередь страны, не входящие в список Банка международных расчетов (BIS): Ливия, Сомали, Судан, Иран, Ирак, Сирия и Ливан. Даже относительная монетарная независимость этих государств непереносима для ТНК, как антибиотик для болезнетворной бактерии.

Не так давно международный «правдоруб» Джульетто Кьеза опубликовал любопытную статью под заголовком прямо-таки в подражание Маяковскому – «Послушайте!..» Освещая причины непрекращающегося финансового пресса в отношении Греции и других стран еврозоны, он пишет: «Мы живем в условиях диктатуры полупреступного суперклана, который осуществляет заговоры, используя фиктивные деньги… Они могут угрожать правительствам шантажом, ставить им свои условия, менять их и министров по всему свету».

Причина, подвигнувшая его к написанию статьи, более чем ожидаемая. Дело в том, что в период с 2007 по 2010 г. из недр ФРС расползлось по нескольким широко известным банкам и финансовым группам ни много ни мало 16 трлн. долларов, т. е. сумма, значительно превышающая общий государственный долг США. Деньги ушли окончательно, бесповоротно и без процентов, как раз в тот период, когда мировая финансовая система лежала в глубокой коме. Отсюда явствует, что предшествующая этому правительственная программа TАRР по скупке активов и облигаций финансовых институтов на сумму 800 млрд. долларов была всего лишь банальной игрой на понижение…

Проект «Ковчег»

В 1994 г. Стивен Хокинг выступил в Белом доме перед истеблишментом США с докладом, вызвавшим бурную дискуссию в различных политических и научных кругах. Все дело в том, что доклад, получивший впоследствии наименование «Проект «Ковчег», представлял собой некий модификационный аналог знаменитой «Доктрины Монро». Кто не знает, суть ее выражается короткой формулой «Америка для американцев» и предполагает политику ограниченного изоляционизма. Хокинг, подлинный гений современности, уже тогда считал, что время для этого наступило и промедление чревато необратимыми последствиями.

Проект предполагал подготовительный период, заключавшийся в активном накоплении энергетических ресурсов для построения цивилизации нового типа на отдельно взятом континенте. Поскольку Америка состоит не из одних только Соединенных Штатов, вполне закономерно, что и по умолчанию, а частично и по оглашению, все остальные государства, включая Канаду, подпадают под протекторат Белого дома. В изначальном, авторском варианте доктрина подразумевала жесткий контроль над всеми народами континента со стороны англосаксов. Недавно по этой теме прошелся и Уго Чавес в свойственной ему экспрессивной манере: «Доктрину Монро», в которой мы вязнем уже 200 лет, пора сломать». Утверждение, весьма далекое от реальности, но у Чавеса, понятно, свои мотивы и свои «головные боли», вполне обоснованные.

Что же, однако, заставило вновь поднять тему двухвековой давности?

На самом деле все очень просто. Задачи, которые мировое правительство поставило перед собой, лишь вторично замыкаются на деньги, власть и мировое господство. Это всего лишь средства. Главная же цель – это элементарное выживание. Но выживание не просто как физиологическое явление, а комфортное, безбедное и максимально продолжительное. По их специфическим расчетам, планета способна его обеспечить лишь одному миллиарду привилегированных особей и ограниченному контингенту его обслуги. Поскольку на планете, по различным экспертным оценкам, осталось запасов нефти на 20–40 лет нынешнего потребления, то очевиден факт, что именно та часть человеческой цивилизации, которая будет обладать последними ее запасами, и станет доминировать над всем остальным миром.

В научной среде уже много лет не утихают споры об изысканиях в области холодного термоядерного синтеза. Целая плеяда видных ученых с мировыми именами чуть ли не высмеивает это направление, объявляя его лженаукой. Их реакция на тему весьма сходна с реакцией наших экономических «зубров» на «дилетантские» выкладки А. Паршева. В чем же тут дело? А в том, что создание подобных реакторов разнесло бы в пух и прах все концепции Римского клуба об «ограниченных природных ресурсах». Подобные реакторы способны создавать абсолютно все виды веществ и материалов из обычных горных пород. Именно поэтому и ученые, подконтрольные Римскому и Бильдербергскому клубам, и СМИ всячески дискредитируют научные разработки в этом направлении. Но это не значит, что исследования не ведутся. Можно с достаточной долей уверенности предполагать, что те же самые умы, ангажированные мировым правительством, полным ходом ведут разработки темы в строжайшем секрете, дабы в недалеком будущем преподнести на блюдечке результат своим хозяевам. Но не сегодня, и не всему человечеству, потому что возможности у этого научного направления не имеют обозримых границ и они способны принести людям такие блага, о которых мало кто имеет представление. Вполне естественно, что целей облагодетельствовать все человечество глобальный предиктор перед собой не ставил.

* * *

Для лучшего понимания и всесторонней оценки возможностей нынешней глобальной власти проследим кратко историю ее становления.

Одна из первоначально созданных структур получила весьма романтическое название «Общество круглого стола», которое открыто провозглашало своими целями установление принципа свободной торговли и подготовку формирования на этой базе общемирового правительства. Общество было создано в 1877 г. Сесилом Родсом, основателем Родезии, но вскоре, согласно классическим положениям современной теории управления, руководство было перехвачено домом Ротшильдов в лице лорда Артура Милнера. Возможно, семейство сочло, что в лучших традициях англосаксонских легенд такой организацией должен управлять не кто иной, как сэр Артур. Вскоре после этого в структуру влились вездесущий Пол Варбург и Бернард Барух со всей своей атлантической островной бандой. С течением времени общество претерпело ряд трансформаций со сменой наименований, пока наконец в 1921 г. не получило свое окончательное название, сохранившееся и по сей день, – «Совет по международным отношениям» (СМО). Ключевым моментом в истории общества можно считать 1946 г., когда у его руля встал Аллен Даллес. Столь высокое доверие он заслужил после того, как, еще будучи ответственным секретарем организации, блестяще провел переговоры с резидентами Гиммлера весной 1945 г. Это мероприятие, кстати, сыграло также ключевую роль в назначении его руководителем ЦРУ.

Однако процессы, подстегиваемые со всех сторон глобализаторами, развивались значительно медленнее, чем того хотелось авторам. Наибольшей активностью отличался П. Варбург, отдавая всего себя великой цели. Он скончался от гипостатической пневмонии на 63-м году жизни. Но дело его успешно продолжал сын Джеймс, известный своими разногласиями с «Новым курсом» Рузвельта, с которым он работал в качестве финансового советника. Но наибольшую известность он приобрел благодаря знаменитой фразе, произнесенной на сенатских слушаниях 1950 г.: «Мы должны иметь мировое правительство, нравится это вам или нет. Вопрос лишь в том, добьемся ли мы этого силой или миром». Поистине, «пепел отца стучал в его сердце»! (Кстати, в своей работе «Тупики глобализации» С. Егишянц, видимо, ошибочно приписал эту фразу вместо сына отцу, который к 1950 г. уже 18 лет лежал в могиле на кладбище «Сонная лощина» (Нью-Йорк, США). Тысяча извинений уважаемому автору.)

После А. Даллеса делами в СМО заправляли Д. Рокфеллер (до начала 1980-х), а затем Г. Киссинджер. В начале 1970-х годов значительную роль на международной арене стала играть Япония, что потребовало, с точки зрения Д. Рокфеллера, создания еще одной мондиалистской структуры. Так, в 1973 г. появилась на свет «Трехсторонняя комиссия», целиком и полностью детище З. Бжезинского. Мы же более подробно рассмотрим еще одно создание двух столпов американской стратегической разведки А. Даллеса и У. Донована, которые в 1948 г. создали т. н. «Совет объединенной Европы» – прообраз нынешнего Бильдербергского клуба. Официально его создателем и организатором считается Джозеф Реттингер – иезуитский священник и франкмасон 33-й степени посвящения, а первым его председателем стал принц Нидерландов Бернард, в прошлом – офицер СС. Именно на заседаниях клуба было принято решение о создании ЕЭС. Главенствующее положение в клубе долгие годы занимали Рокфеллер, Киссинджер, Бжезинский, а подлинными руководителями и вдохновителями всей деятельности были Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер. Именно они принимали решения по приему новых членов. Официальной датой рождения клуба считается май 1954 г. Излишне повторяться, описывая беспрецедентные меры безопасности и конспирации, сопровождающие его деятельность на протяжении всей истории, это и так уже стало почти легендой, однако в природе не может существовать никаких объединений, из которых не могла бы произойти хоть какая-то утечка информации. Журналист и эксперт в области коммуникации Даниэль Эстулин более пятнадцати лет посвятил изучению деятельности клуба, отслеживая буквально шаг за шагом жизненный путь видных «бильдербергеров». Информация, добытая в лучших традициях оперативной работы, легла в основу книги «Секреты Бильдербергского клуба».

Для России клуб представлял собой абсолютно закрытую территорию вплоть до 1998 г., пока на очередное заседание не был приглашен А. Чубайс. Вообще афишировать свою принадлежность к организации на уровне низового звена не принято, однако приобщение к мировой мондиалистской «глыбе» наполнило нашего непотопляемого «дредноута» такой гордостью, что он просто не смог ее сдержать в себе и заявил на всю страну в телепрограмме «Итоги». Может быть, поэтому приглашений ему больше не поступало?

Лиха беда начало, и с этого года практически ни одно заседание не обходилось без представителей России, за исключением тех редких случаев, когда присутствие российских резидентов было уж совсем нежелательно по причинам, известным лишь руководителям. Д. Тренин, Г. Явлинский, М. Маргелов, Е. Немировская – все они в разные годы представляли страну на этом масонском шабаше. Но наиболее маститым «бильдербергером» является Лилия Шевцова, ведущий сотрудник московского Центра Карнеги. На ее счету целых пять – только официально известных – заседаний.

* * *

Не стремясь угнаться за лаврами Д. Эстулина, попытаемся кратко рассмотреть определенные клубом задачи последних двух лет и достигнутые по ним результаты в свете мирового кризиса.

В июле 2010 г. сходка произошла в Испании. Рассматривались способы углубления глобальной рецессии и максимально возможного ее сохранения. На предыдущей встрече в Греции было принято решение о создании единого финансового органа еврозоны, но реализация затянулась, не встречая понимания в определенных политических кругах. Тема настойчиво продавливалась и Н. Саркози, и Г. Брауном, и президентом ЕС Х. Ван Ромпеем, а завершающим аккордом для непонятливых стала «показательная порка» Греции с перманентной угрозой дефолта. Итог подвел Д. Сорос недвусмысленно и цинично: «Причиной тупика, в котором оказался ЕС, является нежелание европейских политиков (в первую очередь, немецких) двигаться вперед. Если Евросоюз не начнет развиваться дальше, появятся огромные проблемы. Необходимо создать что-то вроде Европейского валютного фонда, который помогал бы бороться с дефицитом бюджета». В переводе на общечеловеческий язык это означает: либо поступим с вами, как с Грецией, либо принимайте навязанную централизацию управления. Вторит ему и Жак Аттали, настаивая на создании Европейского министерства финансов и Европейского бюджетного фонда с правом контроля расходов стран, чей долг превышает 80 % ВВП, и предупреждает, что если этого не будет сделано, то грянет еще более тяжелый кризис. А это уже прямая угроза. Таким образом, Европе навязывают вторую ФРС.

В результате фрау Ангелу все-таки уломали, и соглашение было подписано. МВФ посулил кредиты в объеме 250 млрд. евро, а ФРС обещала кредитовать долларами ЕЦБ, а также банки Англии и Швейцарии.

Таким образом, на наших глазах воплощается уже привычная, обкатанная схема закабаления национальных экономик безнадежными долгами. Результаты помощи не заставили себя ждать: страны ЕС одна за другой замораживают зарплаты и пенсии в госсекторе, сокращают социальные расходы, увеличивают пенсионный возраст. Германия планирует до 2016 г. ежегодно сокращать бюджетные расходы на 10 млрд. евро, Франция отменяет ежегодные выплаты наименее обеспеченным семьям, Испания отменяет индексацию пенсий, урезает зарплаты, отменяет пособия на новорожденных, проводит массовые сокращения бюджетников. Практически то же самое происходит и в остальных странах ЕС. По последним данным, безработица в Европе превысила 10 % и продолжает расти, ниже прожиточного минимума находятся 80 млн. человек.

Вникнем же во все вышесказанное, потому что это наше близкое будущее в случае дальнейшей «интеграции в мировое экономическое сообщество».

Не вызывает удивления и роль Соединенных Штатов в осуществлении планов глобализаторов. Еще раз хочется подчеркнуть: приписывать проводимой политике США самостоятельное значение – заблуждение распространенное и, скорее всего, целенаправленно формируемое. «Цепной пес глобализации» последовательно проводит в жизнь волю истинных своих хозяев, являясь, по сути, такой же жертвой процесса, как и все государства на планете. Обращает на себя внимание тот факт, что в последние годы в числе лидеров мировых держав невозможно найти ни одной по-настоящему значительной личности. Все они безлики, иногда карикатурны, но чаще всего ничтожны. Этот ряд в конце концов дополнил и президент США. Даже при поверхностном взгляде видно, что этот, с позволения сказать, политик в личностном плане – фигура совершенно аморфная. Лишнее тому подтверждение – присуждение ему Нобелевской премии при отсутствии не только каких бы то ни было заслуг, но и потенциальных возможностей. Можно предположить, что данное событие либо явилось выражением поощрения за состав сформированной новой администрации, либо имело целью отвлечь общественное внимание от истинных хозяев. Дело в том, что администрация Б. Обамы состоит из членов клуба практически полностью. Глава аппарата Рам Эмануэль, вице-президент Д. Байден, госсекретарь Х. Клинтон, министр обороны Р. Гейтс, министр финансов Т. Гейтнер, министр торговли Б. Ричардсон, министр здравоохранения Т. Дашле – вот далеко не полный список только наиболее высокопоставленных чиновников Белого дома, и все они – члены Бильдербергского клуба. Сам Обама скрупулезно и точно исполняет обязанности наемного менеджера, в первую очередь – на своем континенте. Уже полным ходом осуществляется «Проект «Ковчег», первым этапом которого должно стать объединение США, Канады и Мексики под эгидой нового Американского союза, а впоследствии и поэтапное включение в него остальных стран Центральной и Южной Америки. Реализация плана на юге возлагается на олигархическую верхушку Чили, с которой Д. Рокфеллер уже провел предварительные консультации.