Текст книги "География Китая. Глобализация и динамика политических, экономических и социальных изменений в Поднебесной"

Коммунистическая революция в Китае

История подъема и развития КПК и биографии известных лидеров движения пересказывались бесчисленное множество раз. В рамках нашего общего обзора истории мы ограничимся лишь некоторыми наиболее существенными деталями, а также рассмотрим то, как коммунистическая революция повлияла на экономическую географию Китая – на пространственную организацию и ключевые ориентиры экономики Поднебесной.

КПК первоначально была создана как городское движение, стремившееся заручиться поддержкой городского пролетариата: работников фабрик и сектора услуг. В этом китайские активисты руководствовались зарубежными теориями коммунизма, почерпнутыми у советских деятелей, а также европейских коммунистов и социалистов. После безуспешных попыток склонить на свою сторону городских трудящихся некоторые из руководителей КПК устремили свое внимание на сельские районы и сфокусировали усилия на сильно разочарованных сложившимися обстоятельствами крестьянских массах. Ведущим сторонником такой стратегии был Мао Цзэдун, выходец из крестьянской семьи среднего достатка в провинции Хунань. На протяжении 1920-х и в начале 1930-х годов молодой активист, которому предстояло стать «председателем Мао», трудился над организацией нищих и среднеобеспеченных крестьян в центральных провинциях Хунань и Цзянси. И Мао добился в этом неплохих результатов, в особенности в наиболее обездоленных и изолированных районах. Мао и его союзники так преуспели в развитии сельской базы поддержки коммунистов, что верховенство над КПК вскоре перешло от городских кадров к харизматичному и умевшему толкать речи Мао.

Со временем противостояние между националистами и коммунистами вылилось в полноценный конфликт. Чан Кайши и его войскам практически удалось уничтожить коммунистов в Южном и Центральном Китае. В 1934–1935 годах Мао и его крестьянские вооруженные силы (85 тысяч солдат, 15 тысяч правительственных чиновников и партийных функционеров и 35 женщин, по большей части – супруги руководителей) смогли спастись от преследования националистов, отправившись в продолжительное и тяжелое путешествие на запад страны. Преодолев маршрут в 12,5 тысяч километров, коммунисты в конечном счете достигли уединенного местечка Яньань в провинции Шэньси, прямо на Лёссовом плато. В переходе выжило лишь 8 тысяч человек. В Яньане была учреждена база коммунистов. Штаб-квартира разместилась на близлежащих лёссовых холмах. Из этого отдаленного места КПК постепенно расширяла сферы своего влияния. Великий поход стал символом революционного движения. Пережившие путешествие люди стали оплотом революции и, что наиболее существенно, – оставались на ведущих постах в Китае до 1990-х годов.

Китайско-японская война – китайцы ее обычно обозначают как «Война сопротивления китайского народа японским захватчикам» – и Вторая мировая война обеспечили КПК новые возможности для усиления ее роли, и коммунисты в полной мере воспользовались всеми последствиями этих катастрофических событий. Руководство КПК мудро решило фокусироваться на патриотическом противостоянии японцам и старалось не растрачивать силы на противодействие внутренним врагам: ГМД во главе с Чан Кайши. К концу Второй мировой войны КПК и ее вооруженные силы – Народно-освободительная армия Китая – заручились обширной поддержкой, в особенности в сельских районах и городах Северного Китая. Попытки разрешить политический конфликт между националистами и коммунистами закончились ничем, и за войной с внешним агрессором последовала гражданская война. Коммунистам, сконцентрировавшим силы в сельской местности, удалось взять верх в борьбе и достаточно быстро и эффективно изолировать остававшихся на севере Китая националистов. К 1949 году националисты во главе с Чан Кайши бежали с континента на остров Тайвань, куда они перенесли и остатки правительства Китайской Республики (см. главу 13).

1 октября 1949 года была образована КНР. Первым председателем нового государства стал Мао Цзэдун. Тем самым был положен конец целому веку внутренних волнений и иностранного вмешательства в дела Китая. На смену продержавшейся свыше 2000 лет империи в составе множества династий пришла полноценная революционная система, которая была нацелена на радикальную модернизацию общества, экономики и политики Поднебесной. Новое влиятельное центральное правительство, установленное КПК, имело четкую идеологию, сильную армию и мощный административный аппарат. Коммунисты возглавили Китай и остаются во власти по настоящий день. В последующих главах мы подробно рассмотрим то, как Китай с поразительной решимостью отстаивает в духе национального самоопределения свои позиции перед лицом политической и экономической гегемонии США и Европы.

Вопросы к обсуждению

1. Как взаимосвязаны места расположения китайских поселений эпохи раннего палеолита и неолита с условиями окружающей среды?

2. С учетом всего, что мы узнали в главах 2 и 3, попытайтесь назвать основные виды окружающей среды и экосистем, в которых существовали ранние жители Поднебесной. Какие изменения в принципах размещения населения по территории Китая происходили с течением времени?

3. Каковы основные достижения скоротечной династии Цинь? Почему они важны для последующих династий?

4. Что такое путунхуа? Почему для Китая важно иметь национальный язык?

5. Что такое «небесный мандат»? Какую роль сыграла эта идея при передаче власти между династиями?

6. Что подразумевается под пространственной «переориентацией», которая отличает династию Сун от Тан и других предшествующих династий?

7. В чем состояли преимущества обширной системы водных каналов для развивающегося китайского государства? В чем заключались цели возведения и преимущества Великой Китайской стены?

8. Что подразумевается под тем, что Юань и Цин были «чужеземными» династиями? В чем заключались последствия таких «оккупаций» для экономического развития Китая?

9. Каковы были последствия опиумных войн и «эпохи неравных договоров» для современного Китая? Как китайцы воспринимают остальные страны мира?

Библиография

Asia for Educators n.d – Asia for Educators. N.d. Timeline of Chinese History and Dynasties. URL: http://afe.easia.columbia.edu/timelines/china_ timeline.htm (дата обращения: 24.07.2020).

Bar-Yosef, Wan 2012 – Bar-Yosef, Ofer, Youping Wang. Paleolithic Archaeology in China // Annual Review of Anthropology. 2012. Vol. 41. P. 319–335.

Chang 1977 – Chang, К. C. The Archaeology of Ancient China. New Haven, CT: Yale University Press, 1977.

Cheng 1960 – Cheng, Te-k’un. Shang China. Vol. 2: Archaeology in China. Toronto: University of Toronto Press, 1960.

China Highlights 2020 – Chinese Dialects and Minority Language Distribution II China Highlights. 2020. URL: https://www.chinahighlights.com/ travelguide/nationality/ (дата обращения: 29.07.2020).

Crossley 1997 – Crossley, Pamela Kyle. The Manchus. Cambridge, MA: Blackwell, 1997.

Davis 1996 – Davis, Richard L. Wind against the Mountain: The Crisis of Politics and Culture in Thirteenth-Century China. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.

Ebrey 1996 – Ebrey, Patricia Buckley. The Cambridge Illustrated History of China. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Elvin 1973 – Elvin, Mark. The Pattern of the Chinese Past. Stanford, CA: Stanford University Press, 1973.

Fairbank, Goldman 1998 – Fairbank, John K., Merle Goldman. China: A New History. Cambridge, MA: Belknap, 1998.

Goodrich 1969 – Goodrich, L. Carrington. A Short History of the Chinese People. London: Allen and Unwin, 1969.

Huang 1997 – Huang, R. China: A Macro History. Turn of the Century Edition. Armonk, NY: Sharpe, 1997.

Ikawa-Smith 1978 – Ikawa-Smith, Fumiko, ed. Early Paleolithic Sites in South and East Asia. The Hague: Mouton, 1978.

Levathes 1994 – Levathes, Louise. When China Ruled the Seas: The Treasure Fleet of the Dragon Throne, 1405–1433. New York: Simon and Schuster, 1994.

Loewe 1986 – Loewe, Michael. Introduction to the Ch’in and Han Empires II The Cambridge History of China I ed. by Dennis Twitchett and Michael Loewe. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 2–19.

Mair 1997 – Mair, V. H. Script Reform in China // China Global Studies. 7th edition. Guilford, CT: McGraw-Hill Duskin, 1997. P. 175–179.

Massey 2014 – Massey, N. Rise of Genghis Khan Linked to Unusual Rains in Mongolia // Scientific American. 2014, March. URL: http://www.scientifi-camerican.com/article/rise-of-genghis-khan-linked-to-unusual-rains-in-mongolia (дата обращения: 3.07.2020).

Meyer 2018 – Meyer, R. Ancient Humans Lived in China 2.1 Million Years Ago. 2018. URL: https://www.theatlantic.eom/science/archive/2018/07/early-humans-Ieft-Africa-250000-years-earlier-than-thought/564896/ (дата обращения: 24.07.2020).

Minneapolis Institute n.d. – The Mongol Empire // Minneapolis Institute of Arts Archives. N.d. URL: http://archive.artsmia.org/art-of-asia/history/ mongol-empire-map.cfm (дата обращения: 3.07.2020).

National Bureau of Statistics 2002 – National Bureau of Statistics. Zhong-guo Tongji Nianjian 2002 [China statistical yearbook 2002]. Beijing: China Statistics Press, 2002.

National Bureau of Statistics 2019 – National Bureau of Statistics. Zhong-guo Tongji Nianjian 2019 [China statistical yearbook 2019]. Beijing: China Statistics Press, 2019.

National Geographic 2008 – Atlas of China // National Geographic. Washington, DC: National Geographic Society, 2008.

Needham et al. 1962 – Needham, Joseph, et al. Science and Civilization in China. Vol. 4, pt. 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1962.

Pannell, Ma 1983 – Pannell, Clifton W., Laurence J. C. Ma. China: The Geography of Development and Modernization. New York: Halsted, 1983.

Poon 2015 – Poon, Leon. History of China Project: The History Pages. 2015. URL: http://www.chaos.umd.edu/his-tory/toc.html (дата обращены: 3.07.2020).

Roberts 1996 – Roberts, J. A. G. A History of China. Vol. 1: Prehistory to c. 1800. New York: St. Martin’s, 1996.

Shih 1982 – Shih Sheng-han. A Preliminary Survey of the Book Ch’i Min Yao Shu: An Agricultural Encyclopedia of the 6th Century. Beijing: Science Press, 1982.

Sivin 1988 – Sivin, Nathan. The Contemporary Atlas of China. Boston: Houghton Mifflin, 1988.

Skinner 1997 – Skinner, G. William, ed. The City in Late Imperial China. Stanford, CA: Stanford University Press, 1977.

Smartt, Simmonds 1995 – Smartt, J., N. W. Simmonds. Evolution of Crop Plants. 2nd edition. Essex, UK: Longman Scientific and Technical, 1995.

Veeck et al. 2011 – Veeck, Gregory, Clifton Pannell, Christopher J. Smith, Youqin Huang. China’s Geography: The Dynamics of Political, Economic and Social Change. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2011.

Wheatley 1971 – Wheatley, Paul. The Pivot of the Four Quarters: A Preliminary Enquiry into the Origins and Character of the Ancient Chinese City. Chicago: Aldine, 1971.

Wu, Poirier 1995 – Wu, X. Z., Frank E. Poirier. Human Evolution in China: A Metric Description of the Fossils and a Review of the Sites. New York: Oxford University Press, 1995.

Yo 1997 – Yo, Weichao, ed. A Journey into China’s Antiquity. Vol. 1. Beijing: Morning Glory Publishers, 1997.

Zhao 1994 – Zhao, Songqiao. Geography of China: Environment, Resources, Population and Development. New York: Wiley, 1994.

Zheng 1997 – Zheng, Wenlei. Paleolithic Age. Vol. 1: A Journey into China’s Antiquity / ed. by Weichao Yu. Beijing: Morning Glory Publishers, 1997.

Глава 4
Политика: Срединное царство в глобализированном мире
Клифтон Паннел и Грегори Вик

Политическая география в XXI веке

Политическая география такого древнего, крупного и многомерного государства, как Китай, – одновременно крайне обширная и сложная тема. Как мы уже отмечали, сами китайцы называют свою страну Чжунго — «Срединная держава». Значительную часть истории Китай со всей очевидностью воспринимал себя как центрального, ключевого актора. Контакты Поднебесной с другими государствами, в особенности расположенными в непосредственной близости, обычно оформлялись как отношения между высшей державой и вторичными образованиями. Подобное восприятие собственных культуры и цивилизации сохранялось у китайцев даже в те периоды, когда их вооруженные силы были значительно слабее зарубежных войск [Spence 1999]. Что в свете этого мы можем сказать о роли Китая в мировой политике и безопасности в XXI веке? Какую линию поведения избирает Китай в отношениях с международным сообществом и другими странами? Совершим небольшой исторический экскурс, чтобы разобраться с этими вопросами.

С течением времени Китай в контактах с другими странами пришел к политическим и дипломатическим отношениям, которые будет наиболее правильно описать как взаимоотношения между сувереном и вассалами или покровителем и сателлитами. Вплоть до XIX века Поднебесная оставалась важной азиатской державой даже тогда, когда в ней заправляли некитайские династии Юань и Цин. Китай по крайней мере частично – а возможно, и полностью – в силу своего этноцентризма был склонен заниматься внутренними процессами и довольствоваться текущим положением и значением. Исторически это потенциально вылилось в обеспокоенность Китая внутренней консолидацией национальной территории и извечные усилия китайских властей обеспечивать зависимость и лояльность регионов по отношению к центру. Здесь прослеживается связь с символической ролью, которую исполнял китайский император, («Сын Неба») – неприкосновенное ядро великой империи. Место, где находился император, становилось средоточением всей власти, священным узлом, вокруг которого, в глазах китайцев, выстраивался весь мир [Wheatley 1971].

Впрочем, естественно, были и периоды, когда Китай уделял внимание и тому, что происходило по ту сторону границ. Еще в VIII веке лишенные земли крестьяне, торговцы, рыбаки и пираты выходили в море и отправлялись в дальние страны на поиски лучшей доли и возможностей устроить собственные дела. Тогда начинается распространение китайцев сначала в Юго-Восточную Азию (или, как ее обозначали сами выходцы из Поднебесной, «Южных морей» («Наньян»)), а затем и в более отдаленные края Земли. Этот процесс продолжается по сей день [Spence 1999; Wiens 1967].

С позиции людей XXI века ранние путешествия китайцев по морю имели эпизодический характер, но тем не менее являются важными историческими событиями. Несмотря на их внезапное прекращение, такие экспедиции демонстрировали как текущие, так и потенциальные возможности империи. Даже в наши дни крайне примечательны и символически значимы расширение китайского флота и первое кругосветное плавание небольшой группы китайских кораблей в 2002 году, во время которого судна провезли флаг КНР вокруг света. Подобные предприятия заставляют вспоминать о том, что китайцы еще со времен Чжэн Хэ питали интерес к формированию морского флота и желали продемонстрировать всему миру свою растущую военную мощь и технологические возможности [Dewan 2013; Shambaugh 2004].

Нынешний экономический рост Поднебесной создал запасы ресурсов, необходимых для построения современных вооруженных сил. Особый упор в этом процессе был сделан на расширение флота, которое продолжается уже более 25 лет. Военно-морской флот Народно-освободительной армии Китая представляет собой мощную силу в близлежащих морях, а также действует и в западной части Тихого океана, Индийском океане и акватории Африки. По всей видимости, основная цель увеличения и модернизации флота заключается в исключении доступа в регион США в случае нападения Китая на Тайвань, дабы помощь со стороны США пришла слишком поздно, чтобы как-то помешать триумфу КНР на Тайване. Еще одна цель – обеспечить контроль со стороны Китая большей части Южно-Китайского моря в пределах так называемой девятипунктирной линии, которая, по мнению КНР, охватывает территориальные воды Китая. Притязания Китая на эту акваторию опротестовываются сразу несколькими сопредельными странами. Соответствующее дело было представлено на рассмотрение Международного арбитражного суда, который не нашел оснований для заявления КНР притязаний на указанные воды [Congressional Research Service 2020а].

Мировая геополитика глазами Китая

Традиционная точка зрения на процесс формирования самовосприятия Китая и его места в мире рисует образ сконцентрированной целиком на себе Поднебесной, которой был неведом остальной мир. Исключение – ближайшие соседи, с которыми Китай обычно стремился формировать вассальные отношения. Вопреки периодическим сбоям династической системы эта политика давала свои плоды на протяжении двух тысяч лет.

Рис. 4.1. Китай и азиатские соседи. Картографы: Авторы

Как отмечают [Ginsburg 1968] и [Whitney 1970], китайцы полагали, что отдаленные районы империи в сущности были менее ценными, чем восемнадцать провинций в восточной половине страны, составлявших ядро национальной идентичности. Соответственно, значение районов, входивших в Китай, сокращалось в прямой зависимости от их удаленности от этого центрального региона (см. рис. 4.1). Отдельные части Юго-Восточной и Центральной Азии, а также Монголия и некоторая часть Сибири, находились в традиционных пределах области, над которой Китай имел некоторую степень контроля и с которой у Поднебесной установились относительно устойчивые вассальные отношения.

С началом европейского вмешательства, в особенности после опиумных войн XIX века, эти традиционные представления сильно пошатнулись. Возможно, из-за нарастания внешних угроз Китай стал уделять гораздо больше внимания периферийным территориям и заявлять неприкрытые притязания на приграничные зоны. Однако в XIX веке вследствие нарастающей слабости и неэффективности династии Цин Китаю пришлось уступить значительную часть земли России, Японии, находившейся под контролем Великобритании Южной Азии и другим странам и регионам.

Как указывает [Shambaugh 2000], траектория эволюции китайского государства в относительно недавнем прошлом – одна из наиболее притягательных тем для исследователей. Автор отмечает, что на современном этапе произошел транзит «от империи к республике, затем – к коммунистической революции, наконец – к социалистической модернизации, а на Тайване – к демократии». При этом [Shambaugh 2000] выделяет три неизменные цели, которые китайское государство преследовало по меньшей мере весь XX век: «экономическая модернизация, социальная трансформация и национальная безопасность перед лицом внешней агрессии». При оценке развития Китая будет полезно рассмотреть, как – в частности, какими средствами – эти цели преследовались после 1949 года, с переходом к социализму. Особый интерес здесь вызывают те изменения, которые произошли под руководством действующего председателя КНР и генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина (см. фотографию 4.1).

В 2012 году, вскоре после его назначения генсеком на Всекитайском съезде КПК, Си сформулировал идею «китайской мечты» о великом возрождении китайской нации, которое следовало претворить жизнь к важным столетним годовщинам: к 2020 году (или 2021 году) – 100-летней годовщине учреждения КПК – и к 2049 году – 100-летней годовщине образования КНР. К 2021 году Китай должен был достигнуть статуса общества среднего достатка – как для городских, так и для сельских жителей – и располагать мощными вооруженными силами. К 2049 году Китаю предстоит стать полноценной современной державой, сопоставимой с любой другой нацией [Economy 2018; Johnson 2017; Kuhn 2013; Ward 2019; Xi 2014].

Фотография 4.1. Председатель КНР Си Цзиньпин с вице-президентом Джозефом Байденом. Источник: Государственный департамент США. 2015 год

Одна из задач, в реализации которой КНР частично преуспела за счет неизменных усилий недвусмысленной направленности, – восстановление государственных территорий в пределах «Большого Китая» (Да Чжунхуа), то есть возвращение под суверенитет КНР тех земель, которые находились вне юрисдикции страны по состоянию на 1950 год. Очевидные примеры таких территорий – Гонконг, Макао и Тайвань. Гонконг был возвращен Китаю Великобританией в 1997 году по условиям соглашения, заключенного в 1984 году. На протяжении 50 лет с момента передачи Гонконг будет существовать в статусе специального административного района (САР) в составе КНР. На это время будут продолжать действовать устоявшиеся практики ведения дел, гражданские права и политическая демократия [Basic Law 1991]. Схожие условия были согласованы с Португалией, и в декабре 1999 года Китай вернул себе Макао[14]14
  В китайских источниках проявляется склонность подчеркивать статус Гонконга и Макао за счет использования прямой кальки названий районов с китайского: САР Сянган и САР Аомэнь, соответственно. – Прим. перевод.


[Закрыть]. Тайвань остается вне контроля Китая. Перспектива включения острова в состав Большого Китая превратилась в весьма спорный и проблемный вопрос.

Категория «Большого Китая» в данном случае подразумевает районы, населенные китайцами-ханьцами или исторически связанные с отчизной через ранее существовавшие вассальные отношения. В действительности концепт «Большого Китая» крайне неопределенный и сложный и допускает множество различных прочтений и интерпретаций [Harding 1993].