Книга: Внушение - Густав Майринк

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 20:35

Автор книги: Густав Майринк

Жанр: Зарубежное фэнтези, Зарубежная литература

Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Переводчик(и): В. Крюков
Размер: 82 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1128 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Последнее впечатление о книге

tagopolecam:
15-12-2024, 20:03

С одной стороны из этого бы рассказа да полноценный роман, с подробностями, предысторией, медленным развитием сюжета во всей его красе, чтобы вволю можно было его посмаковать.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Внушение" Густава Майринка

Рассказ без начала и конца, но такой всеобъемляющий и жуткий, что прямо мурашки по коже. Герой посчитав, что морально сильнее других людей и такого человека, как он, точно не будут беспокоить муки совести, идёт на преступление.

Ещё

chriver:
16-12-2020, 16:51

Коротко, но очень атмосферно и впечатляюще. Фантомы приходят к своему убийце или это всего лишь внушение? Совесть? Были ли убийства? Была ли отрава? Поможет ли доктор? Вопросов больше, чем ответов.

Ещё

elipru:
28-02-2020, 22:25

Удивительное дело, рассказ совсем маленький (в моем сборнике занимает где-то 8 страниц), при этом не могу сказать, что он чем-то выделяется на фоне остальных представителей жанра.

Ещё

Но что-то меня в нем зацепило. Поймите, я большой любитель готических рассказов того периода и столько всего перечитала, что меня уже сложно удивить или заинтересовать. Но Майринку это удалось.

Перед нам дневник убийцы, который охватывает около двух месяцев его жизни после совершения преступления. Герой наш, как мне кажется, немного параноик, не даром он дневник не только в тайник прячет, но и все записи в нем шифрует. При этом он много рассуждает о совести, вине, тонкостях нашего мышления. Его «поток сознания» читать интересно и, думаю, это главный цепляющий фактор рассказа.

Особенно меня заинтересовала идея «анестезии неведением». Чтобы не знать о предсмертных мучениях своих жертв, убийца выбирает яд, чье действие ему неизвестно. Раз не могу представить, как они будут умирать – значит совести подсовывать будет нечего, никаких пугающих картин воображение воскресить не сможет. Мда, на мне бы такой метод не сработал, уж слишком фантазия хорошая…

По ходу повествования рассказчик пытается свести все мистические события к чему-нибудь логичному и понятному, полностью держать свои эмоции под контролем. И, надо сказать, в этих своих начинаниях он не сдается до самого конца.

Пожалуй, единственное, чего мне не хватило – это деталей преступления. Нам говорят, кого убил наш герой, но почему? Зачем? Хотелось бы чуть больше конкретики. Но что делать, как автор решил, так и будет. Вещь не культовая, но интересная. Советую любителям готических/мистических рассказов ознакомиться.

Свернуть