Книга: Сын счастья - Хербьёрг Вассму

Но, если отбросить эмоции, то приходится признать, что "Сын счастья" проигрывает "Книге Дины" именно потому, что здесь почти нет Дины.

Дина - это вообще отдельная тема для разговора. Сложный и многогранный персонаж, к которому можно относиться очень по-разному и каждый раз окажешься правой в своей оценке. Но ее ценность для меня заключается в первую очередь в том, что это очень феминистичная героиня, при этом автор не наделяет ее мужским паттерном поведения; она остается женщиной, но при этом совершенно не зависима. Ее несчастье в какой-то мере послужило ей благом, потому что если бы Дина росла в нормальной обстановке, вряд ли она бы смогла полностью абстрагироваться от социальных норм и рамок; впрочем, не стоит думать, что она совсем не социализирована - она, скорее, стоит над ними и использует так и в той мере, как ей нужно или хочется.

Ее сын Вениамин... было очень сложно читать его лица - очень едкий, желчный, ядовитый персонаж, душный и, как модно говорить, токсичный. Удивительно, в какого мирного и взвешенного человека он по итогам вырос, хотя и не был лишен своих демонов. Но герой в этой книге - просто чудовищная в своей ничтожности тварь, хотя можно понять, почему он вырос таким мечущимся и неустроенным, учитывая его тоску по Дине.

Знаковые женщины его жизни так или иначе, но похожи на Дину.

К сожалению, книга проигрывает первой не только в плане персонажей, но и в цельности сюжета. Если в "Книге Дины" каждая деталь была важна и сказывалась по ходу развития сюжета, то здесь этого не наблюдается. И один из моих любимых эпизодов - когда на корабле Вениамина избивают - один из таких "лишних".

В общем, неоднозначные впечатления. Если бы это было отдельное произведение, без первой книги, я бы не стала читать.

"Сын счастья" - это продолжение "Книги Дины" практически с того момента, на котором она заканчивается. Основное повествование ведется от лица Вениамина, взрослеющего буквально на глазах читателя, и где-то со второй четверти фокус полностью сместится на него. После смерти русского Дина выходит замуж за Андерса, но, не в силах справиться с ношей, сбегает. Она собирается учиться игре на виолончели дальше в Европе, но в действительности жаждет сбежать от призраков Лео и повидать мир - и пропадает где-то в улицах Берлина и Парижа. Андерс остается хозяином Рейнснеса и пытается не дать ему скатиться в разруху, Вениамин взрослеет и тоже уезжает - в столицу, а то и дальше. От Дины в Рейнснес не приходит ни весточки, и все перестают о ней вспоминать так же, как когда-то только о ней и говорили. Учеба, работа, война показаны лоскутно и сумбурно. Надо сказать, что Вениамин сам по себе не слишком интересный персонаж, а рядом с Диной - или даже ее призраком - он полностью меркнет. Только хочется проникнуться к нему симпатией из-за сломанного детства и недолюбленности матерью, жаждой понравиться ей, что особенно выстрелит в финале, как он начинает вести себя как последняя сволочь, и все симпатии и сочувствие куда-то деваются. В случае с Карной и Анной, да и всеми женщинами, которые у него были, и отношением к ним это проявилось особенно. Книгу можно разделить на три части: остатки Рейнснеса и детства Вениамина - его попытки жить самостоятельно вдали от Рейнснеса - возвращение Дины (правда, не домой, а лишь к сыну). И финальная часть, в которой все ниточки сходятся, а ружья выстреливают, бьет по читателю так сильно, что затмевает все минусы (сумбурность, акцент на абсолютно неважные и лишние вещи, отношения Вениамина с друзьями и женщинами, его попытки отбить Анну).

Дальше возможны спойлеры

Как же мне понравился первый роман трилогии! А всё потому, что главным действующим лицом была Дина. Несмотря на то, что характер у неё будь здоров, она прекрасна, её обожаешь. Чего нельзя сказать о её сыне Вениамине, сыне счастья, которому по сути дела посвящена большая часть второй книги трилогии. Он какой-то ущербный, всё время чем-то не доволен, всё ноет, и ноет, и ноет, и ноет. Но, это и не удивительно, при такой своевольной матери, которая бросила его подростком. Да и в то время, что она жила с ним, нельзя сказать, что она вела себя как образцовая мать. Вообще таким, как она не стоит иметь детей. Они будут обделены любовью и ни во что хорошее это не выльется, они будут страдать и чувствовать себя чужими и непонятыми везде. как собственно и в книге. Вообще, начинала я читать "Сына счастья" с интересом, мне очень нравилось. До того момента, пока Дина не уехала неизвестно куда. Возможно, если бы Вассму сделала Вениамина другим, не таким "слегка не от мира сего" и неуверенным, книга получила бы от меня более высокую оценку.