Книга: Сад утрат и надежд - Хэрриет Эванс

Когда текст активно не нравится, очень легко обозначить, что именно не зашло, а вот когда все неплохо, приходится искать критерии. Я нашла целых 10.

1. Общая идея. Здесь она, во-первых, есть, а, во-вторых, наполнена общечеловеческим пафосом: надейся, верь, жди, терпи, принимай жизнь, как данность, и если уж не счастье, то покой и воля тебе точно будут обеспечены. За этот нервный и многообещающий внутренний гуманизм – четверка.

2. Событийность. За это сразу пять, потому что разных событий в этой книге - море: и в вертикальном (временнóм) и в горизонтальном (в жизнях героев) планах повествования все время что-то происходит. И пусть многое из случающегося вполне банально (любовь, развод, смерть, болезнь, разлука, творчество, страдания – уж куда архетипичнее!), авторское олитературивание повседневности воспринимается легко. Оно не ранит тонкий читательский слух, а наоборот, создает какую-то ровную мобильность всех историй.

3. Динамика. На троечку. Она очень предсказуема. Более того, через первую сотню страниц ты улавливаешь авторский ритм и включаешься в него. Это как ехать по дороге, где все повороты знакомы, но тебе просто нравится кататься. Удивляться чему-то не приходится, но покопаться в деталях иногда удается.

4. Герои. Разные, но оставляют впечатление слегка сконструированных, искусственных, ориентированных на некий более богатый и глубокий прототип, поэтому трояшка. Бледноватые копии. То ты видишь между строк отголоски «Джен Эйр» или «Грозового перевала», то «Форсайтов», то кронинской «Цитадели», то еще чего-то, не оформившегося до названия. Ярких, самобытных персонажей здесь нет, но, может, это и была авторская задумка – сделать их похожими на всех и каждого.

5. Идентификация – нет, не срослось. Ноль. Ни в ком не удалось увидеть чего-то близкого, зацепившего за живое и родившее отклик. Текст воспринимался вполне отчужденно, как мелодраматическое кино, которое ты смотришь между делам, с любого места, когда, например, возишься на кухне или сидишь на маникюре. Ни один персонаж не захватывает настолько, чтобы я сказала: «Вау! И как же ты выпутаешься из этой истории?».

6. Атмосферность. Не особенно, на троечку, но на твердую. Изредка, конечно, возникает иллюзия погружения: запущенный сад с запахами сырости или увядающих цветов, старинный дом с его пылью, витражными окнами и скрипящими половицами, мастерская с косыми лучами света на полу и вьевшимся запахом красок и растворителей, утренний завтрак с торопливым кофе, хлопьями и детскими воплями. Но это редко и ненадолго, в основном все держится на фактологичности, а не на атмосферности.

7. Эмоции. В основном нервные, дерганые, на грани истеричности, отчаяния. Четверка. Почему-то не хватило подлинной внутренней драматичности, все казалось избыточно форсированным, а потому наигранным.

8. Авторские находки. Маловато будет, хотя автор старалась, и это чувствуется в том, что главная героиня остается в приличных отношениях с бывшим мужем и его новой супругой, тем самым отходя от привычной для таких книг модели «ворон и голубка», в том, что не делает сплошных хэппиэндов в виде обретения новой любви Джу (хотя искушения сделать героиню состоятельной, вознаградив за испытания, все же не удалось). Тройка.

9. Читательские ожидания. Вполне оправдались. Четверка, особенно если много не ждать, а отнестись к подобному чтению со здравым реализмом.

10. Язык и структура текста. Твердая четверка. Написано неплохо, чувствуется авторская вовлеченность и заботливое стремление подбирать слова так, чтобы вызывать у читателя реакции. Где надо – всплакнем, где хочется - улыбнемся, где задумано – осудим, где требуется – нахмуримся. Все вполне достоверно, местами жизненно до возникающих картинок в голове.

А теперь сложим и разделим, чтобы получить среднее и округлить в пользу автора. Захочется ли мне читать что-то в подобном духе и дальше? Пожалуй, да, это не самая худшая семейная сага.

"В результате у них родился Санди и скрепил печатью сделку, которую они заключили в надежде, что их жизнь наладится. Вот только со временем стало очевидно, что не наладится"

Перед Джульет Хорнер настал этот выбор. Бросить всё. Квартиру. Работу. Город. Мужа. И правильный уклад жизни. Переехать в старый, заброшенный дом своего детства. Переехать в дом, который они называли "Соловьиный дом", где прошли ее лучшие годы детства и юности. И где так было хорошо и безопасно. Было. Но будет ли опять? Теперь Джульет не юная девушка. Теперь она мать троих детей. И она разведена. Таких не любят, про таких судачат и на таких показывают пальцем. Или это всё домыслы и козни завистливых людей? Сможет ли старый дом детства, этот памятник архитектуры с соловьями и прекрасным садом дать ей новый шанс и дать будущее ее детям?

И будущее у них точно будет. Но будет ли у Джульет новая любовь - это большой вопрос. И Соловьиный дом" сможет на этот вопрос ответить тоже.

Красивый роман Хэрриет Эванс о любви и предательстве. О переменах, которые стоит совершить. О случайных случаях нашей жизни, которые могут привести как и к новой любви, так и к ее разочарованию. Отличная книга на тихий вечер, тихий вечер уютного чтения.

ГГероиня Джульет получает в наследство родовое гнездо, дом в котором выросли ее предки и она сама. Ее семейная жизнь трещит по швам, работу она потеряла, отношения с детьми не ладятся, муж изменяет, в общем – полная катастрофа. И настал тот момент, когда уже невозможно жить так дальше и нужно что-то менять. Таким непростым и сложным решением стал уход от мужа и переезд в дом бабушки. И вот тут призраки прошлого начинают оживать, а Джульет предстоит раскрыть так тщательно хранимые тайны своей семьи, тянущиеся сквозь года. Читается роман достаточно легко, хотя объем у него немаленький, но не могу сказать, что вся эта семейная драма меня заворожила и увлекла. Кроме этого есть моменты, которые вызвали негативные эмоции, а именно однополая любовь, да еще не между взрослыми, а четырнадцатилетними подростками. Ужас. Для чего это? Зачем? Для того чтобы отдать дань моде или добавить драмы? Но зачем в это дело вовлекать несовершеннолетних? Или это попытка оправдывать то, что сейчас происходит в Америке и Западной Европе, где пропаганда розовой и голубой любви марширует под радостные вопли и к этому делу вовсю привлекают детей? Я не считаю это нормальным. Но это мое большое ИМХО. В остальном же, да, есть интригующие семейные тайны, дом со своей историей, атмосфера недосказанности, увлекательная история с уничтоженной картиной, но что-то в стиле и слоге автора мне не нравится, так как история проходит мимо, не заставляет переживать героям, нет чувства сопричастности, а в душе остается равнодушие ко всем героям. Кстати, ни к одному из героев, кроме Мэри, у меня не возникло симпатий, и к избалованным и капризным деткам Джульет, впрочем, тоже. Оценка 3