Книга: Дело непогашенной луны - Хольм Ван Зайчик

Новая книга автора! Добавлена в библиотеку: 22 декабря 2025, 08:40

Автор книги: Хольм Ван Зайчик

Жанр: Детективная фантастика, Фантастика

Серия: Евразийская симфония (Плохих людей нет)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Переводчик(и): Эмма Выхристюк, Евстафий Иоильевич Худеньков
Издательство: Иностранка, Издательство АЗБУКА
Город издания: Москва
Год издания: 2026
ISBN: 978-5-389-31779-6 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 60 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Альтернативная история. Наши дни. От Балтийского до Желтого и Красного морей раскинулась на Евразийском континенте – с заходом на Средний Восток – многонациональная и многоконфессиональная Ордусь. Образовалась она в седой древности, но число входящих в нее областей постоянно растет – всего шестьдесят лет назад был создан Иерусалимский улус. Несмотря на постигшее государство несчастье – безвременную кончину императора, – на грядущий великий Всеордусский праздник собираются гости… Разные дороги приводят туда честных чело векоохранителей: достигшему высот карьеры Великому цензору минфа Богдану Оуянцеву-Сю надлежит помимо участия в торжестве решить государственную проблему с противуастероидным похищенным оружием, а пребывающему в бессрочном отпуске ланчжуну Багатуру Лобо – выследить скорпиона, ставшего при чиной гибели хвостатой невесты преждерожденного Судьи Ди. Всё разрешится в Иерусалиме…

Последнее впечатление о книге

majj-s:
2-11-2020, 12:35

Казалось: еще несколько лет - и половодье новой энергии изменит жизнь неузнаваемо; звездный огонь тихо спланирует в подставленные ладони, а потом понесет людей туда, откуда спустился, - к звездам.

Ещё

Но государства сказали свое веское слово: звезды, как всегда, подождут, а вот бомбы - нет.

Самый объемный, сложный, драматичный роман семикнижия. Тот случай, когда неукоснительно сработал принцип "как вы лодку назовете...". Предполагалось ведь девять книг, если не ошибаюсь, но как "Повесть непогашенной луны" завершила карьеру автора, так, названная в ее честь часть "Евразийской симфонии",, преждевременно оборвала жизнь литературного феномена, известного как Хольм ван Зайчик

На самом деле, попытки провести аналогии к повести Пильняка на этом и закончатся. Темы устранения неугодного конкурента посредством ненужного медицинского вмешательства, и грядущего террора, что незримо стоит за относительным благоденствием, не отыграют в книге. Даже и напротив, вселенная "Дела непогашенной луны" - это место, не узнавшее холокоста и лагерей (я обо всех разновидностях карательных). Представляете, какое счастье, мир без Освенцима и ГУЛАГа.

Что не синонимично "миру без проблем", хотя, с точки зрения кармы, в более выгодном положении, чем данный нам в ощущениях. Итак, кончина императора разрушает наметившееся уж было счастье Багатура Лобо с принцессой Чжу Ли. Из всех законных наследников именно она оказывается наиболее достойной нести бремя имперской власти, каковое и водружается на хрупкие плечи, знаменуя крушение надежд Бага. Который, даром, что монгол, реагирует совершенно по-русски, уходя в бессрочный запой. По причине какового отстранен от дел (с возможностью восстановления, памятуя прежние заслуги).

У Богдана Руховича, напротив, карьера движется лучшим из возможных способов, в семье тоже все отлично Ангелинка подрастает и радует родителей, нежная мудрая Фирузе обеспечивает надежный тыл. А счастья-то и нет. Такая уж это иллюзорная материя, не зависит от объективных факторов. Он все не может перестать думать о второй жене, и очень жаль, что цикл так оборвался,потому что тема Авраама, Сарры и Агари звучит в романе лейтмотивом, относясь, кажется, вовсе не к его сионистско-юдофобской части, а именно к буквальному прочтению библейской притчи. И в эпилоге Фира узнает, что француженка не только написала книгу "Я была женой ордусского особиста", но и родила от Богдана сына.

Теперь уж не узнаем, как там все развивалось, однако именно с этой книги сердечные муки героя утрачивают водевильно-оппереточный оттенок, обретая немыслимую эмоциональную силу. Фрагмент, посвященный мыслям о Жанне по-настоящему больно читать, это выматывает жилы, это неумолчный внутренний плач, это великолепно. Хотя к сюжету имеет самое отдаленное отношение. А что имеет? Н-ну, у этой книги две главные темы: уровень этичности научных разработок, которые неминуемо оказываются употребленными как оружие, и антисемитизм.

По поводу первого:

«Юнкерс» - ты всегда думаешь о нас! Ведь мы этого достойны!

и в "Деле о полку Игореве" много говорилось, попутно рассматривается моральная оправданность жертвы на примере частного случая самопожертвования ради любви к учителю. Разумеется, окончательных выводов в таких непростых вещах ожидать было бы странно, но мне кажется, что соавторы считают принятие на себя чужой кармы (чужого креста) не лучшей идеей.

Что касается танцев с бубном вокруг мирового еврейства, устранюсь от обсуждения. Мне не приходилось сталкиваться с проявлениями бытового антисемитизма, как не приходилось много размышлять на эту тему. Но за современную русскую литературу, процентов на семьдесят пять сделанную евреями, спасибо огромное (я о настоящей). А здешний Мордехай Ванюшин, благо, не сумевший погасить Луну, скорее странный для меня, чем живой. И отсылки к "Детям Ванюшина" не очень поняла, ведь подразумевалась?

Лучший роман "Евразийской...", вершина. Жаль, что все так трагически оборвалось.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дело непогашенной луны" Хольма Вана Зайчика

Для тех, кто не читал "ван Зайчика" (коллективный псевдоним российских авторов), надо пояснить, что созданная им вселенная - это альтернативное настоящее. Представьте, что еще в средние века стала формироваться мощная держава, которая в итоге включила территорию бывшего СССР, Китай, Монголию, Израиль.

Ещё

SvetlanaKrasulya:
10-06-2016, 07:51

По моим ощущениям это самая динамичная и напряженная книга из всего цикла. И затрагивает очень серьезные вопросы: межнациональная и межрелигиозная рознь, и вобще нетерпемость к инаковости - один из самых больных, если не самый больной, вопрос в современной жизни.

Ещё

Schekn_Itrch:
3-04-2016, 13:44

Очень жаль, что творческий тандем выдающихся переводчиц Худеньковой и Выхристюк распался, и мы навсегда лишились доступа к непереведённым романам Ван Зайчика.

Ещё

Velary:
15-10-2015, 17:17

Пожалуй, из всего цикла "Плохих людей нет" эта книга потрясла меня больше всего. Смысл серии, отображённый в названии, проявляется в ней наиболее полно. Сердце болит за каждого персонажа, ведь все они хотят лучшего - для людей, для государства, для справедливости.

Ещё

osaka_mari:
20-08-2014, 20:54

После ряда захватывающих, изящных, ироничных, но все же в первую очередь развлекательных романов автор внезапно выдает нам весьма мрачное произведение с мощным религиозно-философским подтекстом.

Ещё

Используя формат "альтернативной истории" на всю катушку, Хольм ван Зайчик размышляет на тему "а что бы было, если бы"? Если бы мировые державы более активно вмешались в судьбу евреев( здесь они названы ютаями) в гитлеровской Германии? Если бы этому замученному народу раньше дали собственную землю и возможность жить в большом государстве, бок о бок с другими нациями, как друзья и братья, под надежной защитой имперской мощи? Ответ, увы, неутешительный. А примерно то же самое и происходило бы. Опять бы пышным цветом расцвел чудовищный антисемитизм, и вчерашние друзья превратились бы во врагов. А там недалеко и до погромов и прочих "прелестей" дикого озлобленного общества. Интересно, что книга, рассуждающая, вроде бы, о евреях, на самом деле и не совсем даже о евреях. "Понаехали", "всех купили", "заняли все важные посты", "никого не уважают" - эти речи, увы, достаточно часто разносятся не только на территории альтернативной Ордуси, но и во вполне реальной Руси. В своих мыслях о национальном вопросе автор пугающе объективен. Он не выставляет ни одну сторону абсолютно невинной овечкой, со зловещей точностью указывает на те "больные места", которые будят темное ксенофобское начало в любом человеке. Непонятные тебе традиции, не понравившаяся молитва, чуждые особенности менталитета - и вот начинается "А че это они?'" И рушатся многолетние дружбы, и вместо родного человека ты уже видишь представителя враждебной( пусть ничего лично тебе и не сделавшей, но потенциально "плохой") нации. Весьма актуально сегодня, не правда ли? И что делать? Жить ли, постоянно прислушиваясь к себе, пытаясь на корню уловить и истребить заразу в своих мыслях? Или отпустить свои наклонности на волю, позволить себе не любить "чужих" и даже найти какое-то рациональное объяснение своей нелюбви? Главные герои Багатур и Богдан оказываются втянутыми в грязный и кровавый водоворот разгула ксенофобии. Но оба они, по счастью, совершенно чужды охватившего всю Ордусь вируса и сохраняют гуманность души и ясность разума. В целом же прогноз автора печален. Могут договориться отдельные представители наций, но сами нации - увы...

Свернуть

teh_killah:
31-05-2012, 18:15

Лет 7 назад я прочитала 3 книги Ван Зайчика. Сейчас я уже плохо помню, о чем они были, но помню, что понравилось. «Дело непогашенной луны» дочитать не смогла, хотя осталось совсем немного - слишком длинно, слишком скучно, слишком искусственно.

Ещё

Чуть позже перечитаю первые книги, хочу понять, действительно ли они были хороши.

Мне кажется, авторам не хватает изящества и чувства слова, когда они сочиняют ордусские слова и имена. Очень просвечивают традиции советской фантастики: «Козюлькин»! - ну что это такое? ( С другой стороны, в той же «Канализации, ГАЗе и Электричестве» примерно похожим образом были проведены параллели с реальностью, да и имена придумывались автором по похожему принципу. И, боюсь, глупым это не кажется только потому, что эта книга про чужую страну, чужую культуру и на чужом изначально языке.

В хорошем же смысле ван зайчики наследуют советской фантастике в том, что они пишут не художественную литературу, а в скорее какие-то общественно-политические и этические размышления в художественной форме. В этом есть что-то от Стругацких.

Нигде, кроме семьи, нельзя научиться любить людей, которые не друзья тебе, не единочаятели, не коллеги и не возлюбленные, которых не сам ты выбрал, но судьба посадила вас в одну лодку; людей, которых надо любить просто потому, что надо, потому что любить их — правильно, а не любить — неправильно. Со всеми их отличиями от тебя, со всеми их недостатками, так бьющими в глаза при каждодневном совместном бытии. Терпеть этих людей, прощать, умиляться на них, бескорыстно заботиться о них и благодарно принимать их заботу, столь же неумелую и неловкую, сколь и твоя, по крупицам находить взаимопонимание — не растворяясь, однако ж, а сохраняя, развивая, раскрывая себя. Не научишься смладу — потом это чудо уж вовек тебе не откроется; так и будешь ненасытным перекати-полем кататься по чужим, никогда не становящимся тебе родными жизням, распевая всего-то две немудрящие и, сказать по правде, довольно занудные песенки: боевую (даешь свободу личности!) и жалистную (ах, как одинок человек!).

Как мы видим, стиль тоже довольно-таки ужасен. Но зато сами идеи мне кажутся довольно важными, в меру, по-хорошему, наивными, так же в меру циничными, и небанальными.

Свернуть

MerryMary:
15-02-2012, 11:58

Книга очень долго читалась. Как-то не получалось просто. Поскольку она на ридере, то в маршрутке свет отключат, то муж на работу отвезет.) И вот мне повезло, целый день простояла в ПФ сдавая отчет и прочитала наконец книгу.

Ещё

samspender:
11-07-2010, 08:24

Страшная книга. Наконец-то приоткрылся расписной занавес, скрывающий тайную жизнь счастливой империи. наконец-то обнажилась неприглядная подкладка! И не скрашивают этот темный ужас ни лубочные "бухенвальды", ни трогательный доктор Менгеле, именем которого называют улицы; ни хэппи-энд истории Судьи Ди - карнавальная яркость мира Ордуси поблекла, истрепалась.

Ещё

watermill:
25-06-2010, 23:33

внезапно ТЕХ ДРАМА.

автору надоело клепать развлекательные детективчики, поэтому он написал роман в три раза больше обычного размера и решил - внезапно - рассмотреть в масштабе великой ордуси еврейский вопрос.

Ещё

внимание, спойлер: и даже в ордуси евреев ненавидят.

а ещё автор решил нагнать трагизма и сделал всем плохо. я понимаю, большие народные трагедии удобнее рассматривать на контрасте с мелкими личными драмами, но зачем было вот это про императора в самом начале, какое оно имеет отношение к сюжету, если квасящий по-черному баг даже не налажал нигде по этой причине - загадка. ах, ну да, надо было по какому-то поводу отправить его в теплис и долго намекать, что он не при исполнении - но хэллоу, никакой сюжетной нагрузки это все равно не несёт.

но тех драма, да. всем досталось по серьгам, даже котика не обошли.

но - тем не менее - книга получилась хорошая. и мордехай с магдой - отлично выписанная пара фанатиков; и все герои, объятые ненавистью друг к другу, всё равно - все хорошие. это "плохих людей нет", это есть обиженные люди и искалеченные. те, кому не помогли когда-то. и в книге очень хорошо показано именно это - как из недопонимания, из каких-то старых обид, из-за просто ошибок и главное - из гордыни "я знаю как надо нам и для всех" - вырастает то самое, которое со временем становится погромами и желтыми треугольниками, нашитыми на одежду.

Свернуть