Текст книги "КГБ. Последний аргумент"

В 1985 году в английской газете «Санди таймс» появилась сенсационная статья о том, что в израильской пустыне Негев находится совершенно секретный завод по производству ядерного оружия. Статья была проиллюстрирована фотографиями, что дополнительно свидетельствовало об объективности материала.

МОССАД не составило труда вычислить, кем была передана совершенно секретная информация о заводе в редакцию «Санди таймс».

Автором статьи оказался некто Мордехай Вануну, израильский инженер, с десяток лет проработавший на том заводе.

«Человек, разгласивший главный секрет Израиля, – решило руководство МОССАД, – должен быть непременно найден, доставлен в родные пенаты, предан суду и понести заслуженную кару!»

Сказано – сделано.

Через несколько месяцев интенсивных поисков Вануну, объект оперативно-розыскной операции «ИЗГОЙ», был обнаружен сотрудниками МОССАД в одном из лондонских отелей, где он проживал под чужим именем, тщательно оберегаемый английскими репортёрами.

Трудностей, которые пришлось преодолевать моссадавцам, была тьма.

Одна из них состояла в том, что инженер-отступник находился под неусыпным присмотром английских журналистов, ожидавших от него следующей порции сенсационных материалов.

Кроме того, необходимо было выяснить, есть ли у Вануну сообщники и располагает ли он дополнительными сведениями о заводе, которые намерен передать в английские средства массовой информации.

…Мордехай почти не покидал отеля, а если и выбирался на волю, то только в сопровождении большой группы репортёров, готовых оказать ему физическую защиту и уберечь от похищения. Ведь что значит тайком похитить человека, пусть он хоть трижды предатель, с территории другого государства? Это значит – попрать международные нормы и законы страны его пребывания.

Всё это вынуждало руководство МОССАД не брать отступника нахрапом, а втихую расставить капканы или сплести паутину, куда бы «мотылёк» Мордехай угодил добровольно.

В итоге сотрудники МОССАД разработали блестящую комбинацию, в результате которой предатель был схвачен и вывезен в Израиль. Вся операция прошла в условиях максимальной конспирации и на высоком профессиональном уровне…

Вы спросите, как это удалось МОССАД? Очень просто – «Cherchez la femme»! – «Ищите женщину»!

Руководство МОССАД всегда считало – красивая и умная женщина – это профессия, которая должна служить во благо Израиля.

Разработчики операции учли то обстоятельство, что Вануну уже несколько месяцев находился на вынужденном «сексуальном карантине». Поэтому он, презрев все предостережения репортёров и утратив чувство самосохранения, должен был «запасть» на подставленную ему агентессу-обольстительницу. Что, в общем-то, и случилось. Мордехай угодил таки в «медовую ловушку».

* * *

В роли обольстительницы выступала неотразимо красивая, коварная и вероломная агентесса-проститутка, работавшая под псевдонимом «ЮДИФЬ».

В отель, где проживал Вануну, она поселилась под именем Сэлли Краун.

Когда однажды они «случайно» столкнулись у лифта, Сэлли было достаточно лишь бросить взгляд на переминавшегося с ноги на ногу Вануну, чтобы тот поинтересовался, в каком номере проживает мисс и не откажется ли она поужинать вместе с ним?

При этих словах в огромных голубых глазах Сэлли полыхнул огонь страсти и чувственности.

– В этом отеле я изнемогаю от скуки, – томным голосом ответила красотка. – И если вы находитесь в таком же положении, то я готова принять ваше предложение!

…Их физическая близость началась задолго до ужина, в номере Сэлли, куда в итоге перебрался Мордехай и где провел пять незабываемых дней и ночей.

Едва выпив по бокалу шампанского за знакомство, они тут же оказались в постели.

Сэлли во время сексуальных забав была то мягкая и нежная, то вдруг свирепая и жестокая. Что-то животное было в её руках, которыми она ощупывала каждую часть тела своего партнёра, всё более возбуждая его. Она отвечала каждому его движению и давала почувствовать Вануну, что он безраздельно владеет её телом, что он – король, который доставляет удовольствие той, которая ему подчиняется…

Мордехай вдруг почувствовал, что не будет ни завтрашнего дня, ни расплаты за предательство. Есть только эта комната, этот вечер, эта ненасытная женщина, которая так подходила ему по темпераменту и силе. Очарованный благоухающим ароматом её роскошного обнажённого тела, которое дразнило и возбуждало фантазию, нежась в лучах её безрассудного желания, Вануну испытывал глубочайшее упоение и свою неисчерпаемость.

Безумному по своей силе соитию в сопровождении сладострастных стонов Сэлли, казалось, не будет конца…

* * *

Чтобы не терять времени на посещение ресторана, завтраки, обеды и ужины Вануну заказывал прямо в номер своей возлюбленной. А в том, что он влюбился в агентессу по уши, не было сомнения даже у израильских «слухачей», денно и нощно контролировавших контакты объектов.

Все пять вечеров «ЮДИФЬ», выполняя задание своего оператора, подсыпала в вино объекта «сыворотку истины», которая расслабляет волю и отключает мозговые центры самоконтроля. Человек под действием «сыворотки» становится чрезмерно болтливым – только успевай задавать вопросы. Что и делала агентесса.

Через некоторое время разработчикам операции стало ясно, что сообщников у Вануну нет, публикация совершенно секретных материалов в «Санди таймс» инициирована им самим без чьей-либо подсказки только для того, чтобы «срубить» солидный гонорар. С помощью «ЮДИФЬ», наконец, было установлено, что дополнительными сведениями о заводе особой важности Мордехай не располагает.

Как только об итогах разработки отступника было доложено премьер-министру Израиля Шимону Пересу, тот вскричал:

«Чтобы через три дня этот сукин сын был доставлен в Израиль, а через неделю предан суду!»

Сказано – сделано.

Однажды за ужином Сэлли предложила Мордехаю разнообразить их досуг морской прогулкой на яхте её приятелей.

– Будем считать, дорогой, – потупив долу взгляд, кротко сказала Сэлли, – что эта прогулка явится началом нашего медового месяца…

– Сказочное предложение! – воскликнул Вануну. – Несколько дней на яхте в открытом море вместе с любимой женщиной – что может быть прекраснее?! Едем, немедленно. Завтра же!

* * *

В назначенный МОССАД день Вануну, накануне накачанный агентессой наркотиками, оказался на яхте, пришвартованной в устье Темзы. Затем моссадовцы усадили его в самолёт и в бессознательном состоянии переправили на родину.

Вскоре Мордехай Вануну предстал перед израильским судом, который признал его виновным в шпионаже и государственной измене и приговорил к длительному сроку заключения.

«ЮДИФЬ» же за полученный от МОССАД гонорар приобрела тот отель, где она с блеском провела операцию «ИЗГОЙ», разработанную её работодателями…

Психологами давно замечено, что женщины-агенты более результативны в работе, чем агенты мужского пола.

Во-первых, они более наблюдательны и у них лучше развиты все виды памяти. Они придают большее значение мелочам, мимо которых пройдет агент-мужчина.

Во-вторых, что немаловажно, они, прежде всего, запоминают голос, жесты и, главное, походку объекта.

Наконец, женщины лучше слышат и обладают более тонким обонянием.

Все перечисленные качества присущи всем агентессам, независимо от их расовой принадлежности, образования и социального статуса.

К примеру, у известного разведчика Рихарда Зорге на связи находилось больше агентесс, чем агентов-мужчин. Он просто интуитивно чувствовал, что от них можно получить более детальную и более достоверную информацию. Мужчин-агентов Зорге, как правило, использовал в качестве аналитиков.

Женщин-агентов Зорге привлекал своей напористостью, изысканным обхождением и дьявольской хитростью. Хотя, надо сказать, он никогда не вступал с находящимися у него на связи агентессами в интимные отношения, несмотря на то, что ни одна из них не отказала бы ему в физической близости, пожелай он этого.

Справедливости ради надо сказать, что некоторые из его секретных помощниц откровенно провоцировали его на это…

* * *

За несколько лет до начала Второй мировой войны Зорге познакомился в Китае с молодой, не очень привлекательной, но зато отличающейся острым аналитическим умом женщиной по имени Рут Кучински.

Разведчик сразу понял, что из обделенной мужским вниманием женщины можно сделать агентессу высокого класса, сыграв на ее мнимом комплексе неполноценности. И не ошибся.

Родившаяся в 1908 году в еврейской семье Рут получила разностороннее образование и своей эрудицией могла дать фору любому мужчине.

Зорге заметил, что он интересен Кучински не только как увлекательный собеседник, но и как мужчина. Вот на этом он и решил сыграть.

Проведя с женщиной несколько конспиративных встреч, он прямо предложил ей пройти в Москве разведывательные курсы. Кучински, не раздумывая, дала согласие.

Обучаясь на курсах, она получила псевдоним «СОНЯ». Непосредственно перед началом войны Рут получила задание выехать в Швейцарию и там вступить в притворный брак с неким британцем по имени Лен Бертон, который тоже являлся секретным агентом НКВД.

«СОНЯ», став миссис Бертон, получила английское подданство, что позволило ей, начиная с 1943 года, участвовать в грандиозной операции советских органов безопасности в Лондоне. В течение нескольких лет она мастерски привлекла к сотрудничеству с советской разведкой нескольких членов английского парламента и высокопоставленных чиновников МИД Великобритании.

Кроме того, ей было дано задание добыть для СССР планы создания английской атомной бомбы. Обольстив одного из специалистов-атомщиков, ей удалось заполучить совершенно секретные данные, касающиеся английского проекта атомного оружия.

Сталин, не поскупившись, распорядился присвоить «СОНЕ» звание полковника госбезопасности и наградить орденом Красного Знамени.

…После войны Рут продолжала работать в Великобритании в качестве агента-вербовщика. Вслед за тем как английской контрразведке удалось выйти на ее след, Центр приказал ей перебраться в ГДР. Она осела в Восточном Берлине и дожила там до падения Берлинской стены…

* * *

Выслушав «благодетеля», Тамара поняла, что уж лучше «стучать», чем перестукиваться. Она одарила Козлова своей обворожительной улыбкой и, глядя ему прямо в зрачки, сказала:

– Благодарю вас, Леонид Иосифович, за лекцию… Я согласна работать с вами, но сначала я хочу, чтобы вы проделали небольшой экскурс в нашу недавнюю историю. Как говорится, око за око – экскурс за экскурс…

– Экскурс во времена обобществления женщин?

– Да-да… А как вы догадались?

– У меня отличный слух, – заулыбался генерал. – В начале нашего общения вы ведь усмотрели аналогию между своим нынешним положением и ситуацией с обобществлением женщин, не так ли? Кстати, у меня весьма смутное представление об этом явлении… Или событии, уж и не знаю, как его назвать…

– Скорее, Леонид Иосифович, это феномен времен военного коммунизма…

– Тогда не будем отвлекаться, я – весь внимание!

– Сразу хочу предупредить вас, Леонид Иосифович, – размеренно, тоном преподавателя за кафедрой, начала Тамара, – что в советской историографии нет единой точки зрения по поводу появления этого документа. Одни советские историки обходят вопрос молчанием или упоминают вскользь. Лишь в конце 1980-х в «Огоньке», «Аргументах и фактах» и других центральных СМИ стали появляться публикации, что с 1918-го «Декрет» не только был растиражирован многими региональными газетами, но и, став своеобразной индульгенцией для охотников до дармовой «клубнички», использовался ими на практике вплоть до 1930 года…

Летом 1918 года первые полосы североамериканских и западноевропейских газет запестрели аршинными заголовками:

«Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию», «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации, социализировав женщин».

В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков – разрушителей семьи и брака, ярых сторонников социализации женщин. Даже некоторые видные буржуазные политические и общественные деятели, известные писатели, композиторы, актёры, наконец, духовенство принимали на веру лживые изыски подрядных журналистов и издателей.

Как же западные противники советской власти заполучили в руки такой крупный козырь?

…В конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, проходил заключительный этап судебного процесса над автором «Декрета», неким Мартыном Хватовым, владельцем мануфактурной лавки.

Советская судебная система, начиная с середины 1920-х и вплоть до 1990-х, являла собой уникальное зрелище – подобного правосудия человечество ещё не знало. Это было правосудие без оправдания. Оно было «службой быта» партийных и государственных инстанций. Однако с момента, как большевики пришли к власти, прошло совсем немного времени и представления о неприкосновенности частной жизни были ещё живы в умах подсудимого, большей части любопытствующих, набившихся в клуб завода «Серп и молот» и, что немаловажно, самого судьи, как и его помощников – народных заседателей, а также защитников подсудимого – А. М. Коллонтай и Ю. М. Ларина.

Справка

Коллонтай Александра Михайловна (1872–1952), советский государственный партийный деятель. Участница Октябрьской революции, член ЦК ВКП(б). В 1917–1918 годах нарком госпризрения. С 1920 года заведующая женотделом ЦК партии. Коллонтай – первая в мире женщина-посол. С 1923 году полпред и торгпред в Норвегии, в 1926 году – в Мексике, с 1927 года посланник, затем посол в Швеции. Член ВЦИК.

Ларин Ю. М. (настоящие имя и фамилия Михаил Зальманович Лурье 1882–1932), советский государственный деятель, экономист.

В социал-демократическом движении с 1900 года. С 1908 года ликвидатор, с 1914 года интернационалист. Участник Октябрьской революции 1917 года. С 1917 года член Президиума ВСНХ. Член ВЦИК, ЦИК СССР.

Подсудимому инкриминировалось изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин», изданного якобы «Московской Свободной ассоциацией анархистов».

Трудящимся массам предлагалась реализация всех 19 параграфов «Декрета», согласно которым, в частности, утверждалось, что «все лучшие экземпляры прекрасного пола находятся в собственности буржуазии, чем нарушается правильное продолжение человеческого рода на Земле». Поэтому с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет изымаются из частного владения и объявляются достоянием (собственностью) народа.

«Декрет» определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчужденных женщин», говорилось в документе, будет осуществляться московским Комитетом анархистов, членом которого якобы и являлся Мартын Хватов.

Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще трёх раз в неделю в течение трёх часов». Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к «трудовой семье». За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене. В случае противодействия его лишали права на интимное использование женщины.

Каждый «трудовой член», желающий пользоваться «экземпляром народного достояния», обязан был отчислять из своего заработка 10 %, а мужчина, не принадлежащий к «трудовой семье», – 100 рублей в месяц. Из этих отчислений создавался фонд «Народного поколения», за счёт которого должно было выплачиваться вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание родившихся у них детей (последних предполагалось воспитывать в приютах «Народные ясли» до 17 лет), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы сфальсифицированного им «Декрета». Для этого он приобрёл в Сокольниках избу из трёх комнат, названную им «Дворцом Любви Коммунаров». Посещавших «Дворец» он именовал «семейной коммуной». Получаемые от них деньги присваивал. Порой и сам посещал «Дворец», чтобы выбрать понравившуюся ему молодую женщину и попользоваться ею часок-другой. Разумеется, бесплатно…

…Согласно его указанию, коммунары спали по десять человек в комнате – мужчины отдельно от женщин. На две десятиместные комнаты полагался один двуспальный номер, где пара уединялась для сексуальных утех по согласованию с остальными сластолюбцами. Начиная с одиннадцати вечера и до шести утра «Дворец» содрогался от страстных стонов, ходил ходуном, как если бы в нём совершались брачные игры бегемотов.

Услышав эти подробности общения коммунаров, толпа присутствующих в зале юнцов и их подруг – отпрысков состоятельных родителей – завизжала и стала исходить гормонами от удовольствия. Адреналин выплескивался ведрами в кровь и слезами умиления повисал на ресницах девиц. Замужние же женщины, которые явно были в меньшинстве, начали стучать о пол принесёнными с собой штакетинами…

* * *

В своих выступлениях сторона обвинения, которую представляли П. Виноградская, заведующая женотделом МГК ВКП(б), и А. Залкинд, известный москвичам как врач Партии, утверждали, что «излишнее внимание к вопросам пола может ослабить боеспособность пролетарских масс», да и вообще, «рабочий класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешиваться в половую жизнь своих членов».

В заключение оба обвинителя просили суд приговорить Хватова к лишению свободы на пять лет с отбыванием наказания во Владимирском Централе и конфискацией имущества.

…Когда председатель суда по фамилии Могила, фронтовик-рубака, потерявший в боях с белогвардейцами правую руку, предоставил слово защитникам, на сцену вспрыгнула А. Коллонтай.

В течение сорока минут она, оседлав любимого конька, стала блистательно отстаивать свою теорию «Эроса крылатого» – свободу отношений между мужчиной и женщиной, лишённой формальных уз, подводя, таким образом, теоретическую базу под фривольность нравов, проповедовавшихся Мартыном Хватовым в «Декрете».

Подчеркнула, что присущие до 1917 года социальным низам вольность и даже падение нравов – это всего лишь отрыжка буржуазного прошлого, но с развитием социализма от них не останется и следа.

Закончила она свою речь требованием освободить Хватова из-под стражи прямо в зале суда, но с одной оговоркой: он обязан вернуть в государственную казну деньги, полученные от похотливых коммунаров.

Едва Коллонтай спрыгнула со сцены, как толпа замужних женщин-простолюдинок, смяв дежурный наряд вооружённых красноармейцев, ворвалась в зал.

С криками: «Ироды! Богохульники! Креста на вас нет!» – женщины стали забрасывать тухлыми яйцами, гнилой картошкой и дохлыми кошками защитников, судью и, конечно, Хватова. Срочно было вызвано подкрепление: броневик с облепившими его вооружёнными матросами. Дав несколько пулемётных очередей в воздух, броневик угрожающе двинулся к входу. Толпа рассеялась. А суд в лице безрукого фронтовика Могилы и двух солдат-заседателей удалился в совещательную комнату для принятия решения.

Совещались они около трёх часов и, в конце концов, вняв доводам Александры Коллонтай (как-никак, член ЦК ВКП(б) и нарком госпризрения – ей виднее!), вынесли вердикт: освободить Хватова прямо из зала суда ввиду отсутствия состава преступления. Вместе с тем, у подсудимого должна быть конфискована избушка в Сокольниках, а также возвращены государству деньги, полученные им от «трудовых семей», развлекавшихся во «Дворце Любви».

Хватов недолго праздновал своё освобождение. На следующий день он был убит в собственной лавке группой анархистов, которые выпустили по этому поводу прокламацию. В ней они разъясняли, что убийство Хватова – это «акт мести и справедливого протеста» за издание от имени анархистов порнографического пасквиля под названием «Декрет об обобществлении российских девиц и женщин».

Убийством Хватова, однако, история с «Декретом» не закончилась. Напротив, она только начиналась. Прежде всего, потому что пасквиль с необычайной быстротой стал распространяться по России.

К осени 1918 года он был перепечатан многими буржуазными и мелкобуржуазными газетами. Одни редакторы публиковали его как курьёзный документ с целью развлечь читателей, другие – с целью дискредитировать анархистское движение, а заодно и советскую власть, так как анархисты в то время участвовали вместе с большевиками в работе Советов всех уровней.

Процесс распространения «Декрета» вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты.

Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст «Декрета» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край».

Шумную известность получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Местная газета «Владимирские вести» писала:

«Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги…»

А в Екатеринодаре летом 1918 года особо отличившимся красноармейцам выдавали на руки мандат следующего содержания:

«Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет на кого укажет товарищ».

В годы Гражданской войны «Декрет» взяли на вооружение и белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации населения против советской власти. (Любопытная деталь: при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского «Декрета»!)

…Знаменитый английский писатель Герберт Уэллс (сам бесподобный волочила и сластолюбец, не пропускавший ни одной юбки!), заинтересовавшись этим поистине фантастическим феноменом – появлением и реализацией параграфов «Декрета», – специально прибыл в Москву в 1920 году и имел трёхчасовую беседу с Лениным, чтобы выяснить, действительно ли руководство ВКП(б) обнародовало и воплощает в жизнь установки «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин». Вождю удалось убедить всемирно известного писателя, что центральные органы советской власти не имеют к «Декрету» ни малейшего отношения, о чём Уэллс и поведал англоговорящим читателям в своей книге «Россия во мгле», в 1920 году.

* * *

На рубеже 1920–1930 годов начался поворот к резкой деэротизации советского общества. Был взят курс на ужесточение норм социальной жизни. С середины 1930-х сфера интимной жизни стала предельно политизированной. На страницах газет и журналов уже невозможно было найти дискуссий по половым проблемам. С улиц городов исчезли фривольно одетые девушки. «Нормой жизни» стали истории, подобные той, что произошла в марте 1935 года на фабрике «Трёхгорная мануфактура»: бюро ВЛКСМ исключило из комсомола молодого слесаря за то, что он «ухаживал одновременно за двумя девушками».

Новый социалистический аскетизм всячески поощрялся властными и идеологическими структурами. С 1937 года бытовые неурядицы стали раздуваться до масштаба громких дел. В том же году «Комсомольская правда» сообщала в передовице, что «враги народа немало поработали, чтобы привить молодёжи буржуазные взгляды на вопросы любви и брака, стараясь тем самым разложить советскую молодёжь политически».

Добрачные половые контакты окончательно перешли в разряд проявлений «тлетворного капиталистического образа жизни». Даже факт официального развода отныне ставил клеймо на дальнейшей судьбе и карьере коммунистов и комсомольцев.

Последующие великие события ХХ века растворили факт появления «Декрета», будто жалкую муху, упавшую в чан с кипящей кислотой. Поэтому-то преобладающее большинство современных историков ничего о нём и не знают…

– Вот так-то, Леонид Иосифович, – Тамара молитвенно сложила ладони на груди. – Что скажите вы на эту лекцию?

– Думаю, Тамара Сергеевна, что в роли обобществленной женщины вам выступать не придется… Во всяком случае, пока вы будете работать со мной…

– Уверены?

– Слово офицера!