Текст книги "Краевед земли Кольской: социологический очерк"

В книге „Региональные программы основных и дополнительных курсов по историческому краеведению (экспериментальный проект)“, изданной в Мурманске в 1994 г., представлена „Программа занятий кружка по изучению истории родного края в досоветский период“ И. Ф. Ушакова. В книге „Региональные программы основного и дополнительного курса по религиоведению“, вышедшей также в Мурманске, в том же году, опубликованы две работы Ивана Фёдоровича: программа курса „Церковь на Кольском Севере“ и „Церковь на Кольском Севере в досоветский период“.

Благодаря трудам И. Ушакова увидела свет „Хрестоматия по истории Кольского Севера“, изданная в Мурманске в 1997 году под эгидой Мурманского института повышения квалификации работников образования. В заключение нашего краткого обзора методических работ профессора И. Ушакова приведём ещё одну ключевую публикацию в 4 номере журнала „Наука и бизнес на Мурмане“ за 1998 год „Источниковедение истории Кольского Севера (конец XV – начало ХХ века)“ (Ушаков, 1998–4).

Весь этот утомительный список методических работ мы приводим как убедительное доказательство создания прочной и устойчивой теоретической базы в практике преподавания основ исторического краеведения Кольского Севера. Так научные основания из года в год обретали методологический базис и аргументированные доказательства в историческом краеведении, с одной стороны. С другой стороны, историческое краеведение через публикации мурманских историков-краеведов, и профессора И. Ушакова в том числе, нашло практическое применение в педагогической работе. Однако нам видится в этом «накопительном» действии учёного практическая издательская ценность. С годами рос не только научный авторитет учёного, но и укреплялась потребность читательской аудитории, вначале учителей-историков, студентов, энтузиастов-краеведов, а затем и широких масс читателей, в новых исследованиях и публикациях профессора И. Ушакова. Создание устойчивого спроса на новые краеведческие публикации, статьи и краеведческую литературу было дело рук самого профессора и заслуга мурманских средств массовой информации.

Деловые контакты историка И. Ушакова с мурманскими СМИ начались ещё в 1965 году. Дебютная публикация Ивана Фёдоровича состоялась в областной газете «Полярная правда», тогда органе Мурманского обкома КПСС, в номере от 14 января 1965 года. В своей статье Иван Фёдорович рассказывал о книжных новинках, посвящённых Кольскому краю (Ушаков, 1965). Не все книги, о которых писал в этой статье преподаватель Мурманского пединститута И. Ушаков, как подписал эту статью автор, были научно-исследовательского направления. Начал он свою статью с оценки, весьма положительной, альбома «Беломорье» «…художника Георгия Владимировича Кибардина (1903–1963), который несколько лет провёл на Севере, работал и жил среди покорителей этого сурового края…» (там же). В этом же альбоме были помещены очерки «лирической географии» писателя Д. И. Еремина. Ну, а дальше последовал строгий комментарий и краеведческий анализ изложенных исторических, но чаще недостоверных и поэтому не имеющих к истории нашего края отношения фактов. Первой в критических жерновах Ушакова побывала книга «Природа Мурманской области», написанная научными работниками Кольского филиала Академии наук СССР. Раскритиковал Иван Фёдорович первую главу, которая создавала, по его мнению, ложное представление о том, что история края начинается с началом первой мировой войны, предъявил претензии к списку литературы и к фактическим ошибкам в периодизации начала работ экспедиции Н. М. Книповича. Больше всего досталось книге Лидии Алексеевны Обуховой «Прекрасные страны». В ней И. Ушаков нашёл ряд хронологических и терминологических ошибок, выразил своё несогласие с идеологически неверной оценкой местных религиозных деятелей. Однако в заключение смягчил свою критическую позицию, указав, что «книга Л. А. Обуховой развивает интерес к Заполярью…» (Ушаков, 1965). Доброжелательность Ушакова-критика – одна из важных черт его отношения к другим авторам и коллегам. Сама статья Ушакова чрезвычайна показательна. Она демонстрирует, как мало в то время издавалось краеведческой литературы и каким туманом, а порой и нелепостями было окружено и наполнено краеведческое знание. Литературы по краеведению было так мало и ней было так много неточностей и ошибок, что серьёзному учёному – тогда ещё доценту – И. Ушакову приходилось заниматься, может быть, не своим делом, не профильным, анализировать и разбирать художественные произведения.

Его первая научно-популярная публикация в СМИ состоялась в газете «Заполярный труд», издаваемой в городе Кола Кольским райкомом КПСС. Статья И. Ушакова «Морские ворота России (к 400-летию Колы)» была напечатана в районной газете 7 февраля. Затем, через неделю, в «Заполярном труде» прошла публикация ещё одного материала, посвящённого 400-летию Колы, а в мае редакция газеты дала серию статей по истории кольских монастырей. Тогда же в 1965 году и «Заполярный труд», и главная областная газета Мурманской области «Полярная правда» опубликовали ряд статей, приуроченных к круглой дате с момента первого упоминания Колы. В «Полярной правде» в том же году появилась статья «Великий наш земляк», которая была посвящена Михаилу Васильевичу Ломоносову (1711–1765), великому русскому учёному-энциклопедисту, поэту, художнику, филологу и организатору науки в России. Надо отметить, что 1965 год в творческой деятельности И. Ф. Ушакова во многом был знаковым и поворотным (см. рис. 1).

В 1965 году И. Ушаков своими статьями однозначно обозначил себя как историка-краеведа. Сотрудничество со СМИ открыло учёному количественную сторону научной и научно-популярной работы. Теперь он мог не зависеть от «академических» публикаций в научных сборниках, что удерживало его «издательскую» активность на уровне 1-2 и не более 4 публикаций в год. Не отвергая работ по подготовке научных статей и монографических исследований в специализированных изданиях-сборниках и отдельными книгами и брошюрами, Иван Фёдорович укреплял свои связи с мурманскими СМИ. Это расширяло его диапазон научных исследований. Первые плодотворные контакты учёного с мурманскими СМИ состоялись в 1965 году, когда из 12 наименований публикаций, отмеченных в биобиблиографическом указателе Мурманской областной научной библиотеки (МГОУНБ) за 2011 г., составленном сотрудником этой библиотеки Ольгой Николаевной Фроловой, 10 статей вышли на страницах СМИ (Иван Фёдорович Ушаков… 2011. С. 10–11). Они выявили ряд основных направлений исследовательских работ профессора. Это не только дореволюционная история Кольского полуострова, но и собственно история Колы и, в последующем, других древнейших и старейших населённых пунктов на полуострове – Варгузи, Умбы, Ловозера, Александровска, Мурманска, например.

С 1965 года публикацией статьи о Ломоносове было определено такое направление краеведческих исследований И. Ушакова, как история научных изысканий на территории Кольского полуострова в дореволюционную эпоху. Кстати заметить, что к ломоносовской теме историк обращался не раз, и его материалы были опубликованы в «Полярной правде» в 1986 г. и «Заполярном труде» в 1991 г. Со временем история научного освоения Кольского полуострова, представленная через биографии отдельных учёных разных лет, переросла в краеведческую «историю в лицах», где наряду с исследователями были представлены «труды и дни» государственных и военных деятелей, монахов и путешественников, крестьян и предпринимателей, писателей и художников, оставивших свой след в истории нашего края.

Рис. 1. Издательский профиль трудов профессора И.Ф. Ушакова. По данным биобиблиографического указателя 2011 года

Упомянутая нами серия статей о кольских монастырях стала первой публикацией на пути к дальнейшим серьёзным краеведческим исследованиям истории распространения православия на Кольской земле и религиоведческим работам.

Тогда же, в 1965, в газете «Заполярный труд» впервые была опубликована статья И. Ушакова о ссыльных и ссылке в наши суровые края. Статья называлась «Пугачёвцы в Коле». Она открыла целое направление в исследовательской работе учёного. Потом долгие годы в разных газетах появлялись сообщения о ссыльных различных эпох истории царской России.

Ещё одно направление исследований, которое было обозначено в 1965, – это история, социально-экономическое и культурное положение саамского народа, как тогда его называли, лопарей, до революций 1917 года в России. Правда, оно было обозначено не публикацией в СМИ, а рецензиями, изданными в книгах, на работы тогда ещё начинающего этнографа Лукьянченко Т. В. (1932–2016) и известного этнографа, пережившего репрессии, Чарнолуского В. В. (1894–1969). Изучение истории кольских саами стало ещё одним исследовательским делом всей жизни профессора И. Ф. Ушакова и многочисленных публикаций в СМИ Мурманской области.

Эти шесть перечисленных нами направлений научного поиска и анализа историка и краеведа Ивана Ушакова, которые были проявлены только в 1965 году, не остались единственными. Они стали основными, но к ним постененно добавлялись и другие исторические, историографические и даже социологические темы и сюжеты.

Число газетных публикаций росло год от года, как и число редакций газет Мурманской области, с которыми сотрудничал Иван Фёдорович. С 1966 года профессор Ушаков начал печататься в областной газете «Комсомолец Заполярья» (г. Мурманск). С 1983 года стал публиковаться в «Рыбном Мурмане» (региональной газете рыбаков Северного бассейна, г. Мурманск) и «Североморской правде» (г. Североморск), с 1986 – в «Арктической звезде» (газете Мурманского морского пароходства).

В 1986 году в жизни И. Ушакова произошло ещё одно важное событие. Мурманское книжное издательство выпустило в свет ещё одну интересную краеведческую книгу «Кольская старина: документальные очерки». Книга захватывающая. В сравнении с «Кольской землёй» небольшая по объёму, но в ней были собраны и описаны увлекательные сюжеты Кольской старины. По форме подачи материала «Кольская земля» – монография, что не позволяло автору отвлекаться от главной линии повествования, потому некоторые сочные сюжеты и моменты древней истории остались не раскрытыми в книге. «Кольская старина» дополняла «Кольскую землю», оставаясь строго документальной, но богатой на яркие эпизоды местной истории. В этой живой книге нашлось место и незаурядным историческим личностям, и почти забытым и легендарным героям, как, например, Валиту, и рассказам о Кольском кресте и первых каменных постройках в Коле. В ней подробно рассказано о нашем терском «острове сокровищ» – о серебряных рудниках острова Медвежий, что в Порьей губе на Белом море. В книге представлены победы русского оружия на Севере ещё в XV веке и содержится рассказ о далёкой русской крепости на самом Крайнем Севере, теперь уже забытой и затерянной. Немаловажным для осознания научной значимости этого историко-краеведческого произведения является указание, что рецензентами в этой книге выспупили известный учёный-историк, профессор И. П. Шаскольский и карельский исследователь, доцент Е. М. Эпштейн (Ушаков, 1986).

Издание книги «Кольская старина» вызвало большой резонанс, эту книгу, после выхода «Кольской земли», ждали, её не хватало всем краеведам и неравнодушным к истории нашего края читателям. В областных и районных газетах появился ряд рецензий и положительных отзывов на книгу Ивана Фёдоровича.

Плодотворным выдался 1986 год для профессора И. Ушакова. Издана прекрасная книга – «Кольская старина», в газетах вышла серия краеведческих статей, посвящённых 275-летию М. В. Ломоносова, 70-летию Мурманского торгового порта и самого города Мурманска, истории рабочего движения на Мурмане и революционному празднику труда – 1 Мая. В тот 1986 год и со мной, начинающим автором, произошло странное и радостное событие, которое, как мне теперь видится, пересеклось с публикацией материала И. Ф. Ушакова, а может быть, прошло параллельно, теперь уж точно и не определить. Тогда, в 1986 году, праздничные первомайские номера газет «Комсомолец Заполярья» и «Рыбный Мурман» вышли с похожими краеведческими сообщениями о Первомае у нас на Кольской земле. Статья Ивана Фёдоровича «1 Мая на Кольском Севере» была напечатана в «Рыбном Мурмане», а моя небольшая заметка «Первомай на Мурмане» вышла в «Комсомольце Заполярья». Объяснение здесь простое. Это только по анкетным данным: по возрасту и членству в ВЛКСМ (членству в комсомоле, если кто не знает, что скрывается под этой аббревиатурой), – автор этих строк подходил для опубликования своего «опуса № 1» в комсомольской газете области. Видимо, решающим в публикации моей заметки было только личное знакомство с некоторыми журналистами этой молодежной редакции, которые и сделали протекцию моему материалу, а статья И. Ушакова оказалась в отраслевой региональной газете «Рыбный Мурман». Скорее всего, её подготовил уважаемый профессор по заданию редакции, и наши интересы никак не могли пересекаться.

Круг контактов с редакциями газет у Ивана Фёдоровича расширялся. С 1987 года его статьи стала публиковать газета «Заполярная руда» (г. Оленегорск), с 1989 – «Терский коммунист» (районная газета, пгт. Умба). С 1991 года началось плодотворное сотрудничество с редакцией ежемесячного литературно-художественного и общественно-политического журнала «Север» (г. Петрозаводск). Это сотрудничество продлилось несколько лет и означало выход Ушакова-краеведа за пределы области, как минимум, на просторы всего Севера России.

Первая работа Ивана Ушакова для журнала «Север» «Авраамий Палицын и его сказания: из прошлого российской культуры» была опубликована во втором номера журнала (Ушаков, 1991). Через год в журнале вышла статья профессора «Феодорит – креститель лопи» (Ушаков, 1993). На следующий год в «Севере» вышел материал о русском предпринимателе, организаторе транспортного и банковского дела в России, одном из зачинателей пароходства на Мурмане и в Беломорье Фёдоре Васильевиче Чижове (1811–1877) (Ушаков, 1994).

В 1996 году город-герой Мурманск отмечал своё 80-летие, и журнал «Север» разместил статью И. Ушакова «Рождение Мурманска» (Ушаков, 1996). Затем в 1998 году вышел большой материал Ивана Фёдоровича «Государи и наш Север» (Ушаков, 1998). На следующий год появилась небольшая статья о финском исследователе, лингвисте и собирателе карело-финского эпоса «Калевала» Элиасе Лённроте (1802–1884) (Ушаков, 1999). Шесть публикаций в журнале «Север» в 90-е годы – это не единственный «журнальный опыт» профессора Ушакова. Если не считать его публикаций в местном журнале «Наука и бизнес на Мурмане», то финальным выходом в свет его журнальной статьи «Морское сражение на Севере в 1496 году» следует считать издание в центральном «толстом» журнале «Наш современник» в 2001 году (Ушаков, 2001).

Однако, не все важные события в творческой судьбе Ивана Фёдоровича Ушакова, которые произошли с ним в 1991 году, мы описали. В том году началась грандиозная, по масштабам изданного, совместная работа с редакцией новой областной газеты «Советский Мурман». Наверное, совместная работа, а по-другому её трудно назвать, привела к такому значительному массиву публикаций, который был выпущен профессором И. Ушаковым и редакцией этой газеты, во главе которой с первых дней основания стал известный мурманский журналист и историк-краевед Станислав Наумович Дащинский (1938–2002).

Ивана Фёдоровича Ушакова и Станислава Наумовича Дащинского связывали старые творческие и дружеские отношения. С. Дащинский был знаком с И. Ушаковым ещё с тех пор, когда работал в Коле, в редакции газеты «Заполярный труд». Ими в соавторстве были написаны две серьёзные историко-краеведческие работы. В 1983 году Мурманское книжное издательство выпустило книгу «Кола» в серии «Города и районы Мурманской области» (Ушаков, Дащинский, 1983). Спустя пять лет авторы – И. Ушаков и Ст. Дащинский – издали ещё одну совместную книгу «Ловозеро» (Ушаков, Дащинский, 1988).

В 1991 году Россия переживала большие потрясения. В 1990 году с избранием Б. Н. Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР и принятием декларации о государственном суверенитете РСФСР, провозглашением верховенства республиканских законов над союзными, выходом Б. Ельцина из КПСС усилилось противостояние республиканских и союзных властей, начался конфликт руководителей – Б. Ельцина и президента СССР М. Горбачёва. В июне 1991 года Б. Н. Ельцин был избран президентом РСФСР. На фоне усиления независимости и суверенитета России консервативные силы созвали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), но известный в истории «августовский путч» провалился. Российская государственная власть после августовских событий стала резко набирать силу и авторитет, были предприняты шаги по укреплению исполнительной власти на местах, упразднению центральных, региональных и местных структур КПСС. В этих непростых условиях Мурманский областной совет народных депутатов принял решение об издании своего печатного органа – газеты «Советский Мурман», которая начала выходить с 22 января 1991 года. С октября 1993 года газета стала называться «Мурманский вестник» по причине смены своего учредителя, которым стала Мурманская областная администрация.

С первых месяцев создания новой газеты Иван Фёдорович Ушаков стал активно сотрудничать с редакцией «Советского Мурмана». Биобиблиографический указатель И. Ф. Ушакова МГОУНБ за 2011 год определяет 33 библиографические позиции за 1991 год с № 191 по № 223 (Иван Фёдорович Ушаков… 2011. С. 27–30). Но если внимательно проанализировать эти 33 позиции, то можно насчиталь 48 публикаций в газетах, журнале и отдельными непериодическими изданиями. Причём 26 публикаций в 1991 году приходятся на газету «Советский Мурман».

Следует специально отметить выдающуюся роль Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки, которая пока что так и не включилась в борьбу за присвоение ей имени святых Кирилла и Мефодия, и её руководителей Синёву Елену Витальевну и нынешнего директора Баскакову Светлану Зосимовну, руководителей и сотрудников отдела краеведения Михайлову Елену Рудольфовну, Леонтьеву Татьяну Павловну, Савилову Светлану Алексеевну, Дьячок Светлану Адиковну, Фролову Ольгу Николаевну и Токареву Анну Сергеевну, их заслуги в проведении значительной краеведческой работы, и не только в рамках библиотечного краеведения, но и всего краеведческого движения в Мурманской области. Одним из замечательных дел научной библиотеки является подготовка и выпуск биобиблиографического указателя Ивана Фёдоровича Ушакова к его столетию (в четвёртый раз), который составила Ольга Николаевна Фролова. Принимая во внимание всю сложность и специфичность библиографической работы, проводимой сотрудниками библиотеки, скрупулёзный подбор источников и литературы, важные аналитические пометки, которые во многом упрощают последующую работу читателя с этим сложным видом литературы, которым является биобиблиографический указатель, необходимо обратить внимание на следующий момент. Ещё раз подчеркнём, что это не замечание в адрес ответственных сотрудниц библиотеки, а обращение внимания читателей на статистическую особенность этого указателя. Под общим подсчётом или сквозной нумерацией, ведущейся в указателе, скрывается незасвидетельсвованная или незафиксированная информация об общем числе публикаций того или иного автора. Читая или, точнее, считая, сколько же было опубликовано статей в периодике и отдельных непериодических изданий, сборников и книг Иваном Фёдоровичем Ушаковым, можем найти нумерацию, соответствующую числу 392 (Иван Фёдорович Ушаков… 2011. С. 48). Однако, это число не отражает действительное количество публикаций нашего именитого учёного, а несёт в себе какую-то латентную и недоступную сознанию простого читателя библиографическую информацию. Надо заметить, что наша научная библиотека, несмотря на ежегодные ночные бдения, которые устраивает специально для читателей, допуская нас в «святыя святых» и демонстрируя книги из редкого фонда, сохраняет главную интригу своей деятельности – работу «сверхсекретного» отдела, куда попадают все книжные новинки и «отлёживаются» там месяцами, а то и годами. Что с ними там делают – никому не известно, остаётся только догадываться.

Итак, преодолевая этот статистико-библиографический казус – несоответствие библиографической нумерации статистическому соответствию количества действительных публикаций, – мы и пришли к следующему интересному наблюдению о количестве публикаций материалов Ивана Фёдоровича Ушакова конкретно в газете «Советский Мурман» в 1991 году. Публикаций материалов И. Ушакова в «Советском Мурмане» в 1991 году, по данным этого указателя, должно быть 12 из 33 библиографических позиций. По данным статистики, больше половины из всего опубликованного в том году И. Ушаковым, т. е. 26 статей, пришлось на «Советский Мурман», это из всех 48 опубликованных работ.

В данном случае подсчёты мы проводили по факту публикации статьи в отдельном номере газеты. Здесь открываются безграничные возможности применения контент-анализа, но мы не берёмся за это плодотворное социологическое средство познания, оставляя его последующим исследователям. Причина проста. Вступая на поле контент-анализа, мы, как исследователи-сапёры, должны чётко понимать, что здесь заложена информация на принципиальную неизвлекаемость, т. е извлекаем-извлекаем, но всю извлечь не можем. Иными словами, мы должны были бы подвести весомую доказательную базу – что именно считать единицей этого измерительного метода. Даже идя по самому простому пути, измеряя площадь сообщения, как бы мы его ни называли – статья, заметка или объявление, – мы каждый раз вынуждены были бы решать дилемму, как относиться и учитывать соотношение площади текста и площади названия этого текста и вообще принимать ли во внимание площадь названия, а иногда и название рубрики, если она была бы напечатана. Как соотносить площадь текста и иллюстрированного материала к этому тексту, будь то фрагмент карты или воспроизведение какого-нибудь рисунка или картины художника, фотографии к материалу или, не дай Бог, буквицы, занимающей известное и видное место в оттиске сообщения автора. Это не говоря о возможных комментариях редакции или каких-либо сопутствующих отзывов на сообщение. Включать их в единицу измерения или нет? А надо ли обращать внимание на различную величину кегля набора основного текста, если такое произойдёт в соседних номерах, или случится это же в одном номере? Или всё же идти другим путём – вести подсчёт слов или смысловых единиц? Таким образом, мы намекаем, что привлечение контент-анализа может вылиться в отдельную самостоятельную исследовательскую работу, на что мы не претендуем и оставляем свободу выбора последующим исследователям.

Анализируя биобиблиографический указатель за 2011 год, мы пришли к заключению, что 1991 год не был самым плодотворным в биографии Ивана Фёдоровича. Но, по данным этого указателя, самым интенсивным по публикациям был 1991 год, на него приходится, как мы ранее уточняли, 33 позиции. В 1992 году указатель показывает 19 библиографических позиций, в 1993 году – 25, а в 1994 году – 30 библиографических позиций. Однако, наш статистический подсчёт даёт другую картину. Самым богатым на фактические публикации материалов И. Ушакова выдался 1994 год. Тогда была опубликована 81 работа. При этом «Мурманский вестник», бывший «Советский Мурман», выпустил 70 номеров газеты, содержащих статьи Ивана Фёдоровича. Публикации 1993 года тоже превосходили фактический выход статей И. Ушакова в 1991 году. Двадцать пять библиографических позиций 1993 года, по данным указателя 2011 года, разворачивались в 73 публикации, из них 62 раза они выходили в газете «Советский Мурман», переименованный в том году в «Мурманский вестник» (см. рис. 2). Так что оставим для последующих исследователей эту и другие нераскрытые тайны творчества профессора И. Ушакова о действительном количестве его публикаций и изданных впервые, в частности, о сдвоенных статьях в одном номере и пр. Одна из причин в столь значительных разночтениях в количестве опубликованных статей, названий циклов статей и впервые опубликованных материалов видится нам в том, что уважаемый профессор в описываемые годы своих самых многочисленных публикаций стал увлекаться декалогами как наиболее законченной формой подачи материала.

Последующие годы, десятилетие 90-х, публикаторским спадом в творчестве профессора И. Ушакова назвать нельзя. Он был, может быть, чуть менее активным, но в свет у профессора И. Ушакова выходило и 34, и 50, и 55 материалов в год. Так что в маркетинговом плане Иван Фёдорович, однажды создав себе репутацию «проверенного и достоверного источника» краеведческих знаний, регулярно поддерживал интерес к своим публикациям путём их систематического издания в крупнейших областных и городских средствах массовой информации, которые распространялись по области десятками тысяч экземпляров. Наверное, поэтому его подпись под статьями запомнилась лаконичностью: «Краевед Ушаков». Читателю не требовалось перечисления его званий, наград и должностей, это была состоявшаяся торговая марка качества, достоверности и научной глубины. Именно его материалы сделали мурманское краеведение научным.

Все опубликованные труды Ивана Фёдоровича Ушакова можно разделить на две большие группы. Первую группу изданий составляют книги, брошюры, методические пособия, программы курсов и спецкурсов, а также статьи, опубликовнные в научных журналах и сборниках, с чего, собственно, и начался «издательский проект Ушакова». Вторая группа – это многочисленные публикации статей, как правило, научно-популярного и познавательного плана, в средствах массовой информации – областных, городских и районных газетах, журналах и альманахах. Они знакомили читателей с историей Кольского края, и не только с историей…

Рис. 2. Гистограмма статистико-биобиблиографического казуса, опубликованных работ профессора И.Ф. Ушакова в 1990-х годах

«Издательский проект Ушаков» в маркетинговом плане был готов в полном объёме. Теперь оставалось создать продукт, который по всем канонам маркетинга смог бы продавать себя сам. Если бы Мурманское книжное издательство было просто коммерческим предприятием, то оно бы поступило следующим образом. Надо было бы собрать сливки, т. е. заключить с Иваном Фёдоровичем авторский договор на переиздание, конечно же, «Кольской земли», «Кольской старины», возможно, договориться об издании отдельной книжкой некоего сборника религиоведческой направленности с самыми интригующими эпизодами по этой теме, потом что-нибудь ещё на животрепещущую тему и к определённой дате… Одним словом, не заморачиваться с идейно-нравственным и научно-педагогическим блоком, но в издательстве такой подход не считался привлекательным, хотя и о доходной части руководство не забывало.

Чего греха таить, в издательстве рассчитывали на определённое участие власть придержащих в этом проекте, но надежды не оправдались. Они, надежды, умирали, но последними жертвами не были. Областные власти не нашли основания запланировать финансовое участие в этом важном в научно-педагогическом и культурном значении проекте. Однако, когда наш проект, выход трёхтомника в свет, состоялся, без тени сомнения в письменном виде областная администрация, точнее, её представители обратились в издательство с однозначным предложением подтвердить, а точнее, написать письмо в администрацию с подтверждением участия областной администрации в издании этого трёхтомника. Так было нужно для организации комнаты или «залы» на какой-то выставке с презентацией достижений Мурманской области. И письмо написали, и экземпляры книги бесплатно предоставили, наверное, так понимается государственно-частное партнёрство. Однако, что-то помешало администрации письмо благодарственное в наш адрес направить, видать, что-то пошло не так, или кто-то быстро ушёл на повышение, но в целом всё прошло просто блестяще – издательство некоторое время не донимала налоговая и некоторые другие постоянно проверяющие органы.

Рассчитывая тираж трёхтомника, издательство думало привести в действие запасной план «Б», коли основной план не сработал. Думали, что после выхода книг их с радостью начнут закупать библиотеки области системы управления культуры или культурой (?), а самое главное – библиотеки школ и других учебных заведений. Мы были близки к реализации этого плана… но, видно, шли параллельными путями, и точка пересечения не была предусмотрена. Чтобы не мешать реализации областной программы национально-регионального компонента, а там действовали свои «карманные» издательства, и финансирование было строго расписано по закупу определённой литературы, Мурманскому книжному издательству было предоставлено право самостоятельного рыночного действия. Теперь-то становится ясным и понятным, что провал плана «А», да и запасного плана тоже, было благом для нашего издательства, потому что где они теперь, эти «карманные» издательства, да и сама программа национального-регионального компонента!?

Среди множества задач Мурманского книжного издательства (МКИ), помимо рыночных и меркантильных, стояла задача патримониальная. В издательстве работало значительное число выпускников Мурманского государственного педагогического института, теперь Мурманского арктического государственного университета (МАГУ), в том числе выпускников исторического отделения историко-филологического факультета, которые непосредственно учились у Ивана Фёдоровича. По нашему мнению, выпускники пединститута, особенно стройотрядовцы, считали себя частью одной большой семьи, где бы они ни трудились – в школах, в журналистике, в сфере услуг, на флоте или на производстве. И в этой большой семье выпускников разных факультетов на недосягаемом «родительском» уровне были свои учителя, наставники, «патриархи». Чтобы никого не обидеть, откажемся от перечисления «например» и остановимся на одном – виновнике нашего анализа – Иване Фёдоровиче Ушакове. Патримониальная задача МКИ состояла в одном – долги надо отдавать, особенно если речь идёт об учителе, наставнике и «патриархе».

Решение издать трёхтомник профессора Ушакова не было спонтанным. Причин издать в таком формате труды «учителя учителей» было много, но мы попытаемся сформулировать нашу идею одним словосочетанием – инвестиционный проект. Этот проект означал не только наши финансовые инвестиции с ожидаемым результатом, не только инвестирование в будущее издательства, в его марку, но это была ещё и патримониальная инвестиция (долги надо возвращать), и инвестиции в последующее культурное развитие нашей области.