Текст книги "Древние мистерии Земли"

В результате исследования невидимых глазом «кругов» в подмосковных и других районах проводились к тому же с помощью электротехнических приборов. Оценка замеров показала, что на некоторых кругах присутствует не одно аномальное «пятно», а три, и их геометрические центры не совпадают.

Тогда исследователи предположили, что первое «пятно» – следствие торможения в момент посадки, второе – след посадки, а третье – от недолгого зависания «тарелки» во время взлета. То же самое утверждали и очевидцы полета НЛО.

Некоторые исследователи изучали и химический состав грунта. Пробы, взятые в «круге на поле», всякий раз сравнивались с пробами за его пределами. По результатам, например, анализов «пятна» в поселке Подрезково, количество свинца в нем превышало фоновый в 14 раз, ртути – в 8 раз, марганца – в 6 раз, циркония – в 2,5 раза. Отбор проб дал значительные различия по 20 элементам.

А на круглой аномалии, обнаруженной вблизи поселка Расторгуево Московской области, разница в содержании элементов на «пятне», по сравнению с фоном, была такой: по олову – в 2,5 раза, по меди – в 3 раза, по цинку – тоже в 3 раза, по серебру – в 5 раз, по свинцу – в 8 раз, по молибдену – в 20 раз.

Заставляют призадуматься и результаты химического анализа растений, собранных на «кругах». Так, в одном из поселков Московской области было выявлено процентное содержание микроэлементов в злаковых культурах, собранных в «пятне». Разница в содержании калия составила от 11 до 27 %, фосфора – от 8 до 11 %, азота – от 9 до 11 %. Исследователи сходятся на мнении, что даже при неумеренном употреблении удобрений и учете сортовых особенностей количественный показатель микроэлементов в сухом веществе злаковых растений может достигать 5–8 %, но никак не более. Таким образом, «ведьмины кольца» – действительно чем-то или кем-то созданные аномальные зоны.

Недавно в Англии на поле обнаружили интересные следы. На поле были абсолютно ровные овалы из примятой травы, но при этом ни одного стебелька не было сломано. На внешнем и на внутреннем овалах трава была примята в одинаковом направлении. В центре внутреннего овала – глубокое отверстие в земле. Оно в сечении образовывает ровный круг, и земляные его края не обваливаются. Ученые предполагают, что это след приземления НЛО.

Во Франции тоже были подобные свидетельства. На поле французского крестьянина из Валенсоле приземлился НЛО, который, по словам очевидца, выглядел, «как мяч для регби с четырьмя ногами». Когда объект стартовал, после него остался очень необычный след: два круга разного диаметра с единым центром. Внутренний круг образовали стебли растений, которые были примяты в одинаковом направлении и ни один не был сломан. Внешний круг был выжжен. Лаванда, росшая на поле, так больше никогда и не расцвела.

Но следы НЛО находят не только там, где всегда была суша. На дне гибнущего Аральского моря вода, уходя навсегда, обнажила таинственные следы, как будто оставленные гигантскими многометровыми инструментами: штрихи, полосы, линии сливаются в непонятные, но четко различимые фигуры.

Сначала на них обратил внимание сотрудник Казахстанского научно-исследовательского института Борис Смердов, постоянно пребывающий в научных экспедициях. По его словам, он впервые увидел знаки в 1990 году на аэрофотоснимках, сделанных по его заказу для совершенно другой цели. Сначала он решил, что это дефект фотопленки. Но когда попробовал совмещать кадры, убедился: все детали в точности повторяются.

Эти непонятные линии, как будто прочерченные по дну и по берегу моря, видимые благодаря малым глубинам и прозрачности воды, занимают в районе съемки примерно 500 кв. км. Их формы и размеры очень разнообразны. Они похожи на полосы, рытвины, случайные царапины. Некоторые напоминают след от громадной гребенки: несколько десятков параллельных линий бороздят песок, причем каждая точно повторяет все особенности формы соседних. Ширина линий измеряется на снимках от 2 до 50 м, но вдоль каждой из них остается строго постоянной. Ширина образованных ими фигур достигает километра, длина – от нескольких десятков метров до 6–8 км.

Больше всего линий-«борозд», подобных царапинам, оставлено твердым предметом на поверхности сырой глины. Узкие полосы строго постоянной ширины с окантовкой, которую легко принять за грунтовый отвал, очень похожи на каналы, которые тянутся по дну моря и его берегу, еще недавно также бывшему дном. Судя по рельефу линий, «процарапаны» они не так уж давно – десятки, а может быть, сотни лет назад.

То, что увидел Борис Смердов, поразило и увлекло его. За эти годы он исследовал сотни снимков, советовался со многими коллегами, специалистами-геологами, геофизиками, математиками, географами, конструкторами (в том числе в области подводной военной техники), астрономами, уфологами. К уфологам обратиться за помощью его заставило то обстоятельство, что все его консультанты были однозначны во мнении: никакие известные на Земле природные силы и тела не могли оставить следов, подобных тем, которые запечатлены на аэрофотоснимках, как не могли оставить их и механизмы, созданные руками людей.

Ученые задумались над вопросами: разве не могли оставить подобные следы на дне мелеющего моря дрейфующие льдины? Или смерчи? Или снасти рыбачьих судов? Или какие-нибудь механизмы военных, например небольшие батискафы, субмарины или торпедные аппараты? Давно уже ни для кого не секрет, что наши бесценные озера в минувшие времена были надежно облюбованы отечественными военно-промышленными комплексами для различных испытаний. Например, на Иссык-Куле специальная флотилия десятилетиями испытывала те же торпеды. А на аральском острове Возрождения размещался полигон, где на обезьянах, крокодилах и других привозимых животных испытывалось действие оружия массового уничтожения – химического и, возможно, биологического. Да и не было это, в общем-то, никогда особым секретом. В Казахстане об острове Возрождения несколько лет назад вспоминали только шепотом, а в Москве в конце 80-х знали самые разные люди, никак не относящиеся к военным.

Неужели действительно нет на Земле ничего такого, что могло бы оставить подобные таинственные следы?

Борис Смердов провел такой опыт. Он взял фотографию, на которой расческа великана вычертила что-то похожее на цифру «2». Потом взял чистый лист бумаги. Он вставил между пальцами карандаши наподобие гребенки и, водя кистью руки, но не поворачивая ее относительно стола, нарисовал почти такую же «двойку». Линии от всех карандашей строго параллельны одна другой, но в то же время сохраняют некоторую пространственную ориентацию – относительно, например, магнитного поля Земли, севера и юга, меридианов и параллелей.

На самом деле, предположить, что плавающая по воле волн и ветра льдина могла процарапать на дне нечто подобное, невозможно. Какой-нибудь трал, подводная лодка или торпеда – тем более, ведь этому телу пришлось бы двигаться то носом вперед, то бортом, то кормой. Или по ходу движения менять свою геометрическую форму, что еще более неправдоподобно.

Если совместить все снимки друг с другом, то получится впечатляющая картина. Пространственные закономерности этих следов позволяют предположить, что мы имеем дело с неким информационным полем, элементы которого – линии – задают смещения модуля, позволяющие вычислить весьма точные координаты какой-то условной точки. В ней, этой точке, лежащей на 6 км к северу и на 39 км к востоку от информационного поля, был обнаружен еще один знак, удивительно четкий и рельефный. Это некие угловые элементы, напоминающие двойной конец символа-стрелки.

Куда и на что показывает «стрелка», какие новые сюрпризы может принести изучение таинственных следов – никто пока не знает. Из-за больших пространственных размеров эти следы можно эффективно изучать только по фотографиям, сделанным с большой высоты. Но исследователь изучает не только по фотографиям эти рисунки на дне и берегу Аральского моря. Он рассматривает их в натуральную величину с высоты птичьего полета. Никто пока не присоединился к исследованию ученого, и он остается исследователем-одиночкой.

Исследователь дает своей находке чисто уфологическое объяснение: она, на его взгляд, не что иное, как информация, которую пытаются донести до нас представители внеземной цивилизации. Здесь огромное поле для работы ученых, очень многое пока не понятно. Но факт остается фактом: пока даже самые яростные антиуфологи не смогли опровергнуть ни предположение о внеземном характере происхождения таинственных следов, ни тезис об их интеллектуальном начале.

Но нельзя не сказать об одном: гибнущее Аральское море – вечный упрек природы человеку и ее грозное предупреждение. Впервые за историю человечества целое море на глазах исчезает с карты Земли. Потеря такого масштаба последняя ли? Может быть, об этом беззвучно кричат таинственные знаки?

Летом 1976 года несколько рабочих отправились порыбачить на реку Вашка в Коми. И на берегу случайно увидели необычные круги, которые образовывала аккуратно примятая трава, уложенная в одном направлении. Это было похоже на то, что какие-то два утюга примяли траву по ровному кругу, один из которых был больше другого. В их центре было отверстие в земле, а вырытой земли рядом не было. Невдалеке от этого места рыбаки нашли какой-то необычный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватили обломок домой, и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня.

Уже первичный научный анализ показал, что находка обладает интересными свойствами. Результаты исследования говорят, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем составляет 67,2 %, лантана – 10,96 %, неодима – 8,78 %. Есть небольшое количество железа и хрома. Среди примесей – уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 %.

Прежде всего можно сделать вывод о том, что данный сплав искусственного происхождения. Ведь церий, лантан и неодим потому и назвали редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не наблюдались.

Если допустить, что сплав изготовлен посланцами иной цивилизации, то надо сделать существенное дополнение: они изготовили его в пределах Солнечной системы, а возможно, и у нас на планете. Дело в том, что изотопный состав сплава копирует земные соотношения с точностью до сотых долей процента. Судя по продуктам распада тория, возраст образца – не более 30 лет…

Только дальнейшие исследования могут пролить свет на природу вашкской находки: ведь в 1946 году человечество уже обладало достаточным арсеналом средств для наблюдения за космическим пространством, так что крушение корабля или метеорит техника смогла бы уловить…

В начале 80-х эту находку взялся комментировать Александр Петрович Казанцев. Ученый заявил, что сей кусок металла на поле с непонятными кругами вполне мог потерять межпланетный корабль (или зонд). А круги на земле – либо «след» от приземления НЛО, либо просто проба грунта, либо послание, либо – все вместе.

В популярной газете «Клуб Эра Водолея» опубликован материал, в котором говорилось, что, оказывается, странный искрящийся металл повторяет своим составом материал, называемый специалистами техническим миш-металлом (сплав Се, Lа, Nd и др. Редкоземельных элементов с Fe и Si; используется как природный материал и как легирующая добавка к стали, чугуну и сплавам цветных металлов), и производится человечеством, по крайней мере, с довоенных времен. А удивительно только то, почему столь крупный его кусок попал на берег реки Вашки: ведь миш-металл используется в миниатюрном виде – в качестве кремня (камешка) для зажигалок, правда, все реже: пьезо-искра более надежна и экономична.

А жаль, ведь с любой иллюзией расставаться жалко, а с этой особенно: она бросает тень и на другие более ранние находки подобного рода. А что касается кругов на земле и отверстий в их центре, то ученые почему-то стараются уклониться от однозначных выводов.

Глава 4. Тайны христианства

Уже шел достаточно подробный рассказ о материализованных тайнах Земли, которые заключены в исчезновении великих цивилизаций и оставшихся на память нам, потомкам, различных материальных свидетельств тому, что эти великие государства некогда существовали. Нам, современным людям, достались и загадки, связанные с египетской цивилизацией, – пирамиды, проклятие фараонов, загадочный Сфинкс, являющийся безмолвным стражем усыпальниц фараонов…

Однако не только в иных цивилизациях стоит искать всевозможные тайны, будоражащие воображение и манящие к себе. Многие ли отдают себе отчет в том, сколько тайн связано с одной из самых распространенных мировых религий – христианством?

Спорных вопросов, связанных с христианством, существует великое множество. Начать хотя бы с самого Иисуса Христа. Кто же он? Сколько версий существует по этому поводу! Религиозная версия его происхождения всем известна, хотя даже религиозных версий появления на Земле Иисуса Христа существует несколько: кто он – человек, сын Бога, спустившийся с небес, или триединое материальное воплощение Бога-отца, Бога-сына и бога-Святого Духа, то есть сам Бог?

А вот до недавнего времени многие открывали учебник истории и читали примерно следующее: «Жил человек по имени Иисус Христос…» Этого мало. Когда стали изучать такое интересное и пока еще необъяснимое явление, как НЛО, стали складываться и новые версии. Например, согласно одной из них, Христос – это инопланетный врач, попавший к «аборигенам» на Землю. Однако он прогневил аборигенов, и те распяли его. Разумеется, можно принять любую из этих версий, выбрав ту, которая каждому наиболее близка и которая кажется более вероятной, тем более что ни одна из этих версий пока еще не доказана.

Но нас интересуют не только те тайны, которые имеют материальное выражение. Мы поговорим о священных предметах, тесно связанных с христианством: наверняка многие слышали о загадках, связанных со Священной плащаницей, Чашей Грааля, следами Иисуса в Иерусалиме, плачущими и чудотворными иконами…

Загадки, связанные со всеми этими предметами, поистине многочисленны. Смело можно сказать, что тайна каждого из них до конца не разгадана. Но тогда тем более интересно поговорить о каждом из них.

С ней связана одна из самых сложных и до сих пор неразрешимых загадок христианства.

Попробуем мысленно перенестись в прошлое, а именно – в итальянский город Турин осени 1978 года, в кафедральный собор святого Иоанна Крестителя (по-итальянски это собор святого Джованни Баттиста). Именно тогда в соборе была выставлена эта уникальная реликвия, которую римский папа Павел VI назвал самой важной реликвией всей истории христианства. Это и не мудрено, ведь знаменитая туринская плащаница – это… портрет Иисуса Христа в полный рост.

Насколько владела эта священная реликвия умами и душами людей, можно только догадываться. В то же время, когда была выставлена плащаница, состоялся конгресс, целиком и полностью посвященный теме «Плащаница и наука», а по улицам города ходили сотни верующих, закутанные вместо одежды в льняные полотна в память о том полотне, в которое было завернуто тело Христа.

Однако не станем больше так интриговать и расскажем, что же представляет из себя священная плащаница из Турина.

Итак, согласно религиозной версии, плащаница – это то самое полотно, в которое был завернут Иисус Христос после того, как был предан распятию и бездыханным снят с креста. Это полотно было найдено в склепе, где тело Христа лежало после казни, после того как произошло чудесное воскресение Господне.

Полотно это представляет собой кусок льняной ткани размерами 4,3 м в длину и 1,1 м в ширину. Местами оно повреждено. Это и понятно, ведь его перевозили из церкви в церковь и даже возили по разным странам. Наконец, свои разрушительные следы на плащанице оставил и пожар (о нем еще будет рассказано подробнее).

Однако центральная часть плащаницы осталась невредимой. И именно в этой части плащаницы находится то таинственное, что сделало ее всемирно знаменитой. Речь идет об изображении тела и лица человека – мужчины.

Изображение это не отличается четкостью, а местами просто расплывчато: само льняное полотно – того желто-белого цвета, который приобретает холст со временем (а в данном случае речь идет об очень длительном времени). А изображение тела и лица человека проступает в виде пятен желтовато-коричневого цвета. На одной половине полотна изображен человек, лежащий лицом вверх, а на другом – со спины. Получается, что головы обоих изображений практически соприкасаются.

Обращает на себя внимание еще один интересный факт. Помимо желто-коричневых пятен, обозначающих лицо и голову Христа, на плащанице видны и более темные пятна красно-коричневого оттенка. Эти пятна по своему расположению соответствуют всем тем ранам, которые получил Христос при распятии. Это и раны от гвоздей на запястьях и голенях, и уколы колючек терния (перед распятием на голову Христа возложили терновый венец в насмешку над мессией), и следы от ударов бича, и, наконец, глубокая рана в правом боку от копья. Все эти раны в виде пятен достаточно отчетливо представлены на изображении на туринской плащанице.

Многие миллионы исповедующих христианскую веру расценивают эту плащаницу как реальное свидетельство страстей Господних. Туринская плащаница по сей день является одной из величайших святынь христианской религии.

Однако насколько реально утверждение того, что мы имеем дело действительно с отпечатком тела Христова? Если интересует эта загадка, то наверняка захочется узнать, откуда вообще взялась эта плащаница и какие ожесточенные дискуссии развернулись вокруг вопроса о ее подлинности.

Итак, самое начало существования этой реликвии известно плохо.

Единственное, что можно предположить, – это то, что данная плащаница действительно является «портретом» Богочеловека и, следовательно, «видела» распятие Христа, его похороны, его чудесное воскресение. Но если и предполагать, что она действительно относится к этому времени, то необходимо отметить, что в ее дальнейшей истории существования следует громадный пробел, который заканчивается только к 1353 году. Именно к этому времени относится первое документальное упоминание о чудесной плащанице: именно тогда она появилась буквально «из ниоткуда», оказавшись во владениях французского графа Жоффруа де Шарни – в небольшом местечке Лирей недалеко от Парижа.

К сожалению, граф не оставил никаких письменных документов, рассказывающих о том, откуда попала к нему чудесная плащаница. Возможно, что он сделал это сознательно, унеся с собой в могилу тайну великой реликвии.

В 1357 году плащаница (тогда она, естественно, еще не называлась туринской) была выставлена в небольшой церквушке, расположенной во владениях графа де Шарни.

Наверное, не стоит во всех подробностях рассказывать о том, сколько паломников сразу же потянулось к церкви, ставшей обладательницей такой чудесной реликвии.

Однако тут же начали возникать первые сомнения по поводу подлинности святыни. Известно, что священник (имя его до наших дней не дошло) получил строгий выговор от местного епископа за то, что выставил в церкви в качестве святыни подложную фальшивку.

А преемник епископа (его имя известно – Пьер д'Арси) даже обращался к Римскому папе (тогда им был Климент VII) с просьбой запретить когда бы то ни было показывать эту плащаницу. Нашлись и объяснения такой довольно странной просьбе. Д'Арси сообщил Римскому папе, что некий художник (безымянный) сознался в том, что плащаница – это дело его рук. Естественно, что при таком положении вещей она уже не могла считаться святыней и, следовательно, не могла быть выставлена в церкви.

Однако Климент VII вынес свой приговор: плащаницу в некоторых случаях выставлять можно, но только с тем, чтобы объяснять прихожанам, что это не настоящий покров Иисуса Христа, а всего лишь картина, изображающая этот покров.

Казалось бы, места сомнениям уже не осталось. Раз сам глава Римской католической церкви признал плащаницу грубой подделкой (это при всем при том, что в те же времена столько «святых» ковчежцев с «мощами святых», изготовляемыми предприимчивыми людьми, почитались как подлинные святыни: все эти зубы, фаланги пальцев, части стопы святых!), то так оно и есть. И все споры по поводу плащаницы, пожалуй, на этом бы и закончились, если бы не одно обстоятельство.

В 1532 году в церкви небольшого местечка Шамбери, где находилась в ту пору плащаница, вспыхнул сильнейший пожар. Нетрудно предположить, какая участь ожидала кусок льняного полотна… Однако после этого пожара плащаница уцелела, хотя и несколько обгорела по краям. Свершилось чудо!

После этого плащаница в течение почти двухсот лет находилась во Франции (еще в 1453 году внучка упомянутого первого владельца плащаницы, Маргарита де Шарни, передала реликвию Савойскому дому). Когда же началось время многочисленных смут и религиозных войн, герцог Савойский перевез плащаницу в свое герцогство Турин, чтобы сохранить святыню в целости и сохранности.

Именно там плащаница официально приобрела статус признанной реликвии христианства.

Надо сказать, что споры вокруг нее продолжались и после этого события (благодаря ему, кстати, она и получила название туринской). Естественно, что служители церкви в один голос заявляли, что святыня эта подлинная. Чем это аргументировали? В том-то и дело, что ничем: просто, как это свойственно исповедникам абсолютно любых религиозных взглядов, говорили о плащанице, как о «чуде». Более свободно мыслящие люди, само собой, резко высказывались «против», мотивируя это тем, что практически все религиозные реликвии – сплошь фальшивки, более или менее удачно сфабрикованные обычными людьми.

Но вот настал XX век – век научных открытий, век крупнейших технических достижений. И дискуссии вокруг туринской плащаницы развернулись вновь. Правда, от дискуссий прошлого они выгодно отличались тем, что теперь каждая из гипотез была подкреплена серьезными научными исследованиями. И вот к каким заключениям стали приходить ученые.

А началась новая волна дискуссий… с самой обычной фотографии. Произошло это в 1898 году, когда состоялась очередная выставка туринской плащаницы. Кстати, тогда еще были старые фотоаппараты, работающие на специальных пластинках.

Итак, фотограф, сделавший снимок с выставки, проявил пластинку. И что же получилось? Еще раз следует напомнить, что изображение лица и тела Христа на полотне было более темным, по сравнению с общим фоном (желто-коричневое изображение на желто-белом фоне), то есть, если воспользоваться термином фотографов, негативным. При проявке пластинки все, естественно, получилось наоборот: фон стал темным, а изображение – светлым. В результате получилось позитивное и вполне реалистическое изображение человека, выглядящее более естественно, чем «негативное» изображение на подлиннике.

Именно благодаря снимкам стало возможным дальнейшее исследование плащаницы. За дело взялись два известных ученых: И. Деляж – профессор сравнительной анатомии Сорбонны и П. Виньон – биолог. Ими были сделаны интереснейшие открытия.

Изучив снимки, изображающие лицо и тело человека с туринской плащаницы, ученые сделали следующие выводы.

1. Лицо и тело человека, изображенного на плащанице, пропорциональны и, с точки зрения анатомии, точны до мельчайших деталей.

2. На изображении видны черты, которые приобретает тело человека в процессе окоченения при распятии: выпрямленность ног, расширенная грудная клетка, явно видимое напряжение мускул бедер.

3. Подтеки крови, запечатленные на плащанице, выглядят так, словно образовались на теле естественно, и полностью соответствуют положению распятого на кресте. По характеру стекания кровоподтеков оказалось возможным даже установить, в каком положении находились руки в процессе распятия. В стекании крови обнаружены некоторые отклонения, но это свидетельствует только о том, что при мучительной казни тело распятого человека конвульсивно дергалось.

Снимки позволили отчетливо увидеть и небольшие раны, оставленные крючьями, прикрепляющимися в то время к бичам. Стали ясно видны припухлости на теле и лице человека, которые могли бы появиться только в результате истязаний. Все это убедило ученых в том, что отпечаток подлинный. Нетрудно догадаться, какую сенсацию произвели эти исследования. Известно, что даже Деляж, будучи ярым атеистом, прямо сказал, что на плащанице оставлен подлинный отпечаток тела Иисуса Христа. Легко можно себе представить, насколько потрясло людей это заявление, тем более что исходило оно из уст завзятого скептика.

Техника продолжала совершенствоваться, благодаря чему вскоре удалось сделать более технически совершенные снимки с туринской плащаницы, подтвердившие результаты исследований Деляжа и Виньона и открывшие широкому кругу интересующихся лиц новые подробности.

Но и здесь возникли некоторые сомнения. Обнаружилось, что гвозди, которыми к кресту были прибиты руки человека, проходят сквозь его запястья. Странно то, что на всех иконах положение гвоздей дается совсем по-другому: они пронзают ладони Богочеловека. И что же? Получается, что изображение не подлинное и туринская плащаница – подделка? Но подождите возмущаться: новое исследование не замедлило себя ждать.

Французский хирург П. Барбе провел целый ряд опытов над трупами, в результате чего установил, что, если бы гвозди удерживали руки распятого за ладони, тело бы просто не удержалось на кресте: ткани ладоней способны разорваться под тяжестью, гораздо меньшей, чем тяжесть тела. Получается, что именно ткани запястья способны удержать тело человека на кресте.

Впоследствии результаты этого исследования подтвердились. При раскопках древних палестинских кладбищ был обнаружен скелет молодого мужчины, казненного через распятие. Установили, что руки его были пробиты в запястьях (сохранились даже следы стертостей костей о гвоздь, могущих возникнуть в результате конвульсий на кресте).

Не так давно – в 70-х—80-х годах – католическое духовенство (которое, кстати, полностью отвечало за хранение плащаницы) создало комиссию, состоящую из ученых различных специальностей, с целью дальнейшего изучения святой реликвии. Именно тогда учеными были проведены различного рода исследования. В частности, изучались волокна полотна, пыльца, найденная на плащанице, пятна крови. Обнаружилось, что все это действительно подлинное. Однако и этих научных данных оказалось недостаточно: по-прежнему подвергалось сомнению, кто изображен на плащанице – Христос или обычный человек, и поэтому была создана новая комиссия.

Кстати говоря, к этому времени туринская плащаница перешла в полную собственность к Ватикану: юридический владелец плащаницы – глава Савойского дома бывший король Италии Умберто II – умер, завещав ее Ватикану.

Новая комиссия носила название «Shroud of Turin Research Project» – «Проект исследования туринской плащаницы». В отличие от предыдущей, она состояла из тридцати специалистов в самых разных областях научных знаний. От предыдущей комиссии «Проект исследования туринской плащаницы» выгодно отличался тем, что ученые имели дело с новейшей электронной аппаратурой.

И новые открытия, касающиеся уникальной христианской реликвии, не заставили себя долго ждать.

Прежде всего самым тщательным образом была исследована ткань. Подтвердилось, что она представляет собой льняное полотно, сотканное способом, который действительно имел распространение в древние времена на Востоке – зигзагом 3 на 1. Нить явно прялась на ручном веретене. Словом, древность ткани и ее подлинная принадлежность Востоку не подлежала сомнению, тем более что в структуре было найдено и несколько хлопковых волокон (азиатской растительной культуры).

Еще раз самым тщательным образом изучались загрязнения ткани. На полотне были обнаружены остатки цветочной пыльцы, которая могла принадлежать частично палестинским, частично турецким и частично сирийским растениям. На полотне также были обнаружены частички проволоки и остатки насекомых.

Снова были проведены исследования пятен, которые представляют собой кровавые отпечатки от ран человека, предположительно Иисуса Христа. Было достоверно установлено, что эти пятна – настоящая человеческая кровь. С помощью современной аппаратуры определили даже наличие таких обязательных компонентов крови, как биллирубин и гемоглобин. Все это говорит, по крайней мере, о том, что кровь на плащанице принадлежит если и не человеку (что, по правде говоря, представляется маловероятным), то представителю класса приматов безо всякого сомнения.

Правда, здесь есть одно «но»: помимо крови, на плащанице были обнаружены еще и пятна красной краски, что чуть было снова не поставило вопрос о подлинности плащаницы. Однако с тех пор, как туринская плащаница была найдена, с нее было сделано столько рисунков, что брызги краски (это была киноварь) могли без труда попасть и на полотно.

Не совсем ясно и то, насколько давними являются следы крови. Известно, что со временем свернувшаяся кровь становится коричневой, но все дело в том, что на плащанице, помимо коричневых пятен, отпечатались и более яркие сгустки крови. У исследователей тут же возник вопрос, способна ли кровь сохранять свою яркость в определенных ситуациях?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, исследователям пришлось искать экспонаты из ткани с более или менее давними следами человеческой крови. И такой экспонат нашелся – это рубашка американского президента Авраама Линкольна. Однако, само собой, кровь, оставшаяся на его рубашке, не носила на себе такие же давние следы крови, как туринская плащаница, поэтому вопрос остался открытым.

Целый ряд спорных вопросов возникает и по поводу тернового венца, который, как известно, возложили на голову Христа перед казнью. Как показывает изображение на плащанице (точнее, ручейки крови на отпечатке головы изображения), терновый венец предположительно имел форму шапочки, напоминающей собой митру. А как многие знают, на всех иконических изображениях Христос рисуется в венце в форме обруча (чем-то эта форма напоминает собой европейскую корону). Даже из-за этого подлинность плащаницы ставится под сомнение.